frauenpower

از مجموعه سخنرانی های سمینار رابطه جنبش زنان و جنبش کارگری

کانون مدافعان حقوق کارگر

فوائد، کارگرمکانیک

استنباط من از این سمینار این است که، آن نافهمی های که جنبش کارگری در جنبش زنان داشت و برعکس، مورد بحث قرار می گرفت که متاسفانه به آن ها اشاره نشد. همان طوری که یکی از دوستان به خوبی به آن اشاره کرد و یادآور شد ما با رفقای خود در حال صحبت هستیم اما به هر حال وارد این بحث مهم نشدیم. شاید جلسه اول بوده اما امیدوارم بعدها به آن پرداخته شود.

سخنم رابا یک جمله ای آغاز می کنم که می گوید «زنان نیمی از آسمان هستند، اگر قرار باشد این نیمه آسمان بی حرکت باشد، آن طوفان های عظیمی که قرار است نظم کهن را از بین ببرد، نسیمی بیش نخواهد بود.» با این جمله می خواهم بگویم این زنانی که این جا هستند، متحد و همرزم و رفیق ما هستند برای سرنگونی نظم کهن.

یک سری مثال​هایی می زنم که منظورم را بهتر بگویم. جنبش زنان به هیچ عنوان حیاط خلوت جنبش کارگری نیست، به هر حال جنبش زنان یک جنبش مستقل است که درک های خاص خود را دارد و شاید از من کارگر هم بهتر مسائل تبعیض و ستم و استثمار را درک کنند. من هم به این اصل اعتقاد دارم چون رفقای زن را باور دارم و همان طور که من برای رهایی جامعه برنامه دارم، خانم​ها هم دارند و شاید خیلی بهتر از من هم بتوانند برنامه ارائه دهند.

مثلا در یونان، حزب سیاسی طبقه کارگر اطلاعیه می دهد به سیریزا تبريك مي​گويد به او و او را چپ راديكال معرفي مي​كند ولی رفیق زن من آن را نقد می کند و می گوید بخشی از بورژوازی یونان سر کار آمدند. حزب سیاسی به اصطلاح طبقه کارگر برای چهار تا نماینده كُرد در مجلس  ترکیه به به کردند اما رفیق زن من آن را نقد کرد و گفت این به رهایی جامعه نمی انجامد. این را گفتم تا به جنبش زنان کم بها ندهیم. متاسفانه ما کارگران کتاب​ها و نوشته های فمینیست ها را عمیق درك نكرديم . ما باید رفقای زن خود را بشناسیم و درد آن ها را بشنویم. می​گوییم بر زنان ستم دو گانه روا مي​شود  آن هم از موضع چپ، اما توضیحی نمی دهیم که این ستم دوگانه  چیست. سوالی که من از این رفیق زن دارم این است که می گویند «زن در چارچوب خانواده پرولتر مرد است»، اگر اين مسئله درست تر درك شود به برخي از سوء برداشت ها خاتمه خواهد داد . می گویند اگر پوست من کارگر را بخراشیم، يك مرد سالار در آن  خوابیده است. حالا این را ما می گوییم. رفیق زنی از من پرسیده تو این را قبول داری یا نه که به نظرم او هم من را درک نکرده است .

این سمینار به نظرم در همین سطحی هم که بحث شد خوب بود و یک گام رو به جلو بود، هر چند که باز هم فکر می کنم به بسیاری از مسائل پرداخته نشده است. می توانیم مجددا جلساتی بگذاریم و یکدیگر را نقد کنیم. این که من در بحث زن ورود کردم، این بود که اولین جنبشي كه  در سال 57 در مقابل ستم و استثمار بیرون آمد، جنبش زنان بود ولی من کارگر گفتم، این ها را ول کن، مبارزه با امپریالیسم عمده است. رفقا این موضع اشتباه بود، دوستان آن خطا بود ( تشویق حضار) آن خطا بود و از آن درس بگیریم تا برای رهایی بشر پا به جاده رهایی بشریت بگذاریم با گرفتن دستان یکدیگر.

 

2 پاسخ به “جنبش زنان به هیچ عنوان حیاط خلوت جنبش کارگری نیست”

  1. آقای سپیده. مشکل شما با نوشتۀ «حیاط خلوت…» اساسا به عینک مردسالار ـ پدرسالاری که بخش بزرگی از به اصطلاح چپ ها و در واقع رویزیونیست ها به چشم دارند مربوط می شود. دشمنی شما با جنبش رهایی زنان کاملا به دفاع تان از عوامفریبان سیریزا و احتمالا جیره خواران جمهوری اسلامی در اسپانیا (پودموس) یا چاوزی های ونزوئلا و تزار جدید روسیه پوتین ربط دارد. ماهیت بورژوایی خودتان را پشت انگ وابسته به امپریالیسم زدن به فمینیست ها نمی توانید پنهان کنید.

    لایک

  2. سپیده

    باز هم این «رفاقت … پشتیبانی مدافعین کارگری دوباره سعی به بیراهه بردن افکار مبارزین دارند.
    هرکس که فکر کند که میتواند جنبش زنان از تافته دیگری و یکی از شاخه‌های مبارزه طبقاتی جهت از بین بردن استثمار آنهم استثماری که استحصال ارزش اضافه مینماید، نداند، سخت در اشتباه است.
    نتنها سخت در اشتباه است، بلکه هیزم بَرِ استثمارگران سرمایدار اعم از اینکه این استثمارگر زن و یا مرد باشد، میباشد.
    اتفاقاً این آقای محترم که خود را نتنها رفاقت کارگری دانسته بلکه حتی بنام یک کارگر سخن میگوید، خود یک پاشا بوده و از مایملک خود زنی که مال من است با تمام وظایفی که برای وی قایل است سخن میگوید. وی با این سخنان خود را عقل کل خوانده و تعجب از آن دارد که رفیق زنِ من گفت*) سیپراس بخشی از بورژوازی…! برای وی جهان به آخر رسیده زیرا یک زن آنرا گفته است.
    بگذریم، حقیقت آنست که تمام فمینیست ها که فقط دم از برتری زنان و زنانه میزنند، همگی از ابزار دست سرمایداران بوده و صادراتی جامعه آمریکا به کشورهای عقب نگه داشته خود، جهت اختلاف انداختن و ادامه غارت کردن استعماری خود هستند.
    سپیده سرنوشت خود را در مقاله‌ای بنام در پشت پرده «با مبارزه آگاهانه و متشکل خود به خشونت علیه زنان پایان دهیم!» چه نهفته است آیا واقعا آزادی زنان و یا تشدید سرکوب زنان! بجاپ رسانید که در مجله محترم هفته بچاپ رسید، این خانم‌ها و آقایان که از فمینیست های آمریکایی پس نمازی میکنند، آنرا بخوانند، سپس عرض اندام رفاقت با کارگران نمایند.
    حتی عنوان و نام مقاله تان علط انداز و تبلیغی بسبک رنگین کمانها برای سرمایداران ایرانی میباشد.
    ———————————-
    *)- که میتوان از آن چنین فهمید: دوست حزبی زن من چه مرد و یا زن گفت… (زبان پارسی برخلاف خیلی از زبانها خیلی از نظر اجتماعی بخاطر فرهنگ والی و مبارز اقوام مخلوط شده و آبشام ها و قنوات مشترک و سیستم ایاب ذهاب مشترک که همگی بحکم اجبار مشترکا در آن دخیل بوده اند، مترقی تر و ایمانسیپی تر«ضد پسگرایی» گردیده و واژه‌هایی مانند رفیقه در آن وجود ندارد و همیشه در تمام افعال بصورت مساوی سخن گفته میشود. او رفت او گفت… او قنات گرفتگی را برطرف کرد،‌ او در راه بودن سیل را هلهله کشید و سبب نجات بقیه شد…)
    آدرس مقاله ذکر شده از سپیده در مجله محترم هفته:

    در پشت پرده «با مبارزه آگاهانه و متشکل خود به خشونت علیه زنان پایان دهیم!» چه نهفته است آیا واقعا آزادی زنان و یا تشدید سرکوب زنان!


    سپیده ۲۹.۱۱.۹۴

    لایک