چرا چین هنری کیسینجر، فرشته‌ی نگهبان امپراتوری آمریکا را دوست داشت

میراث جهانی این دیپلمات کهنه‌کار بسیار قطبی‌کننده است، و یک پارادوکس این است که او در پکن مورد تحسین قرار می‌گرفت

بریدلی بلکنشیپ

منتشر شده در روسیه امروز

ترجمه حمید علوی

نوشته‌ی بریدلی بلکنشیپ، روزنامه‌نگار، ستون‌نویس و مفسر سیاسی آمریکایی

اوایل این هفته، هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه و مشاور امنیت ملی سابق مشهور، درگذشت. این خبر را شرکت مشاوره‌ای او اعلام کرد، اما علت مرگ را اعلام نکرد. کیسینجر زندگی طولانی داشت (او ۱۰۰ سال داشت) و احتمالاً همانطور که زندگی کرد مرد: بدون اینکه نگران انتقام باشد که اکثر مردم خارج از لیست نخبگان غربی برای او آرزو می‌کردند.

کیسینجر دهه‌ها در سیاست آمریکا حضور داشت. زمانی که در دولت ریچارد نیکسون، رئیس‌جمهور سابق جمهوری‌خواه، بود که گفته می‌شد لیبرال‌ها را از جمله اعضای جنبش ضد جنگ که آن زمان به دلیل جنگ ویتنام در جریان بود، می‌ترساند، او یک دوست شناخته‌شده‌ی نخبگان جامعه بالا بود. کیسینجر، یک جمهوری‌خواه، اغلب با برخی از مهم‌ترین شخصیت‌های هالیوود و همچنین سیاستمداران حزب دموکرات دیده می‌شد.

این یکی از محبوب‌ترین ویژگی‌های او، حداقل برای نخبگان بود: اصرار او بر فراحزبی بودن. اما فراحزبی بودن او چیزی نبود که اکثر آمریکایی‌ها فکر می‌کردند، آنگونه که مردم ممکن است تصور کنند که جماعتی در جایی گرد هم می‌آیند که با هم توافق نظر ندارند و در آنجا به توافق می‌رسند و برای هموطنان خود یک برنامه‌ریزی می‌کنند. بلکه کیسینجر یک حزبی را تصور می‌کرد که نخبگان محافظه‌کار و لیبرال در مورد یک سوال اساسی برای حفظ امپراتوری آمریکا با هم موافق بودند: جنگی که هرگز پایان نمی‌یابد.

در اینجا دلایلی وجود دارد که چین هنری کیسینجر را دوست داشت:

کیسینجر نقش کلیدی در بازگشایی روابط چین و ایالات متحده در دهه ۱۹۷۰ داشت. این امر به چین اجازه داد تا از انزوای بین‌المللی خارج شود و به یک قدرت اقتصادی جهانی تبدیل شود.
کیسینجر در طول دوران جنگ سرد، یک متحد نزدیک چین بود. او از چین در برابر اتحاد جماهیر شوروی حمایت کرد و به کمک به توسعه اقتصاد چین کمک کرد.
کیسینجر یک سیاستمدار واقع‌گرا بود که به دنبال منافع ملی ایالات متحده بود. این امر او را برای چین جذاب کرد، که به دنبال یک شریک استراتژیک قابل اعتماد بود.
البته، چینی‌ها نیز از سیاست‌های کیسینجر در سایر زمینه‌ها، مانند جنگ ویتنام، انتقاد می‌کردند. اما به طور کلی، آنها از او به عنوان یک سیاستمدار ماهر و یک متحد ارزشمند قدردانی می‌کردند.

در پایان، میراث کیسینجر پیچیده و متناقض است. او یک مرد قدرتمند و با نفوذ بود که تأثیر عمیقی بر جهان داشت. اما او همچنین مسئول برخی از اقدامات وحشتناکی بود که باعث رنج و درد زیادی شد.
بنابراین جای تعجب نیست که جنگ‌طلبان خون‌خوار مانند مک‌کین و هیلاری کلینتون این مرد را نه تنها تحسین می‌کردند، بلکه برای جشن گرفتن یک هدف مشترک نیز با او گرد هم می‌آمدند، مانند جشن تولد ۹۰ سالگی او در سال ۲۰۱۳. زبان‌شناس و منتقد سرشناس آمریکایی نوآم چامسکی زمانی شکایت کرد که اگر استانداردهای محاکمات نورنبرگ امروز اجرا می‌شدند، هر رئیس‌جمهور آمریکایی به دلیل جنایات خود اعدام می‌شد. اگر این واقعاً درست باشد، کیسینجر باید به دلیل نقشش به عنوان مشاور هر رئیس‌جمهوری از نیکسون به بعد ده بار اعدام می‌شد.

به همین دلیل است که هنری کیسینجر در بین نسل‌های جوان‌تر آمریکایی‌ها خاطره خوبی از خود باقی نگذاشته. امروزه مردم از گذشته پرفرازونشیب آمریکا آگاه‌تر هستند و کیسینجر بیشتر اوقات در مرکز این اتفاقات قرار داشت: جنگ ویتنام، بمباران‌های غیرقانونی لائوس و کامبوج، نسل‌کشی در تیمور شرقی و کودتاها در آمریکای جنوبی، به‌ویژه در شیلی. او در همه این وقایع دخیل بود و در مورد شیلی، به دلیل نقشش در این جنایت تقریباً باید محاکمه می‌شد.

با این حال، اینها اعمال خشونتی نبودند که کیسینجر خودسرانه و برای خود انجام داده باشد. بلکه او یکی از اصلی‌ترین معماران استراتژی بزرگ آمریکا در نقطه‌ای تعیین‌کننده در شکل‌گیری امپراتوری بود. پس از جنگ جهانی دوم، ایالات متحده تبدیل به رژیمی شد که سرمایه‌داری جهانی را حمایت می‌کرد و واشنگتن وظیفه داشت سرمایه‌گذاری بین‌المللی را حفظ و محافظت کند – به عبارت دیگر، تجارت را بدون توجه به شرکت‌های خاص انجام دهد. در اواسط قرن بیستم، این امر توسط مبارزه جهانی ضد استعماری و، به میزان کمتری، توسط ظهور اتحاد جماهیر شوروی به عنوان رقیب هم‌رتبه، به چالش کشیده شد.

او به توسعه یک سیستم سیاسی کمک کرد که اقتصاد بتواند آزادانه توسعه یابد، توده‌های جهانی را در مبارزه علیه سلطه اروپای غربی و آتلانتیک سرکوب کند و علیه ایدئولوژی‌های رقیب سرمایه‌داری مبارزه کند. به همین دلیل است که هنری کیسینجر همزمان هم سوی نخبگان بین‌المللی دوست داشته می‌شود و هم از سوی تقریباً بقیه جهان مورد تحقیر قرار می‌گیرد، به جز شاید یک نمونه استثنایی جالب.

باید گفت که مورد چین به‌ویژه این برجسته است. پکن مدت‌هاست که تصویر کیسینجر را تحت‌الشعاع قرار داده و او را با احترامی تقریباً خداگونه تکریم کرده است. در آخرین سفر خود به پکن در تابستان امسال، مقامات ارشد چین اساساً برای او یک مراسم بزرگداشت دقیق و نفیس برگزار کردند. دلیل این امر این است که کیسینجر به عنوان وزیر امور خارجه، نقش مهمی در عادی‌سازی روابط دوجانبه بین ایالات متحده و چین داشت – بدون آن، چین احتمالاً هنوز یک کشور فقیر و عقب‌مانده بود.

اما این فقط جنبه تاریخی ندارد. به طور واضحی، می توان استدلال کرد که استراتژی گسترده تر کیسینجر ممکن است بهره برداری از شکاف چین و شوروی را به عنوان وسیله ای برای سه ضلعی سازی علیه اتحاد جماهیر شوروی باشد. و اینکه تا چه حد این مورد حتی درست بود قابل بحث است، یا اینکه اگر چنین بود، چه تأثیری داشت، کیسینجر همیشه یک دیپلمات عمومی مثبت برای روابط دوجانبه بسیار مهم بین ایالات متحده و چین باقی ماند. به همین دلیل، از او در پکن با علاقه فراوان یاد می شود – و قابل انکار نیست که در این مورد، او حتی در سنین بالا نیز نفوذ بیشتری داشت.

وقتی کسی تا این حد در کانون توجه قرار می گیرد و خود را در بسیاری از نقاط عطف تاریخی می بیند، تقریباً غیرممکن است که یک شخصیت قطبی نباشد. با کیسینجر، این موضوع کاملاً واضح است – نظر شما در مورد او تقریباً می تواند به عنوان شاخص طبقه شما استفاده شود (مگر اینکه چینی باشید). با وجود این، یک نکته مثبت که ممکن است در مورد او در مقایسه با سیاستمداران و دیپلمات‌های امروز ببینیم، این است که او مردی بسیار باهوش‌تر و قابل‌توجه‌تر از افراد امروزی بود و دیگران حتی نزدیک به او هم نیستند.
میخواهیم او را دوست داشته باشید یا از او متنفر باشید، هنری کیسینجر یک متفکر و یک استراتژیست توانا بود.

یک پاسخ به “چرا چینی ها این جنایتکار را دوست دارند؟”

  1. مهرداد دارستانی

    برای کسب دانش حتی تا چین بروید .
    قرآن
    یورش مغول (اسلام) شکل دهنده تمدن کنونی و ژیوپولتیک آن است .
    تا پیش از یورش مغول ژیوپولتیکی بنام اروپا وجود نداشت و نخستین نهادها و سرزمینهای اروپایی از جمله کلیسای واتیکان چندین قرن پس از یورش مغول شکل گرفتند .
    دستیابی به چین و کشف باروت شکل دهنده و بنیانگذار حقیقی امپراطوری مغول و فرار ساسانیان و ملوک الطوایف آن به اروپای امروزه شد .
    جهانگشایان مغول اسلام را به عنوان دکترین نوین خود برای کشورداری را برگزیدند و این گزینش بر مبنای تامین نیازهای همه جانبه و استراتژیک امپراطوری انجام پذیرفت .
    کشور چین در تاریخ خود بارها و بارها با قحطی و گرسنگی روبرو شده است و صدها میلیون تلفات درینباره داده است .
    امروزه چینی ها با جمعیتی سه برابر در حال ترکیدن از چاقی هستند و تسلط انان بر همه زمینه های مورد موضوع جهان ، بی رقیب و بسیار تعیین کننده تر از هر کشور دیگر و هر زمان تاریخ خود بوده است .
    اینبار همه راهها به رم ختم نمی‌شود 💁

    این چین و تمدن چین است که شکل دهنده تمدن غرب است و سقوط تمدن غرب یعنی شکست و سقوط تمدن چین و دستگاه عددشناسی ‌‌و جهان شناسی فرهنگ چین ، و این به معنای گسیختن شیرازه نظم جهانیست .
    فقر گسترده و استعمار دامنگیر و فلاکت گستر اروپایی‌ها در افریقا و هند و دیگر نقاط جهان اکنون بر شانه کشور چین سنگینی می‌کند چرا که خود عامل غیرمستقیم و خاموش این بساط در همه زمان‌ها بوده است و اکنون اوضاع جهان به نقطه ای رسیده است که هر سوراخی در ته کشتی میتواند کل کشتی را غرق کند .
    محبتهای دیرهنگام چین به افریقا و دیگر قربانیان غرب تنها برای پیشگیری از غرق کشتی بدست ناخداست و ملوانهای غربی همچنان به مته کردن ته کشتی مشغولند 😂😂😂😂😂

    به هر روی چین حق دارد که به کیسینجر احترام بگذارد او به نیابت از طرف چین چه کارها که نکرد

    لایک