مسیرهای متقاطع: شکاف میان آمریکا و اسرائیل در مورد آینده غزه

دولت اشغالگر اسرائیل ممکن است حمایت و سلاح بی پایان از واشنگتن را برای ادامه جنگ ویرانگر خود دریافت کرده باشد، اما اختلافات عمیقی در مورد طرح آینده غزه و سرنوشت سیاسی فلسطینیان بیرون زده شده است.

حسن ایلیاک
کرادل
ترجمه مجله هفته

با وجود حمایت و تسلیحات واشنگتن از رژیم اشغالگر برای جنگ وحشیانه خود، هم موانع سیاسی داخلی در ایالات متحده و هم پویایی های نظامی بر روی زمین شکاف ایجاد کرده و هم ملاحظات راهبردی و هم سیر جنگ در غزه را تحت تأثیر قرار داده است.

جنگ جاری اسرائیل علیه نوار غزه را می توان به عنوان جنگی تحت حمایت ایالات متحده در نظر گرفت، زیرا این رژیم اشغالگر از حمایت سیاسی، اقتصادی و نظامی واشنگتن برخوردار است که اقدامات وحشیانه ای از تروریسم دولتی را علیه فلسطینی ها انجام می دهد.

این اقدامات در چندین مورد از سوی دولت بایدن تأیید شده است. با این حال، بیانیه های اخیر نشان دهنده نگرانی فزاینده در ایالات متحده است و این احتمال را مطرح می کند که اقدامات اسرائیل ممکن است خطی را که به طور فزاینده ای دشوار است توجیه و دفاع کند، رد کنند.

با این حال، قابل توجه است که رئیس جمهور جو بایدن در اوایل ماه اکتبر، به اسرائیل درباره تکرار همان «اشتباهات» که ایالات متحده پس از وقایع ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ مرتکب شد، که منجر به اشغال افغانستان و طولانی ترین جنگ در تاریخ ایالات متحده شد، هشدار داد.

نزدیکی های متفاوت به اهداف مشترک

بایدن از نخست وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، خواسته است تا ترکیب دولت افراطی خود را تغییر دهد تا پذیرش پیشنهاد ایالات متحده برای فاز پس از جنگ در غزه را تسهیل کند. این طرح شامل تحویل اداره نوار غزه تحت کنترل حماس به تشکیلات خودگردان فلسطینی (PA) و آغاز یک فرآیند سیاسی است که منجر به یک راه حل «دو دولتی» نظری شود.

وزیران خاصی که بایدن به دنبال حذف آنها است – وزیر خزانه داری اسموتریچ و وزیر امنیت ملی ایتامار بن-گویر، همراه با همکارانشان – به حق توسط ایالات متحده به عنوان افراطی و به عنوان موانعی برای احیای ایده یک راه حل دو دولتی، که به طور گسترده ای مرده تلقی می شود، در نظر گرفته می شوند.

با وجود آخرین اظهارات بایدن مبنی بر اینکه اسرائیل باید «با دقت بیشتری» در محافظت از غیرنظامیان در غزه در حالی که ظاهراً مقاومت را هدف قرار می دهد، هیچ نشانه ای از اختلاف عمده بین ایالات متحده و اسرائیل در مورد جنگ جاری وجود ندارد.

واشنگتن همچنان به طور فعال در این درگیری دخیل است و دارایی های نظامی را در منطقه خاورمیانه برای محافظت از اسرائیل در جنایات جنگی خود در غزه مستقر کرده است.

ایالات متحده همچنان به تأمین تسلیحات و مهمات لازم برای نیروهای اشغالگر اسرائیل ادامه می دهد، که نشان دهنده یک هدف مشترک با اسرائیل است، اما اختلاف بسیار جزئی در نحوه دستیابی به آن هدف است.

دیروز، اینترسپت فاش کرد که دولت بایدن یک تیم تخصصی به نام «گروه ببر» را اعزام کرده است تا روند تحویل سلاح به اسرائیل را تسریع کند.

دیپلماسی و فروش تسلیحات بایدن

مسائل اساسی بین ایالات متحده و اسرائیل عمدتاً حول چهار عامل می‌چرخند. اول، با نزدیک شدن انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری ایالات متحده، بخش مهمی از پایگاه حزب دموکرات مخالف حمایت این اداره از جنگ اسرائیل در غزه است.

در نتیجه، دولت بایدن در حال انجام یک کمپین «دیپلماسی عمومی» برای فاصله گرفتن از اثرات مخرب جنگ در حالی که از فروش تسلیحات به اسرائیل حمایت می‌کند.

به عبارت دیگر، بایدن می‌خواهد بگوید که با کشته شدن بسیاری از غیرنظامیان در جنگ غزه موافق نیست، در حالی که با فروش ۱۴۰۰۰ عراده توپ به ارتش اسرائیل موافق است.

دوم، ایالات متحده می‌خواهد اطمینان حاصل کند که اسرائیل اهداف نظامی خود را در غزه محقق می‌کند، اما دو کشور بر سر آینده سیاسی نوار اختلاف نظر دارند. ایالات متحده درصدد است اطمینان حاصل کند که اهداف پس از جنگ اسرائیل با منافع خود مطابقت دارد. در حالی که نتانیاهو قصد دارد تمام نوار غزه را اشغال کند و یک مرجع مدنی جایگزین با بودجه منطقه‌ای ایجاد کند، ایالات متحده از راه حل دو کشور دفاع می‌کند و مخالف حذف تشکیلات خودگردان فلسطین از اداره این سرزمین است.

سوم، آنچه در منطقه از یمن تا لبنان و عراق اتفاق می‌افتد، به ترس ایالات متحده از یک جنگ بزرگ‌تر یا حداقل، «آشفتگی منطقه‌ای جامع» کمک کرده است. تنش‌های فزاینده در غرب آسیا تهدید می‌کند که در هر لحظه تشدید شود. تهدیدهای ایالات متحده مانع از افزایش سطح حملات استفاده شده در عملیات نظامی دشمنان اسرائیل نشده است.

واشنگتن معتقد است که کاهش شدت کارزارهای هوایی و زمینی در غزه از تشدید حملات دشمنان منطقه ای اسرائیل جلوگیری خواهد کرد.

بنابراین، تغییر شکل جنگ و کاهش شدت آن، به اسرائیل اجازه می‌دهد تا ماموریت خود را در آرامش منطقه ای و با حمایت کشورهای عربی «متعادل کننده» و اکثریت دولت های جهان به پایان برساند.

چهارم، ایالات متحده به توانایی اسرائیل برای دستیابی به پیروزی کامل از طریق عملیات نظامی اعتماد ندارد، به همین دلیل به دنبال مسیر سیاسی است تا اهدافی را که در میدان نبرد قابل تحقق نیست، محقق کند.

نتانیاهو قصد خود را برای اشغال کامل نوار غزه پنهان نمی‌کند. هدف او این است که مردم آن را گرسنه کند تا مقاومت را به تسلیم وادار کند، سپس یک «مرجع مدنی» برای مدیریت نوار در هماهنگی با ارتش اشغالگر ایجاد کند.

پیمانکاران اسرائیل مانند عربستان سعودی و امارات متحده عربی انتظار می‌رود این مرجع را تأمین مالی کنند و به بازسازی کمک کنند. نتانیاهو بارها و بارها بر مخالفت خود با اجازه دادن به تشکیلات خودگردان فلسطین برای مدیریت نوار غزه تأکید کرده است.

در مقابل، ایالات متحده می‌خواهد پایان جنگ غزه زمینه را برای یک فرآیند مذاکره سیاسی مطابق با راه حل «دو کشور» فراهم کند.

راه حل دو کشور

سناریوی ایده آل برای واشنگتن این است که جنگ به مرحله جدیدی برسد و عملیات نظامی عمده قبل از انتخابات مقدماتی کاهش یابد. این امر زمینه را برای اجماع منطقه ای و بین المللی بر سر راه حل دو کشور فراهم می کند، که منجر به تحویل نوار غزه به تشکیلات خودگردان مستقر در کرانه باختری با تضمین های امنیتی برای اسرائیل خواهد شد.

در این زمینه، فشار بر حماس و سایر گروه های مقاومت برای رعایت شرایط آتش بس افزایش می‌یابد و تأکید بر مانع در نظر گرفته شده آنها برای روند صلح است.

بنابراین، اصلاحات در دولت کنونی اسرائیل برای پیشبرد این هدف ضروری است. این شامل حذف افراط گرایان مذهبی راستگرا که به صراحت و صریحاً با تشکیل دولت فلسطینی مخالفت می‌کنند و گنجاندن افرادی است که توسط واشنگتن برای تعهد بیرونی خود به این مسیر تأیید شده اند.

تمایز بین ظاهر «مسیر رسیدن به راه حل دو کشور» و خود «راه حل دو کشور» بسیار مهم است. ایالات متحده به دنبال بازگشت به مذاکرات است و نه تأسیس فوری یک دولت فلسطینی.

چالش در مخالفت تاریخی نتانیاهو با راه حل دو کشور است، که باعث می‌شود وی به طور کامل به خواسته‌های ایالات متحده عمل نکند.

سابقه سیاسی نتانیاهو با رد توافقنامه اسلو و تشویق به قتل اسحاق رابین، که این توافقنامه را در سال ۱۹۹۳ امضا کرد، برجسته شده است.

علاوه بر این، نتانیاهو چند ماه پیش در یک جلسه پارلمانی غیرعلنی تأیید کرد که هر کاری لازم باشد انجام خواهد داد تا ایده تشکیل یک دولت فلسطینی را ریشه کن کند.

بنابراین، بعید است که نخست وزیر اسرائیل با همه این درخواست‌های آمریکا موافقت کند. اقدامات سیاسی او از زمان امضای توافق هسته‌ای ایران در سال ۲۰۰۵ تا امروز نشان می‌دهد که او قادر است علی‌رغم اختلافات عمیق با دولت آمریکا به حکومت خود ادامه دهد.

در لحظه مهمی از دوران کاری خود، بعید نیست که نتانیاهو در این انحراف اهداف با آمریکا، فرصتی برای تقویت راستگرایان اسرائیل بر اساس مقابله با فشارهایی که هدف آنها ایجاد یک دولت فلسطینی «در سرزمین اسرائیل» است، پیدا کند.

طبیعتاً، شخصیت‌های سیاسی پوپولیست و راست‌گرای افراطی اسرائیل هرگونه بحث در مورد راه‌حل دو کشور یا حتی تحویل غزه به تشکیلات خودگردان را رد می‌کنند.

با این حال، ایالات متحده همچنان در دیدگاه خود برای مرحله پس از جنگ مصمم است و از طریق کمک‌های نظامی و دیپلماتیک به اسرائیل حمایت می‌کند، همانطور که با تأمین اخیر مهمات تانک و وتو شورای امنیت سازمان ملل در برابر آتش‌بس فوری نشان داده شده است.

علیرغم حمایت ظاهری از ادامه جنگ توسط مردم اسرائیل، مدت و نتیجه آن نامشخص است و هزینه‌های سنگینی برای اقتصاد و جان سربازان در پی دارد.

وزیر دفاع اسرائیل، یوآو گالنت پیش‌بینی می‌کند که جنگ علیه حماس «بیش از چند ماه طول خواهد کشید» به دلیل چالش‌هایی که زیرساخت‌های مقاومت در غزه ایجاد می‌کند – علیرغم اختلاف دیدگاه‌ها بین ایالات متحده و اسرائیل در مورد مدت و ماهیت جنگ.

برخلاف آنچه آمریکایی‌ها اعلام می‌کنند، همه شاخص‌ها حاکی از طولانی شدن جنگ هستند، صرف نظر از شکل آن. بعید نیست که واشنگتن بتواند در هفته‌های آینده تغییری در شکل جنگ ایجاد کند.

یک بار دیگر، آنچه واقعیت را تغییر خواهد داد و اسرائیل و ایالات متحده را به سمت پایان دادن به جنگ و تلاش برای شکست دادن حماس از طریق محاصره، گرسنگی و جلوگیری از بازسازی سوق خواهد داد عبارتند از:

اول، تاب‌آوری مقاومت و خساراتی که می‌تواند به ارتش اشغالگر وارد کند، به شکل کشته شدن ده‌ها سرباز و زخمی شدن هزاران سرباز که از خدمت خارج می‌شوند. در این حالت، ارتش اشغالگر ممکن است رهبری سیاسی خود را مجبور به عقب‌نشینی از اهداف بلندپروازانه خود برای جنگ کند. حتی اگر تعداد سربازان کشته شده نسبتاً کم باشد، تعداد سربازان خارج شده از خدمت به دلیل جراحات محدودیتی ندارد.

و دوم، ادامه عملیات نیروهای محور مقاومت در یمن، لبنان و عراق نیز ایالات متحده را مجبور خواهد کرد تا اهداف جنگ خود را کاهش دهد، به دنبال آتش‌بس بگردد و محاصره غزه را بردارد. آخرین نکته، برداشتن محاصره، توسط انصارالله در یمن به عنوان خواسته اصلی برای توقف عملیات علیه کشتی‌های اسرائیلی که از آسیای شرقی به بنادر اسرائیل یا بالعکس در حال حرکت هستند، مطرح شده است.

در نتیجه، ایالات متحده می‌خواهد جنگ ادامه یابد، اما به شیوه خود. اما به آنچه بعد از آن می‌آید – خوب، همه اینها موضوع تنش‌های سیاسی اسرائیل و آمریکا خواهد بود که به شدت به نبرد در غزه و سایر جبهه‌های منطقه‌ای مرتبط است.