از رودخانه تا (دریای) سرخ: چرا ایالات متحده یک نیروی دریایی جدید را تشکیل می دهد
یمن با حمله به کشتی هایی که به سمت رژیم اشغالگر در حرکت هستند، مسیر جنگ غزه اسرائیل را تغییر داده است.
ایالات متحده و متحدانش اکنون تهدید به تشکیل یک نیروی دریایی در پاسخ به آن کرده اند، حرکتی که احتمالاً به نتیجه عکس خواهد رسید و حتی به درگیری بیشتر دامن خواهد زد.

منتشر شده در کرادا

نویسنده خلیل حرب

ترجمه میرفخرایی

به جای فشار آوردن به اسرائیل برای توقف حملات وحشیانه خود به نوار غزه، دولت بایدن اکنون ناوگان‌های عربی و غربی – و شاید حتی یک ناوگان اسرائیلی – را برای محافظت از منافع اقتصادی، سیاسی و نظامی تل آویو بسیج می‌کند.

این بسیج آمریکا در بحبوحه عملیات‌های دریایی تشدید شده نیروهای یمنی متحد با انصارالله علیه کشتی‌هایی که به اسرائیل می‌روند، تحت پوشش حفظ آزادی کشتیرانی در دریای سرخ و باب المندب انجام می‌شود.

رسماً، واشنگتن ادعا می‌کند که همه تلاش خود را برای جلوگیری از گسترش جنگ اسرائیل به یک تنش منطقه‌ای انجام می‌دهد و تل آویو را علناً به توقف حملات خودسرانه به غیرنظامیان در این نوار محاصره شده فراخوانده است.

اما در واقع، کاخ سفید با این ریاکاری تلاش می‌کند به اسرائیل زمان بیشتری بدهد تا در نوار غزه پیروز شود و مقاومت فلسطینی را سرکوب کند.

پیشنهاد آمریکا برای تشکیل یک نیروی دریایی بین‌المللی برای حفاظت از کشتیرانی در دریای سرخ تنها در ارتباط با حمایت بی‌قید و شرط آمریکا از اسرائیل قابل درک است. هنگامی که مشاور امنیت ملی جیک سالیوان در تاریخ ۴ دسامبر مذاکرات در مورد تشکیل یک نیروی دریایی عملیاتی را اعلام کرد، تل آویو بلافاصله تهدیدات خود را با اقدامات تلافی‌جویانه نظامی علیه یمن به دلیل ممانعت از کشتی‌های اسرائیلی و آنهایی که با منافع اسرائیلی در باب المندب مرتبط هستند، تشدید کرد.

آمریکا به دنبال نقش بزرگتری در دریای سرخ است

به جای گوش دادن به هشدارهای مکرر عبدالملک الحوثی، رهبر انصارالله، مبنی بر اینکه واشنگتن نباید پس از عملیات طوفان الاقصی مقاومت فلسطینی در ۷ اکتبر، از جنگ اسرائیل علیه نوار غزه حمایت کند، به نظر می‌رسد دولت بایدن چشم خود را بر روی آن ببندد.

به جای فشار آوردن به تل آویو برای جلوگیری از تشدید منطقه‌ای، واشنگتن یک پل هوایی تسلیحاتی به اسرائیل ایجاد کرده است که فراتر از ارسال تسلیحات به اوکراین در یک دوره زمانی مشابه است. ایالات متحده حتی مداخله نظامی خود در منطقه را گسترش داده و مستقیماً در برابر موشک‌ها و پهپادهای یمنی که به سمت شهر عقبه (ایلات) در جنوب اسرائیل شلیک شده‌اند، ایستاده است.

علیرغم کشتار بی‌سابقه غیرنظامیان در نوار غزه که طی دو ماه گذشته انجام شده و افکار عمومی جهان را علیه تل آویو برانگیخته است، به نظر می‌رسد ایالات متحده مایل به مواجهه با تصمیم اسرائیل برای جنگی طولانی‌مدت نیست. کاخ سفید به جای آن بر محافظت از منافع تجاری اسرائیل در دریای سرخ تمرکز می‌کند و ایالات متحده را در تشکیل یک گروه عملیاتی دریایی بسیار بحث‌برانگیز در غرب آسیا درگیر کرده است.

هفته گذشته، پس از آنکه کمپین نظامی یمن برای جلوگیری از کشتیرانی اسرائیل به سرعت پیش رفت، رئیس شورای امنیت ملی اسرائیل، تساحی هانیگبی گفت: «اگر جهان به این موضوع اهمیت ندهد، ما عمل خواهیم کرد». این در حالی بود که وزیر دفاع ایالات متحده، لوید آستین، اوایل این ماه با همتای سعودی خود، خالد بن سلمان، در مورد «تهدید آزادی کشتیرانی در دریای سرخ توسط حوثی‌ها» صحبت کرد.

سالیوان این موضوع را روشن‌تر کرد، زمانی که اعلام کرد که در حال حاضر مذاکرات در مورد تشکیل یک نیروی دریایی عملیاتی «هر نوع» برای تضمین عبور ایمن کشتی‌ها از آبراهه انجام می‌شود.

عبارت «هر نوع» از نیرو نشان می‌دهد که واشنگتن قصد ندارد خود را به آنچه که به عنوان «نیروی عملیاتی مشترک ۱۵۳» شناخته می‌شود، که دو سال پیش برای «مبارزه با تروریسم و قاچاق» در دریای سرخ و خلیج عدن تشکیل شد، محدود کند. این نیرو ۱۵ کشور را در بر می‌گیرد، از جمله ایالات متحده، عربستان سعودی، مصر و اردن، اما اسرائیل در آن حضور ندارد.
نیت واشنگتن از اواخر فوریه ۲۰۲۲ که ایالات متحده رزمایش‌های دریایی نظامی را با حضور ۶۰ کشور، از جمله اسرائیل، نظارت کرد، کاملاً روشن است. این اولین بار بود که رژیم اشغالگر در کنار کشورهای عربی که با آنها روابط دیپلماتیک رسمی ندارد، در تمرینات شرکت می‌کرد.

CTF 153 چهارمین گروه از این دست در چارچوب «نیروی دریایی ترکیبی» (CMF) است، یک اتحاد نیروهای نظامی چندملیتی از ۳۹ کشور که در سال ۲۰۰۲ تحت فرماندهی ناوگان پنجم در بحرین تأسیس شد تا ظاهراً فعالیت‌های بازیگران غیرقانونی و تروریسم بین‌المللی در دریا را مبارزه کند.

CMF شامل سه گروه عملیات دیگر (۱۵۰، ۱۵۱ و ۱۵۲) نیز می‌شود. کشورهای شرکت کننده عبارتند از: استرالیا، بلژیک، برزیل، فرانسه، آلمان، یونان، هند، عراق، ایتالیا، ژاپن، کره جنوبی، نروژ، کویت، پرتغال، قطر، سنگاپور، اسپانیا، تایلند، ترکیه و بریتانیا.

با این حال، به گفته دیفنس نیوز، ایالات متحده نیازی به ایجاد یک گروه عملیات جدید ندارد. یک گروه عملیات موجود در چارچوب نیروهای دریایی ترکیبی، یعنی CTF ۱۵۳، وجود دارد که می‌تواند به عنوان نقطه شروع استفاده شود.

زیرا CTF ۱۵۳ موجود وظیفه دارد «بر امنیت دریایی بین‌المللی و تقویت ظرفیت‌ها در دریای سرخ، باب المندب و خلیج عدن تمرکز کند».

در واقع، نیروهای آمریکایی و فرانسوی در روزهای اخیر پهپاد و موشک‌های طرف یمنی را دفع کرده‌اند.

با این حال، احتمال تشدید حملات انصارالله به کشتی‌هایی که با اسرائیل مرتبط هستند، می‌تواند چالش بزرگی برای CTF ۱۵۳ باشد. به دلیل تعداد زیاد کشتی‌هایی که آب‌های یمنی را از خلیج عدن، باب المندب و تا دریای سرخ طی می‌کنند، این نیروی دریایی باید با حدود ۲۱ هزار کشتی سروکار داشته باشد.

اهداف ژئوپلیتیکی و امنیت انرژی

به‌ویژه باب المندب به‌عنوان نقطه آسیب‌پذیری شناخته می‌شود که سالانه ۱۲ درصد از کل تجارت دریایی جهانی از طریق آن انجام می‌شود. این امر برخی ملاحظات مهم را برای طرف‌هایی که می‌خواهند توانایی‌های انصارالله را محدود کنند، مطرح می‌کند:

ایالات متحده، به عنوان مثال، مجبور خواهد شد تعداد زیادی کشتی نظامی چندمنظوره را برای آب‌های وسیع تأمین کند. گزارش دیفنس نیوز بر ضرورت حضور اسرائیل در کنار مصر، عربستان سعودی، امارات متحده عربی و بحرین در نیروی دریایی پیشنهادی تأکید می‌کند، علاوه بر کشورهای G7 که شامل کانادا، فرانسه، آلمان، ایتالیا، ژاپن و بریتانیا می‌شوند.

واشنگتن باید تعداد زیادی از کشورهای منطقه‌ای و حتی دوردست را در این نیروها بگنجاند، که منجر به نظامی‌سازی کل مناطق آبی از مدیترانه تا کانال سوئز، خلیج عقبه، دریای سرخ، خلیج عدن و دریای عرب تا خلیج فارس خواهد شد.

به عنوان رقیب چین و روسیه، هدف اصلی ایالات متحده، ادعای برتری بر کریدورهای بین‌المللی، تقویت امنیت انرژی و مدیریت درگیری‌های ژئوپلیتیکی در غرب آسیا است. با این حال، تشدید ایالات متحده برای حفظ منافع اسرائیل، سایه جنگ منطقه‌ای را ایجاد می‌کند، که با ادعاهای واشنگتن مبنی بر تمایل به اجتناب از چنین سناریویی در تضاد است.

افزایش تنش‌ها باعث نگرانی از احتمال حملات ایالات متحده به یمن شده است که می‌تواند آتش‌بس شکننده‌ای را که جنگ هفت ساله به رهبری عربستان سعودی و امارات متحده عربی را پایان داد، به خطر بیندازد. علاوه بر این، خطر زیر سوال بردن تلاش‌های سازمان ملل برای تحکیم آتش‌بس وجود دارد.

بر اساس گزارش‌ها، ایالات متحده آشکارا فشار بر ریاض وارد کرده است تا امضای توافقنامه صلح با یمن را به تأخیر بیندازد. در عوض، واشنگتن سعودی‌ها را تشویق می‌کند تا درگیری خود با یمن را با پیوستن به ناوگان تقویت‌شده حفاظت از دریاها از سر بگیرند.

چنین مشارکتی مستلزم اقدامات نظامی ایالات متحده، غرب، جهان عرب یا اسرائیل در تجاوز به یمن است و نارضایتی منطقه‌ای را از جانبداری ادعایی ایالات متحده از اسرائیل تقویت می‌کند.

اهداف ائتلاف

در پاسخ به چالشی که یمن برای ائتلاف آمریکا، عربستان و اسرائیل ایجاد می‌کند، ایده‌ها و پیشنهادات مختلفی وجود دارد، از جمله:

* هدف قرار دادن پرتاب‌گرهای موشک و پهپاد و همچنین تاسیسات راداری در یمن؛
* طبقه‌بندی انصارالله به عنوان یک سازمان تروریستی و اعمال تحریم‌ها، از جمله تحریم تسلیحاتی؛
* تقویت تسلیحاتی «گارد ساحلی» که به شورای انتقالی جنوبی تحت حمایت امارات متحده عربی وابسته است؛
* نظارت بر تحرکات نیروی دریایی ایران و ایجاد شبکه دفاع هوایی و موشکی در منطقه؛
* بررسی استفاده از قابلیت‌های اسرائیل و عربستان سعودی برای تشکیل یک «ائتلاف مهار»، همانطور که موسسه واشنگتن پیشنهاد کرده است.

اقدامات دولت بایدن که به عنوان تلاش‌هایی برای محافظت از منافع بین‌المللی ارائه می‌شوند، سوالاتی را در مورد انگیزه‌های واقعی ایجاد یک نیروی دریایی جدید و پیامدهای احتمالی آن برای صلح و ثبات در غرب آسیا مطرح می‌کنند.

با دنبال کردن اهداف استراتژیک خود، ایالات متحده نگرانی مشروعی را ایجاد می‌کند که ممکن است وضعیت ژئوپلیتیکی ناپایدار را بی‌ثبات کند و سایر قدرت‌های بزرگ را وارد بازی کند.

مهم است که به این اصل اساسی توجه داشته باشید که هیچ اقدامی بدون واکنش نمی‌ماند. صرف نظر از اینکه طرح‌های آمریکایی و اسرائیلی برای مقابله با انصارالله چگونه باشد، آنها واکنشی را به دنبال خواهند داشت. همانطور که تاریخ نشان می‌دهد، ماجراجویی‌های خارجی واشنگتن پر از عواقب غیرمنتظره‌ای است که دشمنانش را تقویت می‌کند.

اگر طرح این است که توانایی‌های نظامی یمن را نابود کند، صنعاء با تمام قدرت واکنش نشان خواهد داد و می‌تواند «دریای سرخ را برای سال‌ها ببندد»، به گفته منابع رسمی یمنی به The Cradle. به گفته منابع، انصارالله «تهدیدات دفاعی» خود را به واشنگتن ارسال کرده است تا به تهدیدات ایالات متحده که از طریق واسطه‌ها دریافت کرده است، پاسخ دهد. بنابراین، به نظر می‌رسد که امکانات واشنگتن و تل آویو در مواجهه با یمن بسیار محدود است.