سناریوی پایان بازی: طرح روسیه برای مسیر آینده درگیری اوکراین در سال ۲۰۲۴
سرگئی پولتائف
سناریوی پایانی جنگ اوکراین به تدریج شکل میگیرد – اما آیا پایان با یک توافق جامع یا با یک شکست نظامی ویرانگر برای کییف حاصل خواهد شد؟ شانس اوکراین برای مقاومت در برابر حمله روسیه با هر ماه کاهش مییابد.
درگیری در اوکراین در جامعه روسیه و در سراسر جهان موجی نادر از احساسات را برانگیخته است. حملات برقآسا که به یک طرف یا طرف دیگر امید به پیروزی سریع میداد، جای خود را به یک نبرد سهمگین موضعی داده است. برای بسیاری، هیجان جای خود را به خستگی داده است – به نظر میرسد که یک بنبست ناامیدکننده در پیش است، به نظر میرسد که عملیات نظامی هدف خود را از دست داده است و اکنون به حملات به روستاهای بیاهمیت اوکراین و بخشهای نامشخصی از جنگل محدود میشود.
حملات به اهداف بیاهمیت؟ تنها در نگاه اول!
در مقاله قبلی خود، توضیح دادم که چرا روسیه اوکراین را در جبهه گستردهای حمله نمیکند و شهرهایی مانند خارکف و اودسا را تصرف نمیکند. دلیل مهمی برای این امر وجود دارد: روسیه در واقع نمیخواهد این کار را انجام دهد. یا به عبارت دیگر، ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، هنوز نمیخواهد.
اگر اوکراین به طور غیرمنتظره تا حدی فرو نپاشد که با نیروهای موجود قابل شکست باشد، در ماها درگیری را در پیش داریم، اگر نه سالها، نبردهای موضعی – اما اینها نه به طور تصادفی و نه بیهدف انجام خواهند شد.
طرح روسیه
طرح روسیه این است که این کار را یا با یک توافق جامع با غرب یا با یک حمله گسترده ارتش روسیه به منطقه تحت کنترل کییف به پایان برساند. این بار برای رسیدن به اهداف تعیینکننده.
سودمندی فرصتطلبانه
از زمان به قدرت رسیدن وی در ۲۴ سال پیش، پوتین تصویر یک مدافع سرسخت منافع روسیه در برابر دشمنان خارجی و داخلی را ایجاد کرده است. وعده وی – بیان شده در طول جنگ در چچن – که این دشمنان را «حتی در هنگام اجابت مزاج» نابود خواهد کرد، به طور کلی به همه چیز اعمال میشود. همچنین به همه چیزهایی که با اوکراین مرتبط است. با این حال، پوتین در رابطه با غرب و کییف همیشه مردی از سازش بوده است. اصل سیاست وی در قبال اوکراین – همانطور که در مورد کل فضای پس از شوروی نیز هست – این بوده است که بر توافقها اصرار کند. از اختلافات در مورد انتقال گاز تحت رئیسجمهور سابق اوکراینی ویکتور یوشچنکو گرفته تا توافقنامه در مورد ناوگان دریای سیاه تحت جانشین وی ویکتور یانوکوویچ. از توافقهای مینسک تحت پیتر پوروشنکو گرفته تا حماسه در استانبول تحت ولادیمیر زلنسکی. پوتین هرگز به اوکراین ضربات مرگبار وارد نکرده است، بلکه همیشه به سیلیها محدود شده است، به امید این که به طرف مقابل اوکراینی خود روشن کند که در واقع موضوع چیست.
این رویکرد اغلب مورد انتقاد قرار میگیرد، اما پوتین، مانند نخبگان روسیه به طور کلی، اوکراین را به عنوان یک کشور مستقل و سازمانیافته به طور اساسی تلقی میکند و همیشه حق وجود آن را به رسمیت میشناسد. تحت این پارادایم، کییف باید پیشنهادی را بپذیرد که نمیتواند رد کند، و به عنوان پشتوانه، پوتین همیشه یک طرح B نیز آماده دارد: برای اینکه از اوکراین در انتقال گاز مستقل شود، خط لولههایی ساخته شد که میتوان از اوکراین دور زد. همزمان با توافقنامه در مورد ناوگان دریای سیاه، طرح عملیات نظامی در کریمه توسعه یافت – و در مارس و آوریل ۲۰۱۴ اجرا شد. نمونههای بیشماری وجود دارد.
بیمار هنوز قبل از مرگ عرق میکرد
در سالهای اولیه ریاستجمهوری خود، پوتین مستقیماً با نخبگان اوکراینی صحبت میکرد، اما زمانی که کییف استقلال خود را از دست داد، تنها با مشارکت قدرتهای غربی مذاکره کرد – در مورد توافقهای مینسک که در تلاش دوم امضا شدند – و ظاهراً به طور غیرمستقیم نیز با ایالات متحده. توافقها از سال به سال کمتر و کمتر کار میکردند، اما رویکرد انتخابی باعث میشد که دستیابی به موارد بیشتر دشوار باشد. علاوه بر این، توافقهای مینسک در خلاء هوا نوعی پیروزی دیپلماتیک بودند: در نهایت، مینسک II پس از تصویب توسط شورای امنیت سازمان ملل به یک معاهده حقوقی با بالاترین صلاحیت تبدیل شد که برای اوکراین اجرایی و اجباری بود.
طرح جایگزین روسیه در صورت شکست توافقهای مینسک، «عملیات نظامی ویژه» بود که در روسیه به این نام خوانده میشود. این طرح در فرمت اصلی خود بود: ابتدا طی چند ماه تنشهای نظامی را تشدید کنید، سپس با یک حمله نظامی گسترده، کییف را مجبور کنید که شرایط مسکو را بپذیرد.
در مارس ۲۰۲۲، در استانبول پیشنهاد شد که ایالات متحده، بریتانیا و چین را به عنوان تضمینکنندگان نهایی امنیت اوکراین نیز وارد کنید. پکن با این پیشنهاد مشکلی نداشت. با این حال، غرب به طور کامل از انجام چنین معاملهای خودداری کرد و پوتین منتظر ماند تا مخالفانش جدی شوند، در حالی که اوکراین را با خشونت تحت کنترل خود داشت، اما با اینکه گاهی اوقات کنترل خود را محکم میکرد و گاهی اوقات آن را شل میکرد.
آیا این استراتژی کار کرد؟
خب، غرب کییف را تا حدی که میتوانست مسلح کرد، اما بدون اینکه آن را کاملاً بیش از حد مسلح کند، مانند ارسال گسترده موشکهای دوربرد. اما هنوز هیچ گام غیرقابل برگشت مانند الحاق اوکراین به ناتو برداشته نشده است. در همین حال، شدت تحریمهای ضدروسی با ماهیت غیرالزام آور اجرای آنها جبران میشود.
چه از طریق توافقات محرمانه و چه از طریق خودجوشی، در دو سال گذشته تعادل دیگری شکل گرفته است: غرب اجازه نمیدهد که اوکراین فرو بریزد، اما همچنین باعث تشدید نمیشود، در حالی که روسیه اوکراین را به تدریج به زانو در میآورد، اما نمیخواهد کشور را نابود کند.
تاکتیک نظامی ویژه به تعویق انداختن
ما بارها خاطرنشان کردهایم که روسیه در حال آماده شدن برای یک تشدید نظامی بزرگ است. مجتمع نظامی-صنعتی گسترش یافته، ارتش گسترش یافته و یک اصلاح عمیق بسیجی انجام شده است. با این حال، پوتین تاکنون نه با سخنان و نه با اعمال خود آمادگی خود را برای ورود به یک تشدید نشان نداده است. برعکس: سیگنالهایی از آمادگی برای مذاکره وجود دارد، در حالی که در خط مقدم یک بازی دفاعی انجام میشود و حتی شدت حملات هوایی از راه دور کاهش یافته است.
در اوکراین، همه چیز طبق الگویی که از پایان ماه اوت میشناسیم، پیش میرود: غرب از روی اجبار عمل میکند، به اوکراین فقط به اندازه کافی میدهد تا کشور زنده بماند، در عین حال اظهارات افتراآمیزی در مورد شکست نیروهای مسلح اوکراین منتشر میکند و سیگنالهای احتیاطی از آمادگی برای مذاکره میفرستد – همه اینها در پسزمینه درگیریهای در حال انجام.
در حال حاضر، مواضع طرفین درگیری هنوز بسیار متفاوت است. مسکو همچنان از اوکراین میخواهد که از ایفای نقش یک مانع نظامی و ایدئولوژیکی علیه روسیه دست بکشد – که این همان چیزی است که در پشت اصطلاحات «غیرنظامیسازی» و «نازیزدایی» پنهان است – در حالی که غرب یک یخزدگی ساده از درگیری را بدون تضمینهای رسمی ارائه میدهد و مایل به بحث عمیقتر در مورد این موضوع نیست.
طرح A، طرح B
سناریوی مورد نظر کرملین برای سال آینده میتواند به شرح زیر باشد: حفظ شدت فعلی درگیریها، پیشروی آهسته در دونباس و فرسایش اوکراین، به منظور نشان دادن پایداری مواضع روسیه و بیمعنی بودن امیدها به پیروزی نظامی کییف به غرب. پیشنهادی که غرب نمیتواند رد کند، اساساً این است: یا اوکراین را رها میکنید، یا ما اوکراین را به عنوان یک کشور نابود میکنیم و تهدید را به روش خودمان از بین میبریم.
اگر اوکراین در ماههای آینده فرو نپاشد، ممکن است آرامش نسبی کنونی تا انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده در پایان سال ۲۰۲۴ ادامه یابد. سپس به دولت جدید آمریکا پیشنهادی ارائه خواهد شد، هر چه که باشد. پوتین این کار را قبلاً انجام داده است: او نبرد قدرت در مورد توافقات مینسک را تا بعد از انتخابات زلنسکی به تعویق انداخت و تنها زمانی که از عدم تعهد وی اطمینان حاصل کرد، چراغ سبز عملیات نظامی را صادر کرد.
بنابراین، تشدید نظامی به یک تضمین اضافی برای انواع مختلف مناسبتها تبدیل خواهد شد: اگر توافقات اساسی حاصل نشود، در چارچوب عملیات فعلی، یک حمله بزرگ با اهداف تعیینکننده آغاز خواهد شد. و اگر بتوان بر سر غیرنظامیسازی اوکراین به توافق رسید، مطابق اصول تعیینشده در استانبول و بیطرفی نظامی کییف، شمشیر دموکلس یک عملیات جدید روسی – این بار بیقید و شرط – بر فراز اوکراین خواهد چرخید، در صورتی که تلاشهایی برای تغییر وضعیت موجود حاصل شود.
خود پوتین به چنین سناریویی اشاره کرده است: در یک دیدار به یاد ماندنی با خبرنگاران نظامی در اوایل ژوئن ۲۰۲۳، وی از «دومین رژه به سوی کییف» سخن گفت که مستلزم بسیج مجدد خواهد بود. زمانبندی این حمله را میتوان از سخنان وزیر دفاع، سرگئی شویگو، استنباط کرد: تا پایان سال ۲۰۲۴، باید وظایف اصلی در زمینه توسعه ارتش و صنایع دفاعی تکمیل شود. بر اساس برنامههای بودجه، سال ۲۰۲۴ همچنین سال اوج هزینههای دفاعی کشور است و این نتیجه باید به نوعی به کار گرفته شود. نشانهای از آمادهسازی برای «حمله بزرگ» یادشده، تغییری ناگهانی در لحن رسمی خواهد بود. این یک مسئله بزرگ و سراسری خواهد بود، بنابراین باید تبلیغات نظامی را به طور کامل راهاندازی کرد.
اما اگر نتیجهگیریهای من درست باشد، این یک سناریوی جایگزین است، درست مانند اینکه بسیج نیز یک سناریوی جایگزین است. برای پوتین، مهمتر از نابودی اوکراین، رسیدن به یک توافق بزرگ با غرب است. این اولویتهای واقعی عملیات نظامی هستند و کاهش فیزیکی اوکراین تنها یک اثر جانبی است. اگر این امر محقق شود، اوکراین فرصت دارد تا به یک نسخه بزرگتر از گرجستان تبدیل شود – و این احتمالاً بهترین سرنوشت او خواهد بود.
اما در حال حاضر، هیچ توافقی امکانپذیر نیست، اما پس از شکست ضدحمله کییف، غرب در ارسال پول و سلاح برای حفظ وضعیت فعلی – اگرچه نه چندان خوب – به مشتری خود تردید دارد. اگر ورق برنگردد، شانس اوکراین برای مقاومت در برابر حمله روسیه با هر ماه کاهش مییابد، و همچنین امیدهای غرب برای سرنگون کردن پوتین با زور.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 