ائتلاف جدید به رهبری ایالات متحده در دریای سرخ برای غلبه بر محاصره دریایی یمن علیه اسرائیل تلاش خواهد کرد، زیرا هواپیماهای بدون سرنشین و موشک های تولید داخلی و ارزان انصارالله زمینه بازی تکنولوژیکی را هموار کرده اند.

ویلیام ون واگنن
منتشر شده در کرادل

با توجه به تمرکز مجدد بر دولت موقت یمن به رهبری انصارالله و نیروهای مسلح آن، زمان آن رسیده است که هوثی‌ها را دیگر صرفاً به عنوان «گروه شورشی» یا بازیگر غیردولتی ساده و تحقیرآمیز ننامیم.

از آغاز جنگ ائتلاف به رهبری عربستان سعودی علیه انصارالله در سال ۲۰۱۵، جنبش مقاومت یمن به یک نیروی نظامی قابل توجه تبدیل شده است که نه تنها عربستان سعودی را تحقیر کرده است، بلکه اکنون نیز اقدامات وحشیانه اسرائیل در نوار غزه و برتری آتش و منابع نیروی دریایی ایالات متحده را در مهم‌ترین آبراه جهان به چالش می‌کشد.

پیامدهای اقتصادی عملیات دریایی یمن

در واکنش به خشونت بی‌سابقه اسرائیل علیه نوار غزه که بیش از ۲۰ هزار نفر، عمدتاً زنان و کودکان را کشته است، نیروهای مسلح یمن به رهبری انصارالله در ۱۴ نوامبر اعلام کردند که هر کشتی مرتبط با اسرائیل را که از آبراه استراتژیک باب المندب در دریای سرخ عبور می‌کند، هدف قرار خواهند داد. این آبراه مهم به عنوان دروازه‌ای به کانال سوئز عمل می‌کند که روزانه حدود ۱۰ درصد تجارت جهانی و ۸.۸ میلیون بشکه نفت از آن عبور می‌کند.

در ۹ دسامبر، انصارالله اعلام کرد که عملیات خود را گسترش خواهد داد و هر کشتی در دریای سرخ را که به مقصد اسرائیل در حرکت است، فارغ از ملیت آن، هدف قرار خواهد داد. «اگر نوار غزه غذا و داروی مورد نیاز خود را دریافت نکند، همه کشتی‌های در حال حرکت به سمت بنادر اسرائیلی در دریای سرخ، صرف نظر از ملیتشان، هدف نیروهای مسلح ما قرار خواهند گرفت.» یک سخنگوی نیروهای مسلح انصارالله در بیانیه‌ای اعلام کرد.

تاکنون، انصارالله با پهپاد و موشک، نه کشتی را با موفقیت هدف قرار داده است و بنا به گزارش‌های رسمی، یک کشتی با مشارکت اسرائیل را در دریای سرخ توقیف کرده است. این عملیات بزرگترین شرکت‌های کشتیرانی بین المللی از جمله CMA CGM و MSC و غول‌های نفتی BP و Evergreen را مجبور کرده است که کشتی‌های خود را که به اروپا می‌روند، از مسیر دور و طولانی آفریقا هدایت کنند، که مسافت سفر را ۱۳ هزار کیلومتر افزایش می‌دهد و هزینه‌های قابل توجهی را برای سوخت ایجاد می‌کند.

تاخیرها، زمان‌های عبور و هزینه‌های بیمه برای حمل و نقل تجاری به شدت افزایش یافته است و تهدید می‌کند که باعث تورم جهانی شود. این امر به ویژه برای اسرائیل نگران کننده است که قبلاً با پیامدهای اقتصادی طولانی‌ترین و مرگبارترین درگیری خود با مقاومت فلسطینی در تاریخ دست و پنجه نرم می‌کند.

علاوه بر این، انصارالله چندین حمله موشکی و پهپادی به بندر جنوبی ایلات اسرائیل انجام داده است که باعث کاهش ۸۵ درصدی ترافیک تجاری شده است.

آشفتگی در دریای سرخ به طور مستقیم یک عنصر کلیدی از استراتژی امنیت ملی ۲۰۲۲ کاخ سفید را زیر سوال می‌برد که صراحتاً اعلام می‌کند که ایالات متحده به هیچ ملتی اجازه نخواهد داد که «آزادی کشتیرانی از طریق آبراه‌های خاورمیانه، از جمله تنگه هرمز و باب المندب را تهدید کند.»

ائتلاف ناخواسته

در واکنش به عملیات صنعاء، وزیر امور خارجه لوید آستین در ۱۸ دسامبر از تشکیل یک ائتلاف دریایی با نام «عملیات محافظت از رفاه» خبر داد که حدود ۲۰ کشور در آن مشارکت دارند تا حملات یمنی را دفع کنند و تردد ایمن کشتی‌ها را از طریق دریای سرخ تضمین کنند.

آستین اعلام کرد که این ائتلاف دریایی جدید شامل کشورهایی مانند بریتانیا، کانادا، فرانسه، ایتالیا، اسپانیا، نروژ، هلند و سیشل خواهد بود،

در واکنش به اعلام تشکیل ائتلاف بین‌المللی ضد یمن توسط وزیر دفاع آمریکا، محمد البخیتی، عضو دفتر سیاسی انصارالله، گفت:

«یمن انتظار تشکیل کثیف‌ترین ائتلاف تاریخ را دارد تا مقدس‌ترین جنگ تاریخ را رهبری کند. کشورهایی که برای محافظت از جنایتکاران نسل‌کشی اسرائیل، به سرعت برای تشکیل ائتلاف بین‌المللی علیه یمن اقدام کرده‌اند، چگونه دیده خواهند شد؟»

وزیر دفاع آمریکا و مشاور امنیت ملی کاخ سفید، جیک سالیوان، به سرعت با شکست مواجه شدند. پس از اعلام تشکیل ائتلاف، مهم‌ترین متحدان آمریکا در عربستان سعودی و مصر از مشارکت خودداری کردند. متحدان اروپایی آمریکا، دانمارک، هلند و نروژ، تنها حمایت‌های حداقلی را ارائه دادند و تنها چند افسر نیروی دریایی را اعزام کردند.

فرانسه اعلام آمادگی کرد، اما از اعزام کشتی‌های اضافی به منطقه یا قرار دادن کشتی موجود خود در منطقه تحت فرماندهی آمریکا خودداری کرد. ایتالیا و اسپانیا ادعاهای مربوط به مشارکت خود را رد کردند و هشت کشور دیگر ناشناس ماندند، که باعث شک و تردید در مورد وجود آن‌ها شد.

انصارالله با این کار، یکی دیگر از پایه‌های استراتژی امنیت ملی کاخ سفید را که هدف آن «ترویج یکپارچگی منطقه‌ای از طریق ایجاد پیوندهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی بین و میان شرکای آمریکا، از جمله ساختارهای دفاع هوایی و دریایی یکپارچه» است، ویران کرد.

انقلاب در جنگ دریایی

پنتاگون قصد دارد با استفاده از سیستم‌های دفاع موشکی بر روی ناوهای جنگی آمریکایی و متحدان خود که در منطقه مستقر هستند، از کشتی‌های تجاری دفاع کند.

با این حال، این ابرقدرت که اکنون عمدتاً باید بر خود تکیه کند، از ظرفیت نظامی کافی برای دفع حملات از جنگ‌زده‌ترین کشور غرب آسیا، فقیرترین کشور غرب آسیا، برخوردار نیست.

این به این دلیل است که ایالات متحده به موشک‌های ضدهوایی گران‌قیمت و دشوار برای ساخت نیاز دارد تا پهپادهای ارزان‌قیمت و تولید انبوه انصارالله را دفع کند.

اعلامیه آستین درست پس از آن صورت گرفت که ناوچه USS Carney در تنها یک روز، ۱۶ دسامبر، ۱۴ پهپاد حمله‌ای یکبار مصرف را رهگیری کرد.

عملیات به نظر می‌رسید موفقیت‌آمیز بوده باشد، اما Politico به سرعت گزارش داد که طبق گفته سه مقام وزارت دفاع آمریکا، هزینه‌های دفع چنین حملاتی «مشکل رو به رشدی است».

موشک‌های SM-2 مورد استفاده USS Carney هر کدام حدود ۲.۱ میلیون دلار قیمت دارند، در حالی که پهپادهای حمله‌ای یکبار مصرف انصارالله تنها ۲۰۰۰ دلار قیمت دارند.

این بدان معناست که ایالات متحده برای سرنگونی پهپادهای ۲۸۰۰۰ دلاری در ۱۶ دسامبر، در تنها یک روز، حداقل ۲۸ میلیون دلار هزینه کرده است.

انصارالله تاکنون بیش از ۱۰۰ حمله پهپادی و موشکی به ده کشتی تجاری از ۳۵ کشور انجام داده است، که به این معنی است که تنها هزینه موشک‌های ضدهوایی آمریکایی بیش از ۲۰۰ میلیون دلار بوده است.

اما هزینه تنها محدودیت نیست. اگر انصارالله با این استراتژی ادامه دهد، نیروهای مسلح ایالات متحده ذخایر موشک‌های دفاعی خود را که نه تنها در خاورمیانه، بلکه در آسیای شرقی نیز مورد نیاز است، به سرعت تخلیه خواهند کرد.

به گفته فورتیس آنالیز، ایالات متحده هشت ناوشکن و ناوچه موشک‌انداز در دریای مدیترانه و دریای سرخ مستقر دارد که مجموعاً ۸۰۰ موشک دفاعی SM-2 و SM-6 را با خود حمل می‌کنند. فورتیس آنالیز همچنین خاطرنشان می‌کند که تولید این موشک‌ها با سرعت کمی پیش می‌رود، به این معنی که هر کمپین مداوم برای مبارزه با انصارالله ذخایر موشک‌های دفاعی ایالات متحده را به سرعت به سطح خطرناکی پایین خواهد آورد. در حال حاضر، تولید کننده تسلیحات آمریکایی Raytheon سالانه کمتر از ۵۰ موشک SM-2 و کمتر از ۲۰۰ موشک SM-6 تولید می‌کند.

اگر این ذخایر کاهش یابد، نیروی دریایی ایالات متحده نه تنها در دریای سرخ و دریای مدیترانه که روسیه نیز در آن فعال است، بلکه در اقیانوس آرام نیز که چین با موشک‌های مافوق صوت و بالستیک خود تهدیدی جدی محسوب می‌شود، آسیب‌پذیر خواهد بود.

فورتیس آنالیز با بیان اینکه هرچه انصارالله مدت بیشتری تاسیسات تجاری، دریایی و متحد نیروی دریایی ایالات متحده را هدف قرار دهد، هزینه‌ها بیشتر خواهد شد، نتیجه گیری می‌کند. «جنگ‌ها با زنجیره‌های تامین به دست می‌آیند – و ما این حوزه مهم را از دست می‌دهیم.»

و انصارالله هنوز هیچ حمله دسته جمعی پهپادی را امتحان نکرده است که ناوهای آمریکایی را مجبور کند تا ده‌ها تهدید در حال ورود را به طور همزمان دفع کنند.

«یک دسته می‌تواند توانایی یک کشتی جنگی منفرد را فراتر از توان آن قرار دهد، اما مهمتر از آن، می‌تواند به این معنی باشد که سلاح‌ها از آن‌ها عبور می‌کنند و کشتی‌های تجاری را هدف قرار می‌دهند»، سالواتوره مرکولانو، کارشناس نیروی دریایی و استاد دانشگاه کمپبل در کارولینای شمالی، گفت.

علاوه بر این، ناوهای جنگی ایالات متحده با این سوال مواجه خواهند شد که چگونه ذخایر موشک خود را دوباره پر کنند.
«تنها مکانی که می‌توان سلاح‌ها را در آنجا دوباره پر کرد، جیبوتی (پایگاه نظامی آمریکا در شاخ آفریقا) است و این نزدیک به محل درگیری است».

متخصصان دیگر حدس می‌زنند که کشتی‌ها یا به دریای مدیترانه می‌روند تا در پایگاه‌های نظامی آمریکا در ایتالیا و یونان از مهمات دوباره پر شوند، یا به جزیره خلیج فارسی بحرین می‌روند، جایی که فعالیت پشتیبانی نیروی دریایی قرار دارد و فرماندهی مرکزی نیروهای دریایی آمریکا و پنجمین ناوگان ایالات متحده مستقر هستند.

«معادله بزرگ»

عبدالغنی العیران، پژوهشگر ارشد در مرکز مطالعات استراتژیک صنعا، وضعیت یمن را به عنوان یک موردی که فناوری به عنوان «معادله بزرگ» عمل می‌کند، توصیف کرد.

او به نیویورک تایمز گفت: «F-15 شما که میلیون‌ها دلار قیمت دارد، چیزی به حساب نمی‌آید، زیرا من هواپیمای بدون سرنشین خود را دارم که چند هزار دلار قیمت دارد و به همان اندازه آسیب می‌رساند.»

در حالی که ارتش آمریکا به طور موفقیت‌آمیزی سیستم‌های تسلیحاتی گران‌قیمت و پیچیده فناوری مانند جنگنده‌های F-15 تولید می‌کند که به صنایع تسلیحاتی سودهای عالی می‌بخشد، قادر به تولید کافی سلاح‌هایی که برای انجام و پیروزی در جنگ‌های واقعی در سوی دیگر جهان مورد نیاز است، نیست، جایی که زنجیره‌های تأمین اهمیت بیشتری پیدا می‌کنند.

در یمن، ایالات متحده با همان مشکلی روبرو است که در جنگ نیابتی خود در اوکراین علیه روسیه با آن روبرو است، که پس از نزدیک به دو سال، به گفته مقامات آمریکایی، تقریباً از دست رفته است.

مسکو دارای پایگاه صنعتی و زنجیره‌های تأمین برای تولید صدها هزار گلوله توپخانه ۱۵۲ میلی‌متری ارزان‌قیمت و ابتدایی – دو میلیون در سال – است که برای موفقیت در یک جنگ فرسایشی چندساله که عمدتاً در سنگرها انجام می‌شود، ضروری است. ایالات متحده به سادگی این کار را نمی‌کند. پیچیده نظامی واشنگتن در حال حاضر در بهترین حالت ۲۸۸.۰۰۰ گلوله در سال تولید می‌کند و قصد دارد تا سال ۲۰۲۸ یک میلیون گلوله تولید کند، که هنوز هم فقط نیمی از ظرفیت تولید روسیه است.

علاوه بر این، یک گلوله توپخانه ۱۵۲ میلی‌متری روسی به گفته کارشناسان غربی ۶۰۰ دلار قیمت دارد، در حالی که یک کشور غربی باید ۵۰۰۰ تا ۶۰۰۰ دلار برای تولید یک گلوله توپخانه ۱۵۵ میلی‌متری مشابه هزینه کند.

ورود ایران

وضعیت امنیتی برای ایالات متحده تنها زمانی بدتر خواهد شد که ایران برای حمایت از انصارالله وارد درگیری شود، که نشانه‌هایی از آن وجود دارد.

ایالات متحده در ۲۳ دسامبر برای اولین بار از آغاز جنگ اسرائیل علیه نوار غزه، به طور علنی ایران را به هدف قرار دادن کشتی‌های تجاری متهم کرد و ادعا کرد که یک کشتی باری شیمیایی ژاپنی در سواحل هند توسط یک پهپاد «از ایران شلیک شده» مورد اصابت قرار گرفته است.

در همان روز، تهران این اتهامات را رد کرد، اما تهدید کرد که در صورت‌عدم توقف اسرائیل از جنایات جنگی خود در نوار غزه، سایر مسیرهای کشتیرانی مهم را به زور خواهد بست.

محمدرضا نقدی، مقامی در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (سپاه) در ایران، هشدار داد: «در صورت ادامه این جنایات، آمریکا و متحدانش باید منتظر ظهور نیروهای مقاومت جدید و تعطیلی سایر آبراه‌ها باشند».
یادآوری: ایران بزرگترین و متنوع‌ترین زرادخانه موشکی در غرب آسیا را با هزاران موشک بالستیک و کروز در اختیار دارد که برخی از آن‌ها می‌توانند اسرائیل را هدف قرار دهند.

در تاریخ ۲۴ دسامبر، ایران اعلام کرد که نیروی دریایی آن دارای موشک‌های کروز «کاملاً هوشمند» است، از جمله یکی با برد ۱۰۰۰ کیلومتر که می‌تواند در حین پرواز هدف خود را تغییر دهد و دیگری با برد ۱۰۰ کیلومتر که می‌تواند بر روی کشتی‌های جنگی نصب شود.

با توجه به اینکه نیروهای آمریکایی و اسرائیلی قبلاً تحت فشار محور مقاومت در لبنان، سوریه، عراق، فلسطین و اکنون در یمن قرار دارند، ورود احتمالی ایران به این درگیری برای واشنگتن تهدیدآمیزتر است، به ویژه در سال انتخابات.

نسل کشی به عنوان سیاست خارجی

پرزیدنت جو بایدن، آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه و جیک سالیوان تا کجا حاضرند برای حمایت از کشتار مداوم اسرائیل در غزه پیش بروند؟

تعهد این سه نفر به بسته‌های کمک نظامی به اسرائیل و اوکراین با وجود مشکلات قریب الوقوع بدهی، سؤالاتی را در مورد اولویت‌های آن‌ها ایجاد می‌کند.
امکان تهدید امنیت نیروی دریایی ایالات متحده در اقیانوس آرام ممکن است به زودی ارزیابی مجدد اوضاع را ضروری کند. با این حال، گزینه ایالات متحده برای مداخله نظامی مستقیم در یمن باقی می‌ماند، اقدامی که پیامدهای اخلاقی و ژئوپلیتیکی خاص خود را دارد.

با توجه به دشواری مبارزه با انصارالله از موضعی دفاعی، حداقل برخی از اعضای دستگاه امنیت ملی ایالات متحده خواستار این هستند که نیروهای مسلح ایالات متحده وارد عمل شوند و یمن را مستقیماً مورد حمله قرار دهند.

در تاریخ ۲۸ دسامبر، آدمیرال های سابق مارک آی. فاکس و جان دبلیو. میللر استدلال کردند که توانایی ایران و انصارالله برای انجام این حملات تنها زمانی می‌تواند «ردع و تضعیف» شود که نیروهای مسئول انجام این حملات در یمن مورد حمله قرار گیرند، «که تاکنون هیچ کس برای انجام آن آماده نبوده است».

خود یمن تازه یک جنگ هشت‌ساله را با حمایت ایالات متحده علیه عربستان سعودی و امارات متحده عربی پشت سر گذاشته است که به بدترین بحران بشردوستانه جهان منجر شده است. هر دو کشور حاشیه خلیج فارس از بمب‌های آمریکایی برای کشتن ده‌ها هزار یمنی استفاده کردند و همزمان محاصره‌ای را اعمال کردند که منجر به مرگ صدها هزار نفر اضافی بر اثر گرسنگی و بیماری شد.

به گفته جیفری باچمن از دانشگاه آمریکایی، عربستان سعودی و امارات متحده عربی «یک کارزار نسل‌کشی را از طریق یک حمله هماهنگ به تمام جنبه‌های زندگی در یمن» انجام دادند که «تنها با همدستی ایالات متحده و بریتانیا امکان‌پذیر بود». و با این حال، انصارالله از این درگیری از نظر نظامی تقویت بیرون آمد.

اگر حمایت ایالات متحده از دو نسل‌کشی در جهان عرب کافی نیست، پس سومین نسل‌کشی شاید اوج آن باشد.