چرایی واقعه غزه ، نقش امپراطور و موضع حزب تحول طلب اسرائیل

                 «جاده جنگ»  یا»جاده ابریشم » در خاورمیانه بزرگ

طیار یزدان پناه لموکی

اگر جنگ اسرائیل با مردم فلسطین ( متمرکز در غزه ) را نوعی ناچاری امپراطور  در گذر از شدت گرفتن جنبش های نوین اجتماعی در خاورمیانه بزرگ تلقی کنیم – که تظاهرش  با خیزش های مردمی موسوم به بهار عربی در 2010 علیه حکومت های استبدادی غالب کشور های منطقه آغاز شده  – و یا حتی به احتمال قریب به یقین  آن را یک پیمان سیاه پنهان امپراتور  با شرکای منطقه اش ، جنگ توافقی  بنامیم 1 آن گاه شرارت های جنگی دولت  راستگرای افراطی حاکم بر اسرائیل ( بخوان : پایگاه نظامی ویژه امریکا در هیات یک کشوردر منطقه)  – کهبنا به تحلیل الی گوزانسکی عضو رهبری حزب تحول طلب اسرائیل :» که  دولت کنونی تحت رهبری نتانیاهو راست گرا ترین ، فاشیست ترین و نژاد پرست ترین دولت اسرائیل است  که اتهامات فراوان فساد مالی دارد2 – قابل توجیه خواهد بود .

   هر چند نوع شکل گیری و بروز واقعه در دور نخست جای تامل دارد که در ذیل به آن اشاره شد  ،  . با وجود این  می توان این گمان را مطرح کرد که ظاهرا اسرائیل نه این که  کمین امنیتی نخورده. بلکه می توان این نگاه فرضی را محال ندانست که به نحوی توانست با تمهیدی فرصت آگاهانه را با نهایت زیرکی برای خود فراهم سازد تا تهاجمش جنبه دفاعی به خود بگیرد  ، با این آگاهی که زمینه ذهنی وقوع واقعه طی دهه ها وجود داشت  یعنی بنا به  سرکوب شدید بیش از هفتاد ساله مردم فلسطین ، خود به خود بغض فرو مانده  در گلو را به نحوی می ترکاند.

   نکته قابل مداقه دیگر آن که اگر این تصور در ذهن متبادر گردد کیلومترها خاک تونل های زیر زمینی با آن گستردگی به دیده  امنیتی های اسرائیل نیامده باشد ، احتمالا باید آن را نوعی تجاهل تحمیقی به حساب آورد نه غفلت امنیتی . نگاه فوق از آن رو قابل طرح است که بی بی سی طی تحلیلی از » لیث عصام » با عنوان » یک ادعا ، آیا حماس ساخته دست اسرائیل است ؟» به بررسی دو نظریه متخالف پرداخته است  نخست ادعای حسنی مبارک رئیس جمهور سابق مصر که گفت :» اسرائیل  حماس راایجاد کرده تا علیه سازمان آزادیبخش فلسطین ( ساف ) کار کند » و نیز  ران پل یکی از اعضای سابق نمایندگان آمریکا … که در کنگره آمریکا گفت : اگر به تاریخ برگردید در می یابید که اسرائیل خواهان تشکیل حماس بود » … ،در همین راستا ، حسن عصفور وزیر سابق فلسطینی هم گفت : حماس در چارچوب یک پروژه ای امریکایی … به وجود آمد تا به عنوان تشکیلاتی موازی ساف معرفی شود » … در برابر احمد جمیل عزم ، استاد روابط بین الملل دانشگاه قطر  بر این باور است که : موضع گیری های مصربنا بر منافعش تغییر می کرد … شاید این اتهامات به دلیل خصومت دولت مصر با اخوان المسلمین یا تنش با حماس مطرح شده بود

یاکوپری رئیس سابق شین بت ( 1988 تا 1995 ) گفت … بسیاری ازمردم اسرائیل شین بت را متهم می کردند که به شکل گیری ساختار سیاسی حماس به عنوان رقیبی برای سازمان آزادی بخش فلسطین کمک کرده ، اما این واقعیت نداشت » . مهم تر آن که [ امام ] شیخ اجمد یاسین [ بنیان گذار سازمان ملی گرای فلسطینی و اسلام گرای شبه نظامی حماس در سال 1987، که در سال 2004 بر اثر شلیک موشک از سوی هلیکوپتر اسرائیلی کشته شد  ] در این مورد نگاه عمیق تروبنا به مستندات فراوان منطقه ای نظر دقیق  تری دارد به این  که : اسرائیل سازمان های اسلام گرا را مانند همه سازمان های دیگر رصد می کرد … و تلاش می کرد که موازنه هایی در داخل بخش ها بر قرار کند اجازه می داد که همه به شیوه خودشان رشد کنند و وقتی زمانش می رسید آن ها را به جان هم می انداخت » 3 سیاستی که در کل خاورمیانه هم چنان از طرف اسرائیل و امپراتورو بازوی نظامی شان ناتوبه عنوان یک اصل راهبردی همواره به کار گرفته می شود .

شاید به توان کنترل مستقیم کمک های نقدی کشورهای عربی به غزه را با نگاه احمد یاسین که تحت » رصد »  اسرائیل صورت می گیرد نزدیک دانست که بی بی سی در گزارشی دیگر با عنوان «پول حماس دقیقا از کجا می آید » به آن پرداخت ، که :» … در کنار هزینه نظامی ، باید به حقوق و دستمزد حدود 50 هزار کارمند در نوار غزه هم اشاره کرد که به گفته مقام های سازمان حماس ماهانه بیش از 30 میلیون دلار است علاوه براین ، حماس به افرادی که در درگیری های مختلف اعضایی از خانواده را از دست داده یا خود مجروح شده اند ، کمک های مالی در نظر گرفته و برای بعضی از اعضای گروه حماس هم پول آب و برق و حتی اجاره منزل آن ها پرداخت می شود .

بودجه سالانه دولت غزه به گزارش رویترز بیش از 700 میلیون دلار است  که 260 میلیون دلار آن به هزینه جاری اختصاص دارد … تامین مالی حماس از چهار طریق انجام می شود 1 – تامین مالی به کمک برخی از دولت ها 2- از طریق کمک شهروندان و موسسه های خیریه 3 – تامین مالی با فعالیت در بازار رمز ارز 4 – کسب در آمد از محل سرمایه گذاری در کشورهای مختلف .» در ادامه به  کشورهای کمک کننده اشاره می کند  : گمانه زنی ها نشان می دهد : ایران ، قطر ، کویت (که  در دو دهه 758 میلیون دلارکمک کرده است  ) ، ترکیه ، عربستان ( در دو دهه چهار میلیارد دلار و 766 میلیون دلار به کرانه باختری و محمود عباس کمک کرد  )  ، الجزایر (در دو دهه 908 میلیون دلار ) ، سودان . امارات متحده عربی ( در دو دهه دو میلیارد دولار ) حامی مالی – سیاسی حماس هستند … دیدیه بیلیون ، معاون موسسه فرانسوی امور بین الملل و استراتژیک ، اخیرا گفته که حمایت مالی 30 میلیون دلار در ماه که از سوی قطری ها پرداخت می شود ثابت و عمومی ست . برای پرداخت حقوق به کارمندان دولتی در نوار غزه است … روز نامه فرانسوی لیبراسیون در سال 2018 گزارش داد ، حمایت مالی قطر برای جلو گیری از بحران بزرگ انسانی در غزه است . قطر کمک مالی خود را از طریق اسرائیل به حماس می رساند » .4

نکته قابل توجه در گزارش مالی مزبور آن است که نظام اقتصادی حاکم برنوار غزه  ، سرمایه داری ست آن هم با در آمدهایی به طور غالب تزریقی ( اعانه ای ) و غیر مولد ، مهم تر آن که اساسا ، تحت کنترل اسرائیل است  غالب کشور های کمک کننده هم  گماردگان امپراتور در خاورمیانه اند . بنا براین می توان این برداشت را مطرح کرد که چرا با توجه با داشتن چنین  سیستم  اقتصادی – اجتماعی و جریان نداشتن  نزاع بنیادی طبقاتی » که بر که » بین دو نظام سیاسی – اقتصادی دردو دولت جدا از هم ، چنین جنگ رعب انگیزی رخ می دهد ؟. اگر نظر احمد یاسین را جدی بگیریم .که اسرائیل  :» اجازه می داد  همه به شیوه خودشان رشد کنند ووقتی زمانش می رسید آن ها را به جان هم می انداخت » و حتی می توان این جمله را هم با توجه به تهاجم خونبار اخیرو پیش از آن ، به اش افزود که : خود نیز  به جان ستانی ، تجاوزهای عدوانی  و کوچاندن تحمیلی آنان به صورت تروریسم قهار دولتی میدانداری می کند . در واقع ، این تصور به نگاه می آید که انگاراسرائیل در معیت  امریکا ، اروپا و ناتو نوعی مرغداری صنعتی ( گوشتی و تخمی ) در کسوت انسانی درون خاورمیانه راه انداخته اند . زمانی که مرغ ها کشتنی شدند ، با سرهم کردن محملی ، کشتارچند جبهه ای را شروع می کنند . در این عرصه نه تنها مردم حتی جناحی از آمر و مامور هم نه امنیت مالی دارند و نه جانی ، زیرا از زمان روی کار آوردن آنان دو رویکرد به موازت هم در دستور کار امپراتورقرار می گیرد:  از یک سو حمایت می کند از سوی دیگر تخریب . تا گاو ها ، شیرده اند ، به نسبت مصونیت شان تامین است  درغیر این  صورت  با کوچک ترین استنکاف ، ذابح یی هستند که باید آنها را مذبوح دانست مانند بن لادن و ابوبکر بغدادی دو رهبر شبه نظامی دست ساخته امریکا و …  به نظر می رسد نظر احمد یاسین بخشی از واقعیت انکار ناپذیر فرهنگ قداره کشی امپراتور در خاورمیانه است که از آن  پرده برداشت .حالا چرا چنین قتل عام گسترده ای به راه می افتد ؟ چندان پیچیده به نظر نمی آید با توجه به این نکته که جنگ موجود بین دو کشور غیر یهود یعنی بین فارس و عرب یا ترک و عرب … نیست که گفته شود جهت تضعیف آنان در برابر اسرائیل به راه انداخته شد بلکه به ناگزیر در کوچک ترین واحد دولتی خاورمیانه علیه اسرائیل  شعله گرفت تا در چرخه موجود تا حد کشوری دو میلیونی از او چهره سازی  شود که برآیند آن رهانیدن اسرائیل از بحران درونی ، احتمالا متعاقب آن جهت آرام کردن افکار عمومی تعدیل مناسبات افراطی حاکم در دولت ، جهت خواباندن التهاب درون کشوراست که تا دستیابی به آن الحاقیه ای برآن ضمیمه شد که کلاه شرعی خود را دارد ، مانند  موشک پرانی های پیرامون جهت جلوه دادن نا امنی در خاورمیانه تا انفجارهای پراکنده   که نباید آن ها را تنها یک انفجار تروریستی وابسته به اسرائیل دید بلکه به نظر می رسد باید آن را  ادامه طرح » جاده جنگ » به جای «جاده ابریشم»  ارزیابی نمود که گویا چین وارد حیات خلوت ویژه امپراتور شد که بیش ازیک دهه است شدیدا ملتهب می باشد . حضور چین با داشتن مناسبات اقتصادی – اجتماعی معتدل مردمی ، آتش به هیزم خشک منطقه ای خواهد زد که چون بشکه باروت ، انفجارسوزانش ، هستی سوز امپراتور است .

 بنابر این ، تداوم جنگ کشورهای چند صد میلیونی غرب با داشتن مدرن ترین سلاح پیشرفته علیه مردم غزه دومیلیونی به بهانه نابودی حماس تنها یک محمل مضحک است جهت محقق شدن مقصود شان که باید ادامه  یابد و دامنه یافتن بمب گذاری ها و موشک پرانی ها از سوریه ، لبنان ، یمن و عراق …به سوی شرق درهمین راستا قابل تبیین است  . حتی پس از خاتمه جنگ  پیدایی نیروهای تندرو ، همان چیزی ست که امپراتور برای آن یقه می دراند و یا در صورت لزوم  آن را می آفریند مانند داعش و القاعده …

  با توجه به شرح آمده این طور به نگاه می آید که حماس » رو دست » خورد ، نخست در نوع حمله و برخورد با غیر نظامیان  اسرائیلی که به نظر می رسد  این اقدام در حوزه سیاست مبارزاتی حماس و پایه گذار آن احمد یاسین  قابل تعریف نیست و درآن پلاتفرم  نمی گنجد زیرا در قران هم جایی ذکر نشده که مسلمانان حق دارند پیروان ادیان دیگر حتا ستاره پرستان  را که با آن ها مخاصمه ندارند به خاک و خون بکشند ( سوره بقره آیه 61 ) بنا براین اقدام صورت گرفته یا توسط نفوذی ها اسرائیل انجام شد و یا از طرف افراطی ها ، که خود محملی شد برای تجاوز گسترده و کشتار بی رحمانه دولت دست راستی نتانیاهو ، دوم ، رو دست خورد نه آن که دست ساخته امریکا یا اسرائیل باشد  بدان خاطر که قوی ترین رهبرانش را از دست داد .  شاید حماس بماند اما به طور غالب تحت رهبری نیرو های میانه رو متمایل به راست ، جهت کنترل باقی مانده بدنه  به نفع اسرائیل و منافع غرب که در آن صورت انشعاب در آن دور از ذهن نیست

  بنا بر این ، آن چه  بیش تر در گمان می نشیند که اشاره شد وقوع واقعه در اوج فرو ریزی جناح فاشیستی حاکم بر اسراییل و متزلزل شدن برخی حکومت ها در خاورمیانه ، رونمایی خونین شد . قساوت در کشتار مردم فلسطین جنایات  جنگی دوره نازی ها را تداعی می کند . که جهت درک شرایط به گزارشی اشاره می شود

هلن برجل در باره زندگی رودولف هوس فرمانده سابق اردوگاه آشویتس مطلبی را در بی بی سی منتشر کرده که به واقعه تلخی اشاره می شود :» او ( هوس / هاوس ) هنگامی که منتظر دادگاه اش بود ، خاطراتی نوشت که در آن ها روایت می کند که چطور شاهد آن بوده است که زنان و کودکان را به اتاق های گاز سرپایی اولیه در کلبه هایی در اردوگاه می بردند … او می گوید : زنی هنگام عبور از کنار من به من نزدیک شد و به چهار فرزندش که مردانه داشتند به بچه های کوچک تر کمک می کردند تا از زمین زمخت رد شوند ، اشاره گرفت و زمزمه کرد : چطور خودت را راضی می کنی که این بچه های نازنین و زیبا را بکشی ؟ هیچ عاطفه ای در تو نیست ؟» او ( هاوس ) می نویسد که سوار بر اسبش می شده تا بعد از چنین اتفاق هایی ذهن اش را آرام کند » …هاوس در روز 16 مارس 1946 از سلول زندان خود نوشت :» » من شخصا تمهیدات دستوراتی را که در ماه مه 1941 از هیملر دریافت کرده بودم دادم تا دومیلیون نفر را بین ژوئن و ژوئیه 1941 و پایان سال 1943 در اتاق گاز از بین ببرم و در این مدت من فرمانده آشویتس بودم » 5

 در تطبیق و مقایسه جنایات جنگی نازی ها و دولت افراطی راست گرای حاکم براسرائیل مصاحبه عوفر کاسیف عضو پارلمان اسرائیل و عضو هیات سیاسی حزب تحول طلب اسرائیل با تالیا بارونچلی گزارشگر وب سایت theAnalysis . news در مورد جنگ غزه قابل توجه ست ، تالیا می گوید  » اوضاع در غزه به تدریج وخیم تر می شود .به گفته سازمان ملل متحد ، بیش از 90 در صد جمعیت غزه به زور و با اعمال خشونت آواره شده اند . به گفته دیده بان حقوق بشر ، اسرائیل اکنون از گرسنگی به عنوان ابزار جنگی استفاده می کند و شمار کشته ها به حدود 20000 هزار فلسطینی ست که 9 هزار نفر کودک و نوجوان بوده اند » تالیا پس از ارائه آمار از عوفر کاسیف می پرسد :» برای پایان دادن به این چرخه خشونت چه باید کرد ؟» کاسیف پاسخ می دهد : » در کوتاه مدت آن چه باید صورت گیرد متوقف کردن جنگ است  … متاسفانه جنگ با جنایات جنگی همراه است.شمار کشته ها باور نکردنی ست . گمان نمی کنم این رقم فقط 20000 هزار یا تقریبا 20000 هزار نفر باشد . چون عده ی زیادی مفقود شده اند … اما به گمان من شمار کشته ها اکنون نزدیک به 25 تا 30 هزار نفر باشد ، … حد اقل 70 در صد از کشته ها از غیر نظامیان بی گناه ، به ویژه کودکان و زنان بوده اند . این چیزی است که نمی شود تحمل کرد … باید از شر بذرهای این قتل عام خلاص شد … تنها راه حل سیاسی ست نه نظامی این به معنای پایان اشغال و محاصره است … فلسطینی ها حق دارند کشور مستقل خود را داشته باشند . این مصالحه تاریخی ، از راه تقسیم زمین در کنار کشور اسرائیل محقق می شود … یعنی نوار غزه ، اورشلیم شرقی و کرانه باختری … راه حل دیگری ندارد . 6 گفتنی ست پس از این اظهارات … کاسیف را 45 روز از حضور در کنست یا پارلمان اسرائیل  تعلیق کردند 7

————-

   پا نوشت

 1:   از سوی دیگرجا دارد اشاره شود که » نتانیاهو زمانی از انزوای بین المللی خارج شد که ایالات متحده و اروپا از اسرائیل در جنگ وحشیانه اش علیه غزه حمایت کردند «( الی گوزانسکی ر.ک پانویس 7  ).

 2 – در چنین شرایطی جا دارد کلیه صفوف ضد جنگ در یک جبهه واحد برای پایان دادن جنگ ترکیبی گسترده که از طرف دولت اسرائیل و حامیانش – به صورت نظامی ، جنگ سیاسی ، جنگ نامنظم «نقطه زنی در شرایط کنونی / نفیسه کوهنورد 15 دی 1402 بی بی سی » جنگ رسانه ای و جعلی ، جنگ قضایی ، کوچاندن تحمیلی ، یورش های فرهنگی ، جنگ دینی ، از دولت کنونی حمایت می کند  ، بسیج کرد  با وصف چنین » بازار شامی » ، روشن است که امپراتور این گونه میرغضبان منطقه ای را همیشه در کسوت های مختلف ، به ویژه در چند دهه اخیربه طور همه جانبه مورد حمایت قرار داده و می دهد ، چون سود آورند . زیرا جنگ ، آن هم مدام ، ضربان قلب امپراتورست که نباید از تپش بیفتد . و بانگ صلح وزندگی ، شیشه عمر دیو یست که اگر بر زمین کوفته  شود  «بودنش» رااز او می گیرد   

3 – بدون تردید  گسترده کردن و فرسایشی نمودن  جنگ یا درنده خویی کم نظیر دولت راستگرا افراطی اسرائیل تحت رهبری نتانیاهو  ، به صورت نوعی کار آفرینی نظامی جهت کشتار مردم بومی منطقه محسوب می شود   و کشاندن آن در حوزه دریایی طی توافق پنهانی ، (یعنی کار کثیف  امپراتور با همکاری برخی حکومت ها مرتجع منطقه برای بقا ، حتی با کشتار نیروهای وابسته ی ظاهرا متمرد ، در کسوت آجودان های محافظ  یا گوشت های دم توپ که تاریخ مصرف شان ظاهرا  پایان یافته )  به بهانه بهره گیری از عدم امنیت مبادلات کالا ها و انتقال انرژی در نظر گرفته شد که بی بی سی به طور ضمنی در تفسیر خبر 5 دی 1402  به آن پرداخته است ساعت 20تا20/30تاریخ 5 دی 1402

 4 در باره خطر جنگ منطقه ای «الی گوزانسکی»  برآن است » نه تنها خطریک جنگ منطقه ای وجود دارد ، بلکه می تواند به یک درگیری جهانی تبدیل شود ، زیرا ایالات متحده ناوهای هواپیمابر و زیر دریایی های بیشتری را وارد منطقه ما کرده است . تیراندازی و شلیک موشک در مرز لبنان ادامه دارد ، اگر چه هردو طرف در مورد ،آغاز یک جنگ همه جانبه محتاط هستند [ با این همه ] امریکا خواهان حمله مستقیم است » ( ر. ک . پانویس شماره 7 )

5 – هلن برجل ، کفاشی که فرمانده آشویتس را به دام انداخت ،  بی بی سی 2 دی 1402 / 23 دسامبر 2023

6 – مصاحبه با عوفر کاسیف ، عضو پارلمان اسرائیل و عضو هیات اجرائیه حزب تحول طلب اسرائیل توسط تالیا بارونچلی از وبسایت theAnalysis news در باره جنگ غزه 26 دسامبر 2023

نکته دیگر در مورد مردم فلسطین آن است  که در این مدت چهره پررنگی به خود گرفته ،ایجاد دو کشور بر اساس مرزهای 1967یعنی حضور یک دولت فلسطینی در کنار یک دولت اسرائیلی ست . البته دونگاه در باره ماهیت چنین دولتی مطرح است . نخست نگاه غربی که خواهان یک دولت تحت الحمایه اسرائیل زیرلیسانس حکومتی غرب مانند آن چه که اکنون محمود عباس رهبر جنبش سازمان آزادی بخش فلسطین داراست ، که غیر از این را اسرائیل نمی پذیرد زیرا آن را تهدیدی علیه امنیت ملی خود می داند به ویژه دولت کنونی

     نگاه دوم ، «ایجاد یک کشور فلسطینی سوسیالیستی ست که آن را ضروری نه برای فلسطینی ها بلکه جهان می دانند . بنا براین وظیفه طبقه کارگر و حزب کمونیست این است که برنامه مبارزه اجتماعی برای ایجاد جامعه نوین سوسیالیستی را تدوین کند . » جورج مارتین ، تحلیلی ضروری در باره حزب تحول طلب یونان و مبارزه برای آزادی فلسطین . 24 نوامبر 2023

 به نظر می رسد با توجه به وضع موجود در فلسطین نگاه دوم را که به نظر کارشناسی شده نیست  تنها می توان پیشنهاد داد ، نه تعیین تکلیف کرد حتی از طرف احزاب تحول طلب باشد ، با توجه به وضع موجود و احترام به توده مردم ، داشتن یک حکومت ملی – دمکراتیک که در بر گیرنده  تمام نیروها یی که خواهان فروپاشی حکومت های ارتجاعی منطقه هستند می تواند مد نظر باشد.

7 – مصاحبه با : الی گوزانسکی ، در باره جنگ غزه  ، از طرف حزب تحول طلب اسرائیل 27 آبان 1402 :» در وهله نخست ظاهرا گذر از بحران داخلی تا حدی  برای اسرائیل و کشورهای مشابه آن  فراهم آمد . چنان که : نتانیاهو زمانی از انزوا ی بین المللی خارج شد که ایالات متحده و اروپا از اسرائیل در جنگ وحشیانه اش علیه غزه حمایت کردند . در داخل کشور ، نتانیاهو رقیب خود بنی گانتزر را وارد دولت کرد .علاوه براین … اواز این بحران برای تعمیق ظلم بر فلسطینیان در کرانه باختری از جمله پاکسازی قومی در بخش جنوبی این منطقه که توسط ارتش و با حمایت شهرک نشینان اشغالگر صورت می گیرد ، استفاده کرد . همچنین سرکوب شهروندان فلسطینی اسرائیل را که 20 درصد جمعیت را تشکیل می دهند … افزایش داده . صدها مورد دستگیری ، اخراج از ادارات و دانشگاهها ی اسرائیل را صرفا به دلیل نوشتن مطالبی در فیس بوک صورت گرفته است دولت [ در توجیه ] از استدلال مبهمی استفاده می کند و معترصان را حامیان حماس معرفی می کند … تعلیق 45 روزه » افرکاسیف » معاون حزب تحول طلب از کنست ( پارلمان اسرائیل ) به دلیل محکومیت جنگ ، گواه دیگری بر سطح آزار و اذیت و محدودیت فضای دمکراتیک در اسرائیل است … هم چنین محمد برکه ، معاون سابق هداش و رئیس کمیته عالی پیگیری ؛ که سازمانی زیر مجموعه همه جنبش ها و نماینگان منتخب جمعیت عرب در اسرائیل است ، دستگیر شد «