در حالی که رئیس جمهور ترکیه با صدای بلند از مقاومت فلسطین تمجید می‌کند، او بی‌سر و صدا و بی‌سر و صدا سیاست‌های اقتصادی و انرژی طرفدار اسرائیل را دنبال می‌کند.

محمد حسن سویدان
کرادل
ترجمه میرفخرایی

رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه، که زمانی به دلیل بخاطر کلاس گذاشتن برای شیمون پرز، نخست‌وزیر وقت اسرائیل برای جنایات جنگی در نشست داووس در سال ۲۰۰۹ مورد احترام قرار گرفت، دوباره دست به حمله زد و به مقامات ترک دستور داد به دلیل جنگ نسل کشی اسرائیل در غزه، مجمع جهانی اقتصاد امسال (WEF) را تحریم کنند.

هر کسی که از زمان آغاز جنگ اظهارات اردوغان را به دقت دنبال کرده است، ممکن است فکر کند که ترکیه در خط مقدم کشورهایی است که اسرائیل را رد کرده و از آرمان فلسطین حمایت می‌کنند. تعداد کمی در جهان مانند رهبر پوپولیست ترکیه آماده استفاده از چنین لفاظی‌های تند علیه سیاست تل آویو هستند.

اردوغان اسرائیل را «دولت تروریستی» خواند.

اما حتی بر اساس معیارهای اردوغان، زبان او پس از طوفان الاقصی در ۷ اکتبر و حمله نظامی اسرائیل به غزه، زمانی که او اسرائیل را یک «دولت تروریستی» توصیف کرد، به شدت تغییر کرد.

رئیس جمهور ترکیه حتی شرکای خود در ناتو را مورد انتقاد قرار داد و گفت: در حالی که ما به دولت اسرائیل نفرین می‌کنیم، کسانی را که آشکارا از این کشتارها حمایت می‌کنند و کسانی که برای مشروعیت بخشیدن به آن دست به هر کاری می‌زنند را فراموش نکنیم. متحدان اسرائیل گفتند: ما در غزه با نسل کشی روبرو هستیم.

نخست، اردوغان خواستار آرامش شد و بر اهمیت حفاظت از جان غیرنظامیان در هر دو طرف تاکید کرد که احتمالاً در تلاش برای خنثی کردن روابط تثبیت شده آنکارا با تل آویو و غرب است. با این حال، با شروع انتشار تصاویر تکان دهنده از جنایات اسرائیل در شبکه‌های اجتماعی و تغییر افکار عمومی در ترکیه، لفاظی اردوغان منعکس کننده همان نگرانی‌ها بود.

اردوغان که از حمایت غیرمنتظره اپوزیسیون سکولار ترکیه از فلسطینی‌ها دچار وحشت شد، لحن معتدل قبلی خود را کنار گذاشت و به لفاظی‌های مشخصاً بلندپروازی روی آورد. وی خواستار پایان دادن به کشتارهای انجام شده توسط دولت اشغالگر شد و نه تنها تظاهرات خیابانی علیه اسرائیل را رهبری کرد، بلکه از حامیان آن نیز انتقاد کرد.

اما طبق معمول اردوغان، لفاظی‌های پر سروصدا به عمل ملموس تبدیل نشده است. در عوض، به نظر می‌رسد هدف آن هدایت افکار عمومی ترکیه و تأکید بر نقش احتمالی آنکارا در حل و فصل مناقشه است. اردوغان با درک احتمال تغییر سیاسی داخلی در اسرائیل که به زندگی سیاسی بنیامین نتانیاهو پایان می‌دهد، حملات خود را به نخست وزیر اسرائیل هدف قرار داده است – حتی نتانیاهو را با آدولف هیتلر مقایسه می‌کند – در حالی کهدر عین حال روابط تجاری عادی خود را با دولت اسرائیل حفظ می‌کند.

بی‌بی را برجسته کن اما حرف آخر را برای اردوغان پول می‌زند.

اردوغان در اقدامی جسورانه در ۳ نوامبر هنگام فراخواندن سفیر ترکیه در اسرائیل اعلام کرد: «نتانیاهو دیگر کسی نیست که بتوانیم با او صحبت کنیم. با وجود این مخالفت دیپلماتیک، تجارت بین ترکیه و اسرائیل به شکوفایی خود ادامه می‌دهد: صادرات ترکیه به اسرائیل در دسامبر ۳۴.۸ درصد افزایش یافت – از ۳۱۹.۵ میلیون دلار در نوامبر به ۴۳۰.۶ میلیون دلار در دسامبر – وحتی از سطح قبل از جنگ ۴۰۸.۳ میلیون دلار نیز فراتر رفت.

ترکیه همچنان یکی از بازیگران اصلی زنجیره تامین نفت اسرائیل است و حدود ۴ درصد از نفت آذربایجان از طریق ترکیه به اسرائیل ارسال می‌شود. علی‌رغم درخواست ایران برای توقف صادرات نفت و غذا به اسرائیل در همبستگی با فلسطینی‌ها، آنکارا با دنبال کردن سیاست واقعی خود در ابهام دیپلماتیک، منافع استراتژیک خود را در قبال تل آویو را حفظ می‌کند.

آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، پس از سفر خود به غرب آسیا، گفت که کشورهای مختلفی که از آن‌ها بازدید کرد، از جمله ترکیه، یک هدف مشترک دارند: زندگی در صلح برای اسرائیل، کرانه باختری و غزه متحد تحت رهبری فلسطین، ادغام منطقه‌ای و ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی.

عوامل موثر بر مواضع ترکیه

مواضع ترکیه در قبال جنگ جاری در فلسطین اشغالی توسط مجموعه‌ای پیچیده از عوامل داخلی و خارجی شکل می‌گیرد که سال‌ها بر سیاست خارجی آن تأثیر گذاشته است. عناصر کلیدی شامل بحران اقتصادی از سال ۲۰۱۸، افزایش فزاینده ملی گرایی در ترکیه، تأثیر پویایی قدرت جهانی (با حضور ایالات متحده، چین و روسیه) در منطقه غرب آسیا، روابط تنش‌زا بین اردوغان و غرب و پیگیری آنکارا برای «استقلال راهبردی» است.

از نظر اقتصادی، ترکیه سال گذشته با بحران جدی مواجه شد که با کاهش ۳۵ درصدی ارزش لیر ترکیه و نرخ تورم ۶۲ درصدی مشخص شد. تخلیه ۲۶ میلیارد دلار ذخایر ارزی برای حمایت از لیر و رسیدگی به کسری حساب جاری قابل توجه، اوضاع را وخیم‌تر کرد.

نظرسنجی‌ای که در اوایل نوامبر، پس از آغاز جنگ غزه، انجام شد، نشان داد که ۷۰ درصد ترک‌ها اعتقاد دارند که اقتصاد بزرگترین مشکل ترکیه است، پس از آن بیکاری با ۶.۲ درصد قرار دارد. همان نظرسنجی همچنین نشان داد که ۵۷.۵ درصد پاسخ دهندگان بر این باورند که وضعیت اقتصادی ترکیه در سال ۲۰۲۴ بدتر خواهد شد.

جالب اینجاست که وقایع غزه در اکثر نظرسنجی‌های ترکیه‌ای در کنار مسائل اساسی زندگی حضور ندارد. آنکارا در این زمینه علاقه واضحی دارد: حفظ روابط اقتصادی با اسرائیل به طور مستقیم بر مواضع اردوغان در قبال جنگ تأثیر می‌گذارد.

در داخل کشور، احساسات ملی گرایانه در سال‌های اخیر به شدت افزایش یافته است، همانطور که در نتایج انتخابات اخیر مشاهده می‌شود که ملی گرایان یک چهارم مشارکت انتخاباتی را تشکیل داده اند. اردوغان در پاسخ به این روند که عمدتاً ناشی از سیاست خارجی ناموفق وی در سوریه است که میلیون‌ها پناهجوی سوری را به مرزهای ترکیه سرازیر کرده است، نقش سازمان کشورهای ترک (OTS) را تقویت کرده است و بر چشم‌انداز قرن ترکیه ریشه در ملی گرایی و نه اسلام گرایی تأکید می‌کند.

با این حال، اولویت ملی گرایان ترکیه‌ای دولت است، نه ملت. بنابراین، آن‌ها ترجیح می‌دهند اسرائیل را تحریک نکنند زیرا امکان همکاری احتمالی با آن وجود دارد، به ویژه در زمینه انرژی.

بازسازی روابط اردوغان با اسرائیل با چشم‌انداز وی از ترکیه به عنوان یک هاب انرژی حیاتی از غرب آسیا به اروپا مطابقت دارد، با مسیرهای پیشنهادی از جمله: خط لوله EastMed که اسرائیل را به یونان و سپس اروپا متصل می‌کند؛ یک خط لوله ۳۰۰ کیلومتری که میدان‌های گاز اشغالی فلسطین در شرق مدیترانه را به یک تاسیسات فرآوری گاز در قبرس متصل می‌کند؛ و یک خط لوله زیر آب که ترکیه را به میدان‌های گاز طبیعی در فلسطین اشغالی متصل می‌کند.

لفاظی در برابر واقعیت

با نزدیک شدن انتخابات شهرداری در ماه مارس، اردوغان قصد دارد احیای ضررهای سیاسی حزب خود در استانبول و آنکارا را تضمین کند، بنابراین عایق کردن تأثیر درگیری غزه از نگرانی‌های داخلی ضروری است. نظرسنجی اخیر نشان می‌دهد که حمایت ترکیه از حماس بسیار کم است و اکثریت ترجیح می‌دهند موضعی بی‌طرفانه اتخاذ کنند.

در عرصه بین المللی، تغییر تمرکز ایالات متحده از غرب آسیا به دلیل رقابت قدرت بزرگ در آسیای شرقی، کشورهای متحد از جمله ترکیه را مجبور کرده است برخی از سیاست‌های قدیمی خود را تغییر دهند. سال گذشته شاهد افزایش آشتی منطقه‌ای با سوریه، توافق ایران و عربستان سعودی و حل اختلافات ترکیه با امارات متحده عربی، عربستان سعودی، اسرائیل و مصر بودیم.

در نهایت، تنش بین اردوغان و غرب، همراه با تأثیر آن بر اقتصاد ترکیه، رئیس جمهور ترکیه را مجبور کرده است برخی از مواضع خود را برای خوشایند قدرت‌های غربی تغییر دهد. علیرغم پیگیری استقلال راهبردی اردوغان که به دنبال استقلال در سیاست خارجی است، نیاز به همزیستی با آتلانتیست‌ها و دادن امتیاز به آن‌ها همچنان مشهود است، همانطور که در سیاست ترکیه در قبال جنگ غزه دیده می‌شود.

ترکیه به عنوان اولین کشور مسلمان که اسرائیل را در سال ۱۹۴۹، تنها یک سال پس از تأسیس این کشور اشغالگر، به رسمیت شناخت، مدت‌ها خود را متحد مهم غرب در منطقه معرفی کرده است.

در حالی که بلاغت اردوغان ممکن است ظاهراً شبیه به محور مقاومت منطقه باشد، اما در عمل به احتمال زیاد تغییر چشمگیری در همبستگی ژئوپلیتیکی ترکیه در مورد مسئله فلسطین ایجاد نخواهد کرد. موقعیت طبیعی او همچنان در محور غرب قرار دارد، به ویژه هنگامی که پول در خطر است.