
ترجمه مجله هفته
سفر ویلیام برنز می گوید چیزی در مورد چگونگی صلاحیت آنتونی بلینکن و وزارت امور خارجه اش دیده می شود.
جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، ویلیام برنز، مدیر سیا را که به عنوان وزیر امور خارجه و معاون وزیر امور خارجه در زمان باراک اوباما خدمت کرده است، برای ماموریت خارج از کشور مستقر کرده است تا تلاش کند تا معامله بین اسرائیل و حماس را انجام دهد.
جزئیات آنچه برنز دقیقا با مقامات دیپلماتیک و اطلاعاتی سطح بالا از مصر، قطر و اسرائیل مورد بحث قرار داده است، در حال حاضر ناشناخته است. با این حال، گزارش شده است که آخرین پیشنهاد اسرائیل شامل یک توقف ۶۰ روزه در جنگ در ازای آزادی متناوب بیش از ۱۰۰ اسیر است که هنوز توسط حماس نگهداری می شوند، ابتدا زنان و کودکان، سپس مردان غیرنظامی، اعضای نظامی و بقایای گروگان هایی که در اسارت کشته شده اند.
در حالی که، در واقع، رئیس سیا با همتایان خود از جامعه اطلاعاتی ملاقات کرده است، حضور او نشان می دهد که در وضعیت دیپلماسی ایالات متحده چیزی ضعیف است و درست پیش نمی رود و این به معنای عدم وجود دانش لازم در وزارت امور خارجه این کشور است.
لازم به ذکر است که دولت ایالات متحده دارای دفاتر و ادارات مختلفی است که برای تامین مالی و نفوذ با یکدیگر رقابت می کنند. برای دهه ها، سیا و وزارت امور خارجه تلاش کرده بودند تا از هم جدا بمانند.
به عنوان مثال، مایلز کوپلند جونیور، عضو موسس سیا، اشاره کرده است که وزارت امور خارجه در ابتدا از برخی از فعالیت های مخفی خود، مانند استفاده از ماموران اطلاعاتی و امنیتی با اعتبار و تیتر دیپلماتیک به عنوان پوشش، مخالف بود. به گفته کوپلند، در طول جنگ سرد، وزارت امور خارجه نه تنها از شرکت در فعالیت های سیا امتناع کرد، بلکه حتی نمی خواست در مورد آنها مطلع شود، مانند کودتای دهه ۱۹۶۰ در سوریه.
در دوران مدرن همگرایی بین این دو اژانس و دیگران نیز وجود داشته است که منعکس کننده اولویت های دولت های پی در پی است. تحت ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش، کالین پاول، یک مرد نظامی، اولین وزیر امور خارجه بود که در این نقش در ستاد مشترک خدمت کرد. این نشان داد که پاول، دیپلمات ارشد واشنگتن، از نزدیک در تلاش های جنگی امریکا در عراق و افغانستان شرکت داشته است.
در زمان دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، او مایک پمپئو را از مدیر سیا به وزیر امور خارجه ارتقا داد. بنابراین سبک سیاست خارجی دولت ترامپ به یک رویکرد بسیار تهاجمی تر و خرابکارانه تر تغییر کرد و از نحوه انجام کسب و کار سیا تقلید کرد. این امر به ویژه با هدف تضعیف تجدید حیات چین و همچنین افزایش تنش با روسیه بود.
در مقابل، رئیس جمهور جو بایدن ویلیام برنز، دیپلمات قدیمی را به عنوان مدیر سیا استخدام کرد. به گفته سرهنگ لارنس ویلکرسون، رئیس سابق کارکنان کالین پاول، این انتخاب به دلیل قابلیت اطمینان، تجربه و صداقت برنز بود – ویژگی های تبدیل شدن به یک دیپلمات. ظاهرا بایدن نمیخواست کسی که تجربه کاری خود را مستقیما از سیا به دست آورده است، ریاست آژانس جاسوسی را بر عهده بگیرد، احتمالا به این دلیل که چنین افرادی مستعد آنچه پمپئو دروغ، تقلب و سرقت توصیف کرد، هستند.
این واقعیت که رئیس سیا از نزدیک درگیر مذاکرات بین اسرائیل و حماس شده است و پیش از این بخشی از توافق ماه نوامبر بود که منجر به آزادی گروگان های فلسطینی و اسرائیلی و آتش بس یک هفته ای شد، شاید نگران کننده باشد. می توان تفسیر کرد که ایالات متحده در واقع علاقه مند به دیپلماسی واقعی نیست، بلکه در تلاش برای تهدید رهبران حماس به تسلیم شدن از طرف اورشلیم غربی است.
در حالی که ممکن است در واقع چنین باشد، از آنجا که دولت اسرائیل متعهد به پیروزی نظامی کامل در غزه است و دولت بایدن تقریبا بدون قید و شرط از اورشلیم غربی حمایت می کند، بیشتر در مورد این واقعیت می گوید که وزارت امور خارجه فاقد رهبری و دانش لازم برای رسیدگی به این وضعیت است.
در حالی که برنز مذاکرات بین اسرائیل و حماس را مدیریت می کند، آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه، سفر به غرب آفریقا را به پایان رساند که تحلیلگران معتقدند تلاش واشنگتن برای تقویت تجارت فرااتلانتیک با توجه به بی ثباتی در خاورمیانه است. او همچنین به همان اسکریپت خسته کننده در رابطه با چین چسبید و از «دیپلماسی تله بدهی» و شیوه های ناعادلانه کار و تجارت استفاده کرد. در همین حال، معترضان در جلوی خانه او در آرلینگتون، ویرجینیا بلینکن بست نشسته بودند و خواستار آتش بس در غزه بودند و ظاهرا نمی دانستند که او در حال حاضر حتی تلاش های دیپلماتیک را رهبری نمی کند.
فقدان رهبری از طرف بلینکن در این لحظه تعیین کننده در درگیری در غزه، در حالی که سربازان امریکایی در خاورمیانه می میرند و تجارت بین المللی با حملات حوثی ها به کشتی هایی که از کانال سوئز استفاده می کنند، تهدید می شود، آشکار است. این واقعیت که سیا مجبور شده است در این مقطع وارد این مرحله از بحران شود، نشان دهنده وضعیت تاسف بار دیپلماسی آمریکا است و بر کاهش تدریجی اما اجتناب ناپذیر قدرت نرم آمریکا تاکید دارد.

