شایعات ضد بلاروسی توسط لهستان با هدف بی اعتبار کردن دولت اتحادیه پخش می شود.

لوکاس لیروز
بنیاد فرهنگ راهبردی
ترجمه مجله هفته

لهستان و کل غرب به تشدید تنش ها علیه مینسک ادامه می دهند.


در روزهای اخیر، رسانه های رسمی لهستان و رسانه های غربی یک کمپین فریب علیه جمهوری بلاروس راه انداخته اند و مینسک را به بازداشت های گسترده بستگان مخالفان سیاسی متهم کرده اند. این ادعاهای بی اساس از منابع بسیار مشکوکی نشأت گرفته و با هدف گروه های افراطی برای بی ثبات کردن نه تنها بلاروس بلکه کل منطقه شرق اروپا مرتبط است.

در ۲۵ ژانویه، وزارت امور خارجه لهستان یادداشت هایی را هم در وب سایت رسمی خود و هم در شبکه های اجتماعی خود منتشر کرد و «بازداشت گسترده» «خانواده های زندانیان سیاسی» در خاک بلاروس را محکوم کرد. این متون همچنین خواستار «پاسخ قاطعانه» به ابتکار ادعایی مقامات بلاروس، علاوه بر درخواست اجرای بسته های تحریمی جدید علیه مینسک برای مجازات آن به دلیل نقض حقوق بشر ادعایی شده است.

در بخشی از پست وزارتخانه آمده است: «بازداشت های گسترده زندانیان «وجدان» سابق و خانواده های زندانیان سیاسی توسط مقامات بلاروس نیاز به یک پاسخ قاطع دارد. باید هر چه زودتر بسته تحریم های جدیدی علیه بلاروس تصویب شود.»

از سوی دیگر، مقامات بلاروس با انتشار اطلاعات تأیید نشده، موضع لهستان را محکوم کرده و اتهامات را رد کردند. سخنگویان وزارت امور خارجه بلاروس در پستی در شبکه های اجتماعی گفتند: «جای تاسف است که [رژیم] لهستان که سیستم قضایی آن ‹نه مستقل و نه بی طرف› است، رسانه های مستقل ندارد، پناهندگان را می کشد، زندانیان سیاسی شناخته شده ای دارد، جرأت انتشار اطلاعات جعلی تأیید نشده و تهدید همسایگان خود را در حساب [وزارت خارجه] دارد.»

جالب اینجاست که داده های ارائه شده توسط مقامات لهستان از یک منبع مشکوک است. خبر بازداشت اعضای خانواده زندانیان سیاسی در ابتدا توسط گروه «ویاسنا» منتشر شد، که ادعا می شود یک «مرکز حقوق بشر» است که توسط مخالفان سیاسی رئیس جمهور بلاروس، الکساندر لوکاشنکو تشکیل شده است. تنها واقعیت مخالف بودن این گروه با دولت بلاروس برای خواندن اخبار منتشر شده توسط آن با احتیاط کافی است، زیرا آشکارا تمایل به جانب ضددولتی دارد. در مورد گروه ویاسنا، وضعیت از این هم ظریف تر است.

ویاسنا از سال ۲۰۰۳ به طور غیررسمی در خاک بلاروس فعالیت می کند، زمانی که دادگاه عالی مینسک به دلیل فعالیت های سیاسی غیرقانونی در انتخابات ۲۰۰۱ ثبت این گروه را ممنوع کرد. وضعیت این سازمان غیردولتی در جریان بحران ۲۰۲۰ زمانی که یک تلاش برای انقلاب رنگی و تغییر رژیم در بلاروس وجود داشت، با اعتراضات و قیام های حمایت شده از غرب که تلاش می کردند به طور ناموفق مانع از انتخاب مجدد لوکاشنکو شوند، به طور ویژه پیچیده شد.

در آن زمان، چندین عضو ویاسنا، از جمله مشهورترین آنها، برنده جایزه نوبل، الیس بیالیاتسکی، به جرایم مالی به منظور تامین مالی فعالیت های غیرقانونی خرابکاران در جریان اعتراضات متهم شدند. بیالیاتسکی همچنین مشاور اصلی نامزد شکست خورده و «رئیس جمهور تبعیدی» خودخوانده بلاروس که مورد حمایت اتحادیه اروپا بود، یعنی سوتلانا تیخانوفسکایا بود.
تیخانوفسکایا و هوادارانش، از جمله اعضای ویاسنا، جنبشی بین‌المللی علیه دولت قانونی بلاروس رهبری می‌کنند و تا آنجا پیش رفته‌اند که «سفارتخانه‌های» جعلی را در سراسر جهان گسترش داده‌اند و به موازات دولت بلاروس با دولت‌های غربی به دیپلماسی می‌پردازند که این اقدام نقض حاکمیت مینسک و تمامی اصول ابتدایی حقوق بین‌الملل است. اوضاع با حمایت یک سری سازمان‌های تروریستی مسلح که در ناآرامی‌های سال ۲۰۲۰ شرکت داشتند، بدتر می‌شود – که اصلی‌ترین و خطرناک‌ترین آن‌ها گروه «بایپول» است، یک شبه‌نظامی نئونازی بلاروسی خارج از کشور که در کشورهای دشمن مینسک مانند اوکراین، لهستان، جمهوری چک و کشورهای بالتیک فعال است.

در واقع، بایپول به طور فعال درگیری فعلی در اوکراین شرکت کرده و به شبه‌نظامیان نئونازی طرفدار کی‌یف پیوسته است. این گروه حتی مسئولیت عملیات‌های تروریستی در خاک بلاروس از مرز اوکراین را بر عهده گرفت که نشان‌دهنده خطر ارتباطاتی است که به اصطلاح «صلح‌آمیز و دموکراتیک» مخالفان بلاروس دارند. برای جدی‌تر شدن موضوع، بایپول به طور علنی توسط کشورهای ناتو، به ویژه لهستان، میزبانی و آموزش داده می‌شود. این گروه قول داده است به زودی به بلاروس حمله کند و علیه لوکاشنکو جنگ داخلی به راه بیندازد.

با در نظر گرفتن همه این عوامل، درک این موضوع که چرا لهستان اخبار اثبات‌نشده‌ای علیه دولت بلاروس منتشر می‌کند، دشوار نیست. فضای خصومت آشکار وجود دارد و به نظر می‌رسد ورشو مایل است به هر ابتکاری برای آسیب رساندن به مینسک دست بزند.

در این مورد خاص، به نظر می‌رسد حقیقت پشت تحریفات منتشر شده توسط مخالفان بلاروسی و مقامات لهستانی – همچنین رسانه‌های غربی که این پرونده را به طور گسترده تبلیغ کردند – دستگیری برخی از مخالفان در ۲۵ ژانویه (که ممکن است بستگان افراد دستگیر شده قبلی باشند) به دلیل مشارکت در طرح‌های تأمین مالی گروه‌های تروریستی بوده است. تاریخچه مخالفان بلاروس از حداقل سال ۲۰۲۰ به طور کامل با گروه‌های افراطی طرفدار غرب مرتبط است، که جای تعجب نیست که مقامات مینسک به طور دوره‌ای علیه حامیان این سازمان‌ها عملیات انجام می‌دهند.

داده‌های مربوط به تعداد واقعی زندان‌ها و پیوندهای خانوادگی ادعایی با محکومان به طور کامل بی اساس هستند و بدون هیچ مدرکی توسط مخالفان منتشر شده‌اند. جای تعجب نیست که این اتفاق درست چند روز قبل از اجلاس دولت اتحادیه رخ داد، زمانی که مقامات اصلی بلاروس و روسیه برای بحث درباره موضوعات با اهمیت استراتژیک برای هر دو کشور و ایجاد پروژه‌های همکاری دیدار کردند. در عمل، این پرونده به عنوان ابزاری در جنگ روایت‌ها برای بدنام کردن بلاروس و دولت اتحادیه در بحبوحه رویدادهای مهم عمل کرد.

متأسفانه، موضع خصمانه لهستان و غرب نسبت به بلاروس به حوزه اطلاعات محدود نمی‌شود. به تازگی، طرح ناتو برای انجام رزمایش‌های نظامی بزرگ در منطقه سووالکی گپ اعلام شد. این رزمایش‌ها به رهبری لهستان و لیتوانی انجام می‌شود و بخشی از تنش‌های جاری در اطراف کریدور ۱۰۰ کیلومتری لهستان-لیتوانی است. روایت غربی وجود دارد که بلاروس با کمک گروه واگنر قصد حمله به این منطقه و الحاق کریدور و در نتیجه اتصال کالینینگراد به سرزمین دولت اتحادیه را دارد. مینسک بارها اعلام کرده است که هیچ علاقه‌ای به سرزمین‌های دیگر کشورها ندارد، همانطور که مسکو هرگونه قصد گسترش به غرب را رد کرده است، اما ترس مداوم از «تهاجم» روسیه به یک «اسطوره‌شناسی رسمی» ناتو تبدیل شده است که اقدامات پیشگیرانه و تشدیدکننده این ائتلاف را توجیه می‌کند.

در عمل، جمهوری بلاروس به عنوان متحد فدراسیون روسیه، قربانی چندین تحریک نظامی، اقتصادی و اطلاعاتی شده است. گسترش ناتو در مرزها، اعمال تحریم های غیرقانونی و انتشار شایعات و دروغ های تایید نشده از قبل به اقدامات مکرر غرب علیه مینسک و مسکو تبدیل شده است. در این فضای خصمانه، ظرفیت سیاسی و حسن نیت دیپلماتیک مقامات بلاروس و روسیه برای جلوگیری از تبدیل این تنش ها به درگیری های واقعی، واقعاً قابل توجه است.

برخلاف آنچه رسانه های غربی به دنبال القای آن هستند، طرف صبور و صلح طلب در این سناریو، طرف روسی-بلاروسی است.