گاردین در ۵ فوریه گزارش داد که کارکنان و روزنامه نگاران سی ان ان علیه سیاست های تحریریه این شبکه صحبت می کنند که می گویند منجر به تکرار مکررات غیر انتقادی پروپاگاندای اسرائیل و سانسور صداها و دیدگاه های فلسطینی ها در پوشش جنگ در غزه شده است .

یکی از کارمندان سی ان ان گفت: «اکثر اخبار از زمان آغاز جنگ، صرف نظر از دقیق بودن گزارش اولیه، به دلیل تعصب سیستماتیک و نهادی در شبکه نسبت به اسرائیل تحریف شده است.» در نهایت، پوشش سی ان ان از جنگ اسرائیل و غزه به معنای قصور روزنامه نگاری است.

بر اساس گزارش های شش کارمند سی ان ان در چندین اتاق خبر و بیش از دوازده یادداشت و ایمیل داخلی که توسط گاردین به دست آمده است، «سیاست های تحریریه شامل محدودیت های شدید در نقل قول از حماس و گزارش سایر دیدگاه های فلسطینی است، در حالی که اظهارات دولت اسرائیل بدون تحقیق مانند طلای ناب منعکس میشود.»

علاوه بر این، هر گزارش سی ان ان در مورد جنگ باید قبل از پخش یا انتشار توسط دفتر اورشلیم شبکه سانسور شود.

در ماه ژانویه، اینترسپت گزارش داد که دفتر اورشلیم سی ان ان، به نوبه خود، داستان هایی را برای تایید به سانسور نظامی اسرائیل ارائه می دهد.

مهمتر از همه، سی ان ان هیچ پوششی از اجرای دستورالعمل هانیبال توسط اسرائیل ارائه نکرده است، که به نیروهای اسرائیلی دستور می دهد غیرنظامیان اسرائیلی را بکشند تا از اسیر شدن آنها به غزه توسط حماس در ۷ اکتبر جلوگیری شود. در نتیجه این سیاست بحث برانگیز، نیروهای اسرائیلی از هلیکوپترهای تهاجمی، هواپیماهای بدون سرنشین مسلح و تانک ها برای کشتن غیرنظامیان اسرائیلی در خانه های خود در شهرک ها (کیبوتص) و در مزارع باز در نزدیکی مرز غزه و حتی در غزه در جریان حمله حماس استفاده کردند.

خبرنگاران سی ان ان می گویند لحن پوشش خبری توسط مدیر عامل و سردبیر مارک تامپسون، که تنها دو روز پس از ۷ اکتبر در مقام خود قرار گرفت، تنظیم شده است.

«سیاستهای تامپسون، به ویژه در اوایل جنگ، منجر به تمرکز بیشتر بر رنج اسرائیل و روایت اسرائیلی از جنگ به عنوان شکار حماس و تونلهای ان و تمرکز ناکافی بر میزان مرگ و نابودی غیرنظامیان فلسطینی در غزه شده است.»

بسیاری از خبرنگاران سعی میکنند محتوای بیشتری از غزه منتشر کنند اما تا گزارش ها به صفحه تلویزیون منتقل شود از مراحل سانسور دفتر سی ان ان و سپس ارتش اسرائیل می گذرد محتوی آن تغییر داده میشود پیام اصلی کمرنگ یا بی رنگ میشود و آخرش اسرائیل سفید شویی می شود.
در حالی که حدود ۱۲۰۰ غیرنظامی و سرباز اسرائیلی در ۷ اکتبر کشته شدند، از جمله تعداد زیادی توسط خود نیروهای اسرائیلی، عملیات نظامی اسرائیل در غزه تاکنون بیش از ۲۷ هزار فلسطینی را کشته است که اکثر آنها زن و کودک هستند.

در اواخر ماه اکتبر، پس از کشته شدن بیش از ۲۷۰۰ کودک فلسطینی و آماده شدن اسرائیل برای تهاجم زمینی، تامپسون مجموعه ای از دستورالعمل ها را از راه ایمیل برای کارکنان سی ان ان ارسال کرد.

در این ایمیل آمده است که در حالی که سی ان ان پیامدهای انسانی حمله اسرائیل به فلسطینیان را گزارش می کند، «ما باید همیشه به مخاطبان خود علت فوری این درگیری فعلی، یعنی حمله حماس و کشتار جمعی و ربودن غیرنظامیان را یاداوری کنیم.»

کارکنان سی ان ان گفتند که این یادداشت تضمین می کند که پوشش شبکه به طور ضمنی اقدامات اسرائیل را توجیه می کند و سایر زمینه ها یا تاریخ در مورد ریشه های درگیری مدت ها قبل از 7 اکتبر اغلب ناخواسته یا به حاشیه رانده شده است.

سردبیران چگونه می خواهند این دستور را بفهمند، به جز این که مهم نیست اسرائیلی ها چه کاری انجام می دهند، حماس در نهایت مقصر است؟ هر اقدام اسرائیل – حتی انداختن بمب های عظیمی که کل خیابان ها را از بین می برد، باعث نابودی کل خانواده ها میشود به بهانه حماس توجیه میشود.
در همان یادداشت امده است که هر گونه اشاره به آمار تلفات وزارت بهداشت غزه باید این هشدار را داشته باشد که این گزارش توسط اداره ای «تحت کنترل حماس» منتشر شده است و به این معنی است که گزارش های مربوط به مرگ هزاران کودک بدلیل حماس غیر قابل اعتماد است، حتی اگر هر دو سازمان اطلاعاتی ایالات متحده و اسرائیل بی سر و صدا اذعان کردند که آنها تقریبا درست هستند یا حتی کم شمار هستند و بسیاری از آنها در زیر آوار بلوک های آپارتمانی که توسط بمباران اسرائیل نابود شده اند دفن شده اند.

دیوید لیندسی، مدیر ارشد استانداردها و شیوه های خبری، در اوایل ماه نوامبر دستورالعملی را برای جلوگیری کامل از انتشار گزارشهای حماس صادر کرد و آنها را «لفاظی و تبلیغات تحریک آمیز» خواند.

او در ادامه گفت، «بیشتر آن قبلا بارها تکرار شده است و ارزش خبری ندارد. ما باید مراقب باشیم که به حمای یک پلت فرم ندهیم»

دستورالعمل دیگری در ۲۳ اکتبر به کارکنان ابلاغ شد که گزارش ها نباید ویدیوی حماس از آزادی دو اسیر سالخورده اسرائیلی، نوریت کوپر و یوچف لیفشیتز را نشان دهند. در حالی که آنها را برای آزادی در یک وسیله نقلیه صلیب سرخ قرار می دادند، لیفشیتز با یک جنگجوی حماس که او را همراهی می کرد دست داد و حماس را در یک نور بالقوه مثبت به تصویر کشید. او همچنین اظهار داشت که حماس در زمان اسارت در یک کنفرانس مطبوعاتی در یک بیمارستان پس از آزادی با او به خوبی رفتار کرده است. دولت اسرائیل بعدا محدودیت هایی را برای اسرای آزاد شده در گفتگو با رسانه ها اعمال کرد.

برخی از کارکنان سی ان ان می ترسند که در نتیجه این سیاست ها، این شبکه به عنوان یک سانسور جایگزین از طرف دولت اسرائیل عمل کند.

یکی از روزنامه نگاران این شبکه گفت: «این سیستم منجر به ویرایش افراد منتخب با تعصب نهادینه شده طرفدار اسرائیل می شود، اغلب از زبان منفعل برای تبرئه [نیروهای دفاعی اسرائیل] از مسئولیت و کم اهمیت جلوه دادن مرگ فلسطینی ها و حملات اسرائیل استفاده می کند.»

یکی از کارمندان به حضور رامی ایگرا، یکی از مقامات ارشد اطلاعاتی سابق اسرائیل، در برنامه خبری مهم سی ان ان به میزبانی اندرسون کوپر اشاره کرد.

ایگرا ادعا کرد که کل جمعیت فلسطینی غزه را می توان به عنوان مبارزان در نظر گرفت، در حالی که کوپر نخواست اصلا این ادعای دروغین را رد کند.

او گفت: «جمعیت غیر نظامی در نوار غزه واقعا وجود ندارد زیرا همه مردم غزه به حماس رای دادند و همانطور که در ۷ اکتبر دیدیم، بیشتر جمعیت نوار غزه طرفدار و عضو حماس هستند.»

تا زمان مصاحبه ۱۹ نوامبر، بیش از ۱۳ هزار نفر توسط اسرائیل در غزه کشته شده بودند که اکثر آنها غیر نظامی بودند.

کارمندان و روزنامه نگاران سی ان ان همچنین از سارا سیدنر، مجری سی ان ان انتقاد کردند که با هیجان ادعاهای تایید نشده اسرائیل مبنی بر گردن زدن ده ها نوزاد توسط حماس در ۷ اکتبر را گزارش کرد.

در زمان گزارش سیدنر، شک و تردید در مورد این ادعا وجود داشت، که بعدا نشان داده شد که ساختگی است.

خودی سی ان ان گفت: «سردبیران ارشد باید از ابتدا با احتیاط با این داستان برخورد می کردند، زیرا ارتش اسرائیل سابقه ای از ادعاهای دروغین یا اغراق آمیز دارد.»