ناک اوت ناتو: اتحاد جدید آفریقایی انقلابی را در ژئوپلیتیک قاره آغاز می کند
چرا انتخاب بورکینافاسو، مالی و نیجر برای خروج از اکوواس و ایجاد اتحاد کشورهای ساحل آشکار بود.

توسط دکتر فرانکلین نیامسی، نویسنده، سخنران، دکترای فلسفه، رئیس موسسه آزادی آفریقا، باماکو-پاریس.  استاد فلسفه در دانشگاه کاتولیک غرب آفریقا، باماکو

برای قرن ها، آفریقا صحنه عملیات وحشتناکی بوده که عمدتا توسط قدرت های غربی طراحی و اجرا شده است. این عملیات ترور همیشه یک هدف خاص مشترک دارند: غارت منابع انسانی، طبیعی و فرهنگی آفریقا برای تسلط اقتصادی، فرهنگی و سیاسی غرب.

در قرن شانزدهم، اولین حمله جنایتکارانه سیستماتیک قدرت های غربی علیه آفریقا، سازماندهی تجارت برده بود. با تعیین رنگ پوست سیاه به عنوان معیاری برای تبعیض بین انسان آزاد و برده در سراسر جهان، قدرت های غربی منشوری برای مشاهده بشریت از طریق مفاهیم زیستی کاملا پوچ و دیوانه کننده ایجاد کردند. والتر رادنی در مقاله خود «چگونه اروپا آفریقا را توسعه نیافته کرد» که در سال ۱۹۷۲ منتشر شد، این موضوع را به وضوح توضیح می دهد.

در اوایل قرن نوزدهم، پس از انباشت اولیه سرمایه داری خود با به بردگی کشاندن میلیون ها نفر از مردم آفریقا، آفریقا مجبور شد بار دیگر با همان قدرت های غربی در یک حمله بزرگ دوم مقابله کند. تهاجم استعماری فرانسه، بریتانیا، پرتغال، اسپانیا، ایتالیا، آلمان، هلند و بلژیک به آفریقا به دوران عظیمی از جنایات علیه بشریت تبدیل شد.

پس از موفقیت آفریقایی ها در مبارزه خود علیه اشغال استعماری در طول قرن بیستم، به ویژه با کمک بلوک شرق به رهبری اتحاد جماهیر شوروی و چین، حمله سوم علیه آفریقا آغاز شد: فرآیند استعمارزدایی جعلی که در مستعمرات سابق فرانسه رخ داد. از یک سو، چارلز دوگل، رئیس جمهور فرانسه که با کمک نیروهای استعماری آفریقا کشور خود را از سلطه نازی ها آزاد کرد، به طور رسمی استقلال آفریقا را به رسمیت شناخت. از سوی دیگر، همین دوگل با نگه داشتن نیروهای فرانسوی در آفریقا، یک سیستم استعمار نوین را سازماندهی کرد. آفریقای غربی فرانسه به پانزده کشور تقسیم شد و کنترل توسط بانک مرکزی فرانسه بر پانزده اقتصاد آفریقایی از طریق فرانک CFA، یک ارز استعماری، حفظ شد. فرانسه از بدترین دیکتاتورهای آفریقایی به عنوان رهبران این ایالت ها حمایت کرد و از طریق سیستم ارزش ها و رسانه های فرانکوفونی، بر افکار آفریقایی کنترل داشت.

تولد اکوواس (جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا) در ۲۸ مه ۱۹۷۵ در آن فضای تسلط مداوم رخ داد. در حالی که بریتانیا از طریق سیستم مشترک المنافع در حال سازماندهی مجدد سلطه خود در آفریقا بود، فرانسه در حال ایجاد سیستم فرانک آفریقا بود، مافیایی از نخبگان سیاسی فرانسه و آفریقا که حقوق و زندگی مردم آفریقا را هدف قرار می داد. دو تن از سازندگان اصلی اکوواس در سال ۱۹۷۵، ژنرال یاکوبو گوان از نیجریه و ژنرال گناسینگبه ایادیما از توگو، کودتاگرانی تحت کنترل انگلو-آمریکایی و فرانسه بودند. در واقع، اکوواس تحت اتحاد بزرگ غرب، ناتو، ایجاد شد. تمام قدرت های ناتو همچنان به نوعی در امور اکوواس دست دارند. اصول و قواعد منشور اکوواس هرگز به طور جدی توسط اعضای آن، به ویژه آنهایی که در بالاترین نهاد تصمیم گیری آن، کنفرانس سران کشورها، شرکت می کنند، رعایت نشده است.
به عنوان مثالی برای ضعف آشکار اکوواس، به حمله ناتو به لیبی در سال ۲۰۱۱ اشاره می‌کنیم که در نهایت به تصرف این کشور توسط نیروهای تروریستی القاعده و داعش منجر شد. با این حال، هیچ سازمان سیاسی آفریقایی این حمله را نقض حاکمیت آفریقا تلقی نکرد. حتی برخی از رهبران کشورهای اکوواس و اتحادیه آفریقا از غرب و ناتو حمایت کردند و روایت دروغین ناتو در مورد رژیم معمر قذافی را تکرار کردند. آن‌ها وانمود کردند که قذافی مردم خود را قتل عام می‌کند و بدین ترتیب حمله ناتو را توجیه کردند. این حمله به آفریقا توسط ایالات متحده تحت رهبری باراک اوباما، بریتانیا تحت رهبری دیوید کامرون و فرانسه تحت رهبری نیکولا سارکوزی رهبری شد. چگونه می‌توان فهمید که برخی از دولت‌های آفریقایی بعداً پذیرفتند که برای مبارزه با تروریسم در آفریقا «کمک» همان کشور را بپذیرند؟ چگونه آفریقا می‌تواند همکاری در مبارزه با تروریسم را با آتش‌نشان‌های آتش‌افروز غرب بپذیرد؟

«همانطور که در آن زمان مشکوک بود – و بعداً در ایمیل‌های منتشر شده هیلاری کلینتون نشان داده شد – ناتو برای جلوگیری از تأسیس بانک مرکزی آفریقا توسط قذافی با ارز پشتیبان‌گذاری‌شده با طلا عمل کرد. این موسسه می‌توانست قدرت دلار را به چالش بکشد و در نهایت به آفریقا اجازه می‌داد از زنجیرهای استعماری خود فرار کند»، این را الن براون، نویسنده و سخنران آمریکایی که بنیانگذار و رئیس مؤسسه بانکداری عمومی است، نوشته است.

پس از حمله ناتو، سازمان‌های تروریستی به کل منطقه ساحل، به ویژه مالی، بورکینافاسو، نیجر، چاد، نیجریه و کامرون نفوذ کردند. این کشورها در حالی که به خوبی می‌دانستند ناتو نقش عمیقی در بی‌ثباتی کل قاره آفریقا داشته است، به همکاری با ناتو در اتحادیه آفریقا و اکوواس ادامه دادند.
رهبر مالي عاصمي گويتا، رهبر بوركينافاسو ابراهيم ترائوره و رهبر نيجر عبدالرحمان تشياني سه وارث ايدئولوژی پان آفريقانيسم در آفريقا امروز هستند. مشارکت سیاسی آن‌ها الهام‌گرفته از آثار بزرگ‌ترین متفکران آفریقایی، از جمله قوام نکرومه، آمیلکار کابرال، مارکوس گاروی، فرانتس فانون، شیخ آنتا دیوپ، تئوفیل اوبنگا و بسیاری دیگر است. این رهبران بر این باورند که تا زمانی که حاکمیت آفریقا را تأمین نکنند و سپس برای تحقق این چشم‌انداز دقیق از سرنوشت آفریقا عمل نکنند، هیچ امیدی برای مردم آفریقا وجود ندارد.

به همین دلیل است که ایجاد اتحادیه کشورهای ساحل در ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۳ یک انقلاب واقعی در ژئوپلیتیک آفریقا است. مالی، بورکینافاسو و نیجر تصمیم گرفته‌اند بر اساس اصول کاملاً متفاوتی، تعاملات در غرب آفریقا را بازسازی کنند. اول از همه، سه رهبر از طریق فرآیندهای سیاسی انقلابی و داخلی در کشورهای خود سوگند یاد کردند. مشروعیت آن‌ها به خارجی ها مربوط نیست، بلکه نتیجه جنبشی درون‌زا از مردم آن‌ها است. در مالی، رهبر عاصمی گوئیتا پس از مبارزه طولانی بین جامعه سیاسی مدنی و رژیم ابراهیم بوباکار کیتا در راس دولت ظاهر شد. نظام کیتا به دلیل فساد، وابستگی به نئوکولونیالیسم فرانسه و غرب و ناتوانی در غلبه بر تروریسم مورد مخالفت مردم مالی قرار گرفت. در بورکینافاسو و نیجر، رژیم‌های راک کریستین کابوره و محمد بازوم به همین دلایل با جوامع مدنی روبرو شدند. این فرآیند مقاومت مردم غرب آفریقا وارد ارتش‌ها شد و بدین ترتیب نیروهای میهن‌پرست، انقلابی و پان آفریقایی همزمان در تمام بدنه‌های این جوامع آفریقایی ظهور کردند.

اتحاد با هدف ایجاد یک ژئوپلیتیک جدید در غرب آفریقا بر اساس سه اصل: حاکمیت، آزادی انتخاب شرکای استراتژیک در بین قدرت های جهانی و دفاع از منافع حیاتی مردم آفریقا، شکل گرفته است. حاکمیت بدون امنیت تصمیم گیرندگان امکان پذیر نیست. بنابراین، بازپس گیری سرزمین های این سه کشور توسط نیروهای مسلح آنها یک اولویت اساسی است. در عین حال، حاکمیت به معنای پاسخگویی رهبران هر کشور به تنها حاکم، یعنی مردم است.

تنوع شرکا به این معناست که این کشورها در حالی که در زمینه جنگ با قدرت های غربی همکاری می کنند، علیه «تروریسم» در آفریقا با آنها همکاری نخواهند کرد. به همین دلیل، این اتحاد به شدت در همکاری های نظامی، دیپلماتیک و اقتصادی با بزرگترین قدرت های جنوب جهانی یا جهان چندقطبی درگیر است. به طور واضح، سرنوشت این اتحاد مشارکت در ساخت پویای بریکس و اجتناب از برتری دلار و یورو است.

در نهایت، این اتحاد با گفتگوی داخلی بین رهبران و مردم مالی، بورکینافاسو و نیجر کاملاً درگیر است. به همین دلیل، این اتحاد خودگردان است و برای تضمین همکاری های اقتصادی و فرهنگی، و همچنین ادغام سیاسی به عنوان یک کنفدراسیون از ایالت ها تلاش می کند.

هنگامی که اکوواس برای دفاع از کنترل نامشروع فرانسه بر منابع اورانیوم استراتژیک این کشور، نیجر را تهدید به حمله کرد، مالی و بورکینافاسو برای دفاع از همسایه خود نیجر به اتفاق آرا ایستادند. آنها به روشنی فهمیدند که تهدیدهایی که نیجر با آن مواجه است، همانند تجارت برده و تجاوزهای استعماری، و همچنین اشغال نئوکلاسیال غربی برای چندین قرن است، ریشه دارد. این حافظه عمیق از تراژدی مشترک تاریخ آفریقا است که بنیان طلوع جدید آفریقایی وجدان و عدالت را تشکیل می دهد.

تفاوت بین اکوواس و اتحادیه کشورهای ساحل واضح است. در حالی که اولی بارها وابستگی خود به منافع و قدرت های غربی را نشان داده است، دومی به طور علنی برای یک آفریقای با حاکمیت و قدرتمند، آزاد در ذهن، آزاد در دست و قادر به شکل دادن به تجدید امید در بین تمام ملت های آفریقا کار می کند. در عین حال، نیاز داریم که به آینه خود نگاه کنیم. سخت ترین قسمت مبارزه آفریقایی در قرن بیست و یکم، بازیابی نبوغ آفریقایی از طریق یک حافظه انتقادی از خودمان و باز نگه داشتن چشمانمان با هوشیاری زیاد برای درک واقعیت بازی قدرت های این جهان است.