ما یا آنها: بحران سیاسی ریشه دار اسرائیل از غزه فوران می کند.  صداهای منطقی به حاشیه رانده شدند
توسط شیر هور
یونگه ولت
ترجمه امیر

شیر هرور، اقتصاددان اسرائیلی، عضو هیئت مدیره صدای یهودیان برای صلح عادلانه در خاورمیانه است.

پیش از ماه رمضان آخر هفته آینده، دولت اسرائیل در حال برنامه ریزی یک سری اقدامات تحریک آمیز است که حق مسلمانان را برای اقامه نماز در مسجد الاقصی محدود می کند.  بحران نظامی و سیاسی پیش روی اسرائیل می تواند به سرعت به یک جنگ چند جبهه ای تبدیل شود و منجر به فروپاشی قراردادهای صلح با کشورهای عربی همسایه شود. 
در حالی که اسرائیل متعهد به پیروی از رهنمودهای دیوان بین المللی دادگستری است، ارتش آن روز پنجشنبه گذشته بیش از 100 نفر را کشت و بیش از 700 نفر را مجروح کرد که منتظر دریافت غذا بودند.

به نظر ناظران بیرونی، توضیح اینکه دولت اسرائیل چقدر غیرمنطقی شده است، دشوار به نظر می رسد.  در حالی که قطر نقش مهمی در میانجیگری تبادل زندانیان بین اسرائیل و حماس ایفا می کند، اسرائیل در حال اقدام برای ممنوعیت شبکه قطری الجزیره است.  در حالی که اسرائیل در میدان نبرد علیه حماس تقریباً هیچ دستاوردی ندارد، در عوض هر روز ده‌ها غیرنظامی غیرمسلح را می‌کشد، اما می‌خواهد بر خلاف توصیه ژنرال‌های خود حمله نسل‌کشی به رفح انجام دهد. 
در حالی که اسرائیل با فشار سیاسی بین‌المللی بی‌سابقه‌ای برای پذیرش آتش‌بس مواجه است و دادگاه بین‌المللی دادگستری پرونده نسل‌کشی را باز کرده است، بیمارستان‌ها مورد حمله قرار می‌گیرند و بیماران و کادر پزشکی را می‌کشند. 
آمیهای الیاهو، وزیر میراث فرهنگی حزب راست افراطی اوتزما جهودیت («قدرت یهود»)، هنگامی که خواستار پرتاب بمب هسته ای در غزه در ماه نوامبر شد، این غیرمنطقی بودن را به خوبی نشان داد.  اظهارات او غیرقانونی بود، اما با وجود اینکه وجود تسلیحات هسته‌ای اسرائیل یک راز کاملاً محفوظ است، الیاهو مجازات نشد، بلکه به طور موقت تعلیق شد.

این رفتار به ظاهر غیرمنطقی را می توان با توجه به تحولات سیاسی اخیر در اسرائیلی که بی منطقی را به ارزش تبدیل کرده است، درک کرد.  خدا چگونه می تواند اسرائیل را نجات دهد، اگر این یک معجزه به نظر نمی رسد؟  در غیر این صورت، به نظر می رسد که بحران با تلاش مردم پایان یافته است.

پنج بلوک سیاسی در اسرائیل (1) صهیونیسم سنتی کارگری هستند که بین سال‌های 1948 و 1977 بر اسرائیل حکومت کردند و اکنون بیشتر اپوزیسیون صهیونیستی را تشکیل می‌دهند.  تشکلی سکولار، نظامی، ناسیونالیست است و قبلا (برای یهودیان) سوسیالیست تلقی میشد.  (2) جناح راست ناسیونالیست که ریشه های لیبرال و نئولیبرال دارد اما به یک ترامپیسم پوپولیستی و آشکارا نژادپرستانه تبدیل شده است.  (3) یک بلوک غیرصهیونیستی افراطی ارتدوکس که به دلایل عمل گرایانه با صهیونیست ها متحد شد و در جنایات آنها شریک شد.  (4) یک بلوک ملی-مذهبی اغلب با جنبش شهرک نشینان کرانه باختری همراه می شود؛ و در نهایت (5) چپ هایی که مورد تبعیض واقع میشوند و مظلومان غیرصهیونیستی که شامل احزاب فلسطینی با دیدگاه های سیاسی گوناگون است. اما از آنجایی که اکثر فلسطینی های تحت کنترل اسرائیل بدون تابعیت هستند و حق رای ندارند، گروه پنجم هرگز نتوانسته بیش از یک ششم کرسی های پارلمان را در اختیار بگیرد.
اگرچه این حزب کارگران بود که اولین شهرک‌های غیرقانونی را در سرزمین‌های اشغالی فلسطین ایجاد کرد، اما حزب لیکود با رد ایده تشکیل کشور فلسطین و ایجاد حاکمیت یهودی بر کل سرزمین فلسطین به آنها مشروعیت سیاسی داد.  شهرک نشینان اجازه داشتند بدون مجوز خانه بسازند و با زور و تحت حمایت ارتش سرزمین فلسطین را اشغال کنند.  تاریخدان اسرائیلی ایدیت زرتال و دانشمند علوم سیاسی آکیوا الدار در کتاب خود در مورد سیاست شهرک سازی آنها را «اربابان کشور» نامیدند.  گسترش شهرک ها خارج از قانون صورت گرفت و دولت ها چشم خود را بستند.

در سال 1977، صهیونیسم دست راستی توانست برای اولین بار حکومتی تشکیل دهد.  با چند وقفه – مانند دولت اسحاق رابین، که توافقنامه اسلو را در اوایل دهه 1990 امضا کرد – او هنوز بر عرصه سیاسی امروز تسلط دارد. 
اما صهیونیسم دست راستی دهه 70 و 80 شبیه جنبش پوپولیستی امروز نیست.  در دهه 1980، جنبش کاهانی با الهام از آموزه های خاخام مایر کاهانه برای کشتن یا اخراج همه اعراب از سرزمین اسرائیل، توسط حزب راستگرای لیکود برکنار شد.  این بنیامین نتانیاهو، رهبر فعلی همان حزب لیکود بود که جنبش کاهانی را سفید شویی کرد و به ایتامار بن گویر، تروریست محکوم در اسرائیل اجازه داد وزیر امنیت ملی شود.
از آنجایی که جوامع استعماری همیشه تمایل به داشتن حس استحقاق و ذهنیت ما یا آن ها دارند، فساد به همه سطوح در جامعه اسرائیل گسترش یافته است.  پنج بلوک از احزاب سیاسی در سیاست اسرائیل توانایی تحمل یکدیگر را از دست داده اند که منجر به یک بحران سیاسی با پنج دور انتخابات در چهار سال بین سال های 2019 تا 2022 شده است.

پوپولیسم نتانیاهو و اتحاد او با عناصر خطرناک در جنبش شهرک نشینان که آشکارا از برتری یهودیان، «پاکسازی قومی» و حتی نسل کشی حمایت می کنند، نگرانی هایی را در میان صهیونیسم کارگر ایجاد کرده است که نتانیاهو فاجعه دیپلماتیک و اقتصادی را رقم خواهد زد.  دولت لیبرال ژائیر لاپید (یش آتید) و نفتالی بنت (راست جدید) بین سال‌های 2021 تا 2023 مبتنی بر درخواست ناامیدانه برای اقدام منطقی، برنامه‌ریزی استراتژیک و سازش به منظور حفظ وضعیت آپارتایدی بود که در آن یهودیان همچنان از امتیازات برخوردار بودند. که برای آن روابط خوب با غرب اما ظاهر دموکراسی حفظ شد.  این ائتلافی از هشت حزب سیاسی (پدیده ای بی سابقه) بود که بر اساس یک سازش شکننده بود که تقریباً آنها را کاملاً فلج کرد.
در سال 2022، چهار گزارش از سوی سازمان های حقوق بشر، اسرائیل را به یک کشور آپارتاید متهم کردند.  دولت لاپید – بنت هیچ پاسخی به این اتهام نداشت، با این حال اسرائیل همچنان از سوی غرب، به ویژه ایالات متحده و آلمان حمایت می‌شد.  به همین دلیل است که نتانیاهو و متحدان ملی-مذهبی او در انتخابات نوامبر 2022 بسیار موفق بودند.  استدلال آنها صرفاً این بود که سازش غیرضروری است.  غرب به حمایت از اسرائیل ادامه می دهد، حتی اگر آشکارا یک کشور آپارتاید باشد.  در شرایطی که شهرک نشینان افراطی راست پست های کلیدی را در دولت، وزارت امنیت ملی و وزارت دارایی به دست می گیرند، چرا وانمود می کنیم که یک دموکراسی هستیم؟

رهبران صهیونیسم ملی-مذهبی بر این باور نیستند که این امپریالیسم بدبینانه دولت آمریکا یا نظامی گری حریصانه دولت آلمان («دلیل دولت») بود که حمایت مستمر غرب از اسرائیل را علیرغم سیاست های آپارتاید آن تضمین کرد.  رهبران صهیونیسم ملی-مذهبی هنوز بر این باورند که اکثریتی یهودی در مناطق تحت کنترل اسرائیل وجود دارد، اگرچه این محاسبه‌ای درست نیست.  آنها معتقدند که اگر دولت اسرائیل آتش بس را امضا نکند، ارتش به نوعی راهی برای شکست حماس پیدا خواهد کرد.  مهمتر از همه، آنها بر این باورند که خداوند کشور اسرائیل را که تحت کنترل آنهاست، به سوی نجات هدایت خواهد کرد.

کنار گذاشتن ظاهر دموکراسی همچنین به معنای خاموش شدن صداهای منتقد در اسرائیل است. 
سانسور نظامی آنها صدای مخالف را در رسانه ها ساکت می کند، پارلمان اعضای خود را از احزاب غیر صهیونیست که خواستار آتش بس هستند، تعلیق می کند و حتی سربازان را از گوش دادن به اخبار منع می کنند.

کجایند صداهای منطقی، نیروهای مخالف صهیونیستی که می توانند جلوی جنون را بگیرند؟  یک توضیح احتمالی برای ناتوانی آنها نسل کشی است.  اسرائیلی‌ها از سنین پایین درباره نسل‌کشی آموزش می بینند و می‌دانند که دولت‌هایی در دوران مدرن مرتکب نسل‌کشی می‌شوند، چه در رواندا، صربستان یا دارفور، همیشه تغییر رژیم عمیقی را پس از آن تجربه کرده‌اند.  آنها می دانند که جنبش صهیونیستی به پایان خود رسیده است و بنابراین انگیزه ای برای اقدام فوری برای نجات کشور خود ندارند.