مشاور حقوقی دیوان عالی اروپا در نظریه‌ای از رویه قضایی تثبیت‌شده عدول کرد.

نویسنده: یورگ تیدجن

یونگه ولت

روز پنجشنبه، خانم تامارا چاپی، دادستان کل دیوان عالی اروپا (EuGH) در لوکزامبورگ، خلاصه‌ای از ارزیابی خود را در مورد چندین شکایت جبهه پولیساریو منتشر کرد. این جبهه به این موضوع اعتراض کرده بود که اعتبار توافقنامه‌های تجاری و ماهیگیری منعقد شده بین اتحادیه اروپا و مراکش شامل صحرای غربی تحت اشغال پادشاهی شمال آفریقا نیز می‌شود.

در اولین دادرسی، دادگاه این توافقنامه‌ها را لغو کرد. اما بروکسل به آن اعتراض کرد.

حالا نوبت به تصمیم نهایی رسیده است. انتظار می‌رود این تصمیم در چند ماه آینده اعلام شود. اما معمولا این تصمیم با نظر دادستان کل همخوانی دارد و این نظر به طور قابل توجهی با احکام قبلی متفاوت است.

بر اساس این نظر، خانم چاپی خواستار تائید شکایت جبهه پولیساریو در مورد توافقنامه ماهیگیری است. اما در مورد توافقنامه تجاری، خواهان رد آن شده است.

استدلال او شگفت‌انگیز است. خانم چاپی ناگهان از به رسمیت شناختن جبهه پولیساریو به عنوان «نماینده رسمی یا شناخته شده» مردم صحرا خودداری می‌کند.

علاوه بر این، او می‌گوید که از دیدگاه اتحادیه اروپا، مراکش «قدرت حاکم بر صحرای غربی» است و به همین دلیل، اگر رباط به نیابت از مردم صحرا توافقنامه‌هایی با بروکسل منعقد کند، هیچ تخلف قانونی رخ نداده است.

شبکه دیده بان منابع صحرای غربی (WSRW) از این اعلام دادگاه ابراز شگفتی کرد.

تیم سائر از شبکه دیده بان منابع صحرای غربی به یونگه ولت گفت: «ما از انحراف آشکار نظرات دادستان کل از رویه قضایی تثبیت شده اتحادیه اروپا متحیر هستیم. اما ما مطمئن هستیم که دیوان عالی در تصمیم نهایی خود حق تعیین سرنوشت را حفظ خواهد کرد.»

با این حال، اگر احکام نهایی مطابق با آنچه اکنون پیش‌بینی می‌شود باشد، در اتحادیه اروپا قانونی متفاوت از سطح سازمان ملل یا اتحادیه آفریقا اعمال خواهد شد.

هر دو نهاد مدتهاست جبهه پولیساریو را به عنوان نماینده مشروع مردم صحرا به رسمیت شناخته‌اند و تمام ادعاهای مراکش در مورد صحرای غربی را رد کرده‌اند.