ابو مصعب الزرقاوی: تروریست خونخوار یا مامور آمریکایی؟

الزرقاوی، که زمانی یک مجرم خرده پا بود، به رهبر القاعده در عراق و نماد تروریسم تکفیری برای ایالات متحده تبدیل شد، به عنوان یک مأمور برای سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده عمل می کرد که هدف آن سرکوب مقاومت عراق در برابر اشغال و دامن زدن به کینه های فرقه ای به نفع تل آویو و واشنگتن بود.

ویلیام ون واگنن
کرادل

ابو مصعب الزرقاوی: عامل سیا در عراق

پس از اسامه بن لادن، جهادی اردنی ابو مصعب الزرقاوی، بنیانگذار القاعده در عراق (AQI)، به عنوان بدنام ترین دشمن آشکار ایالات متحده در به اصطلاح جنگ علیه ترور شناخته می شد.

با این حال، بررسی دقیق تر زندگی الزرقاوی و تأثیر او بر وقایع عراق نشان می دهد که او احتمالاً محصول و ابزاری در دست سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده بود.

استراتژیست های نومحافظه کار در دولت جورج دبلیو بوش از الزرقاوی به عنوان مهره ای برای توجیه حمله غیرقانونی ایالات متحده به عراق در سال ۲۰۰۳ در برابر مردم آمریکا استفاده کردند.

علاوه بر این، او نقشی اساسی در ایجاد نفاق درونی بین گروه های مقاومت عراقی که با اشغال ایالات متحده مخالف بودند داشت و در نهایت جنگ داخلی فرقه ای بین جوامع سنی و شیعه عراق را به راه انداخت.

نقشه اسرائیل در عراق آشکار می شود

با این استراتژی آگاهانه ایجاد تنش در عراق، تل آویو هدف حفظ نقاط ضعف این کشور، تفرقه مردم بر اساس خطوط فرقه ای و تضعیف توان ارتش آن برای به چالش کشیدن اسرائیل در منطقه را دنبال می کرد.

مدتهاست که مشخص شده است که سیا در دهه ۱۹۸۰ القاعده را به عنوان بخشی از جنگ مخفی خود علیه ارتش سرخ شوروی در افغانستان ایجاد کرد و از عناصر القاعده در جنگ های مختلف از جمله در بوسنی، کوزوو و چچن در دهه ۱۹۹۰ حمایت کرد.

علاوه بر این، شواهدی وجود دارد که نشان می دهد سیا از گروه های وابسته به القاعده در طول جنگ مخفی در سوریه که در سال ۲۰۱۱ در پی به اصطلاح بهار عربی آغاز شد، حمایت کرده است.

با وجود این سابقه، روزنامه نگاران، تحلیلگران و مورخین غربی هنوز این موضوع را که الزرقاوی و AQI دشمنان قسم خورده ایالات متحده بودند، به عنوان یک واقعیت مسلم می پذیرند.

بدون درک نقش الزرقاوی به عنوان همکار سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده، درک نقش مخرب ایالات متحده (و اسرائیل) در خونریزی در عراق، نه تنها در طول حمله اول در سال ۲۰۰۳ بلکه در به راه انداختن درگیری های فرقه ای پس از آن غیرممکن است.

همچنین درک اهمیت تلاش های فعلی عراق برای اخراج نیروهای آمریکایی و رهایی این کشور از نفوذ ایالات متحده حائز اهمیت است.

الزرقاوی چه کسی بود؟

ابو مصعب الزرقاوی با نام احمد فاضل نزار الخلایله متولد شد، اما بعداً نام خود را تغییر داد تا زادگاه خود، الزرقا، یک منطقه صنعتی در نزدیکی امان، اردن را منعکس کند. او در جوانی بارها به زندان رفت و در دوران حبس خود رادیکال شد.

الزرقاوی در اواخر دهه ۱۹۸۰ برای مبارزه با شوروی ها به همراه مجاهدین مورد حمایت سیا به افغانستان سفر کرد. پس از بازگشت به اردن، به تأسیس یک گروه محلی اسلامگرا به نام جند الشام کمک کرد و در سال ۱۹۹۲ زندانی شد.

طبق گزارش The Atlantic، پس از آزادی از زندان در پی عفو عمومی، الزرقاوی در سال ۱۹۹۹ به افغانستان بازگشت. در این زمان بود که او برای اولین بار با اسامه بن لادن ملاقات کرد، که ظن داشت گروه الزرقاوی در حین حبس توسط سازمان اطلاعات اردن نفوذ کرده بود، که منجر به آزادی زودهنگام او شد.

الزرقاوی سپس از افغانستان به منطقه کردستان عراق تحت حمایت ایالات متحده فرار کرد و در سال سرنوشت ساز ۲۰۰۱ یک اردوگاه آموزشی برای جنگجویان خود ایجاد کرد.

حلقه گمشده

در بحبوحه تلاش برای مرتبط کردن عراق با حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ مقامات دولت بوش خیلی زود از حضور الزرقاوی برای پنهان کردن اهداف ژئوپلیتیکی خود در این کشور استفاده کردند.

در فوریه ۲۰۰۳ کالین پاول، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در شورای امنیت سازمان ملل متحد مدعی شد که حضور الزرقاوی در عراق نشان می دهد که صدام حسین یک شبکه تروریستی را پناه داده است و این امر بهانه ای برای حمله ایالات متحده به عراق را فراهم می کند.

شورای روابط خارجی گزارش داد که «این ادعا بعداً رد شد، اما نام الزرقاوی را به طور غیرقابل انکاری در کانون توجه بین المللی قرار داد.»

پاول این ادعا را مطرح کرد، در حالی که منطقه کردستان عراق که الزرقاوی در آنجا پایگاه خود را راه اندازی کرده بود، عملاً تحت کنترل ایالات متحده بود. نیروی هوایی ایالات متحده پس از جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ یک منطقه پرواز ممنوع در این منطقه ایجاد کرده بود. همچنین، به طور مشهور، موساد، سازمان اطلاعات خارجی اسرائیل، در آنجا حضور داشت، موضوعی که ایران به طور فعال آن را به رسمیت می شناسد و به طور مداوم به آن توجه دارد.

عجیب است که با وجود اینکه پایگاه الزرقاوی در کردستان عراق بود، دولت بوش زمانی که فرصتی عالی برای خنثی کردن او پیدا کرد، تصمیم به بی عملی گرفت.

روزنامه وال استریت ژورنال گزارش داد که پنتاگون در ژوئن ۲۰۰۲ برنامه های دقیقی برای حمله به اردوگاه آموزشی الزرقاوی تهیه کرده بود، اما «حمله به آقای الزرقاوی انجام نشد. ماه ها بدون تأیید کاخ سفید گذشت.»

لارنس دی ریتا، سخنگوی ارشد پنتاگون، این بی عملی را با این ادعا توجیه کرد که این اردوگاه فقط به این دلیل مورد توجه بود که «گمان می رفت در آنجا سلاح های شیمیایی تولید می شود»، در حالی که خطر افتادن سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی به دست تروریست ها ظاهراً مهمترین دلیل برای سرنگونی دولت صدام حسین بود.

در مقابل، ژنرال جان ام. کین، معاون رئیس ستاد ارتش ایالات متحده در آن زمان، گفت که اطلاعات جاسوسی درباره حضور الزرقاوی در اردوگاه «قوی» بود، خطر تلفات جانبی کم بود و این اردوگاه «یکی از بهترین اهدافی بود که تا به حال داشتیم».

دولت بوش علی رغم اینکه ژنرال آمریکایی تامی فرانکس اردوگاه الزرقاوی را یکی از «نمونه هایی از ‹پناهگاه های› تروریستی که رئیس جمهور بوش وعده نابودی آنها را داده بود» نامید، از تأیید حملات خودداری کرد.

هدف قرار دادن شیعیان

در ژانویه ۲۰۰۴ ستون اصلی توجیه جنگ دولت بوش فرو ریخت. دیوید کی، بازرس تسلیحاتی که مسئول جستجوی سلاح های کشتار جمعی در عراق بود، پس از نه ماه جستجو علناً اعلام کرد: «من معتقدم آنها وجود خارجی در عراق ندارند.»

گاردین گزارش داد که عدم وجود سلاح های کشتار جمعی ضربه ای ویران کننده به توجیه حمله به عراق بود، به طوری که «حتی بوش نیز در حال حاضر دلایل ورود به جنگ را تغییر داد.»

در ۹ فوریه، با افزایش شرمساری از موضوع سلاح های کشتار جمعی، وزیر امور خارجه پاول بار دیگر مدعی شد که الزرقاوی قبل از حمله «در عراق فعال بود و کارهایی انجام می داد که عراقی ها باید از آنها آگاه می بودند. و ما هنوز در جستجوی این ارتباطات و شواهدی از این ارتباطات هستیم.»

تفرقه بین دشمنان

در آوریل ۲۰۰۴ رئیس جمهور بوش یک حمله گسترده برای به دست آوردن کنترل فلوجه، شهری در استان انبار که به کانون مقاومت سنی تبدیل شده بود، دستور داد.

با وعده «آرامش» در شهر، سرتیپ مارک کیمیت حمله را با بالگردهای جنگی، پهپادهای مراقبتی و جنگنده های F-15 آغاز کرد.

این حمله به دلیل کشته شدن تعداد زیادی از غیرنظامیان توسط تفنگداران دریایی، تخریب تعداد زیادی خانه و ساختمان و آوارگی اکثریت ساکنان شهر، جنجال برانگیز بود.

در نهایت، با توجه به فشارهای عمومی، رئیس جمهور بوش مجبور به لغو حمله شد و فلوجه به «منطقه ممنوعه» برای نیروهای آمریکایی تبدیل شد.

با ناتوانی در حفظ نیروها در فلوجه، برنامه ریزان آمریکایی برای تضعیف مقاومت سنی از درون به کارت الزرقاوی متوسل شدند. در ماه ژوئن، یک مقام ارشد پنتاگون مدعی شد که «اطلاعات جدیدی» مبنی بر «احتمال مخفی شدن الزرقاوی در پناهگاه سنی فلوجه» به دست آمده است.

با این حال، این مقام پنتاگون «هشدار داد که این اطلاعات به اندازه کافی دقیق نیست که یک عملیات نظامی برای یافتن الزرقاوی آغاز شود.»

ظهور ناگهانی الزرقاوی و دیگر جهادی ها در فلوجه در آن زمان تصادفی نبود.

توماس هِنریکسن در گزارشی با عنوان «تفرقه بین دشمنان» که برای فرماندهی عملیات ویژه ایالات متحده (USSOCOM) نوشته شده است، توضیح می دهد که ارتش ایالات متحده از الزرقاوی برای سوء استفاده از اختلافات بین دشمنان خود در فلوجه و جاهای دیگر استفاده کرده است.

او می نویسد که ارتش ایالات متحده به دنبال «برانگیختن درگیری های مرگبار بین دشمنان» بود تا «دشمنان آمریکا یکدیگر را نابود کنند» و اضافه می کند: «در صورت عدم وجود اختلافات، آنها توسط عوامل آمریکایی ایجاد می شدند.»

مطالعه موردی فلوجه

هِنریکسن سپس وقایع فلوجه در پاییز ۲۰۰۴ را به عنوان «مطالعه موردی» معرفی می کند که «حیله گری های پیچیده ای را که برای وادار کردن شورشیان به جنگ با یکدیگر لازم است، نشان می دهد.»

او توضیح می دهد که دیدگاه های تکفیری-سلفی الزرقاوی و همرزمان جهادی اش منجر به تنش با شورشیان محلی شد که ملی گرا بودند و گرایش مذهبی صوفی داشتند. شورشیان محلی همچنین تاکتیک های الزرقاوی را که شامل ربودن روزنامه نگاران خارجی، کشتن غیرنظامیان با بمباران های کورکورانه و خرابکاری در زیرساخت های نفت و برق کشور بود، رد می کردند.

هِنریکسن در ادامه توضیح می دهد که عملیات روانی ایالات متحده که «نیروهای شورشی داخلی» در فلوجه را «مورد سوء استفاده و تشدید قرار داد» منجر به «درگیری های آتشین شبانه بدون دخالت نیروهای ائتلاف» شد.

این اختلافات به زودی به سایر پایگاه های مقاومت سنی در رمادی در استان انبار و منطقه اعظمیه در بغداد گسترش یافت.

اختلافاتی که توسط سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده در مورد الزرقاوی در فلوجه ایجاد شده بود، راه را برای یک حمله دیگر ایالات متحده به این شهر ناآرام در نوامبر ۲۰۰۴ چند روز پس از انتخاب مجدد بوش، هموار کرد.

مارک اوربان، روزنامه نگار بی بی سی، گزارش داد که پس از این نبرد، ۲۰۰۰ جسد از جمله صدها غیرنظامی کشته شد.

مصرف داخلی

اطلاعات نظامی ایالات متحده بعداً اذعان کرد که از عملیات روانی برای بزرگنمایی نقش الزرقاوی در شورش سنی علیه اشغالگری ایالات متحده استفاده کرده است.

روزنامه واشنگتن پست در آوریل ۲۰۰۶ گزارش داد که «ارتش ایالات متحده در حال انجام یک کمپین تبلیغاتی برای بزرگنمایی نقش رهبر القاعده در عراق است» که به «دولت بوش کمک کرد تا جنگ را به سازمانی که مسئول حملات ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ بود، مرتبط کند.»

پست به نقل از سرهنگ آمریکایی درک هاروی نقل می کند که توضیح می دهد: «تمرکز خود ما بر روی الزرقاوی شخصیت او را بزرگتر کرده است – او را از آنچه که واقعاً هست مهمتر جلوه داده است.»

همانطور که پست گزارش می دهد، اسناد داخلی حاوی جزئیات کمپین عملیات روانی، صراحتاً «مخاطبان داخلی ایالات متحده» را به عنوان یکی از اهداف یک کمپین تبلیغاتی گسترده تر ذکر می کند.

کمپین تبلیغاتی برای برجسته کردن الزرقاوی همچنین در جریان مبارزات انتخاباتی مجدد رئیس جمهور بوش در اکتبر ۲۰۰۴ مفید واقع شد. هنگامی که جان کری، رقیب دموکرات، جنگ در عراق را انحرافی از به اصطلاح جنگ علیه ترور در افغانستان خواند، رئیس جمهور بوش با ادعای زیر پاسخ داد:

«مورد یک تروریست نشان می دهد که تفکر [کری] چقدر اشتباه است. رهبر تروریستی که امروز در عراق با او روبرو هستیم، کسی که مسئول کار گذاشتن بمب های کنار جاده ای و سر بریدن آمریکایی هاست، مردی به نام الزرقاوی است.»

چه کسی نیک برگ را کشت؟

نیک برگ، یک پیمانکار آمریکایی در عراق، ظاهراً توسط الزرقاوی سر بریده شد. در ماه مه ۲۰۰۴ رسانه های خبری غرب ویدیویی را منتشر کردند که در آن برگ با لباس نارنجی به سبک گوانتانامو نشان داده می شد که توسط گروهی از افراد نقابدار سر بریده می شود.

یک مرد نقابدار که ادعا می کرد الزرقاوی است در ویدیو اظهار داشت که قتل برگ پاسخی به شکنجه زندانیان توسط ایالات متحده در زندان بدنام ابوغریب بوده است.

برگ در عراق بود تا بتواند قراردادهای بازسازی را برنده شود و تنها چند روز پس از گذراندن یک ماه در بازداشت آمریکا در موصل، جایی که چندین بار توسط FBI مورد بازجویی قرار گرفت، ناپدید شد.

در ۸ مه، یک ماه پس از ناپدید شدن او، ارتش ایالات متحده ادعا کرد که جسد بدون سر او را در کنار جاده ای نزدیک بغداد پیدا کرده اند.

اما ادعاهای ایالات متحده مبنی بر اینکه الزرقاوی برگ را کشته، قابل اعتماد نیست. همانطور که سیدنی مورنینگ هرالد در آن زمان گزارش داد، شواهدی وجود دارد که ویدیوی سر بریدن صحنه سازی شده و شامل تصاویری از بازجویی برگ توسط FBI بوده است. این ویدیو نه از عراق بلکه از لندن در اینترنت منتشر شده و به اندازه کافی آنلاین باقی مانده است تا CNN و Fox News آن را دانلود کنند.

سرتیپ مارک کیمیت همچنین درباره اینکه برگ در بازداشت ارتش آمریکا بوده است، دروغ گفت و در عوض ادعا کرد که او فقط توسط پلیس عراق در موصل بازداشت شده است.

اما این ویدیو در ذهن مردم آمریکا جا افتاد که الزرقاوی و القاعده تهدیدات تروریستی بزرگی هستند.

تاثیر این موضوع در ایالات متحده به حدی بود که پس از انتشار ویدیو، اصطلاحات «نیک برگ» و «جنگ عراق» به طور موقت جایگزین پورنوگرافی و سلبریتی های پاریس هیلتون و بریتنی اسپیرز به عنوان جستجوهای اصلی اینترنت شدند.

فرقه گرایی، یک هدف کلیدی ایالات متحده و اسرائیل

پس از بمب گذاری در حرم عسکری در شهر سامرا در مرکز عراق در فوریه ۲۰۰۶ یک جنگ فرقه ای بزرگ آغاز شد، اما به لطف دستورالعمل های مذهبی آیت الله علی سیستانی، مرجع عالی شیعه در عراق، از شدت آن کاسته شد.

القاعده مسئولیت این بمب گذاری را بر عهده نگرفت، اما پرزیدنت بوش بعداً مدعی شد که «بمب گذاری در حرم یک توطئه از سوی القاعده برای تحریک خشونت فرقه ای بود.»

سرانجام الزرقاوی در ۷ ژوئن ۲۰۰۶ در یک حمله هوایی ایالات متحده کشته شد. وائل عبداللطیف، نماینده مجلس عراق، گفت که الزرقاوی در زمان مرگ شماره تلفن مقامات بلندپایه عراقی را در تلفن همراه خود ذخیره کرده بود، که این موضوع گواه دیگری بر استفاده از الزرقاوی توسط عناصر درون دولت عراق تحت حمایت ایالات متحده است.

در زمان مرگ الزرقاوی، برنامه نومحافظه کاران برای تجزیه و تضعیف عراق با ایجاد هرج و مرج و درگیری های فرقه ای به اوج خود رسیده بود. این هدف با ظهور گروهی جانشین القاعده در عراق – داعش – تشدید شد که چند سال بعد نقش مهمی در بی ثبات کردن سوریه، دامن زدن به تنش های فرقه ای در آن کشور و ایجاد بهانه ای برای تمدید حضور نظامی ایالات متحده در عراق ایفا کرد.