مدیر اسکای نیوز عربستان: اعراب باید بین غزه و ابوظبی یکی را انتخاب کنند.
منتشر شده در میدل ایست آی
ترجمه مجله هفته
ندیم کوتیچ به بینندگان گفت: «در یک طرف قحطی وجود دارد، از سوی دیگر، سرمایهگذاری در هوش مصنوعی»، همانطور که او اشفتگی غزه را با رفاه عربستان سعودی و امارات متحده عربی مقایسه کرد.
ندیم کوتیچ، مدیر کل لبنانی-اماراتی اسکای نیوز عربستان، پس از آنکه پیشنهاد کرد اعراب باید بین غزه و ابوظبی انتخاب کنند، محکومیت گستردهای را برانگیخت.
کوتیچ در برنامه «امشب با ندیم» که روز دوشنبه از کانال مستقر در ابوظبی پخش شد، از یک طرف بین فلسطین و امارات متحده عربی و عربستان سعودی از سوی دیگر تضاد ایجاد کرد و گفت که آنها نماینده «دو خاورمیانه» هستند.
«یک میلیون فلسطینی در غزه در آستانه قحطی قرار دارند. بزرگترین رویای آنها یک قرص نان است.»
اما سه ساعت دورتر با هواپیما، در ابوظبی، اعلام شد که یک شرکت سرمایهگذاری فناوری اطلاعات با تمرکز بر هوش مصنوعی و نیمههادیها تأسیس شده است. این کشور قراردادهایی به ارزش بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار امضا خواهد کرد.
عربستان سعودی نیز سه ساعت با هواپیما از غزه فاصله دارد و همچنین ۴۰ میلیارد دلار در هوش مصنوعی سرمایهگذاری خواهد کرد.
او سپس این دو مدل را مقایسه کرد و ادعا کرد که مدلهای امارات متحده عربی و سعودی بیشتر منجر به صلح و موفقیت میشوند.
«از یک طرف قحطی وجود دارد، از طرف دیگر، سرمایهگذاری در هوش مصنوعی. این یک خاورمیانه نیست. اینها دو خاورمیانه هستند: یک خاورمیانه که اولویت آن مقاومت و نتایج آن قحطی است، و دیگری که اولویت آن صلح است و نتایج موفقیت است. یکی خاورمیانه در گذشته زندگی میکند و دیگری آینده را ایجاد میکند. از کدام یک حمایت میکنید؟»
در واکنش به این ویدئو، بسیاری از کاربران رسانههای اجتماعی استدلال کوتیچ را رد کردند و این سوال را مطرح کردند که آیا امارات متحده عربی پس از بیش از پنج ماه محاصره و یورش اسرائیل که بیش از ۳۲ هزار فلسطینی را کشته است، به اندازه کافی برای جلوگیری از قحطی در غزه تلاش میکند.
«اگر آنها یک اونس افتخار و کرامت داشتند، اجازه نمیدادند قحطی سه ساعت دورتر اتفاق بیفتد.»
یکی دیگر نوشت: «در ابتدا انتظار داشتم که او بگوید: شرم بر ما برای سرمایهگذاری در هوش مصنوعی در حالی که برادران ما در غزه از گرسنگی میمیرند. کسی که در زمان تنگی به برادران خود نیکی نکند، هرگز نیکی نخواهد کرد.»
یک کاربر X سوم گفت که تضاد بر اساس منطق ناخوشایند است.
«آیا امارات متحده عربی میتوانست به این دستاوردها دست یابد اگر ۷۵ سال تحت اشغال وحشیانه بود؟ لطفاً کمی منطق در استدلال خود داشته باشید.»
امارات متحده عربی به دیگر کشورهای عربی از جمله بحرین، مراکش و سودان در برقراری روابط با اسرائیل به عنوان بخشی از توافقنامههای عادیسازی با میانجیگری ایالات متحده در سال ۲۰۲۰ پیوست. فلسطینیها این توافق را به عنوان «خنجر از پشت» محکوم کردند.
لطفاً توجه داشته باشید که این تصحیحات بر اساس قواعد نگارشی زبان فارسی انجام شدهاند و هیچگونه تغییری در محتوای متن ایجاد نشده است. اگر نیاز به کمک بیشتری دارید، لطفاً اطلاع دهید.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 