جهان اسلام نابودی اسرائیل را جشن می گیرد: آیا جنگ بین تهران و بیت المقدس غربی اجتناب ناپذیر است؟
پاسخ جمهوری اسلامی به حمله به سفارتش در سوریه چه خواهد بود؟

فرهاد ابراهیموف

حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق در تاریخ اول آوریل، سوالاتی را در بین کارشناسان سیاسی و میلیون ها نفر در سراسر جهان ایجاد کرده است مبنی بر اینکه آیا این حمله به جنگ مستقیم بین دو کشور منجر خواهد شد یا خیر. ایران با توجه به کنوانسیون وین در مورد روابط دیپلماتیک ۱۹۶۱، دلایل کافی برای گرفتن انتقام دارد.

تهران می تواند با حمله به نمایندگی دیپلماتیک اسرائیل در خاک کشور ثالث یا حمله مستقیم به اسرائیل پاسخ دهد. با این حال، این اقدامات قابل پیش بینی بوده و می تواند به جنگی تمام عیار با عواقب غیرقابل پیش بینی منجر شود.

نخست وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، اعلام کرده است که در صورت چنین حمله ای، آماده اقدام قاطع است. نتانیاهو مدعی است که ایران سال هاست علیه اسرائیل اقدام می کند و اسرائیل به هر تهدیدی علیه امنیت خود پاسخ خواهد داد. به عبارت دیگر، اگر ایران به اسرائیل حمله کند، جنگ اجتناب ناپذیر است.

مرگ سرلشکر ارشد ایرانی، محمد رضا زاهدی، تهران را ملزم به پاسخگویی می کند، اما تحولات بعدی به ماهیت این پاسخ و واکنش های بعدی بستگی دارد.

زاهدی از نمادهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) بود و اخیراً به طور فزاینده ای با سردار قاسم سلیمانی مقایسه می شد که چهار سال پیش در حمله هوایی ایالات متحده در نزدیکی بغداد کشته شد. طبق گفته شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی، زاهدی به طور مستقیم در برنامه ریزی و اجرای عملیات «طوفان الاقصی» که حماس در اکتبر ۲۰۲۳ علیه اسرائیل انجام داد، نقش داشت. این سرلشکر فقید، «حلقه اتصال» مهمی بین تهران و دمشق و همچنین بین تهران و حزب الله لبنان بود و همچنین رزمندگان حماس را در انجام عملیات نظامی علیه نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) آموزش می داد.
علاوه بر زاهدی، سرلشکر محمد هادی حاجی رحیمی و ۹ (یا ۱۱، بسته به منبع) دیپلمات ایرانی دیگر نیز در این حمله کشته شدند. در حالی که اسرائیل در ابتدا سعی کرد هرگونه دخالت خود را تکذیب کند، اما بلافاصله مشخص شد که پشت این حمله بیت المقدس غربی بوده است. اسرائیل برای توجیه اقدام خود مدعی شد که کنسولگری ایران توسط تهران به عنوان مقر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) و حزب الله استفاده می شود. ایران این اطلاعات را تأیید نکرد، اما تکذیب هم نکرد. این قابل درک است، زیرا حضور مشاوران نظامی، وابستگان نظامی و ژنرال ها در اماکن سفارتخانه ها و کنسولگری ها غیرقانونی یا غیرعادی نیست. با این حال، طبق قوانین بین الملل، سفارتخانه ها و کنسولگری ها حتی در زمان جنگ نباید مورد حمله قرار گیرند و حمله مستقیم به نمایندگی های دیپلماتیک یک کشور به منزله اعلام جنگ به آن کشور است.

شاید ایران پیش بینی می کرد که دیر یا زود چنین اتفاقی خواهد افتاد – اما مطمئناً نه در ۱ آوریل ۲۰۲۴. کنسولگری ایران در منطقه المزه دمشق قرار داشت. این منطقه به دلیل وجود پایگاه هوایی و انبارها، بارها هدف حملات هوایی اسرائیل قرار گرفته بود. از این پایگاه هوایی برای انتقال سلاح، تجهیزات و تجهیزات نظامی ایران و همچنین نیازهای نظامی ارتش سوریه و جنبش حزب الله که ایران از آن حمایت می کند استفاده می شد. پس از رویدادهای غم انگیز ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ایران ارسال تجهیزات هوایی را متوقف کرد و به جای آن از مسیر زمینی استفاده کرد که پیگیری آن برای اطلاعات آمریکا و اسرائیل دشوارتر بود.

سه روز پس از این حادثه، آیت الله علی خامنه ای، رهبر انقلاب، در X (قبلاً توییتر) به زبان عبری انتقام حمله دمشق را اعلام کرد. وی گفت که اسرائیل بهای این جنایت را خواهد داد و چند روز بعد در دیدار با مقامات ارشد ایرانی و سفرای کشورهای اسلامی به مناسبت عید فطر، اعلام کرد که کشورهای اسلامی که با اسرائیل همکاری می کنند، سلاح به آن می دهند یا از نظر مالی از این کشور یهودی حمایت می کنند، خائن هستند. کارشناسان نگران بودند که خامنه ای در این روز تصمیم سرنوشت سازی گرفته و عملاً جنگ را اعلام کرده باشد. با این حال، لازم به ذکر است که خامنه ای به خاطر سخنان تند خود علیه اسرائیل شناخته شده است. به عنوان مثال، او مدتی پیش به طور مستقیم گفت که «جهان اسلام در آینده می تواند نابودی اسرائیل را جشن بگیرد».

احساسات ضد اسرائیلی در ایران همیشه قوی بوده است، به ویژه در بین روحانیون مسلمان با نفوذی که به خامنه ای نزدیک هستند. با این حال، اسرائیل قبلاً به طور علنی به اماکن دیپلماتیک ایران حمله نکرده بود، به این معنی که این رویارویی به سطح جدیدی رسیده است. این سوال را مطرح می کند: آیا ایران واقعاً خواهان جنگ است و برای درگیری آماده است؟
هیچ شکی نیست که ایران دارای ارتشی قوی است و می تواند از خود دفاع کند. جمعیت این کشور به سرعت در حال رشد است و در ۱۱ سال گذشته ۱۰ میلیون نفر به آن اضافه شده است. بسیاری از مردان به دلیل تبلیغات فعال و همچنین مزایای دولتی، خواهان خدمت در ارتش هستند.

با این حال، ایران برای مدت طولانی از درگیری های مستقیم خودداری کرده است و اوضاع در مرز لبنان و سوریه، به جز چند درگیری شدید اما محدود محلی، تحت کنترل بوده است. تهران اعلام کرد که هیچ ارتباطی با درگیری بین حماس و اسرائیل که پس از حمله گروه شبه نظامی فلسطینی در 7 اکتبر آغاز شد، ندارد و حتی مقامات اسرائیلی نیز با اکراه اذعان کرده اند که به طور مستقیم با ایران نمی جنگند.

خامنه ای در دیدار با نمایندگان حماس در نوامبر در تهران به این گروه گفت که ایران با اسرائیل جنگ نخواهد کرد. وی گفت که حماس قبل از حمله خود به اسرائیل به ایران هشدار نداده است و تهران قصد ندارد به نمایندگی از این گروه شبه نظامی بجنگد. با این حال، این کشور آماده ارائه حمایت سیاسی و ارسال سلاح است.

این به معنای ترس ایران از جنگ یا عدم آمادگی برای آن نیست. بلکه، هیچ دلیلی برای درگیری در یک درگیری بزرگ با اسرائیل نمی بیند. اظهارات تند سیاستمداران ایرانی مانند «مرگ بر آمریکا» یا «مرگ بر اسرائیل» را باید فقط به عنوان شعارهای سیاسی در نظر گرفت که به ایدئولوژی فعلی ایران خدمت می کنند.

البته رهبری فعلی ایران آمریکا و به ویژه اسرائیل را دشمن و رقیب خود می داند. با این حال، این به معنای تلاش واقعی تهران برای نابودی هر دو کشور نیست. برای ایران مدرن، دولت یهود فقط یک بازیگر سیاسی است که به گفته روحانیون ایرانی، فلسطینی ها را تحت ستم قرار می دهد.
از سوی دیگر، تهران می داند که کرانه غربی واقعاً از برادران خود در غزه حمایت نمی کند و محمود عباس، رئیس جمهور فلسطین، فقط به کلیشه ها برای محکوم کردن نتانیاهو بسنده میکند. در نتیجه، ایران سوالی کاملاً طبیعی و منطقی می پرسد: چرا باید به کسانی که حاضر به جنگ برای حقوق و موجودیت خود نیستند کمک کند؟ آیا منطقی است که ایران «فلسطینی تر» از خود فلسطینی ها باشد؟
علاوه بر این، ایران تقابل خود با حماس را در طول «مرحله داغ» جنگ داخلی سوریه از یاد نبرده است، زمانی که شبه نظامیان با اسرائیل همکاری می کردند و در کنار ارتش آزاد سوریه که در برابر بشار اسد، رئیس جمهور سوریه که مورد حمایت تهران بود، قرار گرفتند. بنابراین در این زمینه، وضعیت کاملاً مبهم است.
ایران کشوری با تاریخ غنی است و همیشه به حافظه تاریخی و توانایی خود در درک فضای سیاسی منطقه اتکا کرده است. این امر این کشور را بارها از افتادن در دام های رقبای خود باز داشته است. از جهات متعدد، حمله اسرائیل به کنسولگری ایران مانند تله ای برای کشاندن تهران به تله ای به نظر می رسد که ممکن است هرگز نتواند از آن فرار کند.
نخبگان ایران در مورد مساله اسرائیل (مانند بسیاری از مسائل دیگر) اختلاف نظر دارند. حلقه داخلی خامنه ای از دو جناح تشکیل شده است: ارتش روحانیون و ژنرال های نظامی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که بر برخی از تصمیمات سیاست خارجی تأثیر می گذارند. هر دو طرف بسیار با نفوذ هستند و از بخش های مختلف جامعه حمایت می شوند.

علاوه بر این، رئیس جمهور ایران، ابراهیم رئیسی، وجود دارد که از نظر قانونی مسئول سیاست امنیتی و خارجی کشور نیست، بلکه فقط مسئول امور اقتصادی و بشردوستانه است. با این حال، خامنه ای به نظر رئیسی توجه می کند. علاوه بر این، رئیسی ممکن است پس از مدتی جانشین خامنه ای به عنوان رهبر شود.
روحانیون به طور سنتی موضع «جنگ طلبانه» دارند. آنها می خواهند به دو دلیل ضربه سنگینی به اسرائیل وارد کنند. دلیل اول این است که ایران حق اخلاقی دارد به همان شیوه واکنش نشان دهد، زیرا در غیر این صورت کشور «آبروی خود را حفظ نخواهد کرد» و این امر هم در داخل و هم در خارج از جمهوری اسلامی انتقاداتی را برانگیخته خواهد کرد. آنها معتقدند که وجهه ایران به شدت آسیب خواهد دید و این امر کسانی را که به ایران وفادار هستند ناامید خواهد کرد.

دلیل دوم این است که اسرائیل با احساس ضعف ایران ممکن است چنین حمله ای را تکرار کند. علاوه بر این، روحانیون این حمله را توهینی به خود می دانند، زیرا در اول آوریل انجام شد – دقیقاً در روزی که ایران ۴۵ سال پیش، در سال ۱۹۷۹ پس از رفراندوم و انقلاب اسلامی به عنوان جمهوری اسلامی تاسیس شد. در شرق به نمادها بسیار توجه می شود و تهران معتقد است که اسرائیل با اقدام خود نشان داده است که به رژیم فعلی ایران احترام نمی گذارد. اگر تهران اقدامی تلافی جویانه انجام ندهد، ممکن است اینطور به نظر برسد که ایران برای تنبیه اسرائیل ضعیف است و سخنان خامنه ای می تواند به عنوان «آخرین هشدار ایران» دیگر تلقی شود.
ژنرال های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که به اندازه روحانیون نفوذ دارند، نیز معتقدند که ایران باید واکنش نشان دهد، هرچند معتقدند که یک اقدام تلافی جویانه نباید به یک جنگ تمام عیار تبدیل شود. سپاه پاسداران علاقه ای به درگیری ندارد، زیرا می داند که اقدامات تحریک آمیز نتانیاهو می تواند ایران را به جنگی بزرگ بکشاند که می تواند برای تهران فاجعه بار باشد. رئیس جمهور رئیسی نیز دیدگاه های مشابهی دارد. او علیرغم اینکه در جناح محافظه کاران قرار دارد، طرفدار کلمات تند اما اقدامات عملگرایانه است.

از سوی دیگر، توسعه برنامه هسته ای ایران نیز به طور متناقضی نشان دهنده تلاش این کشور برای حفظ صلح است. تهران معتقد است که داشتن سلاح هسته ای در این کشور، اسرائیل و سایر دشمنان را از اقدامات تهاجمی علیه این کشور باز خواهد داشت. در این راستا، ایران به تجربیات کره شمالی اتکا می کند.

در همین حال، غرب نیز به تشدید تنش ها واکنش نشان داده است. جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، اعلام کرد که واشنگتن در برابر تهدیدات تهران و نیابات آن از اسرائیل حمایت کامل خواهد کرد و تاکید کرد که تعهدات امنیتی به این کشور یهودی «غیرقابل انکار» است. با این حال، اتحادیه اروپا موضع متفاوتی اتخاذ کرده است. بروکسل اقدامات اسرائیل علیه نمایندگی دیپلماتیک ایران را محکوم کرد و از طرفین خواست خویشتنداری کنند و از وخیم تر شدن اوضاع در منطقه جلوگیری کنند. علاوه بر این، سرویس اقدام خارجی اروپا بیانیه ای صادر کرد که در آن تاکید شده بود که اصل عدم تعرض به اماکن و پرسنل دیپلماتیک و کنسولی باید در همه شرایط مطابق با قوانین بین الملل رعایت شود.

این وضعیت تناقضات آشکار بین مراکز مختلف قدرت در غرب را آشکار کرده است. این اختلافات بین کشورهای غربی برای اولین بار در سال های اخیر به وضوح آشکار شده است (به جز برخی از جزئیات رسمی در مورد درگیری اوکراین). با این حال، هم ایالات متحده و هم اتحادیه اروپا از افزایش شدید قیمت نفت در صورت وقوع جنگ بزرگتر بین ایران و اسرائیل می ترسند. ایران یکی از مهم ترین تامین کنندگان انرژی در جهان است و یک جنگ گرم می تواند منجر به یک بحران اقتصادی بزرگ شود – چیزی که اروپا به شدت می خواهد از آن اجتناب کند.

تهران همچنین معتقد است که در واقع دولت بایدن پشت پرده تحریکات اسرائیل قرار دارد و آمریکا فقط از نتانیاهو برای تلاش برای حذف ایران که حاضر نیست به قوانین آمریکا تن دهد، استفاده می کند. به عبارت دیگر، نتانیاهو ممکن است ناخواسته از یک طرح پیچیده کاخ سفید برای حل دو مشکل به طور همزمان و پیروزی در این میان پیروی کرده باشد.
ایران سال هاست که از دخالت مستقیم در جنگ ها اجتناب کرده است. در طول دهه گذشته، مقامات بر بهبود کیفیت زندگی در کشور و مبارزه با تحریم ها تمرکز کرده اند؛ سال گذشته، ایران به عضویت کامل سازمان های شانگهای و بریکس درآمد و نشان داد که در تلاش برای گفتگوی سیاسی است. به همین دلیل، ایران به طور فعالانه تشکیل و توسعه نیروهای نظامی نیابتی را تشویق کرده است که از منافع خود در منطقه محافظت کند. سپاه پاسداران می خواهد از این نیروها برای انجام اقدامات غیرمستقیم علیه اسرائیل استفاده کند.

به احتمال زیاد حمله تلافی جویانه توسط جنبش حوثی یمن (گروه انصارالله) و جنبش حزب الله لبنان انجام خواهد شد. اما حوثی ها ۲۰۰۰ کیلومتر فاصله دارند که به شدت اثربخشی هر حمله ای را کاهش می دهد و در حال حاضر حفظ نیروهای حزب الله منطقی است.

حسن نصرالله، دبیرکل حزب الله، در سخنانی درباره حمله به کنسولگری ایران گفت که تهران مستقیماً به حمله اسرائیل پاسخ خواهد داد. به نظر او این فقط حمله به سوریه نبوده بلکه حمله به «خاک ایران» هم بوده است. نصرالله همچنین استدلال کرد که این اقدام نشان دهنده «سطح جدیدی از ترور» علیه «رئیس مشاوران ایرانی در لبنان و سوریه» است.

به گفته نصرالله، آمریکایی ها و اسرائیلی ها می فهمند که ایران به زودی پاسخ خواهد داد، اما بهترین استراتژی مقاومت، اجتناب از «درگیری نظامی کلاسیک» خواهد بود. با این حال، اگر نصرالله همزمان بگوید که پاسخ «کلاسیک» – یعنی مقابله به مثل یا مستقیم – وجود ندارد، پس چه نوع «پاسخ مستقیم» در نظر است؟ به احتمال زیاد، تهران هنوز در حال بررسی گزینه های مختلف است، با توجه به اینکه می خواهد به هر قیمتی از یک درگیری بزرگ جلوگیری کند.
اگر ایران به طور مستقیم در درگیری مداخله کند، می تواند منجر به تشدید بلندمدت اوضاع شود. با این حال، این احتمال وجود دارد که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در درگیری فلسطین و اسرائیل دخالت کند. در روزهای اخیر، حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه ایران، با همتایان خود از امارات متحده عربی، عربستان سعودی، عراق و قطر گفتگو کرده است. در همین حال، رئیس جمهور ایران نیز با رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه، تلفنی صحبت کرد.

اگر اسرائیل به تجاوزات خود علیه ایران ادامه دهد و جنگی بین دو کشور رخ دهد، کل جهان اسلام – اعم از سنی و شیعه – در کنار تهران خواهد ایستاد. کشورهای غیرعربی مانند ترکیه، پاکستان و حتی اندونزی دور نیز از ایران حمایت خواهند کرد. آیا نتانیاهو که حتی در غرب به خاطر ناکامی ها و اقدامات عجولانه خود در غزه مورد انتقاد قرار گرفته، واقعاً می خواهد کل جهان اسلام را علیه اسرائیل بسیج کند؟ بعید به نظر می رسد.

در همین حال، اسرائیل به طور موقت کار ۲۸ نمایندگی دیپلماتیک خود در سراسر جهان را متوقف کرده است. کنسولگری ها در باکو، ایروان و آلماتی تا اطلاع ثانویه برای عموم تعطیل شده اند. اسرائیل همچنین تصمیم گرفته است تعداد بازدیدکنندگان از سفارت خود در روسیه را محدود کند. این اقدامات به دلایل امنیتی و برای محافظت از نمایندگی های دیپلماتیک اسرائیل در برابر حملات احتمالی ایران انجام شده است. به عبارت دیگر، اسرائیل به طور غیرمستقیم این پیام را داده است که مناطق آذربایجان و ارمنستان – که با ایران مرز مشترک دارند – می توانند توسط ایران مورد حمله قرار گیرند. در این صورت، درگیری می تواند از سطح محلی به سطح جهانی ارتقا یابد. با این حال، بعید به نظر می رسد که ایران علاقه ای به این کار داشته باشد.

در روزهای گذشته، نتانیاهو، وزیر دفاع اسرائیل، یوآو گالانت و رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل، هرتزی هالوی، اعلام کرده اند که کشورشان برای هر سناریویی از تلافی جویانه ایران آماده است. شاید نتانیاهو معتقد است که حمایت جهان اسلام از تهران فقط به حرف ختم می شود – که شاید درست باشد. اما در چنین شرایطی، ریسک پذیری می تواند به عواقب بسیار غیرقابل پیش بینی منجر شود. تاکنون هر دو طرف فقط سعی در تشدید اوضاع داشته اند. روند بعدی رویدادها تا حد زیادی به واکنش ایران بستگی دارد.

نویسنده: فرهاد ابراهیموف، استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه RUDN، استاد مدعو در آکادمی ریاست جمهوری روسیه برای اقتصاد ملی و مدیریت دولتی، تحلیلگر سیاسی، کارشناس ایران و خاورمیانه