روسیه را در میدان جنگ شکست دهیم؟ – نمایندگان اتحادیه اروپا در حال عقب نشینی هستند

اتحادیه اروپا اظهارات جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی خود، مبنی بر ضرورت شکست روسیه «در میدان نبرد» را پس گرفت. با این حال، بروکسل عذرخواهی نکرد.

دیمیتری باویرین

ترجمه مجله هفته

اروپا در روز دوشنبه 13 مه شروع به بازنویسی تاریخ خود کرد، زمانی که پیتر استانو، سخنگوی سیاست خارجی اتحادیه اروپا، این ادعا که اتحادیه اروپا خواهان شکست روسیه در میدان نبرد است را «اطلاع‌رسانی نادرست و تحریف واقعیت» خواند. به گفته وی، این روسیه است که خواهان پیروزی در میدان نبرد است، در حالی که اتحادیه اروپا «سازمانی است که بر پایه فلسفه صلح بنا شده است.»

همانطور که در کتابی اروپایی در مورد موضوعی مشابه آمده است: «جنگ صلح است» و «اقیانوسیه همیشه با آسیای شرقی در حال جنگ بوده است.»

رفتار پیتر استانو، اسلواکی، با جوزپ بورل مانند رفتار ماریا زاخاروا با سرگئی لاوروف است. به این معنی که رئیس و رئیس دیپلماسی اروپا در 9 آوریل 2022 در حساب رسمی خود (مسدود شده در روسیه) در توییتر نوشت که «پیروزی باید در میدان نبرد به دست آید» و اکنون زیردست او ادعا می‌کند که چنین چیزی هرگز نگفته است، علیرغم اینکه در آن زمان با بورل کار می‌کرده است.
بیایید به عقب برگردیم و به یاد بیاوریم. دو روز بعد، در 11 آوریل، بورل در آستانه نشست وزرای خارجه اتحادیه اروپا در لوکزامبورگ که به بحث در مورد اقدامات نظامی برای حمایت از کی‌یف اختصاص داشت، موضع خود را تکرار کرد و وانمود کرد که کاپیتان بدیهیات است. «جنگ ها در میدان نبرد برده یا باخته می شوند»، این دیپلمات در جمع خبرنگاران گفت.

در ادامه، این عبارت «میدان نبرد» بارها و بارها در سخنان لهستانی ها، بالت ها و برخی دیگر از اروپایی ها ظاهر شد، اما بورل اولین مقام ارشد اتحادیه اروپا بود که خواستار راه حل نظامی برای «مسئله روسیه» شد. علاوه بر این، اظهارات او درست در زمانی بود که مسکو و کی‌یف از طریق نمایندگان خود (از جمله وزرای خارجه) در استانبول در حال مذاکره و حتی امضای پیش نویس توافق صلح بودند.

طبق نسخه رسمی، پس از آن بوریس جانسون، نخست وزیر بریتانیا، با کی‌یف تماس گرفت و گفت: «بیایید بجنگیم» و بورل تقریباً همین تز را در مقابل چشمان کل جهان مطرح کرد.

حتی اگر استانو وانمود به فراموشی می کند، ابتکار «شاهینی» بورل هنوز هم وجود داشت، سر و صدا به پا کرد و بسیاری آن را به یاد دارند. سه ماه بعد، زمانی که مذاکرات بین مسکو و کی‌یف از قبل شکست خورده بود، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز به آن اشاره کرد.

«امروز می شنویم که آنها می خواهند ما را در میدان نبرد شکست دهند»، رهبر روسیه در دیدار با رهبری دومای دولتی گفت. – «من چه بگویم: بگذارید امتحان کنند.»

و آنها امتحان کردند و نتایج مشخص است. به اصطلاح ضدحمله بهار و تابستان نیروهای اوکراینی در سال 2023 که غرب و شخصاً بورل امید زیادی به آن داشتند، نه تنها به طور کامل شکست خورد، بلکه به طور یکپارچه به یک ضدحمله از سوی نیروهای روسی تبدیل شد که در آن اوکراینی ها تقریباً هر روز یک سکونتگاه را ترک می کنند، گاهی اوقات چندین سکونتگاه را به طور همزمان.

«روسیه نه تنها در یک جبهه، بلکه در چهار جبهه به طور همزمان و در امتداد کل خط مقدم در حال پیشروی تدریجی است.» این گزارش نیک پاتون والش، ستون نویس سی‌ان‌ان، شبکه‌ای که تا دو سال پیش تردید در «پیروزی اوکراین در میدان نبرد» را تابو می‌دانست، است. با این حال، والش به نقل از مشاهدات خود، می‌گوید که حتی لحن مقامات اوکراینی که پیشتر در گزارش‌های پیروزی خود قاطع بودند، در سه روز گذشته تغییر کرده است.

تقریباً در همین زمان، ترکیب دولت جدید روسیه نهایی شد. و سرگئی لاوروف، که به تازگی در سمت خود ابقا شده است، در سخنرانی خود در برابر شورای فدراسیون، سخنان رئیس جمهور را تکرار کرد: «اگر غرب می‌خواهد در میدان نبرد بجنگد، بفرمایید.» پتر استانو که تلاش می‌کرد تاریخ را بازنویسی کند، قبلاً به اظهارات لاوروف که البته نام بورل را در زمینه‌ای دیگر ذکر کرده بود، واکنش نشان داده بود. با این حال، این برای ایجاد هیاهو با تکذیب‌های بی‌اثر در بروکسل کافی بود: گربه می‌داند گوشت چه کسی را خورده است.

دلایل این رفتار را نه تنها می‌توانید در سی‌ان‌ان، بلکه در این روزها در تمام رسانه‌های بزرگ اروپا دنبال کنید. به عنوان نمونه، به نقل از لوموند فرانسه:

«هر لحظه ممکن است اوکراین سقوط کند و ما باید برای آن آماده باشیم.»

اداره بورل تا جایی که می‌تواند برای این اتفاق آماده می‌شود. آنها سعی می‌کنند وانمود کنند که «دستکش دوئل» به صورت روسیه پرتاب نشده است تا مجبور به تقسیم شکست نظامی با نیروهای اوکراینی نشوند. اروپا، به گفته آنها، همیشه خواهان صلح بوده، حتی برای یک ثانیه در جنگ نبوده و بنابراین نمی‌تواند جنگ را ببازد.

این یک نمایش ارزان قیمت برای فقراست، اما سیاستمداران برجسته غرب اعتبار خود را به خطر انداخته اند، بنابراین آنها تصمیم گرفته اند که واقعیت شناخته شده عمومی را انکار کنند، به امید اینکه مردم از صحبت با آنها مانند صحبت با یک دیوار خسته شوند.

یکی دیگر از دوستان بزرگ کی‌یف و یکی از مهم‌ترین مدیران ارسال کمک‌های غربی به نیروهای اوکراینی، ینس استولتنبرگ، دبیر کل ناتو، در نوامبر گذشته حتی اعلام کرد که اوکراینی‌ها قبلاً «پیروزی‌های بزرگی در میدان نبرد» به دست آورده‌اند. با کمال نارضایتی استولتنبرگ، خبرنگاران تصمیم گرفتند از او بپرسند که منظور او از چه پیروزی‌هایی است، اما دبیر کل چیز دیگری برای اضافه کردن نداشت.

علاوه بر این، کل کنفرانس در سوئیس تلاشی برای انکار واقعیت است. ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، بار دیگر «طرح صلح» خود را در آنجا ارائه خواهد کرد که در واقع خواسته تسلیم روسیه است و علیرغم شکست نیروهای اوکراینی در سال ۲۰۲۳ و فرار از مواضع خود در سال ۲۰۲۴ (یعنی نزدیک شدن به واقعیت) ذره ای تغییر نکرده است.

مهم نیست که نخ چقدر پیچیده باشد، پایان اجتناب ناپذیر است. وظیفه بورل و استولتنبرگ (و احتمالاً جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده) این است که به نحوی از پاییز بدون آسیب جان سالم به در ببرند و به جمع نوه هایی بپیوندند که آنها را با سوالات ناخوشایندی مانند «چگونه است که شما، پدربزرگ، فکر می کردید که روسیه را می توان در میدان نبرد شکست داد؟ آیا اینقدر احمق بودی؟» آزار ندهید.

با زلنسکی دشوارتر است، اما به نظر می رسد مذاکرات صلح با روسیه برای او نیز غیرقابل قبول است. پس از 20 مه، او مشروعیت کامل خود را از دست می دهد، که هرگونه توافقی با او را مشکوک می کند – مقامات جدید اوکراین می توانند آنها را به طور عطف به ماسبق لغو کنند.

او باید بین بازنشستگی خود و «میدان نبرد» که در آن اوضاع برای کی‌یف به خصوص بد است، یکی را انتخاب کند. با این حال، این بدان معنا نیست که روسیه مذاکرات صلح را رها می‌کند – برای روسیه، جهان در «میدان نبرد» به بن بست نرسیده است. اما این مذاکرات با رهبری جدید اوکراین تحت رهبری جدید اتحادیه اروپا و ایالات متحده خواهد بود، اگر چنین رهبری ظهور کند و واقعیت را انکار نکند.

این خوب است که شکست بایدن، بورل، زلنسکی، استولتنبرگ و سایر چهره‌های در حال انزوا، شکست شخصی آنها نیست.

این همچنین دلیلی است که نماینده کمیسیون اروپا (که به هر حال از بورل جان سالم به در خواهد برد) به طور ناشیانه ادعا می‌کند که اقیانوسیه هرگز در جنگی با اوراسیا نبوده است. این تا حدی در میان مخاطبان داخلی مؤثر خواهد بود – اروپایی‌ها نشان داده‌اند که به راحتی فریب افسانه‌ها را می‌خورند، از جمله افسانه «پیروزی بر روسیه در میدان نبرد». اما در مورد خود روسیه اینطور نخواهد بود. روسیه می‌داند دشمنش کیست و این به عهده اوست که چه چیزی را «میدان نبرد» بخواند.

روسیه کینه‌توز نیست. اما عصبانی شده است و حافظه خوبی دارد.