مایکل برنر می نویسد که یکی از ویژگی های قابل توجه جامعه آمریکایی امروز، افزایش استفاده از دیکته توسط مقامات ایالات متحده در همه زمینه ها است.

مایکل برنر
منتشر شده در کنسرسیوم نیوز
ترجمه مجله هفته

سرکوب آزادی بیان در دانشگاه‌ها: نشانه‌ای از استبداد نوظهور در آمریکا

در آمریکای امروز، محدودیت‌های آزادی‌های مدنی به امری عادی تبدیل شده و هرگونه افشاگری در مورد این تجاوزات به شدت مجازات می‌شود.

اما هیچ‌یک از تجربیات این ملت، حتی اعتراضات رادیکال‌تر، ما را برای نمایش مضحکی که در سرکوب وحشیانه آزادی بیان در دانشگاه‌ها شاهد آن هستیم، آماده نکرده بود.

ما شاهد اعمال مشت آهنین استبداد هستیم که برای ارعاب، آزار و اذیت و ساکت کردن کسانی به کار گرفته می‌شود که – حتی به طور مسالمت آمیز – حق حاکمان را برای تحمیل نسخه جعلی خود از حقیقت به مردم به چالش می‌کشند.

علاوه بر این، این سرکوب بر پایه غصبی خودسرانه بنا شده که نه در قانون و نه در رویه‌های عادی ریشه دارد.

دو ویژگی خاص در این وضعیت توجه ما را به خود جلب می‌کند. اول، اتفاق نظر شگفت‌انگیز و تقریباً کامل در بین تمام بخش‌های نخبگان جامعه در مورد صحت روایت حاکم – و اقداماتی که برای اجرای آن انجام می‌دهند – وجود دارد.

این به معنای:

معرفی موضوع به عنوان یک رادیکالیزه شدن خطرناک دانشجویان توسط نیروهای پلید؛
برچسب زدن به معترضان به عنوان «ضد یهود» – با وجود تعداد زیاد شرکت کنندگان یهودی؛
نادیده گرفتن هرگونه اشاره به دلیل و انگیزه اعتراض: نسل کشی اسرائیل علیه فلسطینیان؛ و
ضرورت سرکوب شدید این دانشجویان آشوبگر – به طور فیزیکی توسط پلیس ضد شورش و به طور اداری از طریق اخراج و تعلیق فوری بدون هیچ گونه تشریفات قانونی.
این ادعاها از زبان مقامات منتخب، روسای پلیس، شخصیت‌های رسانه‌ای، کارشناسان و – نگران‌کننده‌تر – روسای دانشگاه‌ها و هیئت امنای آنها بیان می‌شود.

حمایت هیئت‌های دانشگاهی از دانشجویان

تنها استثنای این جبهه متحد نخبگان، تمایل غیرمعمول اساتید به حمایت از دانشجویان خود است. این حمایت به شکل مخالفت با مقامات ارشد دانشگاه و به جان خریدن خطر انتقام‌جویی آشکار می‌شود.

این اقدام، شکستی در سنت اطاعت مطلق از روسای دانشگاه، معاونان و اعضای هیئت مدیره است. همچنین نشان‌دهنده گسست از بی‌تفاوتی گذشته در قبال مهم‌ترین و پرمخاطره‌ترین مسائل است، چه جنگ‌های داوطلبانه و بی‌مورد مکرر، چه نظارت انبوه توسط مقامات فدرال و محلی، و چه تصاحب اقتصاد توسط غارت مالی که از طریق سرمایه‌گذاری‌های بازنشستگی به دست می‌آید.
دلایل موجهی برای این فرض وجود دارد که تمایل رؤسای دانشگاه‌های امروزی به رفتار خودکامه به اختیارات گسترده‌ای که به آنها داده شده است، برمی‌گردد. هنجارهای سنتی آکادمیک.

در میان اعضای کنگره، شاهد درخواست‌های شدید برای محکومیت و خواسته‌های پرشور برای مجازات سخت معترضان، حامیان آنها و هر کس دیگری هستیم که ممکن است علیه اقدامات اسرائیل صحبت کند (مانند قضات دادگاه بین‌المللی کیفری در لاهه).

فقط یک سناتور، برنی سندرز، شجاعت و اعتقاد را داشت که این حمله وحشیانه به دموکراسی آمریکا و آزادی‌های مدنی را – هرچند با تأخیر – محکوم کند.

تعداد منتقدان صریح در مجلس نمایندگان به تعداد انگشتان دست می رسد.

دوم، هیچ منافع ملی آشکار و ملموسی در خطر نیست. این ویتنام نیست که بتوان آن را با جنگ سرد توجیه کرد. هیچ اتفاقی در فلسطین/اسرائیل رخ نمی دهد که حتی کوچکترین تهدیدی برای امنیت ایالات متحده باشد. هیچ اصل ارزشمندی وجود ندارد که رهبران ایالات متحده متعهد به حفظ آن باشند. برعکس، ایالات متحده خود همدست جنایات فجیع علیه بشریت است.

نکته قابل توجه این است که رئیس جمهور جو بایدن هم به اعتراضات و هم به سرکوب وحشیانه ای که به عنوان مربی آن عمل می کند، چراغ سبز نشان داده است. او هیچ دلیل موجهی برای تبدیل آمریکا به همدست نسل کشی ارائه نکرده است و منتقدان را با سلسله ای از دروغ های گمراه کننده بدنام کرده است.