پایان تحقیقات در مورد رسوایی آلودگی خون در بریتانیا: افشاگری تکاندهنده درباره مرگ هزاران نفر در اروپا
تحقیقات مربوط به رسوایی آلودگی خون در بریتانیا که منجر به مرگ هزاران نفر در سراسر اروپا شد، به پایان رسید. این تحقیقات حقایق تکاندهندهای را در مورد نقش ایالات متحده در این فاجعه آشکار کرد.
خشم عمومی در بریتانیا به دلیل رسوایی آلودگی خون
لندن – رناته عبدالین، ریانووستی
ترجمه مجله هفته
دولت بریتانیا با موج جدیدی از نارضایتی عمومی مواجه شده است. این بار، دلیل خشم مردم نه پیامدهای برگزیت، نه اوضاع اوکراین و نه سایر مشکلات ژئوپلیتیکی است.
همانطور که تحقیقات نشان داده، لندن به طور عمدی خطرات سلامتی مردم را نادیده گرفته و به آلودگی گسترده با بیماریهای بسیار خطرناک اجازه داده است. نخست وزیر سوناک وعده غرامت داده است. اما پاسخ او که محبوبیتش را از دست داده، دیرهنگام به نظر میرسد.
از معتادان به بیماران
در دهه ۱۹۷۰، سرویس بهداشت ملی بریتانیا (NHS) به طور گسترده پلاسمای خون را از ایالات متحده برای درمان هموفیلی، یک بیماری ارثی مرتبط با اختلال در انعقاد خون، خریداری میکرد. پزشکان در درجه اول به دنبال گلوبولین ضد هموفیلی بودند که به عنوان فاکتور VIII انعقاد خون شناخته میشود. این پروتئین همچنین در عوارض زایمان و پیوند اعضا استفاده میشود.
تا اوایل دهه 1990، بیش از 30000 بیمار بریتانیایی در اثر استفاده از مواد بیولوژیکی آلوده به HIV، هپاتیت C و در 1250 مورد هموفیلی، به هر دوی این بیماریها مبتلا شدند. برآوردهای اخیر نشان میدهد که این امر منجر به حداقل 3000 مرگ شده است.
علت این فاجعه به طرز وحشتناکی ساده بود: اهداکنندگان تا قبل از سال 1986 از نظر HIV آزمایش نمیشدند. آزمایش هپاتیت C نیز تا سال 1991 انجام نمیشد. در همان زمان، اهدای خون در ایالات متحده برای افراد فقیر و رانده شده، مانند معتادان به مواد مخدر و زندانیان سابق، منبع درآمدی به حساب میآمد.
مشکل این بود که مواد بیولوژیکی بسیاری از اهداکنندگان – گاه تا 60000 نفر – با هم مخلوط میشد. فقط یک فرد آلوده کافی بود تا حجم قابل توجهی از پلاسما را آلوده کند.
اکنون به نظر میرسد که از سوی NHS سهلانگاری فاحشی رخ داده است. در واقع، این سهلانگاری عواقب هولناکی به دنبال داشت. دانشمندان در مورد خطرات مرتبط با درمان هموفیلی با فاکتور VIII هشدار داده بودند. در سال 1974، زمانی که بریتانیا به تازگی واردات مواد بیولوژیکی از ایالات متحده را آغاز کرده بود، سازمان بهداشت جهانی (WHO) از همکاری با کشورهایی که میزان هپاتیت در آنها بالا بود (از جمله ایالات متحده در آن زمان) هشدار داد.
یک سال بعد، WHO از همه کشورها خواست که محصولات خود را از خون های تولید خودشان تهیه کنند. لندن به این هشدارها توجهی نکرد و در اجرای توصیهها تعلل کرد: تا سال 1978، بیش از نیمی از «فاکتور VIII» بریتانیا از خارج وارد میشد.
در سال 1983، پزشکان بریتانیایی زنگ خطر را به صدا درآوردند. «من به این نتیجه رسیدهام که تمام فرآوردههای ساخته شده از خونی که پس از سال 1978 در ایالات متحده اهدا شده است باید از بازار جمعآوری شود تا زمانی که خطر ابتلا به ایدز از طریق آنها مشخص شود.» دکتر اسپنس گالبرایت، مدیر مرکز کنترل بیماریهای واگیردار، در نامهای به وزیر بهداشت این مطلب را گزارش داد. با این حال، این هشدار نیز نادیده گرفته شد.
این سهلانگاری و بیتوجهی به هشدارها منجر به فاجعهای انسانی شد. هزاران نفر به بیماریهای کشنده مبتلا شدند و جان خود را از دست دادند. این رسوایی به اعتماد عمومی به سیستم مراقبتهای بهداشتی بریتانیا لطمه شدیدی وارد کرد و درسهای مهمی در مورد خطرات عدم رعایت استانداردهای ایمنی و نادیده گرفتن هشدارها به ما آموخت.
با این حال، هشدارهای متخصصان به گوش مردم رسید. رسانهها گزارشهایی از مرگ بیماران مبتلا به لوسمی پس از دریافت پلاسما منتشر کردند. در سال 1989، گروهی از بیماران آلوده و خانوادههای آنها (از جمله کسانی که عزیزانشان بر اثر این بیماری جان خود را از دست داده بودند) از وزارت بهداشت بریتانیا شکایت کردند.
این پرونده در سال 1990 با توافقی خارج از دادگاه حل و فصل شد که جزئیات آن فاش نشده است. اما مشخص است که این توافق شامل ممنوعیت طرح دعوای جدید علیه وزارت بهداشت توسط شاکیان بود. متاسفانه، بسیاری از افراد حاضر در این پرونده بعداً متوجه شدند که خود نیز آلوده شدهاند.
با وجود توافق خارج از دادگاه، حل و فصل این رسوایی به همین سادگی امکانپذیر نبود. افزایش تعداد افراد آلوده (حتی پس از توقف واردات از ایالات متحده) و «تحقیقات خصوصی» توسط خانوادههای قربانیان، مانع از لاپوشانی این رسوایی توسط دولت شد. سیاستمداران مخالف خواستار جبران خسارت برای قربانیان شدند. از اواخر دهه 1980، برخی غرامتها پرداخت میشد، اما سیستم پرداخت شفاف نبود.
در سال 2000، وزارت بهداشت بریتانیا تحت فشار افکار عمومی، گزارشی را مبنی بر ناپدید شدن برخی از اسناد مربوط به بررسی قبلی منتشر کرد. پس از آن، پیتر آرچر، معاون سابق دادستان کل انگلستان و ولز از حزب کارگر، تحقیقات خود را آغاز کرد.
پیتر آرچر علیرغم فقدان مقام رسمی، تحقیقات خود را ادامه داد و در گزارش سال 2009 خود به موارد مشکوکی مانند ناپدید شدن اسناد اشاره کرد. در سال 2017، یک دعوای گروهی علیه دولت (نه وزارت بهداشت) مطرح شد.
در واکنش به این اقدام، دولت در سال بعد کمیسیونی ویژه برای تحقیق در این مورد تشکیل داد. سر بریان لانگستاف، قاضی سابق دادگاه عالی انگلستان و ولز، ریاست این کمیسیون را بر عهده داشت. او در ماه مه 2024 پس از شش سال تحقیق، یافتههای خود را در تالار مرکزی وست مینستر ارائه کرد. گزارش کامل این کمیسیون در 20 جلد و 2527 صفحه منتشر شد.
«ظلمی بزرگ رخ داده بود»
لانگستاف در سخنرانی خود در تالار مرکزی وست مینستر گفت: «این فاجعه را میتوانست «تا حد زیادی، اگرچه نه به طور کامل، از آن جلوگیری کرد». با این حال، مقامات «امنیت بیماران را در اولویت قرار ندادند.»
پزشکان و وزرا از خطرات موجود آگاه بودند، اما بیماران را در حین انجام تحقیقات بدون رضایت آنها (یا در مورد کودکان، بدون رضایت والدین) فریب داده و آلوده میکردند. قاضی سابق خاطرنشان کرد: «NHS و دولتهای بعدی با انکار اینکه ظلمی رخ داده است، رنج قربانیان را تشدید کردند.» آنها بارها و بارها ادعا میکردند که «بیماران بهترین درمان موجود را دریافت میکنند» و «آزمایش خون اهداکنندگان به محض در دسترس شدن فناوری آغاز خواهد شد.» لانگستاف تأکید کرد: «هر دو ادعا دروغ بودند.»
سرپوشگذاری و بیتوجهی به هشدارها
قاضی سابق در گزارش خود به «سرپوشگذاری» گستردهای اشاره میکند. او میگوید: «این سرپوشگذاری نه به معنای توطئه عدهای برای فریب مردم، بلکه به شکلی ظریفتر، جامعتر و با پیامدهای هولناکتر بود. برای حفظ آبرو و صرفهجویی در هزینهها، بخش اعظمی از حقیقت پنهان شده بود.»
لانگستاف همچنین یادآوری کرد که حتی قبل از تشکیل NHS در سال 1948، خطر ابتلا به هپاتیت از طریق انتقال خون یا پلاسما شناخته شده بود. و اگر اقداماتی که کمی بعد توسط سازمان بهداشت جهانی پیشنهاد شد، اجرایی میشد، «میتوان منطقی فرض کرد که بخش قابل توجهی از آسیبی که موضوع این تحقیق است، قابل پیشگیری بود.»
نویسنده گزارش تأکید کرد که تا زمانی که دولت به توصیههای او عمل نکند، «به بررسی نتایج تحقیق» ادامه خواهد داد. این توصیهها شامل پرداخت غرامت به قربانیان است: «شاید دیر شده باشد، اما هنوز دیر نشده است. اکنون زمان آن فرا رسیده که این فاجعه به طور ملی به رسمیت شناخته شود، غرامت مناسبی پرداخت شود و عدالت در مورد کسانی که با آنها رفتار وحشتناکی شده است، احیا شود.»
«روزی شرمآور»
پس از سخنرانی لانگستاف، صدها نفر در مقابل دفتر نخست وزیر بریتانیا، ریشی سوناک، تجمع کردند. بسیاری با اشک در چشمان خود اعتراف کردند که این بهترین روز زندگی آنهاست: آنها بالاخره تأیید رسمی حقانیت خود را دریافت کردهاند.
سوناک پس از ارائه گزارش، از قربانیان عذرخواهی «صادقانه و بدون ابهام» کرد و گفت که این «روزی شرمآور برای دولت بریتانیا» بوده است. نخست وزیر در سخنرانی خود در مجلس عوام (پایینترین مجلس پارلمان بریتانیا) متعهد شد که به همه قربانیان غرامت کامل پرداخت کند. او افزود: «هر چقدر هم که هزینه داشته باشد.»
برآورد اولیه حاکی از آن است که بسته غرامت به بیش از 10 میلیارد پوند استرلینگ میرسد. به طور طبیعی، پرداختها بلافاصله انجام نمیشود: با توجه به تجربیات دهههای گذشته، باید یک مکانیسم شفاف و دقیق برای جلوگیری از تحقیقات بیشتر در مورد پروندهای که به نظر میرسد حل شده است، ایجاد شود.
این رسوایی خطرات سیاسی را نیز برای سوناک به همراه دارد. کمتر از شش ماه تا انحلال پارلمان باقی مانده است و پس از آن نخست وزیر موظف است تا 28 ژانویه تاریخ انتخابات جدید را تعیین کند. اوضاع برای حزب حاکم محافظهکار خوب نیست: پیشبینیها حاکی از آن است که آنها حدود 23 درصد آرا را کسب خواهند کرد، در حالی که این رقم برای حزب کارگر 43 درصد است. بنابراین سوناک باید تلاش دوچندان کند تا نه تنها این شکاف را جبران کند، بلکه آن را در بحبوحه این رسوایی که دوباره اوج گرفته است، عمیقتر نکند.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 