این تقریباً به یک عادت اجباری برای دولت‌های آلمان تبدیل شده است که می‌خواهند بوندس‌ور را به هر گوشه‌ای از جهان بفرستند. هیچکس تقاضا نکرده، اما خانم بئربوک از قبل پیشقدم می‌شود: «نیروهای حافظ صلح» آلمانی برای غزه. با این کار ما دوستانی پیدا نخواهیم کرد.

نوشته: داگمار هن

پس از ماه‌ها بمباران احساسات آلمانی‌ها با داستان‌های اشک‌آور «تروریسم حماس»، گریه در آغوش وزیر جنگ اسرائیل در حالی که او کودکان فلسطینی را می‌کشت، و همچنین همراهی با بازی غیرانسانی آمریکا در قطع بودجه آژانس امدادرسانی سازمان ملل متحد به فلسطینیان (آنروا)، او اکنون افکار کهنه و جدیدی دارد.

در هفته‌های اخیر، چاره‌ای جز اعتراف به این موضوع برای او باقی نمانده بود که اقدامات اسرائیل در غزه چندان دلچسب نیست (با توجه به جنایات استعماری بریتانیا، اصطلاح «غیر انگلیسی» در این زمینه نامناسب است)؛ اما برخلاف تعدادی از دیگر کشورهای عضو اتحادیه اروپا، دولت آلمان هنوز نتوانسته خود را به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان یک کشور یا حتی انتقاد علنی از حمایت ایالات متحده از اسرائیل برساند. کلمه «نسل‌کشی» که مدت‌هاست اکثریت مردم جهان آن را تنها توصیف مناسب برای آنچه اسرائیل در غزه انجام می‌دهد می‌دانند، از لبان او خارج نمی‌شود. و اقداماتی که مردم در آلمان باید در صورت جانبداری از فلسطینیان انتظار داشته باشند، البته ادامه دارد.

اما او معمولاً ریاکاری خود را به لحنی ارائه می‌دهد که برای مخاطبان سبز خود بسیار قابل مصرف است. نه اینکه کسی واقعاً خواهان آتش‌بس باشد. یا عقب‌نشینی ارتش اسرائیل. یا بازگشایی فوری گذرگاه‌های مرزی برای کمک‌های بشردوستانه. اما او می‌داند که چگونه برای افراد بی‌توجه نقش یک فرد خوب را بازی کند، بدون اینکه حتی ذره‌ای به آن شخصیت فرد خوب شباهتی داشته باشد؛ از این گذشته، هواداران سبز برای پذیرش عبارات خوشایند به جای واقعیت آموزش دیده‌اند.

بنابراین «چشم‌انداز» او برای غزه در 16 مه به شرح زیر بود:

«واضح است: حماس می‌تواند بلافاصله به رنج مردم غزه پایان دهد. اما همچنین واضح است: جنگ علیه حماس فقط با نظامیگری قابل پیروزی نیست. بدون مکان‌های امن، دارو، غذا، سوخت – ابتدایی‌ترین چیزهایی که برای زندگی لازم است – فقط درد و نفرت جدیدی ایجاد می‌شود. و بمب‌ها و تانک‌های بیشتر در رفح، گروگان‌ها را نیز به خطر می‌اندازند.»

که اولاً به معنای نادیده گرفتن اشغال است. ثانیاً، او مشروع می‌داند که بخواهد اسرائیل جنگ علیه حماس را به نفع خود تمام کند، به این معنی که همچنان حماس را به عنوان نماینده سیاسی فلسطینیان در غزه به رسمیت نمی‌شناسد. به ارتش کمتر یا اصلا بدون ارتش نیاز نیست، بلکه فقط به کمی تزئینات جانبی نیاز دارد و کشتن کودکان فلسطینی اشتباه نیست زیرا آنها کودک، انسان‌های کوچک و بی‌دفاع هستند، بلکه به این دلیل است که «نفرت جدیدی» ایجاد می‌کند. این کمی سخنرانی مددکار اجتماعی ما در برابر نسل‌کشی است.

البته چه کسی انتظار کفایت از آنالنا بئربوک دارد. او به‌نوعی یک نژادپرست مردسالار در کمین است که دیدگاه واقعی‌اش یکجوری بیرون میزند. همان‌طور که اکنون، با توجه به تلاش‌های فعلی آمریکا که سعی دارد به نوعی نشان دهد که خواهان صلح است بدون اینکه به نقشه‌های اخراج اسرائیل لطمه بزند.

او در یک کنفرانس کوچک حزب سبزها در پوتسدام گفت که یک آتش‌بس بشردوستانه در جنگ غزه امکان‌پذیر است. و سپس لحظه‌ی درخشش او فرا می‌رسد. جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، روز جمعه پیشنهادهایی را که در لیگ عرب از مدتی پیش مطرح شده و حتی به طور گسترده‌ای توسط حماس پذیرفته شده بود، اما توسط اسرائیل نه، او آنها را به عنوان پیشنهادات جدید خود ارائه داد. این در حالی است که طرح کشورهای عرب شامل نیروهای حافظ صلح سازمان ملل در غزه نیز بود – پس از خروج اسرائیل و به رسمیت شناختن کامل یک دولت فلسطینی. مصر، امارات متحده عربی و مراکش حتی ممکن است مشارکت خود را در چنین مأموریتی بررسی کنند.

و سپس بربوک در پوتسدام روی صحنه می پرد و باز هم پیشنهادی می‌دهد که هیچ‌کس نمی‌خواهد:
«اگر فراتر از بازسازی، نیاز به یک نیروی حافظ صلح بین‌المللی باشد که تضمین‌کننده صلح پایدار در خاورمیانه باشد، این وظیفه مشترک ما نیز هست.»

البته با رویکردی مغرضانه، همانطور که مشاهده می‌شود، عقب‌نشینی اسرائیل از غزه در انتهای لیست پیش‌نیازها قرار گرفته و اصلاً به رسمیت شناختن دولت فلسطین که اسمش هم مطرح نشده را به یاد داشته باشید: به مرزهای 1967 هم اشاره نشده است.

جای تعجبی ندارد که او اصلاً از «نیروهای حافظ صلح» صحبت نمی‌کند، بلکه از «نیروی حافظ صلح بین‌المللی» نام می‌برد. با این حال، این اصطلاحی است که در زبان آلمانی سابقه‌ای کاملاً روشن دارد. در واقع، به نیروهای استعماری آلمان، از جمله آنهایی که در سال 1905 مرتکب نسل‌کشی هِررو و ناما شدند، «نیروهای حافظ صلح» می‌گفتند.

اما ظاهراً ایجاد سردرگمی برنامه خانم بئربوک است. چرا که در ادامه می‌گوید که این در واقع نوعی قدردانی است که باید بینی آلمان را به هر جایی که کسی خواهان آن نیست، فرو کنیم. به هر حال، ما مدیون دشمنان سابق خود در جنگ جهانی دوم هستیم.

«ما می‌توانیم آزادانه و در صلح در قلب اروپا زندگی کنیم، زیرا دیگران برای ما جان خود را فدا کردند.»

اگر ضعف بنیادی سبزها در محاسبات نبود، می‌توانستیم به او گوشزد کنیم که قدردانی او را به سمت اشتباه هدایت می‌کند. به هر حال، اگر ارتش سرخ معیارهایی را که خانم بئربوک به عنوان «دفاع از خود» برای اسرائیل قابل قبول می‌داند، اعمال می‌کرد، او نیز می‌توانست مخاطبان بین‌المللی را آزار دهد. اما برای این کار، او باید تعداد فلسطینی‌های کشته شده را بر تعداد اسرائیلی‌هایی که در 7 اکتبر توسط فلسطینی‌ها کشته شدند، تقسیم کند و سپس حاصل را در 27 میلیون شهروند شوروی کشته شده ضرب کند. خیلی پیچیده است، اعداد خیلی بزرگی هستند. فقط به عنوان یک اشاره کوچک: اگر اتحاد جماهیر شوروی معیارهای اخلاقی دولت فعلی اسرائیل را داشت، با گرفتن «انتقام» محاصره لنینگراد به تنهایی یک سوم جمعیت آلمان را از بین میرفت.

با این حال، «پیشنهاد» خانم بئربوک می‌تواند به نابودی بقایای روابط حسنه با دنیای عرب نیز کمک کند. زیرا فقط «نیروهای حافظ صلح» ایالات متحده می‌توانند بیشتر از مشارکت بوندس‌ور به عنوان «نیروی حافظ صلح» به دستور دولتی که به طور واضح در رتبه دوم فهرست حامیان نسل‌کشی قرار دارد، باعث ایجاد خوشحالی  در منطقه شوند.