پکن نشان می‌دهد که آماده جنگ برای تایوان است و برای عواقب اجتناب‌ناپذیر آن در پشت پرده آماده می‌شود.

تیمور فومنکو، تحلیلگر سیاسی.
ترجمه مجله هفته

رئیس‌جمهور تایوان، لای چینگ‌ته (R) و نماینده ایالات متحده مایکل مک‌کال (L) طی جلسه‌ای در تایپه در 27 مه 2024. ©  Handout / دفتر ریاست‌جمهوری تایوان از طریق خبرگزاری فرانسه

هفته گذشته، ویلیام لای به عنوان رئیس جمهور جزیره خودمختار تایوان منصوب شد. لای که طرفدار استقلال و خواهان جدایی رسمی از چین است، سخنرانی تحریک آمیزی ایراد کرد و حاکمیت مطلق این استان سرکش را تأیید کرد.

چین به سرعت با آغاز مانور نظامی در اطراف این جزیره پاسخ داد. به گفته پکن، این مانور «تمرینی برای تصرف» و ایجاد محاصره دریایی مؤثر بود. اگرچه این مانور احتمالاً از قبل برنامه ریزی شده بود و به هر حال انجام می شد، اما با این حال بزرگترین و قابل توجه ترین مانور چین تا به امروز بود، بزرگتر از مانوری که پس از سفر بحث برانگیز نانسی پلوسی به این جزیره در سال 2022 برگزار شد.
به دنبال این تحولات، رویکرد رسمی چین در قبال تایوان به طور قابل توجهی تهاجمی تر شد. سخنگوی وزارت امور خارجه این کشور گفت: «اگر جدایی‌طلبان تایوان در مسیر تحقق اتحاد کامل چین با مانع شوند، سرهایشان از تن جدا خواهد شد و خونشان به زمین خواهد ریخت.»

البته پکن همیشه موضع خود را در مورد الحاق مجدد این جزیره کاملاً روشن کرده است و هرگز از استفاده از زور برای تحقق آن چشم پوشی نکرده است. با این حال، در سال‌های اخیر، این موضوع به دلیل اقدامات تحریک‌آمیز ایالات متحده برای تشدید تنش‌ها با تایوان و به تبع آن، دستکاری نظم بین‌الملل به سمت تقابل بین اقتدارگرایی و دموکراسی، شدت بیشتری یافته است. این روند پس از آغاز درگیری‌ها در اوکراین به طور چشمگیری شتاب گرفته است.
اما سوال اینجاست: آیا چین واقعاً این ریسک را خواهد پذیرفت؟ این رویدادی با اهمیت فوق العاده در روابط بین‌الملل خواهد بود، رویدادی که برخلاف اوکراین، می‌تواند به معنای درگیری مستقیم با خود ایالات متحده باشد. پکن باید به مسائل زیادی فکر کند.

تصمیم به تصرف مجدد تایوان با زور، واکنش عظیم غرب را به همراه خواهد داشت که آمریکا به سرعت از آن برای تأیید اتحاد با تمام متحدان خود بهره برداری خواهد کرد. اولاً، این واکنش شامل اقدامات فوری برای قطع وابستگی است، چیزی که چین مدت‌هاست در برابر آن مقاومت کرده است. این شامل تحریم کامل ارسال ریزتراشه‌ها به چین و سایر فناوری‌های حیاتی، حذف فوری محصولات حیاتی چینی از بازارهای همه طرف‌های درگیر، توقیف احتمالی دارایی‌های ارزی چین و راه‌اندازی یک کمپین گسترده سانسور می‌شود که در آن ممنوعیت کلی بر روی تیک‌تاک و سی‌سی‌تی‌وی و سایر موارد اعمال خواهد شد.

از نظر سیاسی، همانطور که آمریکا با اوکراین و عضویت در ناتو انجام داد، انتظار می‌رود که ایالات متحده موضع‌گیری خود را نیز بر اساس عواقب چنین درگیری‌ای تغییر دهد. آمریکا به احتمال زیاد سیاست چین واحد را آشکارا کنار خواهد گذاشت و سپس به رسمیت شناختن تایوان مستقل به عنوان موضع خود تأیید خواهد کرد و در صورت موفقیت چین در الحاق تایوان، عدم به رسمیت شناختن آن را اعلام خواهد کرد. همه اینها به این معنی است که هزینه‌های سیاسی و اقتصادی چین برای انجام چنین تلاشی بسیار زیاد خواهد بود. بنابراین، سؤال این است که منافع باید چقدر بیشتر از هزینه‌ها باشد تا پکن در نهایت تصمیم به حمله بگیرد؟

در واقع، چین بیش از آنچه مردم تصور می‌کنند، برای چنین سناریویی آماده می‌شود. اولاً، سناریوی جنگی احتمالی، عامل مهمی در جهت‌گیری اقتصاد این کشور است. چین در حال تلاش برای بومی‌سازی گسترده تراشه‌ها، زنجیره‌های تأمین فناوری و سایر کالاهای حیاتی است تا نیاز به واردات خارجی را کاهش دهد. ایالات متحده مدت‌هاست که سعی کرده است از زنجیره تأمین نیمه‌هادی و وابستگی شدید چین به تایوان برای بخش بزرگی از این زنجیره، به عنوان یک گلوگاه استراتژیک برای فلج کردن توسعه اقتصادی و نظامی چین استفاده کند. پکن به طور تهاجمی در تلاش است تا از این محدودیت خارج شود و تا حد امکان سریع خود را از چنین وابستگی‌ای رها کند، در عین حال که به دنبال پیشبرد توانمندی‌های خود نیز است.
دوماً، چین مدت‌هاست که برای احتمالی که آمریکا بخواهد یک تحریم کامل دریایی علیه آن اعمال کند، آماده می‌شود، هرچند که این احتمال کم باشد. پنتاگون مأموریت یافته تا مطالعه‌ای در مورد چگونگی اعمال چنین تحریمی را انجام دهد. هدف، قطعاً فلج کردن چین از نظر نظامی با محروم کردن آن از دسترسی به منابع سوخت خارجی است، باز هم تلاش برای استفاده از فقدان استقلال انرژی چین به دلیل جمعیت زیادش به عنوان یک گلوگاه دیگر. بزرگترین پاسخ پکن به این موضوع، ایجاد ابتکار کمربند و جاده و استفاده از شرکای راهبردی مانند پاکستان برای ایجاد مسیرهای جایگزین دریایی و تجاری است که به طور مؤثر از مناطق پیرامونی دریایی آن که به طور فزاینده‌ای توسط ایالات متحده نظامی شده‌اند، اجتناب می‌کند. این همچنین شامل افزایش همکاری‌های راهبردی و انرژی با روسیه است.

با در نظر گرفتن این موارد، چین مطمئناً برای شرایط اضطراری جنگ و همچنین انجام تعدیلات اقتصادی مورد نیاز در چنین سناریویی آماده می‌شود. با این حال، این نکته نیز همچنان صادق است که در حال حاضر، شی جین پینگ هنوز از دیپلماسی دست نکشیده است و به همان اندازه که انگیزه توسعه اقتصادی کشور از طریق ادغام با بازارهای غرب را دارد، بعید به نظر می‌رسد که چنین تصمیم بزرگی بگیرد. با این حال، باید صادق باشیم که با تغییر جهان، این در به طور فزاینده‌ای بسته می‌شود و برای اکثر مردم آشکار است که در مسیر فعلی، تایوان به هیچ وجه علاقه‌ای به وحدت ندارد. پس چین چه گزینه‌هایی برای تایپه باقی گذاشته است؟ شاید برایشان فرقی نکند که حمله کنند یا نکنند، در هر صورت دچار مشکل خواهند شد.