نوشته آرنولد شولتسل

یونگه ولت

ترجمه مجله هفته

نتیجه انتخابات اروپا یک فاجعه است – به هر حال برای همه کسانی که به صلح و عقل سلیم ایمان دارند: در جمهوری فدرال، سه چهارم کل رای دهندگان به بلوک جنگ رای دادند. به جز کسانی که فریب عوام فریبی صلح طلبانه حزب جایگزین برای آلمان را خوردند. قتل دولتی خلق دیگر در هر صورت در اینجا از پایگاه مردمی برخوردار است. ظاهراً وضعیت در تقریباً همه کشورهای اتحادیه اروپا به همین شکل است. برنامه میلیتاریزه شدن اتحادیه اروپا برای رونق انحصارات تسلیحاتی اتحادیه اروپا می تواند ادامه یابد، به معنای کاهش شدید رفاه اجتماعی است. سرمایه داری بدون بحران و جنگ، سرمایه داری بزرگ بدون بحران بزرگ و جنگ بزرگ نمی تواند زنده بماند.
با نزدیک به 30 درصد آرا برای اتحادیه دموکرات مسیحی/اتحادیه سوسیال مسیحی و حدود 16 درصد برای حزب آلترناتیو برای آلمان به عنوان دومین حزب پرطرفدار، اینها دو گروهی در اپوزیسیون هستند خواستار دولت حامی جنگ هستند، آنها تقریباً نیمی از کل آرای داده شده را به دست آوردند. به علاوه نزدیک به 30 درصدی که به حزب سوسیال دموکرات، اتحادیه 90/سبزها و حزب دموکرات آزاد رای دادند، بنابراین بیش از 75 درصد از همه رای دهندگان معتقدند که صلح را می توان از طریق جنگ بیشتر به دست آورد. زیرا هیچ یک از این احزاب برنامه دیگری ندارند. رتوریک صلح طلبانه احزاب فاشیستی پوچ است، تعهدات حزب آلترناتیو برای آلمان به ارتش فدرال و ناتو و رفتار رای دهی مربوطه در بوندستاگ واقعیتی عملی و تجربی است.

مترادف «نقطه عطف» از دست دادن واقعیت، خودبزرگ بینی و تجاوز امپریالیستی است. یک سیاستمدار برجسته لهستانی روز جمعه در رسانه «ولت» اجازه یافت اعلام کند که «روسیه تجزیه خواهد شد.» این رویای بروکسل، هدف جنگی ناتو و اتحادیه اروپا به رهبری ایالات متحده است. پیش‌زمینه این امر در طی تلاش‌های چندین دهه‌ای توسط نظام آموزشی، رسانه‌ها و حاکمان ایجاد شده است: در ذهن بخش‌های بزرگی از مردم، غیرمنطقی عمیقاً ریشه دوانده است.

تسویه حساب با کسانی که قطار زرهی شوونیستی آلمان را دوباره به ریل برگرداندند، چیزی در ترازنامه انتخاباتی فاجعه بار تغییر نمی دهد. منتقدان به راست رای دادند. این عملکرد تاریخی حزب سوسیال دموکرات و ایادی آن است: اعتبارات جنگی به افراط گرایان اجازه می دهد تا به قدرت برسند و در نهایت تکه های پازل را جمع کنند. اینکه آیا این بار هنوز تکه هایی باقی خواهد ماند، جای تردید است.

شکست حزب سوسیال دموکرات زمانی آغاز شد که کاندیدای برتر آن، کاترینا بارلی، به بمب اتمی اتحادیه اروپا علاقه مند شد. ظاهراً حتی برای یک روس ستیز متعصب آلمانی، این زیاده روی بود. صدراعظم، که تقریباً هر سه ماه یک بار بدون هیچ گونه اظهار نظری از خطوط قرمزی که خود تعیین کرده عبور می کند، تجسم عدم حاکمیت است – به انفجار خط لوله نورد استریم یا آزادسازی خاک روسیه برای گلوله باران توسط سلاح های آلمانی مراجعه کنید.

این 9 ژوئن، 15 ماه قبل از انتخابات منظم بوندستاگ، یک آزمون افکار آموزنده بود. اگر معاون بلک راک، فردریش مرز (CDU) جانشین اولاف شولتس شود، شفافیت را افزایش می دهد: در دفتر صدراعظم، خود سرمایه دار ارشد ایالات متحده آشپزی می کند و دیگر نیازی به سرو سوپ های تقلبی آلمانی نخواهد بود.
اتحاد 90/سبزها و دموکرات‌های آزاد بار دیگر در مورد جنگ تجربه کردند که رای‌دهندگان اصل را به کپی‌ها ترجیح می‌دهند: «روسیه را ویران کنیم» آنالنا بئر بوک چیست در مقایسه با «روسیه باید شکست را همچون آلمان در 1945 بیاموزد» رودریش کیزه‌وتر (دموکرات مسیحی) چی هست؟ این لحنی است که در اینجا باز هم مردان کوچک آن را تایید می‌کنند. سوسیال دموکرات‌ها نیز بر آن تسلط دارند، همانطور که زیگمار گابریل اخیراً در برنامه «مایبریت ایلنر» نشان داد: چون مسکو در سراسر جهان مزاحمت ایجاد میکند، «ما باید روس‌ها را همانطور شکست دهیم که موفق شدیم این کار را با اتحاد جماهیر شوروی انجام دهیم!» با این همه  رای دهندگان ناسپاس فقط 14 درصد به آنها رای دادند.

موفقیت «ائتلاف سارا واگنکنشت» (BSW) قابل توجه است. علت اصلی کاهش مجدد نیمی از سهم آرا حزب چپ، همانند 2019، نزدیکی آن به مواضع ناتو و در نتیجه به مسیر جنگی علیه روسیه و چین است. با این حال، BSW با شعارهایش درباره مهاجرت در آب‌های گل‌آلود ماهیگیری می‌کند.
به جای تحلیل، گفتمان بلوک جنگی حاکم است: «بی‌کنترل»، «فقط کلمه پناهندگی را می‌شناسد» و گلایه از مشکلات مسکن. این مشکلات وجود دارد، اما معکوس آن درست است: هرکسی که هزینه تولید تسلیحات را به طور انفجاری افزایش می‌دهد، برایش مسکن ارزان اهمیتی نخواهد داشت.
اعلام کردن مهاجرت به عنوان علت مسئله اجتماعی نه تنها امور را وارونه می‌کند، بلکه سوسیال دموکراسی احمقانه است.

بر متخصصان «مهاجرت برعکس» در AfD، CDU/CSU، در حزب سوسیال دموکرات با «اخراج گسترده» یا در اتحاد 90/سبزها با «انسانیت و نظم» برای اردوگاه‌های نگهداری در مرزهای خارجی اتحادیه اروپا با این حرفها نمی‌توان غلبه کرد.

هرکس به دنبال این گمراهی‌ها برود، خودش با این جریان میرود. اصرار بر مهاجرت به عنوان مادر تمام مصائب، روی دیگر سکه مسیر جنگی پیشه رو است. هرکس نمی‌خواهد از سرمایه‌داری صحبت کند، مجبور است از قطعات و پاره‌های فرآیند سیاسی آن استفاده کند: آنها به عنوان هادی‌های صاعقه عمل می‌کنند تا خشم توده‌ها بالا نزند.