جنایت اسرائیل در اردوگاه رفح تنها مورد اخیر آن است. برای دهه ها، تل آویو – همانند واشنگتن – بر علیه هر تلاشی برای نظارت حقوق بشر بین المللی بر اقدامات خود مقاومت کرده است.

ویجی پراشاد
موسسه بین القاره ای برای تحقیقات اجتماعی

منتشر شده در کنسرسیوم نیوز

ترجمه مجله هفته

پوست بزرگ ترین اندام بدن انسان است. آن تمام سطح ما را پوشش می دهد، در برخی نقاط به اندازه یک برگ کاغذ نازک و در برخی نقاط تقریباً نیمی به اندازه یک کارت اعتباری است.

پوست که ما را از انواع میکروب ها و سایر عوامل مضر محافظت می کند، شکننده است و قادر به محافظت از انسان ها در برابر سلاح های خطرناکی که ما در طول زمان ساخته ایم، نیست. تبر کُند و کهنه با ضربه شدید پوست را می شکند، در حالی که بمب «احمق» 2000 پوندی MK-84 از جنرال دینامیکس نه تنها پوست، بلکه کل بدن انسان را نابود می کند.

علیرغم دستور 24 می دادگاه بین المللی دادگستری (ICJ)، ارتش اسرائیل همچنان به بمباران بخش جنوبی غزه، به ویژه شهر رفح، ادامه می دهد. با بی اعتنایی آشکار به دستور دادگاه بین المللی دادگستری در 27 می، اسرائیل به یک شهر چادری در رفح حمله کرد و 45 غیرنظامی را به قتل رساند.

رئیس جمهور آمریکا جو بایدن در 9 مارس گفت که حمله اسرائیل به رفح «خط قرمز» او خواهد بود، اما – حتی پس از کشتار چادری – دولت بایدن اصرار داشت که چنین خطی نقض نشده است.

در یک کنفرانس مطبوعاتی در 28 می، جان کربی، مشاور ارتباطات آژانس امنیت ملی آمریکا، درباره اینکه آمریکا چگونه واکنش خواهد داد اگر در حمله نیروهای آمریکا 45 غیرنظامی کشته و 200 نفر دیگر زخمی شوند، کربی پاسخ داد:
«ما حملات هوایی در مکان هایی مانند عراق و افغانستان انجام داده ایم که متأسفانه منجر به تلفات غیرنظامی شده است. ما نیز همین کار را انجام داده ایم.»

برای دفاع از جنایت اخیر اسرائیل، واشنگتن به اعتراف شگفت انگیزی متوسل شده است. با توجه به اینکه ICJ اظهار داشته است که «محتمل» نیست اسرائیل در غزه مرتکب نسل کشی شده باشد، آیا می توان گفت که آمریکا همین کار را در عراق و افغانستان انجام داده است؟

در سال 2006، دادگاه کیفری بین المللی (ICC) امکان جنایات جنگی در عراق و افغانستان را بررسی کرد و در سال های 2014 و 2017 تحقیقات رسمی در مورد جرائم ارتکاب یافته در هر دو کشور را آغاز کرد.
نه اسرائیل و نه ایالات متحده طرف قرارداد اساسنامه رم 2002 که دادگاه کیفری بین المللی را تشکیل داد، نیستند. به جای امضای اساسنامه، کنگره آمریکا قانون حمایت از اعضای مرتبط  با آمریکا را تصویب کرد – به طور غیررسمی به عنوان «قانون تهاجم لاهه» شناخته می شود – که به دولت آمریکا قدرت قانونی می دهد تا «از همه اقدامات لازم» برای محافظت از نیروهای خود در برابر متهمان ICC استفاده کند.

از آنجایی که ماده ۹۸ اساسنامه رم دولت‌ها را ملزم به تسلیم افراد تحت تعقیب به طرف سوم در صورتی که با آن طرف توافق‌نامه مصونیت امضا کرده باشند، نمی‌کند، دولت ایالات متحده آمریکا کشورها را به امضای «توافق‌نامه‌های ماده ۹۸» برای اعطای مصونیت از تعقیب کیفری به نیروهای خود تشویق کرده است.

با این حال، این مسئله فاتو بنسودا، دادستان دیوان کیفری بین المللی (که این سمت را از 2012 تا 2021 داشت) را از بررسی شواهد و ارائه نظریه اولیه در مورد جنایات جنگی در افغانستان در سال 2016 باز نداشت.

افغانستان در سال 2003 به دیوان کیفری بین المللی پیوست و صلاحیت انجام تحقیقات خود را به ICC و بنسودا واگذار کرد. اگرچه آمریکا یک موافقتنامه ماده 98 سال 2002 با افغانستان امضا کرده بود، اما شدیداً تحقیقات ICC را مورد حمله قرار داد و به بنسودا و خانواده اش هشدار داد که اگر تحقیقات را ادامه دهد، با پیامدهای شخصی مواجه خواهد شد.

در آوریل 2019، ایالات متحده روادید ورود بنسودا را لغو کرد. چند روز بعد، هیئت منصفه دیوان کیفری بین المللی درخواست بنسودا برای ادامه تحقیقات درباره جنایات جنگی در افغانستان را رد کرد و اعلام کرد که چنین تحقیقاتی «به نفع عدالت نخواهد بود».

کارکنان ICC از تصمیم دادگاه شوکه شده بودند و مایل بودند آن را به چالش بکشند، اما نتوانستند از قضات حمایت دریافت کنند. در ژوئن 2019، بنسودا درخواست تجدیدنظر در تصمیم ICC برای عدم ادامه تحقیقات درباره جنایات جنگی در افغانستان را ارائه کرد.

به درخواست تجدید نظر بنسودا توسط گروه های مختلفی از افغانستان از جمله انجمن خانواده های قربانیان افغان و سازمان علوم پزشکی قانونی افغانستان پیوستند. در سپتامبر 2019، دادگاه پیش از محاکمه ICC اعلام کرد که امکان ادامه درخواست تجدید نظر وجود ندارد.

دولت آمریکا عصبانی بود. در 11 ژوئن 2020، رئیس جمهور دونالد ترامپ دستور اجرایی 13928 را امضا کرد که به دولت خود اجازه می داد دارایی مقامات ICC را مسدود کند و از ورود آنها و خانواده هایشان به ایالات متحده ممانعت کند.

در سپتامبر 2020، ایالات متحده تحریم هایی علیه بنسودا، شهروند گامبیا، و دیپلمات ارشد ICC فاکیسو موچوچوکو، شهروند لسوتو، اعمال کرد. اگرچه این تحریم ها از سوی کانون وکلای آمریکا محکوم شد، اما لغو نشد.

در نهایت، دولت آمریکا این تحریم ها را در آوریل 2021 لغو کرد، پس از اینکه بنسودا سمت خود را کنار گذاشته و توسط وکیل بریتانیایی کریم خان در فوریه 2021 جایگزین شد.

در سپتامبر 2021، دادستان ICC کریم خان گفت که اگرچه دفتر وی همچنان جنایات جنگی طالبان و دولت اسلامی در افغانستان را بررسی خواهد کرد، اما «به سایر جنبه های این تحقیقات اولویت خواهد داد».

این عبارت پیچیده به این معنی بود که ICC دیگر درباره جنایات جنگی انجام شده توسط ایالات متحده و متحدان ناتوی آن را تحقیق نخواهد کرد. ICC به اندازه کافی تحت کنترل قرار گرفته بود.
دادستان خان بار دیگر کاربرد نسبی عدالت و وفاداری خود را به نخبگان حاکم شمال جهانی نشان داد، زمانی که خود را به درگیری در اوکراین پرتاب کرد و تنها چهار روز پس از تهاجم روسیه در فوریه 2022، تحقیقات در مورد جنایات جنگی روسیه را آغاز کرد.

خان در عرض یک سال، درخواست دستور بازداشت برای ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و ماریا لووا-بلووا، مقام مسئول حقوق کودکان را ارائه داد که در مارس 2023 صادر شد. آنها کودکان را به خانه های پرورشی می بردند و به روسیه منتقل می کردند، جایی که گفته می شد این کودکان «برای فرزندخوانده شدن» آماده میشدند.

به گفته خان، «اوکراین یک صحنه جرم است.»

خان چنین کلماتی را در مورد حمله کشنده اسرائیل به فلسطینیان در غزه استفاده نمی کرد. حتی پس از کشته شدن بیش از 15000 کودک فلسطینی (در یک منطقه جنگی «به فرزندخواندگی گرفته نشدند» )، خان از صدور دستورات بازداشت علیه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و افراد زیردست نظامی او غفلت کرد.

زمانی که خان در نوامبر-دسامبر 2023 از اسرائیل بازدید کرد، او در مورد «افراط گرایی ها» هشدار داده شد اما پیشنهاد کرد که از آنجایی که «اسرائیل وکلایی را آموزش داده است که به فرماندهان مشاوره می دهند»، می توانند از تمام تخلفات هولناک از حقوق بشردوستانه بین المللی جلوگیری کنند.

در ماه می 2024، میزان زیاد خشونت اسرائیل در نوار غزه سرانجام دیوان بین المللی کیفری را مجبور کرد تا این موضوع را مورد بررسی قرار دهد. دستورات دادگاه بین المللی، خشم ابراز شده توسط دولت های متعدد جنوب جهانی و اعتراضات رو به گسترش در یک کشور پس از دیگری، دیوان بین المللی کیفری را به اقدام ترغیب کرد.

در 20 می، خان یک نشست خبری برگزار کرد و گفت که او درخواست دستور بازداشت برای رهبران حماس یحیی سنوار، محمد دیاب ابراهیم مصری و اسماعیل هنیه، و همچنین بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و یوآو گالانت، فرمانده نظامی او را ارائه کرده است.

گالی باهاراو-میارا، دادستان کل اسرائیل گفت که اتهامات دیوان کیفری بین المللی علیه نتانیاهو و گالانت «بی اساس» هستند و اسرائیل از هیچ دستور بازداشتی از دیوان کیفری بین المللی تبعیت نخواهد کرد.

اسرائیل – همانند ایالات متحده – از دهه ها پیش، هر تلاشی برای اعمال حقوق بشردوستانه بین المللی بر اقدامات خود را رد می کند.

«نظم بین المللی مبتنی بر قواعد» همیشه به ایالات متحده و متحدان نزدیک آن معافیت داده است، معافیتی که ریاکاری آن روز به روز آشکارتر می شود. این دوگانگی اخلاقی است که به فروپاشی نظم جهانی تحت رهبری ایالات متحده منجر شده است.

یک بخش جالب در بیانیه مطبوعاتی خان نهفته است:

«من اصرار دارم که هرگونه تلاش برای مزاحمت، ارعاب یا تأثیرگذاری نامشروع بر مقامات این دادگاه، باید فوراً متوقف شود.»

هشت روز بعد، در 28 مه، روزنامه گاردین – در همکاری با نشریات دیگر – یک تحقیق را منتشر کرد که در آن فاش شد اسرائیل «از اطلاعات برای رصد، هک، فشار، تهمت و تهدید مقامات ارشد دیوان کیفری بین المللی استفاده می کند، گویا به منظور خارج کردن تحقیقات دادگاه از ریل».

یوسی کوهن، رئیس سابق سرویس اطلاعاتی موساد اسرائیل، شخصاً بنسودا (پیشینه خان) را آزار داد و تهدید کرد: «شما نمی خواهید وارد چیزهایی شوید که امنیت شما یا خانواده تان را به خطر بیندازد.»

علاوه بر این، گاردین دریافت که «موساد از سال 2019 تا 2020 به دنبال اطلاعات تحریک آمیز درباره این دادستان بود و به اعضای خانواده او علاقه نشان می داد.»

«علاقه مند» یک اصطلاح تعریف شده برای جمع آوری اطلاعات درباره خانواده او است – از جمله یک عملیات پوششی علیه همسرش فیلیپه بنسودا – برای اخاذی و ارعاب او. این تاکتیک های کلیشه ای مافیایی هستند.

در حالی که من این داستان های خون و قانون را دنبال می کردم، شعرهای جزرا خالید، شاعری که در چچن متولد شده و به زبان یونانی در آتن می نوشت را می خواندم. بله، با کمال میل ادامه متن را ترجمه می‌کنم:

شعر «لب‌های سیاه» او مرا متوقف کرد، بندهای آخر قدرتمند و تیره بودند:

بیا، اجازه بده تو را انسانی کنم 
ای حضرات، شما که گناه را از ریش خود پاک می‌کنید
ای خبرنگار محترم که مرگ را ستایش می‌کنید 
ای بانوی نوع‌دوست که سرهای کودکان را نوازش می‌کنید بدون آنکه خم شوید
و تو که این شعر را می‌خوانی، انگشت را می‌لیسی –
به همه شما، بدنم را برای زانو زدن پیشکش می‌کنم
به من اعتماد کن
روزی خواهد آمد که همانند مسیح مرا پرستش خواهی کرد

اما برای شما متأسفم آقا –
من با حسابداران بر سر کلمات چانه نمی‌زنم
با منتقدان هنری که دستم را می لیسند 
اگر مایلید، می‌توانید پاهایم را بشویید
این را شخصی نگیرید

چرا به نشانه‌های ویرگول نیاز دارم، در حالی که کلمات زیادی هستند؟
آماده برای مردن برای من؟

کدام کلمات به آرامی در حال نابودی هستند؟ شاید عدالت یا حتی انسانیت؟ کلمات زیادی برای آرام کردن گناهکاران و گیج کردن بی‌گناهان استفاده می‌شود. اما این کلمات نمی‌توانند کلمات دیگری را خفه کنند، کلماتی که وحشت را توصیف می‌کنند و جبران می‌خواهند.

کلمات مهم هستند. همچنین افرادی مانند گوستاوو کورتینیاس، که در 15 آوریل 1977 توسط دیکتاتوری نظامی آرژانتین دستگیر شد، هرگز دیگر دیده نشد. او یکی از 30،000 نفری بود که نظامیان بین سال‌های 1976 تا 1983 کشتند. 

در 30 آوریل، دو هفته پس از دستگیری گوستاوو، مادرش نورا کورتینیاس (یا نوریتا، که به او لقب عزیز داده می‌شد) همراه با دیگر مادران ناپدیدشدگان در مقابل ساختمان دولتی کاسا روسادا در میدان پلازا د مایو بوئنوس آیرس تظاهرات کردند، اولین تظاهراتی که به یک رویداد ثابت تبدیل شد.

نوریتا از بنیانگذاران «مادران میدان مایو» بود که شجاعانه دیوار کلمات گمراه‌کننده‌ای را که از دهان ژنرال‌ها بیرون می‌آمد، شکست. گرچه پسرش هرگز پیدا نشد، نوریتا در جستجوی او صدایش را یافت – صدایی که در هر اعتراضی برای عدالت شنیده می‌شد و تا هفته‌های پیش از مرگش در 31 می، با احساس عمیقی درباره رنج در جهان سخن می‌گفت.

او در یک پیام ویدیویی در سال 2020 گفت: «ما به الحاق فلسطین نه می‌گوییم. ما هر اقدامی را که هدفش نابودی هویت و وجود مردم فلسطین باشد، رد می‌کنیم.»

نوریتا با گنجینه کلماتش برای ما به یادگار گذاشت:

«در سالهای آینده، می‌خواهم به عنوان زنی به یاد آورده شوم که همه تلاش خود را کردم تا زندگی شایسته‌تری داشته باشیم… می‌خواهم با همان فریادی در ذهن‌ها بمانم که همیشه می‌گویم و همه آنچه را در درونم احساس می‌کنم، به معنای امید به اینکه روزی آن دنیای دیگر ممکن خواهد بود، یک دنیا برای همه، به همین خاطر می‌خواهم با لبخند به یادگار بمانم و فریاد بزنم: «ونسرموس، ونسرموس، ونسرموس!» ما پیروز خواهیم شد، ما پیروز خواهیم شد، ما پیروز خواهیم شد!»

ویجای پرشاد یک مورخ، ویراستار و روزنامه‌نگار هندی است. او نویسنده و گزارشگر ارشد در گلوبتروتر است. او سردبیر انتشارات لفتوورد و مدیر تریکونتیننتال: موسسه تحقیقات اجتماعی است. او همکار ارشد غیرمقیم در موسسه مطالعات مالی چونگ‌یانگ، دانشگاه رنمین چین است. او بیش از 20 کتاب از جمله «ملل تاریک‌تر» و «ملل فقیرتر» را نوشته است. آخرین کتاب‌های او «مبارزه ما را انسانی می‌کند: از جنبش‌های سوسیالیستی یاد می‌گیریم» و با نوام چامسکی، «عقب‌نشینی: عراق، لیبی، افغانستان و شکنندگی قدرت ایالات متحده» است.