نوشته پتر آکوپوف

ترجمه مجله هفته


خلاصه
پوتین در سخنرانی خود در وزارت امور خارجه، غرب را به پذیرش یک واقعیت جدید دعوت کرد: پایان هژمونی غرب و لزوم ایجاد یک نظام جدید امنیت جمعی در اوراسیا – بدون حضور نظامی نیروهای غیرمنطقه ای. این پیشنهادی است که غرب آرزوی آن را دارد اما نمی تواند بپذیرد، زیرا به معنای کنار گذاشتن قدرت جهانی و ادعای برتری است.

غرب می خواهد قدرت خود را حفظ کند، اما اعمال آن بدون مداخله نظامی در اوراسیا دشوار است. آنها مجبورند بپذیرند که دوران سلطه تک قطبی به پایان رسیده و باید با قدرت های جدید جهانی همکاری کنند. اما پذیرش این امر برای آنها دشوار است زیرا به معنای واقعی کلمه، انکار هویت و تاریخ خود است.

پوتین با پیشنهاد یک نظام امنیتی جدید در اوراسیا، راهی برای خروج آبرومندانه غرب از این بن بست ارائه می دهد. این فرصتی است برای آنها تا نقش خود را در نظم جهانی جدید تعریف کنند و از تنش های موجود بکاهند. اما برای پذیرش آن، باید از ادعاهای قدرت مطلق خود دست بردارند که برای آنها دشوار است.

در نهایت، موفقیت این پیشنهاد بستگی به این دارد که آیا غرب می تواند واقعیت های جدید را بپذیرد و راه جدیدی برای حفظ نفوذ خود در دنیای چندقطبی پیدا کند یا خیر. اگر نتواند، ممکن است در مسیر اصطکاک بیشتر با قدرت های نوظهور گیر کند که برای همه خطرناک خواهد بود.



متن اصلی مقاله

اولتیماتوم، پیشنهاد تسلیم، ادامه تجاوز – اینگونه بود که غرب و کی‌یف به پیشنهادات پوتین مبنی بر شرایط آتش‌بس و آغاز مذاکرات برای حل و فصل درگیری واکنش نشان دادند.

«پوتین در موقعیتی نیست که به اوکراین دیکته کند که برای صلح چه باید بکند»، این را وزیر دفاع ایالات متحده، لوید آستین، اعلام کرد. دبیرکل ناتو، استولتنبرگ، به روسیه پیشنهاد کرد که نیروهای خود را از خاک اوکراین خارج کند، اما زلنسکی به سادگی پوتین را با هیتلر مقایسه کرد. به عبارت دیگر، پیشنهاد رئیس جمهور ما رد و تمسخر شد – پس چرا او آن را مطرح کرد؟
مسئله دقیقاً همین‌جا است: پوتین دقیقاً روی چنین نتیجه‌ای حساب کرده بود – زیرا مخاطب واقعی درخواست او نه غرب و کی‌یف، بلکه کل جهان غیرغربی بود که آتلانتیست‌ها سعی دارند آنها را متقاعد کنند که روسیه یک متجاوز وحشتناک است که قصد ندارد در اوکراین متوقف شود و تهدیدی برای کل جهان است. به همین دلیل پوتین می‌گوید: ما حاضریم از فردا عملیات جنگی را متوقف کنیم، اینها شرایط ما هستند، آنها اصلاً شبیه به الحاق کل اوکراین نیستند، حتی شبیه به تسلیم بی‌قید و شرط آن هم نیستند. آنها را بپذیرید – و بیایید پای میز مذاکره بنشینیم.

تناقض در این است که شرایط پیشنهادی پوتین برای غرب بسیار سودمند و برای روسیه غیرسودمند است، اما غرب نمی‌تواند آنها را بپذیرد. صحبت از کی‌یف و زلنسکی نیست، اما آنها نیز فاقد قدرت تصمیم‌گیری هستند. همه چیز توسط ایالات متحده تعیین می‌شود و آنها مدتی است که متوجه شده‌اند که برنامه حداکثر برای اوکراین (پیوستن به ناتو) و روسیه (بازگشت به وضعیت 23 فوریه 2022) کاملاً دست‌نیافتنی است. رهبران آمریکایی ممکن است هر چیزی را به زبان بیاورند، اما در واقعیت آنها نمی‌توانند فراتر از ژانویه سال آینده، زمانی که به احتمال زیاد تغییر دولت در واشنگتن رخ خواهد داد، برنامه‌ریزی کنند.
بنابراین، تثبیت وضعیت موجود، حتی به قیمت عقب‌نشینی نیروهای مسلح اوکراین از مناطقی که قبلاً به خاک روسیه ملحق شده‌اند، برای غرب یک گزینه فوق‌العاده موفق خواهد بود – حتی به قیمت تضمین عدم الحاق اوکراین به ناتو. و در اینجا روسیه خود چنین گزینه‌ای را ارائه می‌دهد و با یک تحلیل ژئوپلیتیکی معقول، غرب باید با هر دو دست آن را بگیرد و به کی‌یف دستور دهد که مذاکرات را آغاز کند. زیرا پیشنهاد بعدی پوتین (و دو پیشنهاد اول در نوامبر-دسامبر 2021 و مارس-آوریل 2022 ارائه شد) قطعاً بدتر از پیشنهاد فعلی خواهد بود و پویایی درگیری‌ها هیچ شانسی برای بازپس‌گیری مناطق از دست رفته توسط اوکراین باقی نمی‌گذارد، اما در عوض احتمال از دست دادن مناطق جدید را افزایش می‌دهد.

چرا غرب از فرصت ارائه شده استفاده نکرد؟ زیرا در طول تمام این درگیری، آنها فقط ریسک را افزایش دادند – دائماً تکرار می کردند که حتی فکر کردن به این که پوتین می تواند پیروز شود، غیرقابل قبول است، مجازات روسیه باید برای همه دیکتاتورهای متجاوز بالقوه تهدیدآمیز و نمادین باشد، شکست اوکراین ضربه شدیدی به نظم جهانی مبتنی بر قواعد و اعتبار غرب در جهان خواهد بود. بنابراین غرب شکست اوکراین را با شکست خودش یکسان دانست و لزوم پیروزی بر روسیه را به عنوان شرط حفظ سلطه جهانی خود قرار داد.

اما دیگر هیچ سلطه ای وجود ندارد – پیشنهادات پوتین تنها بخشی از سخنرانی بزرگ او در وزارت امور خارجه در مورد ضرورت ایجاد یک سیستم امنیت جمعی اوراسیایی بود. شرط اصلی آن باید آزادسازی اوراسیا از حضور نظامی کشورهای غیراوراسیایی، یعنی خروج نیروهای آمریکایی از اروپا و آسیا – از آلمان تا ژاپن باشد. بله، پوتین برای دراز مدت بازی می کند و او روند تحولات جهانی را می بیند. اهل آتلانتیک (یعنی انگلیسی زبان ها به همراه بخشی از نخبگان اروپایی که به آنها گرایش دارند) در حال حاضر واقعاً نیروی اصلی در جهان هستند، اما ادعاهای آنها برای هژمونی و سلطه جهانی دیگر پایدار نیست. 

همه این را می بینند – نه تنها در جنوب جهانی، بلکه بسیاری در کشورهای غربی نیز همین طور فکر می کنند. در حال حاضر غرب هنوز می تواند به خود اجازه دهد تا سعی کند روسیه را منزوی و مسدود کند، با دست های دیگران در خاک ما با ما بجنگد، اما آنها بهای آن را با تسریع تخریب پایه قدرت خود، یعنی نظام تجاری و مالی جهانی می پردازند. بدون آن، تنها چیزی که برای انگلیسی زبان ها باقی می ماند نیروی دریایی آمریکا، یعنی قدرت نظامی است، اما همانطور که می دانیم نمی توان برای مدت طولانی تنها با سرنیزه حکومت کرد. آمریکایی ها مجبور خواهند شد از اروپا و آسیا خارج شوند. تنها سوال این است که آیا این خروج سازمان یافته خواهد بود – داوطلبانه-اجباری – یا نتیجه یک بحران داخلی در خود ایالات متحده و به صورت آشفته خواهد بود.

روشن است که صحبت از یک فرآیند است که ممکن است چندین دهه طول بکشد، اما همچنین می تواند به دلیل ماجراجویی های نظامی بد محاسبه شده هژمون رو به زوال (مثلاً در تایوان) به سرعت تسریع یابد. مبارزه برای اوکراین از این نظر بسیار نمایشی است: اهل آتلانتیک به چیزی دست زدند که قادر به حفظ آن نیستند، علاوه بر این، چیزی که حتی به آن نیاز ندارند، اگر از منافع خودشان برای به تأخیر انداختن هرچه بیشتر فرآیند از هم پاشی هژمونی خود نشأت بگیرد. به بیان خشن و رک‌تر، آنها باید نه به فکر کسب سرزمین ها (دارایی ها) جدید باشند، بلکه باید به فکر مرتب کردن، درمان و اصلاح آنچه از قبل وجود دارد باشند. اما دوچرخه جهانی سازی انگلیسی زبان ها دیگر نمی تواند متوقف شود – آن به چنان سرعتی رسیده است که اگر ترمز بگیرد، بلافاصله در جوی لجن خواهد افتاد.

و تنها این باقی می ماند که به آنها هشدار داده شود که جلوتر پرتگاهی وجود دارد – و بهتر است سعی کنند سرعت را کم کنند (حتی به قیمت افتادن، کبودی و شکستگی)، تا اینکه به طور قطع در پرتگاه نزدیک بیفتند و بمیرند. و امیدوار باشیم که غریزه بقای نخبگان انگلیسی زبان در نهایت عمل کند.

این دقیقاً چیزی بود که ولادیمیر پوتین روز جمعه هشدار داد: «در نهایت، خودخواهی و گردنکشی کشورهای غربی منجر به وضعیت فعلی بسیار خطرناک شده است. ما به طرز غیرقابل قبولی به نقطه بازگشت نزدیک شده ایم. فراخوان ها برای شکست راهبردی روسیه که دارای بزرگترین ارسنال های سلاح هسته ای است، ماجراجویی بی حد و مرز سیاستمداران غربی را نشان می دهد. یا آنها ابعاد تهدیدی را که خودشان به وجود آورده اند درک نمی کنند، یا ساده از این باور مبتنی بر استثناگرایی و معافیت خود رنج می برند. و هر دو می تواند به فاجعه بینجامد.»