کایا کالاس کیست، رئیس سیاست خارجی بعدی اتحادیه اروپا که «روسها را برای صبحانه میخورد»؟
نخستوزیر تندروی استونی یک بحران سیاسی در کشورش را برای تصدی مقام دیپلماتیک ارشد در بروکسل ترک میکند.
کایا کالاس، نخستوزیر استونی، توسط رهبران کشورهای عضو اتحادیه اروپا برای تصدی سمت نماینده عالی امنیت و سیاست خارجی نامزد شده است.
این سیاستمدار – که برای سخنگویی بینالمللی بروکسل و ایجاد تعادل بین منافع متضاد در اتحادیه اروپا انتخاب شده – شهرتی به عنوان یک شاهین سازشناپذیر در مورد روسیه دارد.
قبل از شروع دوره پنج ساله، کالاس نیاز به تأیید پارلمان اروپا خواهد داشت که انتظار میرود اعضای آن در ماه ژوئیه درباره انتصاب او رأیگیری کنند، مرحلهای که عموماً تشریفاتی تلقی میشود.
«روسها را برای صبحانه میخورد»
نگرش این سیاستمدار ۴۷ ساله نسبت به مسکو توسط یک مقام ناشناس اتحادیه اروپا خلاصه شد که توضیح میداد چرا کشورهای اروپای غربی با نامزدی او برای یک سمت عالی دیگر – دبیرکل ناتو – مخالفت میکردند.
این منبع در ماه مارس به پولیتیکو گفت: «آیا ما واقعاً کسی را که دوست دارد روسها را برای صبحانه بخورد در این موقعیت قرار میدهیم؟»
کالاس با انتشار تصویری از صبحانهاش شامل بلوبری، موسلی، یک محصول لبنی و یک نوشیدنی واکنش نشان داد.
اعزام نیرو به اوکراین
کالاس از ایدهای که برای اولین بار توسط امانوئل ماکرون، رئیسجمهور فرانسه در فوریه مطرح شد، استقبال کرده است که در آن گفته میشود در مقطعی ممکن است کشورهای ناتو مجبور شوند برای جلوگیری از شکست کییف توسط مسکو، نیروهایی را به اوکراین اعزام کنند.
این سیاستمدار استونیایی درباره این پیشنهاد گفت: «ما نباید از قدرت خود بترسیم. روسیه میگوید این یا آن اقدام تشدید تنش است، اما دفاع تشدید تنش نیست.»
هدف اعلام شده ماکرون از بیان علنی این ایده این بود که ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه را در مورد اینکه بلوک نظامی تحت رهبری آمریکا تا چه حد ممکن است در حمایت از اوکراین پیش برود، دچار حدس و گمان کند. پس از آنکه چندین کشور عضو، از جمله ایالات متحده، اعزام سربازان خود برای جنگیدن برای کییف را رد کردند، این پیشنهاد به یک مأموریت آموزش نظامی در غرب اوکراین تقلیل یافت.
کالاس از طرح جدید حمایت کرده و گفته است که این امر به منزله تشدید تنش نیست – زیرا یک حمله احتمالی به مربیان، پاسخ اجباری مشترک ناتو را به دنبال نخواهد داشت.
او در ماه مه توضیح داد: «اگر افراد خود را برای کمک به اوکراینیها بفرستید… میدانید که کشور در حال جنگ است و شما به یک منطقه خطرناک میروید. پس خطر را میپذیرید.»
پیروزی به چه معناست
به گفته کالاس، نباید «طرح ب» برای اوکراین وجود داشته باشد، زیرا در نظر گرفتن آن به معنای تضعیف هدف اصلی کمک به پیروزی اوکراین در این درگیری است.
او در اوایل ژوئن به بیبیسی گفت: «پیروزی در اوکراین فقط درباره سرزمین نیست. اگر اوکراین حتی بدون بخشی از خاک خود به ناتو بپیوندد، این یک پیروزی است زیرا زیر چتر ناتو قرار خواهد گرفت.»
این سیاستمدار استونیایی معتقد است که سناریوی بهینه شکست روسیه منجر به فروپاشی این کشور خواهد شد. او سال گذشته استدلال کرد که روسیه از «ملتهای مختلف زیادی» تشکیل شده است که میتوانند مستقل شوند و «اگر قدرت بزرگ در واقع بسیار کوچکتر شود، چیز بدی نیست.»
بهترین کاری که میتواند برای استونی انجام دهد
روزنامه استونیایی پوستیمیس اوایل این ماه استدلال کرد که ترک سیاست داخلی ممکن است بهترین کاری باشد که نخستوزیر میتواند برای کشورش انجام دهد.
این سرمقاله استدلال کرد که این کشور حوزه بالتیک با رکود و کسری بودجه شدید مواجه است و دولت ائتلافی کالاس قادر به یافتن زمینه مشترک برای مقابله با این مشکلات نیست.
این روزنامه گفت: «او شهرت صدای قوی بخش شرقی اتحادیه اروپا و حامی متقاعدکننده پیروزی اوکراین را کسب کرده است. همه اینها خوب است، اما شهروندان استونی او را بر اساس تصویر بینالمللیاش انتخاب نکردند.»
پوستیمیس گفت که انتصاب قریبالوقوع او «دولت را فلج کرده است»، زیرا ائتلاف در حالی که همه منتظر استعفای کالاس هستند، نمیتواند کار کند.
«ریاکاری» درباره روسیه
کالاس یکی از مدافعان پرصدای قطع تمام روابط تجاری با روسیه به عنوان بخشی از واکنش غرب به درگیری اوکراین است. با این حال، سال گذشته رسانههای استونی فاش کردند که شوهر او آروو هالیک ۲۵ درصد سهام یک شرکت لجستیکی را که در روسیه خدمات ارائه میدهد، در اختیار دارد.
او هرگونه تخلف را رد کرده و درخواستها برای کنارهگیری به دلیل این رسوایی را که ادعا میکرد یک عملیات سیاسی انگیزهدار است، نپذیرفت. اما شهرت او در داخل و در سطح بینالمللی به شدت آسیب دید.
پیتر سیجارتو، وزیر امور خارجه مجارستان در آن زمان گفت: «این ریاکاری به توان سه است.» او به انتقادات کالاس از بوداپست اشاره میکرد که تصمیم اتحادیه اروپا برای جدا شدن از اقتصاد روسیه را خودزنی میداند، در حالی که هیچ تأثیری بر درگیریها ندارد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 