«هیاهوی بسیار برای هیچ» – راینر روپ

در



«هیاهوی بسیار برای هیچ» – راینر روپ درباره انتخابات مجلس عوام بریتانیا

راینر روپ

ترجمه مجله هفته

پیش‌بینی‌ها وعده پیروزی قاطع حزب کارگر و یک قتل‌عام سیاسی برای حزب محافظه‌کار توری‌ها که از سال 2010 به طور مداوم در قدرت بوده‌اند، می‌دهند. اما حتی تحت حکومت حزب کارگر نیز تغییرات چندانی رخ نخواهد داد و چشم‌اندازها برای توده‌های کارگر در بریتانیا چندان خوب به نظر نمی‌رسد.

دوره نخست‌وزیری ریشی سوناک برای اکثریت حزب محافظه‌کار توری‌ها نیز بیش از حد بود. او بیشتر به این دلیل مورد انتقاد قرار گرفت که عملاً در مقام خود کاری انجام نداده بود. در واقع، او وظیفه اصلی خود را در شغلش، خواندن متن‌هایی می‌دانست که بسته به موقعیت از سوی مشاوران سیاسی‌اش به او تحویل داده می‌شد. اما پس از 575 روز از این کار خسته‌کننده به عنوان نخست‌وزیر، ریشی آشکارا حالش بهم خورد. او انتخابات جدیدی را تعیین کرد، در حالی که به طور قطع می‌دانست این امر به معنای پایان دوره نخست‌وزیری او نیز خواهد بود.

اما برخلاف اکثر همکاران سیاسی‌اش، ریشی این مقام عالی و با درآمد خوب در خدمت به مردم را با هدف ثروتمند شدن انتخاب نکرده بود، زیرا او و همسرش اکشاتا از قبل بسیار ثروتمند بودند. طبق تخمین رسانه‌های بریتانیایی، آن‌ها پیش از آغاز دوره نخست‌وزیری او، بیش از 770 میلیون یورو دارایی داشتند. با این حال، بسیاری از بریتانیایی‌ها به سوناک مظنون بودند که در دوران تصدی‌اش بیشتر به افزایش ثروت شخصی‌اش تا حدود یک میلیارد پوند پرداخته است تا به وظایف سیاسی‌اش.

تصمیم غیرمنتظره او شش ماه پیش برای ادامه ندادن و اعلام انتخابات پیش از موعد برای 4 ژوئیه 2024 نیز توسط بسیاری از رای‌دهندگان محافظه‌کار توری به عنوان اعتراف به ناتوانی او در مدیریت موثر دولت تعبیر شد.

اما تعیین تاریخ کوتاه‌مدت برای انتخابات نشان‌دهنده عدم وفاداری او نسبت به حزبش است که به احتمال زیاد به ناپدید شدن سیاسی آن خواهد انجامید. اما این به نظر می‌رسد برای ریشی اهمیتی ندارد، زیرا انتخابات جدید در زمانی تعیین شده است که توری‌ها در نظرسنجی‌ها در پایین‌ترین نقطه ممکن قرار دارند. و حزب زمان کافی برای تغییر تصویر خود نداشت. بنابراین، اکنون در محافل سیاسی و رسانه‌ای بریتانیا وضعیت بسیار شلوغ و بی‌نظم است.

بریتانیایی‌ها در سال‌های اخیر با انتخاب نخست‌وزیران خود چندان موفق نبوده‌اند. در لندن بیشتر از روم سنتی تغییرات دولتی رخ داده است. به عنوان مثال، محافظه‌کار جان میجر را به عنوان مردی کسل‌کننده و خاکستری در یک کت و شلوار خاکستری کسل‌کننده می‌شناختند که وقتی از صحنه خارج می‌شد، بلافاصله فراموش می‌شد. سپس، دلقک بوریس جانسون و رسوایی بعدی لیز تراس و بعد از آن ریشی سوناک آمدند. درباره او گفته می‌شد که اگر مستر بین نخست‌وزیر بود، کار بهتری از سوناک انجام می‌داد!

احتمالاً سوناک هرگز نباید نماینده می‌شد، چه رسد به نخست‌وزیر. اما سوناک هرگز توسط مردم انتخاب نشد، بلکه در چارچوب یک تغییر دولتی توسط توری‌های حاکم به نخست‌وزیری رسید. فقط به همین دلیل، توری‌ها مستحق حذف در انتخابات بودند و همچنین باید حزب از پایه یک پاکسازی بزرگ را تجربه می‌کرد، این نظر در کانال‌های تلگرامی بریتانیا که برای حزب توری‌های باشکوه گذشته دلتنگی می‌کنند، بیان شده است.

نتیجه خودکشی سیاسی توری‌ها پیش‌بینی یک پیروزی قاطع برای حزب کارگر در 4 ژوئیه است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که حزب کارگر با 41 درصد آرا به طور قابل توجهی جلوتر از حزب محافظه‌کار است که تنها 20 درصد آرا را دارد. این پیشتازی قابل توجه می‌تواند به معنای پیروزی حزب کارگر در بیش از 400 کرسی در پارلمان باشد، که تعداد کرسی‌های فعلی آن‌ها را دو برابر کرده و به راحتی بیش از 326 کرسی مورد نیاز برای اکثریت خواهد بود. این وضعیت بدون طنز نیست، زیرا اگر وضعیت حزب توری‌ها به این اندازه بد نبود، حزب کارگر تحت رهبری استارمر شانس کمی برای رسیدن به قدرت در 4 ژوئیه داشت.

استارمر بود که با روابط نزدیکش با صهیونیست‌های ثروتمند و بانفوذ بریتانیایی علیه سلف خود کوربین توطئه کرد و او را به «ضد یهودی» بودن متهم کرد، زیرا کوربین جنایات جنگی اسرائیل را محکوم کرده بود. در حالی که حزب کارگر تحت رهبری کوربین رشد فوق‌العاده‌ای را تجربه کرده بود، به ویژه در میان رای‌دهندگان جوان. تحت رهبری کوربین، تعداد اعضای جوان حزب 265 درصد افزایش یافته بود.

پس از اینکه استارمر، که چیزی شبیه به نسخه جدید تونی بلر ناخوشایند است، رقیب چپ‌گرای خود کوربین را کنار زد، او رهبری حزب را از حامیان کوربین پاکسازی کرد و حزب را به سمت نئولیبرالیسم هدایت کرد تا همانطور که قبلاً تحت بلر بود، دوباره برای سرمایه‌داری بریتانیا و آمریکا قابل انتخاب باشد. بنابراین، برخلاف امیدهای بسیاری از رای‌دهندگان حزب کارگر، تحت رهبری استارمر هیچ تغییر سیاسی در مورد اوکراین، نوار غزه یا چین انتظار نمی‌رود.

برای تعداد زیادی از بریتانیایی‌ها که به پشت پرده‌های حزبی نگاه می‌کنند، پیروزی قاطع پیش‌بینی شده حزب کارگر با بیش از 400 کرسی یک کابوس بدتر از تیم احمق‌های سوناک است. دولت جدید با اکثریت مطلق خود قدرت تصویب مجموعه‌ای گسترده از قوانین را خواهد داشت که می‌تواند چشم‌انداز سیاسی و اقتصادی بریتانیا را به طور اساسی تغییر دهد. منتقدان استدلال می‌کنند که این امر می‌تواند به بوروکراسی بیشتر و تورم بالاتر منجر شود، زیرا سیاست حزب کارگر احتمالاً بر اقدامات بازتوزیعی و گسترش اشتغال در بخش عمومی متمرکز است.

با داشتن اکثریت مطلق در پارلمان، حزب کارگر می‌تواند هر قانون عجیب و غریبی را تصویب کند: برای مثال، به عنوان درمانی برای بیکاری، بوروکراسی بریتانیا را با یک میلیون شغل جدید افزایش دهد – و این در عصر هوش مصنوعی است که قرار است به کاهش بوروکراسی کمک کند.

در این وضعیت ناامیدکننده، رای‌دهندگان در آخرین لحظه به تدریج به حزب اصلاحات نایجل فاراژ پناه می‌برند، که هم رای‌دهندگان حزب کارگر و هم توری‌ها را به خود جلب می‌کند. فاراژ، پدر جنبش موفق بریگزیت بریتانیا، سال‌ها پیش از سیاست خداحافظی کرده بود، اما به دلیل وضعیت ویرانگر، چند هفته پیش با حزب اصلاحات به میدان بازگشت و نظرسنجی‌های او به سرعت به 16 درصد افزایش یافته است. این بدان معناست که او به توری‌ها آسیب بیشتری می‌زند، زیرا کرسی‌های کمی که توری‌ها ممکن است حفظ کنند، اکنون به حزب کارگر یا حزب اصلاحات می‌رسد.

در نهایت، اما، تفاوت اساسی نخواهد کرد که آیا حزب کارگر یا توری‌ها در لندن حکومت کنند، چه در سیاست خارجی و چه در سیاست داخلی. هیچ‌یک از این دو حزب کاری که باید در کشور انجام شود را نخواهند کرد، زیرا این امر به معنای انقلاب در شرایط است. به کسی مانند جرمی کوربین نیاز بود که شاید با کمک بسیج توده‌های آسیب‌دیده، می‌توانست یک دوره جدید را آغاز کند. اما این امر از رهبر حزب کارگر استارمر، که خود را به خصوص به سرمایه‌داری بزرگ بریتانیا نزدیک نشان داده است، به هیچ وجه انتظار نمی‌رود.

به عنوان نسخه جدید تونی بلر، استارمر وضعیت موجود اجتماعی و سیاسی را ادامه خواهد داد و اوضاع را برای مردم عادی بدتر خواهد کرد. تجربه نشان داده است که نتیجه یک دولت حزب کارگر این خواهد بود که بیشتر به طبقه متوسط مولد فشار بیاورد. همانطور که تحت بلر نیز چنین بود، تحت استارمر نیز ثروتمندان بزرگ از هرگونه مجازاتی در امان خواهند بود. و اگر درآمدهای مالیاتی کافی نباشد، دولت نیز تحت استارمر به چاپ پول ادامه خواهد داد تا پروژه‌های مورد علاقه خود را تامین مالی کند، در حالی که در حال حاضر موضوعات «آب و هوا»، «اوکراین باید پیروز شود» و حمایت از اسرائیل علیرغم نسل‌کشی در نوار غزه در اولویت قرار دارند.
در بریتانیا، افزایش هزینه‌ها که با چاپ پول تأمین می‌شود، منجر به یک بهبود کوتاه‌مدت اقتصادی خواهد شد که به نوبه خود به افزایش مجدد تورم منجر می‌شود، و این باعث کاهش سطح زندگی متوسط مردم خواهد شد، در حالی که پول همچنان به جیب کسانی که با محصولات مالی سر و کار دارند، سرازیر می‌شود. این وضعیت حتی تحت نخست‌وزیری استارمر نیز برای توده‌های کارگر در بریتانیا خوب به نظر نمی‌رسد، چرا که با این انتخابات بار دیگر توهم دموکراسی به آن‌ها فروخته می‌شود.

با این حال، یک امید باقی می‌ماند و آن این است که با پیروزی قاطع پیش‌بینی شده حزب کارگر، بسیاری از حامیان کوربین از استان‌ها به عنوان نمایندگان به پارلمان راه یابند. در مناطقی دور از لندن، آن‌ها از لحاظ سیاسی زنده مانده‌اند زیرا استارمر آن‌ها را بی‌اهمیت دانسته و در پاکسازی حزب از حامیان کوربین از آن‌ها غافل شده است. این نمایندگان حزب کارگر ممکن است به عنوان مخالفان داخلی حزب در غیاب یک اپوزیسیون قوی از سوی توری‌ها، به نخست‌وزیر جدید استارمر محدودیت‌هایی اعمال کنند.