یکی از پرسش‌های اصلی درباره حملات ۷ اکتبر حماس تا به امروز بی‌پاسخ مانده است.


نوشته دیوید هرست

منتشر شده در میدل ایست آی

حماس فکر می‌کرد اگر در این مقیاس به اسرائیل حمله کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟

در ابتدا، من نظریه هرج و مرج را پذیرفتم. این نظریه چنین بود: یک عملیات محدود برای حمله به اهداف نظامی اسرائیل و گروگان‌گیری افراد مهم، به دلیل فروپاشی غیرمنتظره تیپ غزه اسرائیل، از کنترل خارج شد. حماس انتظار داشت اکثر ۱۴۰۰ جنگجویی که آن روز از حصار عبور کردند کشته شوند. اما بیشتر آنها زنده بازگشتند.

همچنان که حماس و دیگر گروه‌های مسلح از اهداف از پیش تعیین شده فراتر رفتند، پراکنده شدند و به طور تصادفی با یک فستیوال موسیقی مواجه شدند که از وجود آن بی‌اطلاع بودند. کشتار پس از آن، به گفته یک دیپلمات خلیج فارس، تبدیل به «مادر تمام محاسبات اشتباه» شد.

با گذشت هر ماه از این جنگ، من در مورد این نظریه بیشتر و بیشتر شک کردم.
زیرا متحدان حماس از این حمله بلافاصله پیروی نکردند این نظریه در واقع پس از حمله حماس مورد توجه قرار گرفت.

در روزی که نیروهای حماس حمله کردند، فرمانده نظامی حماس، محمد ضیف، از متحدان «محور مقاومت» خواست به این مبارزه بپیوندند: «برادران ما در مقاومت اسلامی در لبنان، ایران، یمن، عراق و سوریه، امروز روزی است که مقاومت شما با مردم فلسطین متحد می‌شود،» او در پیامی صوتی که از مدتی قبل آماده شده بود، گفت.

اما حزب‌الله، به عنوان یکی از این متحدان، چندان مشتاق ورود به جنگی که زمان و انتخاب آن در دست آنها نبود، نبود. حزب‌الله نیز مانند تیپ غزه اسرائیل غافلگیر شده بود.

جنگجویان آن حتی در روستاهای نزدیک مرز اسرائیل در حالت آماده‌باش نبودند: «ما با یک جنگ از خواب بیدار شدیم،» یکی از فرماندهان گفت. واضح است که پاسخی سنجیده از سوی حزب‌الله در برنامه حماس نبود.

تمام کاری که حماس پس از ۷ اکتبر باید انجام می‌داد، صبر کردن، ادامه جنگیدن و اجازه دادن به پرخاشگری و غرور طبیعی اسرائیل نسبت به همسایگانش بود تا کار حماس را انجام دهد.

دو هفته گذشت تا خالد مشعل، رئیس دفتر حماس در خارج، از پاسخ حزب‌الله تا آن زمان تشکر کرد، اما با لحنی تند افزود که «نبرد نیاز به حمایت بیشتر دارد».

حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله، سه هفته طولانی دیگر سکوت خود را حفظ کرد تا اینکه اعلام کرد عملیات حماس «۱۰۰ درصد فلسطینی، هم از نظر تصمیم‌گیری و هم اجرا» بوده است.

نصرالله گفت: «این عملیات هیچ ارتباطی با هیچ تصمیم یا اقدامی که قرار است توسط هر گروه دیگری در محور مقاومت انجام شود، ندارد.»

این نکته زمانی تأکید شد که آیت‌الله علی خامنه‌ای به اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس، گفت که ایران مستقیماً مداخله نخواهد کرد اگرچه به حمایت سیاسی و معنوی خود از این گروه ادامه خواهد داد.

تا آن زمان ما در اواسط نوامبر بودیم و استراتژی حماس در آغاز آنچه آشکارا قصد داشت یک جنگ منطقه‌ای باشد، به نظر می‌رسید در حال شکست است.

شکستن سد

وضعیت نوامبر را با سخنان و اقدامات کنونی حزب‌الله و ایران مقایسه کنید.

همچنان که اسرائیل به طور پیشگیرانه به اهداف بیشتر و بیشتری از حزب‌الله حمله می‌کرد، گروه لبنانی به همان شکل پاسخ می‌داد. جنبش انصارالله یمن (حوثی‌ها) در نوامبر با حمله به کشتیرانی در دریای سرخ وارد نبرد شد.

نقطه عطف در آوریل رخ داد، زمانی که اسرائیل به ساختمانی متعلق به سفارت ایران در دمشق حمله کرد و سردار محمدرضا زاهدی، افسر مسئول عملیات‌های خارجی نیروی قدس، و ۱۵ نفر دیگر، از جمله هفت افسر دیگر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به قتل رساند.

ایران پاسخی گسترده داد – ۱۷۰ پهپاد، ۳۰ موشک کروز و تا ۱۲۰ موشک بالستیک سنگین مستقیماً به سمت اهداف اسرائیلی، که چندین مورد از آنها به پایگاه‌های نظامی اسرائیل اصابت کرد.

یک خط قرمز عبور شده بود و زمینه برای یک جنگ منطقه‌ای کاملاً فراهم شده بود. از آن پس، مسئله زمان بود، نه اگر.

روز سه‌شنبه، فرمانده نیروی هوافضای سپاه، سردار امیرعلی حاجی‌زاده، گفت ایران مشتاق فرصت دیگری برای انجام همین کار است.

امروز، حزب‌الله در آستانه جنگ ایستاده است، و نصرالله به اسرائیل هشدار داده که صدها هزار رزمنده دیگر مایل به پیوستن هستند – کمکی که حزب‌الله در حال حاضر به آن نیاز ندارد. او حتی تهدید کرد که اگر قبرس اجازه دهد هواپیماهای جنگی اسرائیل از پایگاه‌هایش استفاده کنند، به آن حمله خواهد کرد.

معلوم شد که تمام کاری که حماس پس از ۷ اکتبر باید انجام می‌داد، صبر کردن، ادامه جنگیدن و اجازه دادن به پرخاشگری و غرور طبیعی اسرائیل نسبت به همسایگانش بود تا کار حماس را انجام دهد.

استراتژی آن در حال نتیجه دادن است. اما آیا این استراتژی پس از یک حمله ناموفق، همانطور که همه در ۷ اکتبر فکر می‌کردند، سرهم‌بندی شده بود؟

ظاهراً نه. به سخنرانی‌های یحیی سنوار، رهبر حماس در غزه، نگاه کنید.

پیش‌بینی آینده

در دسامبر ۲۰۲۲، در سالگرد تأسیس گروه اسلامگرا، سنوار گفت: «تشدید مقاومت در تمام اشکال آن و وادار کردن [مقام] اشغالگر به پرداخت هزینه اشغال و شهرک‌سازی، تنها وسیله برای رهایی مردم ما و دستیابی به اهداف آزادی و بازگشت آنهاست.

«کسی که امروز پیشقدم نشود، فردا پشیمان خواهد شد. اعتبار از آن کسی است که گام اول را بر میدارد و صداقت خود را ثابت می‌کند. اجازه ندهید کسی شما را به میدان‌های اختلافات داخلی، درگیری و جنگ بازگرداند. ما وقتی برای این کار نداریم در حالی که تهدید فاشیسم بالای سر ما سایه افکنده است.»

ماه‌ها بعد سنوار سخنرانی‌ای ایراد کرد که به طور دقیق آینده را پیش‌بینی می‌کرد.

«در عرض چند ماه، و به تخمین من این بیش از یک سال طول نخواهد کشید، ما [مقام] اشغالگر را در برابر یکی از دو انتخاب قرار خواهیم داد؛ یا ما آن را مجبور می‌کنیم قوانین بین‌المللی را اجرا کند، به قطعنامه‌های بین‌المللی احترام بگذارد، [یعنی] از کرانه باختری و بیت‌المقدس عقب‌نشینی کند، شهرک‌ها را برچیند، اسرا را آزاد کند و [اجازه] بازگشت پناهندگان را بدهد…

«یا ما این اشغال را در حالت تضاد با تمام اراده بین‌المللی قرار می‌دهیم، و بدین ترتیب آن را به شدت و به طور گسترده‌ای منزوی می‌کنیم، و به وضعیت ادغام آن در منطقه و در کل جهان پایان می‌دهیم، و [وضعیت] فروپاشی که در مقاومت و تمام جبهه‌های نه [رد] که در سال‌های گذشته وجود داشت را معکوس می‌کنیم.»

که دقیقاً همین اتفاق افتاده است. اسرائیل از نظر بین‌المللی بیش از هر زمان دیگری منزوی شده است. در دادگاه دو مرجع قضایی بین‌المللی عالی قرار دارد و حامیان اصلی آن، ایالات متحده و بریتانیا، در حال مبارزه‌ای عقب‌نشینانه برای جلوگیری از افزایش تحریم‌های بین‌المللی هستند.
سنوار زمانی که به عنوان رهبر سیاسی غزه ظاهر شد، منتقدانی در درون حماس داشت. تلاش او برای آشتی با محمد دحلان، رهبر فتح که هم‌مدرسه‌ای و هم‌بند سابق او بود، مانند یک گلوله سربی سقوط کرد.

همچنین نگرانی‌های شدیدی درباره نزدیکی مجدد حماس با سوریه پس از شکاف‌های تلخ ایجاد شده توسط جنگ داخلی ابراز شد. جناحی در حماس که به شدت با ترکیه متحد بود، از این نزدیکی مجدد با سوریه و ایران اصلاً خوشش نیامد و در بیان آن تردید نکرد.

اکنون مشخص شده که این نزدیکی مجدد یک جزء حیاتی از استراتژی سنوار برای حمله به اسرائیل و آغاز یک جنگ طولانی بود.

دوباره برادر

آشتی بین دشمنان سابق در جنگ داخلی سوریه عمیق‌تر از آمادگی حزب‌الله برای اجازه دادن به حماس جهت انجام حملات علیه اسرائیل در منطقه عملیاتی خود در جنوب لبنان، در امتداد مرز با اسرائیل، است.

الفجر شاخه نظامی الجماعة الإسلامیة (JAI)، اخوان‌المسلمین در لبنان است. برای مدت طولانی، نیروهای آن از نظر تعداد ناچیز بودند.

امروز، تصور می‌شود که آنها فقط حدود ۵۰۰ جنگجو دارند، اما اهمیت آنها فراتر از تعدادشان است – و با افزایش حملات اسرائیل به فرماندهان ارشد حزب‌الله در پی حملات ۷ اکتبر، رشد کرده است.

بیانیه تسلیت JAI، که پس از کشته شدن صالح العاروری، فرمانده ارشد حماس، در یک حمله اسرائیلی در ژانویه صادر شد، ادعا کرد که «خون لبنانی و فلسطینی با هم مخلوط شد تا روند آزادسازی را با هم تکمیل کنند».

زمانی که یک فرمانده برجسته حزب‌الله، طالب سامی عبدالله، در یک حمله اسرائیلی به جویا، شهری در جنوب لبنان، در ژوئن کشته شد، نصرالله در سخنرانی خود تأکید کرد که چگونه این رزمنده کهنه‌کار به کمک مسلمانان سنی در بوسنی رفته بود.

نصرالله گفت: «به طور ضمنی، چون صحبت از شیعه و سنی [اختلافات] است، آنها [بوسنیایی‌ها] شیعه نیستند، حداقل در بوسنی شیعه‌ای وجود نداشت وقتی این گروه عزیز برادران از کادرها و رهبران ما آنجا را ترک کردند و سال‌ها در سرما و برف دور از خانه ماندند.»

همچنین دیدارهای برجسته‌ای بین دشمنان سابق در جنگ داخلی سوریه صورت گرفته که تنها چند سال پیش غیرقابل تصور بود. نصرالله با رئیس JAI، شیخ محمد تقوش دیدار کرد. المیادین، رسانه طرفدار حزب‌الله، اظهار نظر کرد: «قابل توجه است که از ۸ اکتبر ۲۰۲۳، چندین رزمنده نیروهای الفجر، شاخه نظامی گروه اسلامی در لبنان، از طریق مشارکت در عملیات علیه اهداف نظامی اسرائیل در امتداد مرز با فلسطین اشغالی به شهادت رسیدند.»

پیمان جدید بین حزب‌الله و اخوان‌المسلمین در لبنان پیامدهای داخلی برای جامعه سنی داشته است که از سال ۲۰۱۹ که سعد حریری نخست‌وزیر سابق صحنه را ترک کرد، بدون رهبر بوده است.

هفته گذشته، زمانی که اتحادیه عرب حزب‌الله را از فهرست سازمان‌های تروریستی حذف کرد، فؤاد سنیوره، نخست‌وزیر سابق لبنان، یک سنی از رهبری متعارف، برآشفت. او به العربیه گفت: «لازم است از دادن هدایای رایگان به حزب‌الله خودداری شود.»

یک تغییر عمده منطقه‌ای

التیام نسبی شکاف فرقه‌ای شیعه-سنی – اگرچه بخشی از جمعیت سنی که آنچه در سوریه اتفاق افتاد را نخواهند بخشید، آن را نمی‌پذیرند – نشان‌دهنده تغییر عمده‌ای در چشم‌انداز منطقه است.

اسرائیل همیشه از سیاست تفرقه بینداز و حکومت کن بهره برده است. می‌دانست که اگر نیروهای سنی و شیعه همگرا شوند، توانایی مانور اسرائیل محدود خواهد شد.

این اتفاق اکنون در حال رخ دادن است و پیامدهای واقعی دارد. عملیات نظامی در کرانه باختری تا حد زیادی از زیر رادار گذشته است، اما اسرائیل اکنون از جنگنده‌های اف-۱۶ برای بمباران اردوگاه‌های پناهندگان فلسطینی استفاده می‌کند. آخرین باری که چنین کاری کرد در جریان انتفاضه دوم بود.

در پاسخ، مبارزان مقاومت کیفیت بازی خود را به طور قابل توجهی بالا برده‌اند. آنها اکنون نیروهای اسرائیلی را به دام‌های پیچیده و مرگبار می‌کشانند. بمب‌های کنار جاده‌ای با فناوری بالا ظاهر شده‌اند، درست مانند آنچه علیه آمریکایی‌ها در عراق رخ داد.

یک سرباز اسرائیلی کشته شد و چندین نفر دیگر به شدت مجروح شدند زمانی که یک خودروی زرهی سنگین توسط یک بمب کنار جاده‌ای در طولکرم منفجر شد.

این حمله توسط گردان‌های القدس فیلمبرداری شد که مسئولیت آن را بر عهده گرفت. چند روز قبل، یک سرباز کشته و ۱۶ نفر در اثر مواد منفجره که عمیقاً زیر یک جاده در جنین دفن شده بود، مجروح شدند.

تلفات اسرائیل در کرانه باختری به طور قابل توجهی افزایش یافته است. طبق اعلام وزارت بهداشت فلسطین، از ۷ اکتبر ۵۴۰ فلسطینی در کرانه باختری کشته شده‌اند. در همین مدت ۲۵ اسرائیلی، که اکثر آنها نظامی بودند، جان خود را از دست داده‌اند.

ظاهراً تشکیلات خودگردان فلسطین به اسرائیل هشدار داده که میزان قاچاق سلاح‌ها و قطعات پیشرفته از اردن به کرانه باختری با چنان سرعتی در حال افزایش است که شبه‌نظامیان ظرف یک سال در ساخت و پرتاب موشک به سمت اسرائیل موفق خواهند شد.

استراتژی محقق شده.

حتی اگر سنوار فردا کشته شود، رهبر حماس کار زندگی‌اش را انجام شده خواهد دانست.

صحنه برای حمله اسرائیل به لبنان و به دنبال آن یک جنگ منطقه‌ای که می‌تواند دهه‌ها طول بکشد، آماده شده است.

استراتژی آمریکا در حمایت کامل از اسرائیل پس از حمله حماس، و سپس تلاش برای مهار آن در یک «آغوش خرسی»، یک علامت هدف بزرگ را بر پشت هر نظامی آمریکایی که در منطقه کار می‌کند قرار داده است، طبق گفته ۱۲ مقام سابق دولت که بر سر سیاست پرزیدنت بایدن استعفا دادند.

کارشناسان خاورمیانه‌ای وزارت امور خارجه در شورش آشکار هستند، و این هفته دومین نامه‌ای ظاهر شد که درباره حماقت آنچه جو بایدن انجام داده هشدار می‌دهد.

مقامات سابق در بیانیه‌ای گفتند: «پوشش دیپلماتیک آمریکا برای، و جریان مداوم سلاح به اسرائیل، همدستی انکارناپذیر ما را در کشتارها و گرسنگی اجباری جمعیت محاصره شده فلسطینی در غزه تضمین کرده است.»

افکار عمومی عرب به شدت ضد آمریکایی است. ادامه عملیات اسرائیل در غزه چنان خشم و تحقیری در جهان عرب ایجاد کرده که شکاف‌های عمیق بین نیروهای سیاسی ملی‌گرا و اسلامگرا را که پس از بهار عربی بیش از ۱۳ سال پیش ظاهر شد، از بین می‌برد.

این دستاورد بزرگی است.

نظرسنجی پس از نظرسنجی این روند را منعکس می‌کند. در نوامبر سال گذشته، مؤسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک دریافت که به طور متوسط ۴۰ درصد از پاسخ‌دهندگان در مصر، عراق، اردن، لبنان، فلسطین و سوریه گفتند که اقدامات ایران تأثیر مثبتی بر جنگ داشته است.

بارومتر عربی دریافت که میزان تأیید رهبر ایران از میزان تأیید ولیعهد عربستان سعودی یا رئیس جمهور امارات فراتر رفته است.

همین اتفاق پس از حمله اسرائیل به لبنان در سال ۲۰۰۶ رخ داد، اما تفاوت امروز این است که مقاومت چقدر بهتر مسلح است و دولت‌های عربی از نظر نظامی چقدر ضعیف‌تر هستند.

طنز واقعی این است که اسرائیل با میل خود به دامی که حماس گسترده بود قدم گذاشت.

اگر در برابر فشار بایدن و سازمان ملل برای پایان دادن به جنگ در غزه بدون از بین بردن حماس تسلیم می‌شد، یک شکست تاکتیکی متحمل می‌شد که ائتلاف راست افراطی را از هم می‌پاشید.

اما اگر، همانطور که حماس کاملاً انتظار داشت، بدون توجه به هزینه انسانی به جنگ در غزه ادامه می‌داد، یک جنگ منطقه‌ای را برمی‌انگیخت که آمریکا قادر به مهار یا توقف آن نبود.

این مسیری است که اسرائیل اکنون برای خود تعیین کرده است

حتی اگر توافق آتش‌بس بین حماس و اسرائیل حاصل شود، اکنون در اسرائیل کاملاً درک شده که این یک استراحت موقت خواهد بود، فرصتی برای سربازان ذخیره تا قبل از حمله اجتناب‌ناپذیر به لبنان بهبود یابند.

اگر، همانطور که حماس کاملاً انتظار داشت، اسرائیل بدون توجه به هزینه انسانی به جنگ در غزه ادامه می‌داد، یک جنگ منطقه‌ای را برمی‌انگیخت که آمریکا قادر به مهار یا توقف آن نبود

آویگدور لیبرمن، مخالف بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر و دشمن سرسخت متحدان صهیونیست مذهبی افراطی او، گفت که حزب‌الله و حماس تنها در صورتی شکست می‌خورند که ایران نیز شکست بخورد.

او در توییتر نوشت: «در این رویارویی بین اسرائیل و محور شرارت، ما باید پیروز شویم، و بدون شکست ایران و از بین بردن برنامه هسته‌ای آن، نه حزب‌الله و نه حماس را نمی‌توان شکست داد.

«برای متوقف کردن برنامه هسته‌ای ایران، که اکنون در مراحل تسلیحاتی است، ما باید از تمام ابزارهای در دسترس خود استفاده کنیم. باید روشن باشد که در این مرحله نمی‌توان با روش‌های متعارف از سلاح‌های هسته‌ای ایران جلوگیری کرد.»

فلسطینیان غزه در ۹ ماه گذشته رنج بسیاری متحمل شده‌اند. گرسنگی حتی از بمباران بی‌رویه فرش‌گونه مرگی بی‌رحمانه‌تر است. هزینه این استراتژی بالاست.

اما اشغالی که هدف آن تنها وادار کردن هر چه بیشتر فلسطینیان به ترک سرزمین‌شان است، مقاومت مسلحانه تحت رهبری مبارزی که حاضر به تسلیم یا فرار به تبعید نیست، این دیگر به انتخاب جمعی فلسطینیان در هر کجا که زندگی می‌کنند تبدیل شده است.

این تغییری پایدار در محاسباتی است که اسرائیل طی دهه‌ها برای سرکوب هم جمعیت فلسطین و هم منطقه‌ای که خود را بر آن تحمیل کرده، انجام داده است.

اما، هر اتفاقی که بیفتد، استراتژی حماس مؤثرتر از آنچه ۹ ماه پیش تصور می‌شد بوده است. اسرائیل اکنون با یک جنگ واقعی در دست خود و در تمام جبهه‌ها روبروست. علاوه بر این، این جنگی است که به راحتی متوقف نخواهد شد.