
سرگئی ساوچوک
شرطبندیها در بازی ژئوپلیتیک در مقیاس جهانی همچنان در حال افزایش است، و این شمشیر خطرناک را روسیه، آنطور که رسانههای غربی به طور سنتی همه را متقاعد میکنند، بالا نمیبرد. ینس استولتنبرگ، که ماههای آخر دبیرکلی ناتو را میگذراند، با سخنرانی خشمگینانهای علیه چین، این کشور را به تحریک بزرگترین درگیری نظامی در اروپا پس از پایان جنگ جهانی دوم متهم کرد. به گفته رئیس بلوک نظامی آتلانتیک، این حمایت از روسیه و عملیات نظامی ویژه در اوکراین است که در چارچوب آن، پکن فناوریهایی را در اختیار مسکو قرار میدهد که امکان تولید پهپادها و موشکها را با سرعتی فزاینده فراهم میکند.
آقای استولتنبرگ به دلایلی فراموش کرد ذکر کند که کشورهای ناتو نه تنها در طول بیش از دو سال بیش از 300 میلیارد دلار برای حمایت از اوکراین هزینه کردهاند، بلکه همچنان به تزریق انواع تسلیحات به نیروهای مسلح اوکراین ادامه میدهند. ظاهراً این موضوع کاملاً دست فراموشی سپرده شده است.
این اولین حمله از این دست از سوی ناتو نیست که در واقع بلندگوی واشنگتن با لوله تانک متصل به آن است و به سمت همه کسانی که جرأت میکنند علیه مسیر هژمونی آنگلوساکسون حرکت کنند، نشانه میرود. پیش از این، از طریق همین بلندگو، درخواستهای مصرانهای به متحدان خارج از بلوک، مانند ژاپن، استرالیا، نیوزیلند و کره جنوبی، برای حمایت از مسیر مشترک اروپا-آتلانتیک منتقل میشد. یعنی پیوستن به کشورهای محور غربی و در واقع ورود به جنگی غیرمستقیم و فعلاً تنها تحریمی علیه مراکز جدید قدرت چندقطبی – مسکو و پکن. با توجه به لحن دبیرکل ناتو، به نظر میرسد تنها وظیفه این دو کشور پرداخت هزینه خودسری تحریکآمیز و غیرقابل قبول خود است، آن هم به معنای واقعی و مجازی کلمه.
در محافل گسترده عمومی مدتهاست این نظر رواج دارد که درگیریهای نظامی در اوکراین تنها مقدمهای برای درگیری نظامی بسیار جهانیتری است که همه کشورهای پیشرو جهان (بخوانید: اقتصادها) خواسته یا ناخواسته در آن درگیر خواهند شد. باید گفت که شرایط برای چنین نتیجهگیریهایی بیش از حد فراهم شده است و چرخ تشدید را نه روسیه، چین و ایران، که مدتهاست در ذهن غربیها تا سطح شر مطلق اهریمنسازی شدهاند، میچرخانند. اگرچه دقیقاً مسکو، پکن و تهران در سالهای اخیر به طور فعال در حال ایجاد قالبهای جدیدی از روابط بینالمللی تجاری، منابع و سیاسی بر اساس اصول برابری و اهمیت برابر منافع هستند، نه به شکل دیکته یکطرفه که در آن فقط نیازهای آنگلوساکسون در نظر گرفته میشود و بومیان حق اظهار نظر ندارند.
دوست داشتیم با خنده چنین نسخههایی را به عنوان توطئهپردازانه و بیاساس کنار بگذاریم. متأسفانه، با توجه به اقدامات برنامهریزی شده و سیستماتیک متحدان استراتژیک ما، گزینه جنگ جهانی در بالا به هیچ وجه فرضی در نظر گرفته نمیشود.

درست دو روز پیش چین، که دارای بزرگترین ذخایر فلزات کمیاب خاکی است، اعلام کرد که عناصر نادر خاکی متعلق به دولت هستند و هیچ کشور، سازمان یا فردی نمیتواند به آنها تعرض کند. این در حالی است که چند روز قبل بلومبرگ دادههای وابستگی اروپا به واردات انواع فلزات را منتشر کرد. بنابراین، کشورهای منطقه یورو دقیقاً از چین دریافت میکنند:
100 درصد فلزات نادر خاکی سنگین (در انرژی هستهای، در تولید صفحهنمایشهای مدرن، مانیتورها، کابلهای فیبر نوری استفاده میشود)؛
97 درصد منیزیم (آلیاژهای هوافضا، موشکهای جنگی، صنعت خودرو)؛
85 درصد عناصر نادر خاکی سبک (تولید موتورهای هواپیما، کاتالیزورها و آهنرباها)؛
79 درصد لیتیوم (باتریها، سرامیکهای پیچیده و داروسازی)؛
71 درصد گالیم (نیمههادیها، فتوولتائیک، مانیتورهای LED)؛
67 درصد اسکاندیم (صنعت فضایی، تولید ژنراتورها و ماشینآلات قدرت)؛
65 درصد بیسموت (آلیاژهای دیرگداز و داروسازی)؛
62 درصد وانادیوم (آلیاژهای فولاد فوقالعاده مقاوم)؛
45 درصد باریت (تولید پلاستیک، حفاری نفت و گاز)؛
45 درصد ژرمانیوم (فیبر نوری، از جمله محدوده مادون قرمز، الکترونیک)؛
40 درصد گرافیت (باتریها و پالایش نفت)؛
40 درصد تنگستن (پرههای توربین، آلیاژهای فوقالعاده مقاوم و مقاوم در برابر حرارت).
مشخص است که تنها در این زمینه، پکن عملاً تولید پیچیده اروپا را، از جمله بخشهای دوگانه و نظامی، در چنگ خود دارد، زیرا جنگ مدرن رقابتی نه تنها بین زره و توپخانه، بلکه بیشتر بین الکترونیک، وسایل ارتباطی، اطلاعاتی و نظارتی، از جمله ماهوارهای است.
همزمان، چین با سرعتی طوفانی در حال راهاندازی تأسیسات جدید تولید برق است. تنها پروژههای انرژیهای تجدیدپذیر در پنج سال آینده باید 60 گیگاوات ظرفیت خالص اضافه کنند – بیش از آنچه در کل جهان برنامهریزی شده است. اکنون فراموش شده است، اما در ابتدای برنامه پنج ساله، پکن برنامههایی برای ساخت نیروگاههای زغالسنگی جدید با دیگهای فوق بحرانی داشت که قرار بود 40 گیگاوات دیگر به تراز اضافه کنند. در آن زمان، تمام جامعه مترقی بر سر پکن ریختند و خواستار عدم ساخت نیروگاههای «کثیف» شدند، پس از آن چینیها به سادگی از مطرح کردن این موضوع خودداری کردند، اما دلایلی وجود دارد که فکر کنیم اجرای برنامهها را لغو نکردهاند. و در سال 2024، جمهوری خلق چین برای اولین بار در تاریخ خود، دادههای مربوط به منابع تولید انرژی را محرمانه کرد. برای نیمه اول سال، تفکیک دقیقی از میلیاردها کیلووات ساعت تولید شده از زغال سنگ، نفت، گاز و غیره وجود دارد. اما در ماه ژوئن، این مقادیر رسماً بسته شد، یعنی پکن نمیخواهد افراد خارجی بدانند که کدام جهتهای انرژی خود را و با چه سرعتی توسعه میدهد. یادآوری میکنیم که انرژی خون جنگ است: بدون سوخت، تجهیزات حرکت نمیکنند و پرواز نمیکنند، بدون برق، الکترونیک کار نمیکند و کارخانههای فولاد، شیمیایی و سایر کارخانههایی که سلاح و تجهیزات تولید میکنند، فعالیت نمیکنند.
فرآیندهای مشابهی، در واقع، در روسیه نیز در جریان است، فقط آنها به این اندازه بزرگ و پویا نیستند و در پس زمینه عملیات نظامی تبلیغ نمیشوند. در عین حال، اقتصاد روسیه اگرچه کاملاً روی ریل نظامی قرار نگرفته است، اما از صنایع دفاعی خود به عنوان یک ضریب قدرتمند اقتصادی استفاده میکند و حتی تحت تحریمها به رشد سه درصدی دست مییابد.
علاوه بر این، باید به یک روند بسیار مهم دیگر اشاره کرد. چین به صراحت این را بیان نمیکند، اما تحول اساسی اقتصاد خود را به این معنا انجام میدهد که چرخشی از جهتگیری صادراتی به اقتصاد مصرف داخلی در حال انجام است، خوشبختانه عمق بازار داخلی آن عظیم است. یعنی چین به نوعی در درون خود کپسوله میشود و همزمان مسائل تأمین همهجانبه و کاهش وابستگی به بازارهای خارجی را حل میکند. این امر توجیهپذیر است، زیرا در سال 2023، صادرات به ایالات متحده و اروپا اگرچه از یک تریلیون دلار فراتر رفت، اما در مقایسه با سال قبل در مجموع 23 درصد کاهش یافت، یعنی غرب جمعی از وابستگی صادراتی اقتصاد چین به عنوان سلاح استفاده میکند.
دیروز در آستانه، ولادیمیر پوتین در دیدار با شی جین پینگ، شاید برای میلیونمین بار تأکید کرد که همکاری کشورهای ما علیه هیچکس نیست و مسکو و پکن همه را به گفتگوی برابر دعوت میکنند. اما این ظن وجود دارد که غرب، که مذبوحانه به نظم جهانی رو به زوال چنگ میزند، بار دیگر این را نادیده خواهد گرفت و به هل دادن جهان به سوی کوره جنگ جهانی سوم ادامه خواهد داد.

