نشست ناتو: به نظر می رسد هدف نهایی این اتحاد جنگ هسته ای باشد

یک اتحاد نظامی خصمانه که اکنون حتی سوئد و فنلاند را نیز شامل می شود، در مرزهای روسیه جا خوش کرده. کریس رایت می پرسد رهبران روسیه چگونه باید به این موضوع واکنش نشان دهند در حالی که نشست ناتو در واشنگتن آغاز شده است.

نوشته کریس رایت
کامن دریمز

جهان در خطرناک ترین لحظه خود از زمان بحران موشکی کوبا در سال ۱۹۶۲ قرار دارد. در آن زمان، ترس از نابودی کامل مردم را فرا گرفته بود؛ اما امروزه به نظر می رسد تعداد کمی از مردم حتی از این احتمال آگاه هستند.

به راحتی می توان تصور کرد که جنگ هسته ای بین روسیه (و شاید چین) و غرب رخ دهد، با این حال سیاستمداران غربی همچنان به افزایش تنش ها ادامه می دهند، صدها هزار نیرو را در «آماده باش بالا» قرار می دهند و به اهداف نظامی داخل روسیه حمله می کنند، در حالی که شهروندان عادی بی خیال به زندگی روزمره خود ادامه می دهند.

این وضعیت در تاریخ بی سابقه است.

حقایق زیر را در نظر بگیرید. یک اتحاد نظامی خصمانه که اکنون حتی سوئد و فنلاند را نیز شامل می شود، در مرزهای روسیه قرار دارد. رهبران روسیه – که کشورشان دو بار در قرن بیستم تقریباً توسط تهاجم غرب نابود شد – چگونه باید به این موضوع واکنش نشان دهند؟ واشنگتن چگونه واکنش نشان خواهد داد اگر مکزیک یا کانادا به یک اتحاد نظامی عظیم، توسعه طلب و بسیار متخاصم ضد آمریکایی تعلق داشته باشند؟

گویی گسترش ناتو به اروپای شرقی به اندازه کافی تحریک آمیز نبود، واشنگتن از سال ۲۰۱۴ شروع به ارسال کمک های نظامی به ارزش میلیاردها دلار به اوکراین کرد تا به گفته وزارت دفاع «قابلیت همکاری با ناتو را بهبود بخشد.»

چرا این دخالت غرب در اوکراین، که به گفته باراک اوباما در زمان ریاست جمهوری اش «یک منفعت اصلی برای روسیه است اما نه یک منفعت برای آمریکایی‌ها»؟

یک دلیل را سناتور لیندسی گراهام (جمهوری خواه-کارولینای جنوبی) اخیراً در یک لحظه صراحت تکان دهنده تلویزیونی بیان کرد: اوکراین «روی ۱۰ تا ۱۲ تریلیون دلار از مواد معدنی حیاتی نشسته است… من نمی خواهم این پول و دارایی ها را به پوتین بدهم تا با چین به اشتراک بگذارد.»

همانطور که واشنگتن پست گزارش داده است:
«اوکراین برخی از بزرگترین ذخایر تیتانیوم و سنگ آهن جهان، میدان های لیتیوم دست نخورده و ذخایر عظیم زغال سنگ را در خود جای داده است. مجموعاً ارزش آنها ده ها تریلیون دلار است.»

اوکراین همچنین دارای ذخایر عظیم گاز طبیعی و نفت، علاوه بر نئون، نیکل، بریلیوم و سایر فلزات کمیاب حیاتی است. از نظر رهبری ناتو، روسیه و به ویژه چین نباید اجازه دسترسی به این منابع را داشته باشند. بنابراین، جنگ در اوکراین باید نامحدود ادامه یابد و مذاکره با روسیه نباید دنبال شود.

در همین حال، در حالی که اوکراین در سال های قبل از ۲۰۲۲ عملاً در ناتو ادغام می شد، ایالات متحده یک سایت ضد موشک بالستیک را در رومانی در سال ۲۰۱۶ راه اندازی کرد.

همانطور که بنیامین آبلو در کتاب «چگونه غرب جنگ را به اوکراین آورد» اشاره می کند، پرتابگرهای موشکی که سیستم ABM استفاده می کند می توانند سلاح های تهاجمی با کلاهک هسته ای مانند موشک کروز تاماهاک را در خود جای دهند.

او اشاره می کند، «تاماهاک ها برد ۱۵۰۰ مایلی دارند، می توانند به مسکو و سایر اهداف در عمق خاک روسیه حمله کنند و می توانند کلاهک های بمب هیدروژنی با قدرت قابل انتخاب تا ۱۵۰ کیلوتن حمل کنند که تقریباً ۱۰ برابر بمب اتمی است که هیروشیما را نابود کرد.» لهستان اکنون دارای یک سایت ABM مشابه است.

اطمینان های آمریکا مبنی بر اینکه این پایگاه های ضد موشکی ماهیت دفاعی دارند و برای محافظت در برابر یک حمله (بسیار نامحتمل) از ایران هستند، به سختی می تواند روسیه را مطمئن کند، با توجه به توانایی پرتابگرهای موشکی برای پرتاب سلاح های تهاجمی.

در یک اقدام جنگ طلبانه دیگر، دولت ترامپ در سال ۲۰۱۹ به طور یکجانبه از پیمان نیروهای هسته ای میان برد ۱۹۸۷ خارج شد.

روسیه با پیشنهاد اعلام توقف استقرار موشک های هسته ای کوتاه برد و میان برد در اروپا توسط آمریکا پاسخ داد و گفت تا زمانی که اعضای ناتو چنین موشک هایی را مستقر نکنند، روسیه نیز چنین کاری نخواهد کرد. واشنگتن این پیشنهادات را رد کرد که باعث ناراحتی برخی رهبران اروپایی شد. امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه گفت: «آیا عدم گفتگو با روسیه قاره اروپا را امن تر کرده است؟ فکر نمی کنم.»

این وضعیت به ویژه با توجه به آنچه کارشناسان «ابهام کلاهک» می نامند خطرناک است. همانطور که افسران ارشد نظامی روسیه گفته اند، «هیچ راهی برای تشخیص اینکه یک موشک بالستیک ورودی مجهز به کلاهک هسته ای است یا متعارف وجود نخواهد داشت، بنابراین ارتش آن را به عنوان یک حمله هسته ای» که مستلزم تلافی هسته ای است خواهد دید.

بنابراین یک سوء تفاهم احتمالی می تواند جهان را به جنگ هسته ای بکشاند.

پس اکنون بیش از دو سال است که ما درگیر یک جنگ نیابتی با روسیه هستیم که صدها هزار نفر را کشته و اوکراین را حتی بیشتر از قبل در ساختارهای ناتو ادغام کرده است.

و غرب همچنان به آرامی به سمت پرتگاه هسته ای نزدیک تر می شود. اوکراین شروع به استفاده از موشک های آمریکایی برای حمله به خاک روسیه کرده است، از جمله سیستم های موشکی دفاعی (نه فقط تهاجمی).

این تابستان، دانمارک، هلند، نروژ و بلژیک ارسال جنگنده های اف-۱۶ به اوکراین را آغاز خواهند کرد و دانمارک و هلند گفته اند که هیچ محدودیتی برای استفاده از این هواپیماها برای حمله به اهداف در روسیه وجود نخواهد داشت. اف-۱۶ها قادر به حمل سلاح های هسته ای هستند و روسیه گفته است که این هواپیماها به عنوان یک تهدید هسته ای در نظر گرفته خواهند شد.

با نزدیک تر کردن جهان به بحران نهایی، ینس استولتنبرگ دبیرکل ناتو اعلام می کند که ۵۰۰ هزار نیرو در «آماده باش بالا» هستند و در پنج سال آینده، متحدان ناتو «هزاران سیستم دفاع هوایی و توپخانه، ۸۵۰ هواپیمای مدرن – عمدتاً اف-۳۵های نسل پنجم – و همچنین بسیاری از قابلیت های پیشرفته دیگر را تهیه خواهند کرد.»

مکرون به یکی از رهبران جنگ طلب اروپا تبدیل شده است و قصد دارد به زودی مربیان نظامی به اوکراین اعزام کند. در همین حال، ناتو در حال برگزاری مذاکراتی برای خارج کردن سلاح های هسته ای بیشتری از انبار و قرار دادن آنها در حالت آماده باش است.

مشخص نیست که همه این ها به کجا ختم خواهد شد، اما آنچه مشخص است این است که رهبران غربی با بی توجهی کامل به آینده بشریت رفتار می کنند.

فرض آنها این است که پوتین هرگز از سلاح های هسته ای استفاده نخواهد کرد، علیرغم تهدیدهای متعدد او برای انجام این کار و تمرینات نظامی اخیر روسیه برای استقرار سلاح های هسته ای تاکتیکی. با توجه به اینکه استفاده روسیه از کلاهک های هسته ای ممکن است باعث واکنش هسته ای غرب شود، سرنوشت بشریت به خویشتنداری و عقلانیت یک مرد، پوتین – چهره ای که دائماً توسط رسانه ها و سیاستمداران غربی به عنوان یک هیولای غیرعقلانی و تشنه خون به تصویر کشیده می شود – بستگی دارد.

بنابراین گونه انسان باید امید خود را برای بقا در کسی قرار دهد که به ما گفته می شود یک دیوانه است، کسی که دولتی را رهبری می کند که احساس می کند توسط قدرتمندترین ائتلاف نظامی در تاریخ محاصره شده است و ظاهراً متعهد به نابودی آن است.

شاید دیوانگان در دولت روسیه نیستند بلکه در دولت های ناتو هستند؟

واقعاً عجیب است که میلیون ها نفر هر روز برای کاهش بحران و بازگرداندن تمدن از لبه پرتگاه در خیابان ها اعتراض نمی کنند. ظاهراً رسانه های جمعی با موفقیت وظیفه خود را در ایجاد رضایت عمومی انجام داده اند. اما اگر مردم غرب بیدار نشوند، بحران فعلی ممکن است به خوبی بحران سال ۱۹۶۲ پایان نیابد.