تشدید جنگ روسیه و اوکراین توسط ناتو و همچنین رشد تنش‌ها حول چین، خطرناک‌تر از بحران کوبا است.

ترجمه مجله هفته

زمانی بود که فریاد «اروپای بدون سلاح هسته‌ای» در سراسر قاره طنین انداز بود. این فریاد با «ندای استکهلم» در سال ۱۹۵۰ آغاز شد که با کلمات قدرتمندی شروع می‌شد: «ما خواهان تحریم سلاح‌های هسته‌ای به عنوان ابزاری برای ارعاب و نسل‌کشی مردم هستیم.» این فریاد با «ندای اروپایی برای خلع سلاح هسته‌ای» در سال ۱۹۸۰ عمیق‌تر شد که هشدار قاطعی می‌داد: «ما وارد خطرناک‌ترین دهه تاریخ بشر می‌شویم.»

حدود ۲۷۴ میلیون نفر «ندای استکهلم» را امضا کردند، از جمله – همانطور که اغلب گزارش می‌شود – کل جمعیت بزرگسال اتحاد جماهیر شوروی. با این حال، از زمان «ندای اروپایی» در سال ۱۹۸۰، این احساس وجود دارد که هر دهه از دهه قبل خطرناک‌تر است.

«فقط ۹۰ ثانیه تا نیمه‌شب باقی مانده است» – سردبیران «بولتن دانشمندان اتمی» (نگهبانان «ساعت قیامت») در ژانویه نوشتند. نیمه‌شب، آرماگدون است.


در سال ۱۹۴۹، ساعت دو دقیقه به نیمه‌شب باقی مانده بود و در سال ۱۹۸۰ این فاصله به هفت دقیقه افزایش یافت. اما در سال ۲۰۲۳، عقربه ساعت تا ۹۰ ثانیه به نیمه‌شب پیش رفت و هنوز هم در همان موقعیت قرار دارد. این وضعیت ناپایدار امروزه در اروپا در آستانه رسیدن به نقطه عطفی است. برای درک خطرات احتمالی که توسط تحریکات ناتو در اوکراین ایجاد شده، ما با «همکاری جنگ سرد نه!» گزارش شماره ۱۴ را تهیه کردیم: «اقدامات ناتو در اوکراین خطرناک‌تر از بحران کوبا هستند.» لطفاً این متن را با دقت بخوانید و تا حد امکان منتشر کنید.

دو سال است که در اوکراین بزرگ‌ترین جنگ اروپا از سال ۱۹۴۵ در جریان است. علت اصلی این جنگ، تلاش ایالات متحده برای گسترش ناتو به اوکراین است. این تلاش نقض وعده‌های بزرگی است که شرکای غربی در پایان جنگ سرد به اتحاد جماهیر شوروی دادند، از جمله قول وزیر امور خارجه آمریکا جیمز بیکر به رئیس‌جمهور شوروی میخائیل گورباچف در سال ۱۹۹۰ مبنی بر اینکه ناتو «یک اینچ به شرق» حرکت نخواهد کرد. در دهه گذشته، کشورهای شمالی مکرراً درخواست‌های روسیه برای تضمین‌های امنیتی را نادیده گرفته‌اند. این بی‌توجهی به نگرانی‌های روسیه به بروز درگیری در سال ۲۰۱۴ و جنگ در سال ۲۰۲۲ منجر شد.

امروزه در اوکراین، ناتو و روسیه که هر دو دارای تسلیحات هسته‌ای هستند، به صورت مستقیم درگیر هستند. به جای برداشتن قدم‌هایی برای پایان دادن به این جنگ، ناتو در ماه‌های اخیر چندین اعلامیه جدید منتشر کرده که می‌تواند وضعیت را به یک درگیری جدی‌تر و احتمالاً فراتر از مرزهای اوکراین تشدید کند. این درگیری بزرگ‌ترین تهدید برای صلح جهانی از زمان بحران کوبا در سال ۱۹۶۲ به شمار می‌آید.

این تشدید بسیار خطرناک نشان می‌دهد که هشدارهای متخصصان آمریکایی در حوزه روسیه و اروپای شرقی که مدتهاست درباره گسترش ناتو به شرق هشدار می‌دادند، صحیح بوده است. در سال ۱۹۹۷، جرج کنان، معمار اصلی سیاست‌های آمریکا در دوران جنگ سرد، اعلام کرد که این استراتژی «بزرگ‌ترین اشتباه سیاست آمریکا در تمام دوران پس از جنگ سرد» است. جنگ اوکراین و خطر تشدید آن، جدی بودن هشدارهای او را تأیید می‌کند.

ناتو به تشدید درگیری در اوکراین دامن می‌زند

جدیدترین تحولات خطرناک در این درگیری، تصمیمات آمریکا و بریتانیا در ماه مه برای اجازه به اوکراین برای انجام حملات نظامی در داخل روسیه با استفاده از تسلیحات این دو کشور است. دولت اوکراین بلافاصله از این اجازه برای حمله به سیستم هشدار سریع موشک‌های بالستیک روسیه استفاده کرد. این سیستم در جنگ اوکراین نقشی ندارد اما بخش اساسی از سیستم دفاعی روسیه در برابر حملات هسته‌ای است.

علاوه بر این، دولت بریتانیا موشک‌های Storm Shadow را به اوکراین تحویل داده که بردی بیش از ۲۵۰ کیلومتر دارند و می‌توانند اهدافی نه تنها در میدان جنگ، بلکه در عمق روسیه را هدف قرار دهند. استفاده از تسلیحات ناتو برای حمله به روسیه خطر واکنش متقابل روسیه را به همراه دارد و می‌تواند جنگ را فراتر از اوکراین گسترش دهد.

در ماه ژوئن، دبیر کل ناتو ینس استولتنبرگ اعلام کرد که در پایگاه نظامی آمریکا در ویسبادن یک مقر ناتو برای عملیات در جنگ اوکراین با ۷۰۰ نفر نیرو ایجاد شده است. همچنین، رئیس‌جمهور فرانسه امانوئل مکرون در تاریخ ۷ ژوئن اعلام کرد که دولتش در حال کار بر روی تشکیل یک ائتلاف از کشورهای ناتو است که مایل به اعزام نیرو به اوکراین برای آموزش نیروهای اوکراینی هستند. این اقدام باعث درگیری مستقیم نیروهای ناتو در جنگ خواهد شد. همان‌طور که جنگ ویتنام و دیگر درگیری‌ها نشان داده‌اند، این «مربیان» در واقع نبردها را سازماندهی و هدایت می‌کنند و به هدف حملات تبدیل می‌شوند.



خطرناک‌تر از بحران کوبا

بحران کوبا نتیجه یک سوء‌محاسبه ماجراجویانه از سوی رهبری شوروی بود که فکر می‌کرد آمریکا حضور موشک‌های هسته‌ای شوروی در فاصله ۱۴۴ کیلومتری از نزدیک‌ترین ساحل آمریکا و حدود ۱۸۰۰ کیلومتری واشنگتن را تحمل خواهد کرد. این استقرار، امکان دفاع آمریکا در برابر حمله هسته‌ای را غیرممکن می‌کرد و شرایط برابر ایجاد می‌کرد، زیرا آمریکا در آن زمان قابلیت‌های مشابهی نسبت به شوروی داشت.

آمریکا به وضوح اعلام کرد که این شرایط را تحمل نخواهد کرد و با همه امکانات لازم، از جمله جنگ هسته‌ای، از آن جلوگیری خواهد کرد. با نزدیک شدن ساعت روز قیامت به ۱۲ دقیقه به نیمه‌شب، رهبری شوروی اشتباه خود را متوجه شد و پس از چند روز بحران شدید، موشک‌ها را عقب کشید. این حادثه به کاهش تنش‌ها بین آمریکا و شوروی منجر شد و به امضای اولین معاهده منع آزمایش‌های هسته‌ای در سال ۱۹۶۳ انجامید.

در سال ۱۹۶۲، بین آمریکا و شوروی هیچ تیری شلیک نشد. بحران کوبا یک حادثه بسیار خطرناک و کوتاه مدت بود که می‌توانست منجر به یک جنگ بزرگ – حتی هسته‌ای – شود. اما برخلاف جنگ اوکراین، نتیجه یک دینامیک جنگی موجود و تشدید شونده از سوی آمریکا یا شوروی نبود. بنابراین، بحران به سرعت حل شد.

وضعیت اوکراین و تنش‌های رو به افزایش حول چین به مراتب خطرناک‌تر است. این درگیری به تقابل مستقیم بین ناتو و روسیه منجر شده، جایی که آمریکا حملات نظامی مستقیم را تأیید کرده است. (تصور کنید که در بحران ۱۹۶۲، نیروهای مسلح و آموزش دیده توسط شوروی، حملات نظامی بزرگی در فلوریدا انجام می‌دادند). همزمان، آمریکا در حال تشدید تنش‌های نظامی با چین در مورد تایوان، دریای چین جنوبی و شبه‌جزیره کره است. دولت آمریکا به درستی متوجه شده که نمی‌تواند از تضعیف هژمونی جهانی خود جلوگیری کند و به همین دلیل به مسائل نظامی روی آورده، جایی که هنوز برتری دارد.

موضع آمریکا نسبت به غزه نیز به همین دلیل شکل می‌گیرد که نمی‌تواند ضربه‌ای به برتری نظامی خود را تحمل کند که توسط رژیم تحت کنترلش در اسرائیل نمایان شده است. آمریکا و شرکای ناتوی آن مسئولیت این وضع را دارند؛ ۷۴.۳ درصد از هزینه‌های نظامی جهانی به آمریکا تعلق دارد. در این زمینه جنگ‌طلبی و استفاده از ابزارهای نظامی توسط آمریکا، وضعیت در اوکراین و احتمالاً در چین به همان اندازه بحران کوبا خطرناک است، حتی بیشتر.

طرف‌های جنگ می‌توانند مذاکره کنند

ساعات پس از ورود نیروهای روسی به اوکراین، هر دو طرف درباره کاهش تنش‌ها مذاکره کردند. این مذاکرات در بلاروس و ترکیه انجام شد، اما سپس توسط تضمین ناتو به اوکراین که از آن حمایت «نامحدود و بی‌پایان» خواهد کرد، تضعیف شد.

اگر این مذاکرات اولیه به نتیجه می‌رسید، هزاران جان نجات می‌یافت. تمام این جنگ‌ها با مذاکره پایان می‌یابند و هر چه زودتر این مذاکرات انجام می‌شد، بهتر بود. این دیدگاه امروزه توسط اوکراینی‌ها به وضوح پذیرفته شده است. وادیم اسکیبیتسکی، معاون رئیس اطلاعات نظامی اوکراین، به نقل از اکونومیست، گفته که مذاکرات در راه است.

خط مقدم بین روسیه و اوکراین مدت‌هاست که به طور قابل توجهی تغییر نکرده است. در ماه فوریه، یک بسته ۱۲ ماده‌ای از اصول برای هدایت یک فرآیند صلح منتشر شد. این اصول – از جمله «دوری از ذهنیت جنگ سرد» – باید به طور جدی توسط طرف‌های جنگ در نظر گرفته می‌شد. اما کشورهای ناتو آنها را نادیده گرفتند.

چند ماه بعد، در ۱۵ و ۱۶ ژوئن، در سوئیس کنفرانسی به ابتکار اوکراین برگزار شد که روسیه به آن دعوت نشد. این کنفرانس با یک بیانیه پایان یافت که بسیاری از پیشنهادهای چینی درباره امنیت هسته‌ای، امنیت غذایی و تبادل اسرا را پذیرفت. در حالی که کشورهای متعددی از آلبانی تا اروگووئه این سند را امضا کردند، سایر کشورها به دلایل مختلف از امضای آن خودداری کردند، از جمله این که احساس می‌کردند نگرانی‌های امنیتی روسیه در متن به طور جدی در نظر گرفته نشده است.

کشورهایی که این سند را امضا نکردند شامل ارمنستان، بحرین، برزیل، هند، اندونزی، اردن، لیبی، موریس، مکزیک، عربستان سعودی، آفریقای جنوبی، تایلند و امارات متحده عربی بودند.

چند روز قبل از کنفرانس سوئیس، رئیس‌جمهور روسیه ولادیمیر پوتین شرایط خود برای صلح را اعلام کرد، که شامل تضمینی برای عدم پیوستن اوکراین به ناتو بود. این دیدگاه توسط کشورهای جنوبی جهانی که به بیانیه سوئیس نپیوسته‌اند، نیز مشترک است.

هم روسیه و هم اوکراین آماده مذاکره هستند. چرا باید به کشورهای ناتو اجازه داد جنگی را طولانی کنند که صلح جهانی را تهدید می‌کند؟ در نشست آتی ناتو در واشنگتن از ۹ تا ۱۱ ژوئیه باید به وضوح اعلام شود که جهان نه این جنگ خطرناک و نه این نظامی‌گری فاسد را نمی‌خواهد. مردم جهان خواستار ساخت پل‌ها هستند، نه تخریب آنها.

گزارش شماره ۱۴، ارزیابی روشنی از خطرات کنونی مرتبط با تشدید درگیری در اوکراین و اطراف آن ارائه می‌دهد و بر ضرورت پایان دادن به جنگ تأکید می‌کند. همانطور که عبدالله ال حریف از حزب راه دموکراتیک کارگران در مراکش و من در «بیانیه بوفیشا علیه جنگ‌افروزی» در سال ۲۰۲۰ تأکید کردیم، مردم جهان باید:

– علیه جنگ‌افروزی امپریالیسم آمریکا که می‌خواهد جنگ‌های خطرناک را بر یک سیاره‌ آسیب‌پذیر تحمیل کند، مقاومت کنند.
– با اشباع جهان از سلاح‌های مختلف که باعث تشدید درگیری‌ها و طولانی شدن فرایندهای سیاسی به جنگ‌های بی‌پایان می‌شود، مخالفت کنند.
– استفاده از زور نظامی برای جلوگیری از توسعه اجتماعی ملت‌های جهان را رد کنند.
– از حق کشورها برای ساختن حاکمیت و کرامت خود دفاع کنند.

افراد آگاه در سراسر جهان باید صدای خود را در خیابان‌ها و در راهروهای قدرت بلند کنند تا این جنگ خطرناک را پایان دهند و ما را به واقع به مسیری هدایت کنند که از دنیای جنگ‌های بی‌پایان سرمایه‌داری خارج شود.

ویجی پراشاد یک تاریخ‌دان، ویراستار و روزنامه‌نگار هندی است. او نویسنده و خبرنگار ارشد در گلابتروتر، ویراستار کتاب‌های LeftWord و مدیر موسسه تحقیقات اجتماعی تریکو نتیننتال است. او پژوهشگر ارشد غیر مقیم در موسسه مطالعات مالی چونگ‌یانگ در دانشگاه رنمین چین است. او بیش از ۲۰ کتاب نوشته، از جمله «ملت‌های تیره‌تر» و «ملت‌های فقیرتر». کتاب‌های اخیر او عبارتند از «مبارزه ما را انسان می‌کند: یادگیری از جنبش‌های سوسیالیستی» و همراه با نوام چامسکی «عقب‌نشینی: عراق، لیبی، افغانستان و شکنندگی قدرت آمریکا».

این مقاله از موسسه تحقیقات اجتماعی تریکو نتیننتال منتشر شده است.