هشت تناقض در نظام «قوانین محور» امپریالیستی

نوشته: ویجی پراشاد، کرتوی اوپکو، مانوئل برتولدی، دبی ونزیاله.

ترجمه مجله هفته

وارد مرحله‌ای کاملاً جدید از تاریخ جهان می‌شویم. از زمان بحران مالی بزرگ 2008، تغییرات جهانی قابل توجهی در سال‌های اخیر پدیدار شده است. این را می توان در فاز جدیدی از امپریالیسم و تغییر در ویژگی های هشت تضاد مشاهده کرد.

تضاد بین امپریالیسم رو به موت و سوسیالیسم موفق نوظهوری به رهبری چین. این تضاد به دلیل ظهور صلح آمیز سوسیالیسم با ویژگی های چینی تشدید شده است. برای اولین بار در 500 سال گذشته، قدرت‌های امپریالیستی آتلانتیک با یک قدرت اقتصادی بزرگ غیر سفید مواجه می‌شوند که می‌تواند با آنها رقابت کند. این موضوع در سال 2013 زمانی که تولید ناخالص داخلی چین بر اساس برابری قدرت خرید (PPP) از ایالات متحده پیشی گرفت، آشکار شد. چین این کار را در مدت زمان بسیار کوتاهتری نسبت به غرب، با جمعیت بسیار بیشتر و بدون مستعمره، برده داری دیگران یا فتح نظامی به دست آورد. در حالی که چین طرفدار روابط مسالمت آمیز است، ایالات متحده به طور فزاینده ای جنگ طلب شده است.
ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم رهبری اردوگاه امپریالیستی را بر عهده داشته است. پس از آنگلا مرکل و با آغاز عملیات نظامی در اوکراین، ایالات متحده بخش‌های مسلط از بورژوازی اروپا و ژاپن را به طور استراتژیک تحت‌الشعاع قرار داد. این امر منجر به تضعیف تناقضات درون امپریالیستی شده است. ابتدا ایالات متحده اجازه داد و سپس خواستار افزایش چشمگیر هزینه‌های نظامی ژاپن (سومین اقتصاد بزرگ جهان) و آلمان (چهارمین اقتصاد بزرگ) – دو قدرت فاشیستی در طول جنگ جهانی دوم – شد. نتیجه این امر پایان دادن به رابطه اقتصادی اروپا با روسیه، آسیب به اقتصاد اروپا و منافع اقتصادی و سیاسی برای ایالات متحده بوده است. علی‌رغم تسلیم اکثر نخبگان سیاسی اروپا به تحت‌الشعاع قرار گرفتن کامل توسط ایالات متحده، بخش‌های بزرگی از سرمایه‌داران آلمانی به شدت به تجارت با چین وابسته هستند، بسیار بیشتر از همتایان آمریکایی‌شان. با این حال، اکنون ایالات متحده در حال فشار آوردن به اروپا برای کاهش روابط خود با چین است.

مهم‌تر اینکه، چین و اردوگاه سوسیالیستی اکنون با موجودیت خطرناک‌تری مواجه هستند: ساختار یکپارچه تریاد (ایالات متحده، اروپا و ژاپن). انحطاط اجتماعی داخلی در حال رشد ایالات متحده نباید وحدت تقریباً مطلق نخبگان سیاسی آن در سیاست خارجی را پنهان کند. ما شاهد این هستیم که بورژوازی منافع سیاسی و نظامی خود را بر منافع اقتصادی کوتاه‌مدت خود ترجیح می‌دهد.

مرکز اقتصاد جهانی در حال تغییر است، به‌طوری که روسیه و جنوب جهانی (از جمله چین) اکنون 65 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان (بر اساس برابری قدرت خرید) را تشکیل می‌دهند. از سال 1950 تاکنون، سهم ایالات متحده از تولید ناخالص داخلی جهان (بر اساس برابری قدرت خرید) از 27 درصد به 15 درصد کاهش یافته است. رشد تولید ناخالص داخلی ایالات متحده نیز برای بیش از پنج دهه در حال کاهش بوده و اکنون به تنها حدود 2 درصد در سال رسیده است. این کشور بازارهای بزرگ جدیدی برای گسترش ندارد. غرب از یک بحران عمومی مداوم سرمایه‌داری و همچنین پیامدهای گرایش بلندمدت به کاهش نرخ سود رنج می‌برد.

2. تناقض بین طبقات حاکم کشورهای محدود امپریالیستی گروه هفت و نخبگان سیاسی و اقتصادی کشورهای سرمایه‌داری جنوب جهانی.
این رابطه از روزهای اوج دهه 1990 و اوج قدرت و غرور یک‌جانبه ایالات متحده تغییر زیادی کرده است. امروز، شکاف‌های فزاینده‌ای در اتحاد بین گروه هفت و نخبگان قدرت جنوب جهانی وجود دارد. موکش آمبانی و گوتام آدانی، بزرگترین میلیاردرهای هند، به نفت و زغال‌سنگ روسیه نیاز دارند. دولت راست‌گرای مودی نماینده بورژوازی انحصاری هند است. بنابراین، وزیر امور خارجه هند اکنون گاهی اظهاراتی علیه هژمونی مالی، تحریم‌ها و سایر حوزه‌های ایالات متحده بیان می‌کند. غرب توانایی اقتصادی و سیاسی برای همیشه تأمین نیازهای نخبگان قدرت در هند، عربستان سعودی و ترکیه را ندارد. این تناقض اما به درجه‌ای تشدید نشده است که بتواند نقطه تمرکز سایر تناقضات باشد، برخلاف تناقض بین چین سوسیالیستی و بلوک گروه هفت به رهبری ایالات متحده.

3. تناقض بین طبقه کارگر گسترده شهری و روستایی و بخش‌هایی از خرده بورژوازی پایین‌تر (که به طور جمعی به عنوان طبقات مردمی شناخته می‌شوند) در جنوب جهانی در مقابل نخبگان قدرت امپریالیستی به رهبری ایالات متحده.
این تناقض به‌تدریج شدیدتر می‌شود. غرب در جنوب جهانی در میان تمام طبقات قدرت نرم بزرگی دارد. با این حال، برای اولین بار در دهه‌ها، جوانان آفریقایی برای حمایت از اخراج نیروهای فرانسوی در مالی و بورکینافاسو در غرب آفریقا برخاستند. برای اولین بار، طبقات مردمی در کلمبیا توانستند دولتی جدید انتخاب کنند که وضعیت کشور به عنوان یک پایگاه وابسته نظامی و اطلاعاتی ایالات متحده را رد کرد. زنان کارگر در بسیاری از مبارزات اساسی طبقه کارگر و جامعه به طور کلی در خط مقدم هستند. جوانان علیه جنایات زیست‌محیطی سرمایه‌داری برخاسته‌اند. تعداد فزاینده‌ای از طبقه کارگر مبارزات خود برای صلح، توسعه و عدالت را به طور آشکار ضد امپریالیستی شناسایی می‌کنند. آنها اکنون قادر به دیدن دروغ‌های ایدئولوژی «حقوق بشر» ایالات متحده، تخریب محیط زیست توسط شرکت‌های انرژی و معدن غربی، و خشونت جنگ هیبریدی و تحریم‌های ایالات متحده هستند.

4. تناقض بین سرمایه مالی پیشرفته طلب اجاره و نیازهای طبقات مردمی، و حتی برخی بخش‌های سرمایه در کشورهای غیر سوسیالیستی، در خصوص سازماندهی نیازهای جامعه برای سرمایه‌گذاری در صنعت، کشاورزی پایدار محیط زیستی، اشتغال و توسعه.
این تناقض نتیجه کاهش نرخ سود و دشواری سرمایه برای افزایش نرخ استثمار طبقه کارگر به سطح کافی برای تأمین مالی نیازهای سرمایه‌گذاری فزاینده و باقی ماندن رقابتی است.
خارج از اردوگاه سوسیالیستی، در تقریباً تمام کشورهای سرمایه‌داری پیشرفته و در اکثر جنوب جهانی – با برخی استثناها، به ویژه در آسیا – یک بحران سرمایه‌گذاری وجود دارد. انواع جدیدی از شرکت‌ها به وجود آمده‌اند که شامل صندوق‌های تامینی مانند Bridgewater Associates و شرکت‌های سرمایه‌گذاری خصوصی مانند BlackRock هستند. «بازارهای خصوصی» 9.8 تریلیون دلار دارایی را در سال 2022 کنترل کردند. مشتقات، نوعی سرمایه خیالی و سفته‌بازی، اکنون 18.3 تریلیون دلار ارزش «بازاری» دارند اما ارزش اسمی آنها 632 تریلیون دلار است – ارزشی بیش از پنج برابر کل تولید ناخالص داخلی واقعی جهان.

یک طبقه جدید از انحصارات مبتنی بر فناوری اطلاعات و تأثیرات شبکه‌ای، شامل گوگل، فیس‌بوک/متا، و آمازون – همگی تحت کنترل کامل ایالات متحده – به وجود آمده‌اند تا اجاره‌های انحصاری را جذب کنند. انحصارات دیجیتالی ایالات متحده، تحت نظارت مستقیم آژانس‌های اطلاعاتی ایالات متحده، معماری اطلاعاتی کل جهان را کنترل می‌کنند، خارج از چند کشور سوسیالیستی و ملی‌گرا. این انحصارات پایه‌ای برای گسترش سریع قدرت نرم ایالات متحده در 20 سال گذشته هستند. مجتمع نظامی-صنعتی، بازرگانان مرگ، نیز سرمایه‌گذاری‌های فزاینده‌ای را جذب می‌کنند.

این مرحله تشدید شده انباشت سفته‌بازی و اجاره‌داری انحصاری سرمایه، اعتصابی توسط سرمایه علیه سرمایه‌گذاری‌های اجتماعی ضروری را تعمیق می‌بخشد. آفریقای جنوبی و برزیل شاهد سطوح چشمگیر از صنعت‌زدایی تحت نئولیبرالیسم بوده‌اند. حتی کشورهای امپریالیستی پیشرفته زیرساخت‌های خود مانند شبکه برق، پل‌ها و راه‌آهن را نادیده گرفته‌اند. نخبگان جهانی یک اعتصاب مالیاتی را با ارائه کاهش‌های بزرگ در نرخ‌های مالیاتی و مالیات‌ها و همچنین پناهگاه‌های مالیاتی قانونی برای سرمایه‌داران فردی و شرکت‌هایشان برای افزایش سهم خود از ارزش افزوده مهندسی کرده‌اند.

فرار مالیاتی توسط سرمایه و خصوصی‌سازی بخش‌های بزرگی از بخش عمومی دسترسی به کالاهای عمومی اساسی مانند آموزش، بهداشت و حمل و نقل برای میلیاردها نفر را نابود کرده است. این امر به توانایی سرمایه غربی برای دستکاری و کسب درآمد بالا از بحران بدهی «ساخته‌شده» در جنوب جهانی کمک کرده است. در بالاترین سطح، سفته‌بازان صندوق‌های تامینی مانند جورج سوروس مالیه کل کشورها را مورد هدف قرار داده و نابود می‌کنند.

اثرات این برنامه بر طبقه کارگر شدید است، زیرا کار آنها به طور فزاینده‌ای نامطمئن شده و بیکاری دائمی بخش‌های بزرگی از جوانان جهان را نابود می‌کند. یک بخش رو به رشد از جمعیت تحت سرمایه‌داری زائد است. نابرابری اجتماعی، بدبختی و ناامیدی فراوان است.

5. تناقض بین طبقات مردمی جنوب جهانی و نخبگان سیاسی و اقتصادی داخلی آنها.
این تناقض به‌طور متفاوتی در هر کشور و منطقه بروز می‌کند. در کشورهای سوسیالیستی و پیشرو، تناقضات در میان مردم به شیوه‌های صلح‌آمیز و متنوعی حل می‌شوند. با این حال، در چندین کشور در جنوب جهانی که نخبگان سرمایه‌داری کاملاً با سرمایه غربی همدست هستند، ثروت در دست درصد کوچکی از جمعیت متمرکز است. بدبختی گسترده‌ای در میان فقیرترین مردم وجود دارد و مدل توسعه سرمایه‌داری نتوانسته است به منافع اکثریت مردم خدمت کند. به دلیل تاریخچه نواستعماری و قدرت نرم غرب، یک اجماع قوی طرفدار غرب در میان طبقه متوسط در بیشتر کشورهای بزرگ جنوب جهانی وجود دارد. این هژمونی طبقاتی بورژوازی محلی و لایه بالایی خرده بورژوازی برای جلوگیری از دسترسی طبقات مردمی (که اکثریت جمعیت را تشکیل می‌دهند) به قدرت و نفوذ استفاده می‌شود.

6. تناقض بین امپریالیسم به رهبری ایالات متحده و ملت‌هایی که به شدت از حاکمیت ملی خود دفاع می‌کنند.
این ملت‌ها به چهار دسته اصلی تقسیم می‌شوند: کشورهای سوسیالیستی، کشورهای پیشرو، کشورهای دیگری که کنترل ایالات متحده را رد می‌کنند و مورد خاص روسیه. ایالات متحده این تناقض متخاصم را از طریق روش‌های جنگ هیبریدی مانند ترورها، تهاجم‌ها، تجاوزات نظامی ناتو، تحریم‌ها، جنگ حقوقی، جنگ تجاری و یک جنگ تبلیغاتی بی‌وقفه مبتنی بر دروغ‌های محض ایجاد کرده است. روسیه در یک دسته خاص قرار دارد، زیرا این کشور در دوران سوسیالیستی خود بیش از 25 میلیون نفر قربانی بخاطر مبارزه با فاشیسم اروپایی به جهان تقدیم کرد. امروز، روسیه – که به طور قابل توجهی منابع طبیعی عظیمی دارد – بار دیگر هدف نابودی کامل به عنوان یک دولت توسط ناتو است. برخی عناصر گذشته سوسیالیستی آن همچنان در کشور وجود دارد و یک درجه بالایی از میهن‌پرستی باقی مانده است. هدف ایالات متحده این است که آنچه را در سال 1992 آغاز کرد، به پایان برساند: حداقل، به طور دائمی ظرفیت نظامی هسته‌ای روسیه را نابود کرده و یک رژیم دست‌نشانده در مسکو نصب کند تا روسیه را در بلندمدت تکه‌تکه کرده و آن را به بسیاری از کشورهای کوچک‌تر و ضعیف‌تر تبدیل کند که به عنوان دولت‌های دست‌نشانده غرب عمل کنند.

7. تناقض بین میلیون‌ها کارگر فقیر و دورافتاده در شمال جهانی و بورژوازی که این کشورها را تحت سلطه دارند.
این کارگران نشانه‌هایی از شورش علیه شرایط اقتصادی و اجتماعی خود نشان می‌دهند. با این حال، بورژوازی امپریالیستی از کارت برتری نژادی سفیدپوستی برای جلوگیری از اتحاد بزرگ‌تر کارگران در این کشورها استفاده می‌کند. در حال حاضر، کارگران نمی‌توانند به طور مداوم از افتادن به دام تبلیغات جنگ نژادپرستانه اجتناب کنند. تعداد افرادی که در رویدادهای عمومی علیه امپریالیسم شرکت می‌کنند، طی سی سال گذشته به شدت کاهش یافته است.

8. تناقض بین سرمایه‌داری غرب و سیاره و حیات بشری.
مسیر غیرقابل اجتناب این سیستم این است که سیاره و حیات بشری را نابود کند، تهدید به نابودی هسته‌ای کند و علیه نیازهای بشریت برای بازپس‌گیری جمعی هوای، آب و زمین سیاره و متوقف کردن جنون نظامی هسته‌ای ایالات متحده عمل کند. سرمایه‌داری برنامه‌ریزی و صلح را رد می‌کند. جنوب جهانی (از جمله چین) می‌تواند به جهان کمک کند تا یک «منطقه صلح» بسازد و گسترش دهد و متعهد به زندگی در هماهنگی با طبیعت باشد.

یادداشت‌های نویسندگان:

کرتوی اوپکو، برگزارکننده جنبش سوسیالیستی غنا است.
مانوئل برتولدی از Patria Grande /Federación Rural para la producción y el arraigo.
دبی ونزیاله، پژوهشگر ارشد در مؤسسه پژوهش‌های اجتماعی تری‌کانتیننتال است.
ویجی پراشاد، مدیر اجرایی مؤسسه پژوهش‌های اجتماعی تری‌کانتیننتال است.