توسط خاویر تولکاچیر
ترجمه مجله هفته



نامزدی که امروز به شدت ادعای تخلفات در انتخابات اخیر ریاست جمهوری جمهوری بولیواری ونزوئلا را مطرح می‌کند، همان منافع را نمایندگی می‌کند که در سال ۲۰۱۹ از خودخواندگی خوان گوایدو بدون هیچ انتخاباتی حمایت کردند، نماینده‌ای خیالی را جلوی میز سازمان کشورهای آمریکایی (OEA) نشاندند و سفرای خیالی را به برخی کشورها فرستادند که بدون تردید آنها را پذیرفتند.

آنها همان‌هایی هستند که همیشه آماده‌اند تا دولت‌های کودتاچی مانند دولت جینین آنیز در بولیوی یا دینا بولوارته در پرو را به رسمیت بشناسند. آنها همان‌هایی هستند که به آزار و اذیت رهبران مردمی مانند لولا، اوو، رافائل کورئا یا کریستینا فرناندز دامن می‌زنند. آنها همیشه قبل از اتخاذ موضع، با سفارت شمال مشورت می‌کنند و به طور خودکار با منافع همسو می‌شوند که هیچ ارتباطی با رفاه مردمشان ندارد.

کسانی که امروز با فریاد از نبود صداقت شکایت می‌کنند، هیچ چیزی درباره همدستی و تصاحب قدرت‌ها نمی‌گویند وقتی که برعکس، برنده فرضی در صندوق‌های رای کسی از جناح راست باشد، چه نامش آبینادر، مولینو، پینا یا بوکله باشد. هیچ‌کس هیچ سندی را مطالبه نمی‌کند و هیچ کمپین رسانه‌ای وحشیانه‌ای برای بی‌اعتبار کردن و زیر سوال بردن آن نتایج راه‌اندازی نمی‌کند.

کسانی که امروز به اتفاق آرا هر دولتی را که با منافع اقتصادی یا ژئوپلیتیکی آنها همخوانی ندارد، «رژیم» می‌نامند، همان‌هایی هستند که دیکتاتوری انحصاری ارتباطات و پلتفرم‌های دیجیتال شرکتی را تایید یا تجسم می‌کنند که امروز بحث عمومی را مسموم می‌کنند و مانع از آزادی واقعی بیان می‌شوند. این حکمرانان حتی مسافت‌های طولانی را طی می‌کنند تا با صاحبان ثروتمندشان عکس بگیرند.

کسانی که خود را نگهبانان دموکراسی می‌نامند، نه تنها قتل‌عام‌هایی مانند آنچه مردم فلسطین متحمل می‌شوند را محکوم نمی‌کنند، بلکه آنها را توجیه می‌کنند، کسانی که به دستور یک جنایتکار افراطی راست‌گرا بدون مجازات بمباران می‌شوند.

با این حال، کسانی هم هستند که با حسن نیت ترجیح می‌دهند هر سوالی را درباره انتخابات ونزوئلا با مدرک قاطع از سوی نهاد انتخاباتی مربوطه روشن کنند. مدارکی که در برخی موارد حتی برای بازبینی یا رفع قضاوت قبلی که این نگرانی‌ها را همراهی می‌کند، کافی نیستند.

اما در مورد گروه محافظه‌کار و قدرت اقتصادی که به آن خدمت می‌کند، مسئله دموکراسی، حقوق بشر و حتی نیت‌های خوب نیست. در درجه اول، مسئله تصاحب منابع طبیعی عظیمی است که در ونزوئلا وجود دارد. و حتی فقط همین نیست.

محاصره انقلاب بولیواری

تلاش‌ها برای سرنگونی انقلاب بولیواری از بیش از دو دهه پیش، تقریباً از همان ابتدا آغاز شده است. اعتصاب نفتی و کودتای ۲۰۰۲ که پدرو کارمونا، تاجر، را به ریاست جمهوری کوتاه مدت رساند، توسط همان بخش‌هایی انجام شد که امروز قصد دارند انتخاب مجدد نیکلاس مادورو را نادیده بگیرند. بخش‌هایی که در سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۷ اعتراضات خشونت‌آمیز معروف به «گواریمباس» را سازماندهی و تأمین مالی کردند و در سال ۲۰۱۹ با همدستی دولت‌های راست‌گرای ایوان دوکه و سباستین پینیرا، به بهانه «کمک‌های بشردوستانه» توطئه کردند تا به یک تهاجم دامن بزنند. این دموکرات‌های دروغین، کسانی هستند که بارها و بارها نیروهای مسلح را به شورش علیه دولت فرا می‌خوانند و حتی خواستار مداخله نظامی خارجی می‌شوند.

این نیروها که امروز برای مشروعیت انتخاباتی فریاد می‌زنند، همان‌هایی هستند که صدها اقدام قهری یک‌جانبه – که در اصطلاح ژئوپلیتیکی جانبدارانه «تحریم‌ها» نامیده می‌شوند – را جشن گرفتند و حتی خواستار آن شدند، که اصلی‌ترین عوامل مجبور کردن میلیون‌ها ونزوئلایی به مهاجرت به امید بهبود وضعیت زندگی‌شان بودند.

کلید حمله مداوم به چاویسمو توسط این بخش‌ها، در نیت جلوگیری از رشد و عمل هر مدل مردمی مستقل و جایگزین برای سرمایه‌داری است که به عنوان «اثر نمایشی» عمل کرده و دیگران را به تقلید از آن تشویق می‌کند.

هیچ تفاوتی با دیگر انقلاب‌های قبلی مانند انقلاب کوبا یا نیکاراگوئه یا انقلاب سالوادور آلنده در شیلی که نتوانست در برابر خشونت بی‌رحمانه فاشیسم ضد کمونیستی که از واشنگتن تحریک شده بود، مقاومت کند، ندارد.

به همین دلیل، به شکلی کمتر بی‌رحمانه اما به همان اندازه غیرمنطقی و خادم، مقاومت‌هایی که امروز و در آینده رهبران حاکم مکزیک، هندوراس، برزیل و کلمبیا با آن مواجه هستند و خواهند بود، در حال تلاش برای بهبود شرایط زندگی مردمشان هستند.

همکاری و بریکس

اما چیزهای بیشتری وجود دارد. رقابت قدرت در سطح ژئوپلیتیکی که جهان امروز را در بر می‌گیرد، پذیرش یا به اشتراک گذاشتن برتری خود را برای قدرت در حال زوال بسیار دشوار می‌کند. غرور ادعای تبدیل شدن به مدل یگانه و نهایی برای دیگر ملت‌ها همچنان باقی است، در حالی که آن مدل به یک کاریکاتور مضحک از دموکراسی و آزادی تبدیل شده است.

این فقط به رقابت شناخته شده بین چندجانبه‌گرایی – وارث تاریخی جنبش‌های آزادی ملی – و هژمون آمریکایی و شرکای اروپایی‌اش محدود نمی‌شود.

نیت دولت نیکلاس مادورو برای پیوستن به بلوک بریکس+ آشکار است، که این امر برای بلوک یوروآتلانتیک یک مشکل است، زیرا با این کار قدرت تامین انرژی عظیمی که در مجموع دارد، تقویت می‌شود.

این جدا شدن از فرمان غربی، این استقلال جدید، با اقدامات قاطع به نفع ادغام منطقه‌ای با نشانه‌های مستقل همراه است که همکاری و تفاهم بین ملت‌های نقشه آمریکای لاتین و کارائیب را تقویت می‌کند. این ادغام با خودمختاری، در طرح استراتژی مونروئیستی نامطلوب تلقی می‌شود، زیرا یک عامل غیرقابل انکار آزادی است.

حتی چیزهای عمیقتری در خطر است. در حال حاضر – و غیرقابل توقف – شورشی است که تنوع فرهنگی و خودمختاری ملت‌ها را اعلام می‌کند، که می‌خواهند راه خود را باز کنند و یک پیش‌تاریخ از تسلیم و توهین به دست استعمار و جانشین آن، امپریالیسم، را پشت سر بگذارند.

بلند کردن صدا برای صلح

در این سناریو، ملت‌های آمریکای لاتین و کارائیب باید احتیاط‌های خود را انجام دهند. ایالات متحده آمریکا، با صنعت نظامی و هزینه‌های نظامی بی‌رویه، به طور تاریخی ترویج‌دهنده بی‌شمار درگیری‌های مسلحانه بوده است. در حال حاضر، اقدامات آنها برای گسترش مرزهای ناتو و ایجاد پیمان‌های نظامی در خاورمیانه و اقیانوسیه، ایجاد بی‌ثباتی در مناطق نزدیک به رقبای ژئوپلیتیکی‌شان مشهود است.

برای آمریکای لاتین و کارائیب، بازدیدهای مکرر به چندین کشور توسط لورا ریچاردسون، فرمانده فرماندهی جنوبی، افزایش حضور نظامی ایالات متحده به بهانه همکاری در امنیت، حمایت از گویان مرزی در ادعاهای مربوط به قلمرو اسکیبو، فراخوانی اپوزیسیون ونزوئلا برای مداخله خارجی، و دیگر عوامل، یک نشانه هشدار است.

نشانه‌ای که کشورهای کارائیب به خوبی تفسیر کردند، که اگر درگیری نظامی در منطقه رخ دهد، اولین آسیب‌دیدگان خواهند بود، و قطعنامه مداخله‌جویانه ناموفق سازمان کشورهای آمریکایی را تایید نکردند.

نشانه‌هایی که روسای جمهور مکزیک، کلمبیا و برزیل نیز تفسیر کردند، با فراخوان به توافق، آرامش و حذف مداخله و اقدامات قهری، که علاوه بر نقض خودمختاری مردم ونزوئلا، نه تنها هیچ مشکلی را حل نمی‌کنند، بلکه آن را پیچیده‌تر می‌کنند.

امروز موضع باید یکصدا باشد، ملت‌ها باید صدای خود را بلند کنند و از صلح و حاکمیت خود به عنوان یک دستاورد غیرقابل چشم‌پوشی دفاع کنند.

(*) خاویر تولکاچیر، محقق مرکز جهانی مطالعات انسانی و خبرنگار در آژانس خبری پرسنا است.