نوشته خورخه مجفود

پروژه ۲۰۲۵

پروژه ۲۰۲۵، که با وعده‌های برنامه‌ای و ایدئولوژیک دونالد ترامپ در صورت پیروزی در انتخابات ۲۰۲۴ مرتبط است، یکی از نوک کوه‌های یخ سیاسی و ژئوپلیتیکی کنونی غرب است. این پروژه توسط بنیاد هریتیج، یکی از قدرتمندترین اندیشکده‌های جهان که در سال ۱۹۷۳ در واکنش به موج مردمی مبارزه برای حقوق مدنی در ایالات متحده، استعمارزدایی در آفریقا و جنبش‌های متعدد آزادی‌بخش در آمریکای لاتین مانند الهیات رهایی‌بخش ایجاد شد، ابداع گردید. همه این جنبش‌ها با جنگ ویتنام و فرهنگ مصرف‌گرایی مخالف بودند.

بنیاد هریتیج خود را یک «جنبش فعال تجاری» تعریف می‌کند. منظور از تجارت، آزادی به معنای تحت‌اللفظی قرن نوزدهمی آن است: آزادی اربابان برای به بردگی کشیدن دیگران به نفع خودشان. پس از شکست سفر نیکسون به آمریکای جنوبی در سال ۱۹۵۸، رئیس جمهور آیزنهاور متوجه شد که به دلایلی در کشورهایی که واشنگتن از دیکتاتورهایی مانند پرز خیمنز در ونزوئلا حمایت کرده بود، واژه سرمایه‌داری با امپریالیسم مترادف شده است. بنابراین دستور داد آن را با «آزادی کسب و کار» جایگزین کنند. بعدها این شعار به یک کلمه «آزادی» ساده شد تا جهانی‌تر و موثرتر باشد. کارگران بیشتر از کارآفرینان بودند و هیچ کس نمی‌توانست با چیزی به اندازه آزادی مخالفت کند. سال‌های شورشی که چپ‌ها آن را رهایی می‌نامیدند، راست‌ها آن را «افراط در دموکراسی» شناسایی کردند. ساموئل پی. هانتینگتون، استاد و غول راست‌گرا، در سال ۱۹۷۵ آن را چنین تعریف کرد. هانتینگتون در یک کنفرانس هشدار داد که گرایش جهانی به سمت گسترش عمومی دموکراسی با نتایج فاجعه‌باری همراه است. او اعلام کرد که تجربه آلنده در شیلی «افراط در دموکراسی بود که منجر به کودتایی شد که ثبات سیاسی را بازگرداند». تصادفی نیست که اولین اندیشکده‌ها یک قرن پیش در اروپا برای اصلاح افراط در دموکراسی و ترویج دستور کار فاشیستی که سال‌ها بعد موفق شد، ظاهر شدند.

پروژه ۲۰۲۵ چندین هدف اعلام شده دارد. برخی از آنها شمشیر دو لبه هستند: (۱) گسترش اختیارات رئیس جمهور با جایگزینی قوانین با فرمان‌ها، دستورات اجرایی و تفسیر قوانین. (۲) دادن استقلال بیشتر به رئیس جمهور برای مدیریت اقتصاد و سیاست بین‌الملل. (۳) کاهش سیاست‌های ناعادلانه حفاظت از محیط زیست در برابر آلودگی سوخت‌های فسیلی. (۴) کاهش بودجه برنامه‌های بهداشت عمومی مانند مدیکید و مدیکر. (۵) حذف وزارت آموزش و پرورش. (۶) حذف برنامه‌های حمایت از تنوع، که آن را Woke یا «نژادپرستی ضد سفید» می‌نامند. (۷) ریشه‌کن کردن چپ از آموزش با محدود کردن آزادی آکادمیک و تحمیل تجاری‌سازی آن از طریق خصوصی‌سازی یارانه‌ای دولت.

یک اتهام دروغین، اما همیشه موفق در منطق «منوی سیاسی»، اعلام می‌کند که این پروژه همچنین قصد دارد (۸) «با یهودی‌ستیزی در دانشگاه‌های ایالات متحده مبارزه کند». در ادامه، چیزی که چپ نیز با کمال میل از آن حمایت می‌کند و با بسیاری از پیشنهادات قبلی در تضاد است: (۹) «مبارزه با دولت عمیق»، یعنی قدرت‌های تاریک و دائمی دولت ایالات متحده. مانند سیا. البته تاریخ چیز دیگری می‌گوید: سیا همیشه (همیشه) دست نامرئی بازار و امپریالیسم سرمایه‌داری بوده است. خلاصه، این بخشی از منو است.

از دیگر اولویت‌های این پروژه (۱۰) ترویج «قوانین سخت‌گیرانه‌تر علیه مهاجرت غیرقانونی» است که نه تنها با نگرانی اسطوره قرن نوزدهمی جایگزینی نژادی و «نسل‌کشی سفیدپوستان» سازگار است (تا زمانی که مهاجران آنگلوساکسون بودند هرگز مشکلی وجود نداشت) بلکه با وسواس سیاستمداران، نظریه‌پردازان و میلیاردرهایی مانند ایلان ماسک برای (۱۱) ترویج تولید فرزندان محافظه‌کار (اساساً سفیدپوست) از طریق چک‌های دولتی (اوه!) و (۱۲) حقوق ویژه، مانند حق رأی پدر برای هر فرزند صغیر، در حالی که (۱۳) حق شهروندی پس از جنگ داخلی از طریق تولد (یعنی از والدین مهاجر) حذف می‌شود، همخوانی دارد. برای همه اینها، لازم است (۱۴) پلیس با نظامیان رزمنده جایگزین شود، چیزی که تاکنون غیرقانونی بوده است. (۱۵) حمایت‌گرایی اقتصادی، تعرفه‌های واردات و جنگ تجاری علیه چین – دقیقاً مانند آنچه در قرون گذشته اتفاق افتاد، زمانی که امپراتوری بریتانیا بازار آزاد را ابتدا با تعرفه‌ها علیه واردات محصولات مطلوب آسیایی و سپس با نیروی توپ‌های آزادی‌خواه خود علیه صنعت بیگانه از بین برد.

اکنون، تصادفی نیست که میلیاردرهایی مانند ایلان ماسک نوک پیکان ایدئولوژیک هستند. ماسک خود را وقف جرم‌انگاری مهاجران فقیر و دورگه جنوب در شبکه قدرتمند X خود کرده است. همانطور که همیشه، مردم در معرض رحمت کودکی قدرتمندان قرار دارند. مانند میلی در آرژانتین، ایلان نتوانست از گذشته سوءاستفاده‌گرانه پدرش، ارول ماسک، یک میلیونر سفیدپوست در آفریقای جنوبی دوران آپارتاید رها شود، پدر بسیاری از فرزندان که یکی از آنها با دختر ناتنی‌اش بود. فرد دیگری که به قدرت آلت تناسلی سفید معتقد بود. شعار او این بود: «تنها دلیلی که ما روی زمین هستیم تولید مثل است»، چیزی که در افکار اخیر پسر طردشده‌اش ایلان طنین‌انداز است، که او نیز شش فرزند با همسر اول کانادایی خود داشت. ایلان در سال ۱۹۸۹ برای اجتناب از خدمت سربازی اجباری از آفریقای جنوبی خارج شد، از آن چیزهایی که میهن‌پرستان فقیر انجام می‌دهند. پس از فروش X.com، در سال ۲۰۰۴ شرکت تسلا را خرید. او همیشه در فروش و خرید خوب بود. جف بزوس از آمازون، یک میلیاردر و خودبزرگ‌بین مانند او، نیز همین کار را کرد، که او نیز در صنعت آلوده‌کننده موشک‌های فضایی سرمایه‌گذاری کرد.

اکنون، برای مصرف عموم، قلب ایدئولوژیک پروژه ۲۰۲۵، (۱۶) ناسیونالیسم مسیحی است. هدف آن (۱۷) تضعیف دولت فدرال با فرسایش استقلال قوا و تأیید قدرت ایالت‌های منطقه‌ای است، که همه اینها ما را به یاد نوعی قرون وسطایی‌گری می‌اندازد که منجر به بازیابی قدرت اربابان فئودال در برابر محدودیت دولت‌های مرکزی و حتی برده‌داری جنوبی در ایالات متحده می‌شود، چیزی که قبلاً در «مگس‌ها در تار عنکبوت» توضیح دادیم.

به این قدرت شرکتی از بالا، افراد پایین اساساً به دو شکل متضاد پاسخ خواهند داد: یک قدرت ملی و متمرکز (بلشویسم قلب شده) یا اتحادیه‌های پایه بین‌المللی علیه قدرت متمرکز، مانند قرون وسطی (تروتسکیسم قلب شده و آنارشیسم قلب شده). شرکت‌های تجاری فعلی میراث مستقیم شرکت‌های استعماری (کمپانی‌ها) و انجمن‌های برده‌داری در دوران برده‌داری زنجیری هستند. همانطور که اکنون راست در قدرت متمرکز (اما غیرمتمرکز) کسب و کار و لابی‌ها پیروز می‌شود، چپ از طریق فعالیت (باز)سازمان‌یافته مقاومت خواهد کرد.

صد روز قبل از انتخابات، نامزد دونالد ترامپ به «رأی‌دهندگان مسیحی» خود اطمینان داد که انتخابات آینده از اهمیت حیاتی برخوردار است و پس از آن «دیگر نیازی به رأی دادن نخواهند داشت». همانطور که ماه‌ها قبل در برخی کنفرانس‌ها و در یک کتاب بسیار کوتاه پیشنهاد کردیم، فرمول P = d.t در مورد فروپاشی یک دموکراسی لیبرال هژمونیک به یک عمودی فاشیستی یا موزی صدق می‌کند.