امپراتوری دشمن واقعی است

کیتلین جانستون

یادداشت‌هایی از لبه ماتریس روایت
❖

ایالات متحده پیشنهاد کرده است که اگر نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، از قدرت کناره‌گیری کند، اتهامات جنایی مسخره‌ای که علیه او مطرح کرده‌اند را لغو کند. این افراد واقعاً باور دارند که تمام سیاره متعلق به آن‌هاست.

❖

آدم معمولی: نسل‌کشی کار بدی است.

آدم دیوانه: آیا می‌خواهی ترامپ برنده شود؟

❖

آدم معمولی: نامزدی که تو از او حمایت می‌کنی قصد دارد نسل‌کشی واقعی انجام دهد.

آدم دیوانه: خب، ببین، هیچ‌کس بی‌نقص نیست.

❖

رئیس‌جمهور ترامپ، ۲۰۲۵: [بمباران یک بیمارستان در خاورمیانه] من آن بیمارستان را بمباران کردم چون مسلمانان تروریست هستند.

رئیس‌جمهور هریس، ۲۰۲۵: [بمباران یک بیمارستان در خاورمیانه] افکار ما با قربانیان این تراژدی وحشتناک است، همان‌طور که برای صلح و ثبات در منطقه تلاش می‌کنیم.

❖

صهیونیسم و بنیادگرایی مسیحی بهانه‌هایی هستند برای اعمال خشونت بسیار بیشتر از اسلام. مسلمانان دشمن نیستند، ماشین کشتار امپراتوری متمرکز بر ایالات متحده که بر جهان سلطه دارد، دشمن است.

❖

خیلی جامعه‌ستیزانه است که وقتی کسی از تلاش برای تأمین زندگی در نظام‌های سرکوب‌گر و استثماری این تمدن شکایت می‌کند، به او می‌گویند «یه شغل دیگه پیدا کن» یا «بیشتر کار کن»، انگار که این پاسخ واقعی به مشکلات سیستمی است.

این جامعه‌ستیزانه است، زیرا به کسی که از مشکلات سیستمی شکایت می‌کند، بگویید که شرایط خود را به‌عنوان یک فرد تغییر دهد. این فقط به این معناست که مطمئن شود کسی دیگر در پایین هرم اجتماعی قرار گیرد به‌جای خودش. حتی اگر فردی که شکایت کرده شغل بهتری پیدا کند، شغل قبلی او با کسی دیگر پر می‌شود که او نیز در تلاش برای تأمین زندگی به همان مشکلات درگیر خواهد بود. کل سیستم سرمایه‌داری ما بر اساس وجود یک طبقه دائمی از کارگران استثمارشده و کم‌درآمد بنا شده است و تغییر وضعیت فردی از آن طبقه چیزی را در وجود آن طبقه تغییر نمی‌دهد.

این مانند این است که کسی از طریق رادیو تقاضای کمک کند و بگوید «کشتی ما غرق شده و ما در دریا در حال غرق شدن هستیم!» و به او بگویند «خب، فقط روی مسافران دیگر سوار شو تا آن‌ها به‌جای تو غرق شوند.» به همین دلیل می‌گویم این نگرش جامعه‌ستیزانه است. حس همدلی شما چقدر باید خراب باشد تا «فقط مطمئن شو که کسی دیگری
به‌جای تو توسط سیستم‌های ما مورد سوءاستفاده قرار میگیرد» را به‌عنوان یک پاسخ معتبر به شکایات در مورد مشکلات سیستمی ببینید؟ چقدر باید از همدردی انسانی اولیه بی‌بهره باشید که با چنین موضعی راضی شوید؟ شما چقدر باید از انسانیت دور شده باشید که واقعاً موافقت کنید که انسان‌های دیگری در جهان وجود دارند که زندگی را همان‌طور که شما تجربه می‌کنید، تجربه می‌کنند. این یعنی چیزی عمیقاً در شما به‌عنوان یک انسان اشتباه است.

❖

تا قبل از فصل انتخابات، جناح چپ‌تر طیف سیاسی در ایالات متحده تقریباً متحدانه مخالف نسل‌کشی در غزه بود. اکنون که نوامبر نزدیک‌تر می‌شود و دموکرات‌ها نامزدی نسل‌کش را معرفی کرده‌اند، شکافی بین کسانی که مخالف نسل‌کشی هستند و کسانی که فقط می‌خواهند درباره خود احساس خوبی داشته باشند، به وجود آمده است.

این شکاف بارها و بارها در سیاست‌های غربی پدیدار می‌شود و در نهایت تفاوت بین افرادی است که به دنبال پایان دادن به امپراتوری جنگ‌طلب متمرکز بر ایالات متحده هستند و کسانی که فقط می‌خواهند امپراتوری چهره‌ای مهربان‌تر و دیپلماتیک‌تر داشته باشد تا بتوانند احساسات خوبی درباره وضعیت سیاسی کشورشان داشته باشند. این تفاوت بین کسی است که می‌خواهد اعتیاد به هروئین خود را ترک کند و کسی که فقط می‌خواهد اعتیاد به هروئینش هیچ پیامد ناخوشایندی برای سلامتی، مالیات یا زندگی اجتماعی‌اش نداشته باشد. یکی خواهان تغییر واقعی و معنادار است و دیگری می‌خواهد همه چیز همان‌طور باقی بماند بدون اینکه با تضادهای شناختی یا وجدانیات آزاردهنده مواجه شود.

و واقعاً این دو موضع نمی‌توانند بیشتر از این با هم متفاوت باشند. یک حامی ترامپ و یک مترقی برنی سندرزی که اکنون از کامالا هریس حمایت می‌کند، از نظر طیف سیاسی بسیار نزدیک‌تر به هم هستند تا آن مترقی با یک چپ‌گرایی که قاطعانه مخالف جنایات امپراتوری در غزه است. دموکرات‌های مترقی و چپ‌گرایان واقعی ضد امپریالیسم اهداف کوچک‌تری دارند و در بسیاری از مسائل مشترک در یک طرف قرار می‌گیرند، اما در تصویر کلی همچنان کاملاً با یکدیگر در تضاد هستند، زیرا یکی به دنبال پایان امپراتوری است و دیگری به دنبال حفظ آن. اهداف نهایی آن‌ها به‌شدت در تضاد با یکدیگر است و هر بار که این اهداف با هم در تضاد قرار می‌گیرند، این تضاد بارزتر می‌شود.

❖

دلیل اصلی اینکه مشتاق ریاست جمهوری دوباره ترامپ نیستم، این است که گفتمان سیاسی وقتی او در صحنه است، تا بی نهایت جعلی و پوچ می‌شود. این به دلیل سیاست‌ها و اقداماتش نیست (فساد امپراتوری ایالات متحده بدون توجه به اینکه چه کسی در قدرت است، ادامه می‌یابد)، بلکه به دلیل تأثیری است که او بر شکاف بین واقعیت و روایت در دوران ریاست جمهوری‌اش دارد.

ریاست جمهوری ترامپ شاهد تشدید بزرگ جنگ سرد جدید علیه روسیه، نسل‌کشی‌ها و قحطی‌های عمدی در یمن، تحریم‌های جدید قحطی‌زا علیه کشورهایی مانند ونزوئلا، ایران و سوریه، تهدید و تشدید با ایران، گسترش بمباران‌ها و تشدید اوضاع با اسرائیل بود. اما اگر از یک لیبرال معمولی آمریکایی بپرسید که بدترین کاری که ترامپ در دوران ریاست جمهوری‌اش انجام داد چه بود، شروع به صحبت درباره توطئه‌های روسیه و شورش‌ها و توطئه برای پایان دادن به دموکراسی آمریکا می‌کنند. آن‌ها تمام مدت جنایات وحشتناک ترامپ را نادیده گرفتند و به جای آن در مورد مسائل بی‌اساس و توییت‌های توهین‌آمیز هیستریک میشوند.

و این همان‌قدر برای حامیان ترامپ هم بد است که به‌طور کلی هیچ ایده‌ای ندارند که ترامپ حتی آن کارها را انجام داده است. آن‌ها معتقدند او چهار سال را صرف «مبارزه با دولت عمیق» کرده و یک انقلاب شجاعانه مردمی علیه دستگاه حاکمه برای بازگرداندن عظمت آمریکا به راه انداخته است. آن‌ها به‌اندازه دموکرات‌ها از کاری که ترامپ واقعاً انجام داده، بی‌خبر هستند، زیرا هر دو طرف تمام وقت را در یک ماتریس روایی رسانه‌ای سپری کردند که آن‌ها را نسبت به همه چیز نابینا نگه داشت. شکاف بین داده‌های خام واقعی و روایت‌هایی که درباره آن‌ها وجود دارد، عظیم است.

حداقل با بایدن، مردم گاهی اوقات درباره شرارت‌های واقعی که دولتش انجام می‌دهد، مانند جنگ نیابتی در اوکراین و نسل‌کشی در غزه صحبت می‌کنند. واقعیت  بیشتر با موضوعات گفتمان سیاسی همخوانی دارد. تحت ریاست جمهوری ترامپ، همه وارد یک تونل واقعیت عجیب و منحرف می‌شوند که در آن فقط مزخرفات جعلی مهم است و مشکلات واقعی برای همه کسانی که نزدیک به جریان اصلی هستند، نامرئی می‌شود.

واقعاً برای تجربه مجدد آن مزخرفات احمقانه هیجان‌زده نیستم.