پتر آکوپوف
منتشر شده در ریانووستی

تمام جهان، به ویژه غرب، در انتظار انتقام است: ابتدا پاسخ ایران به اسرائیل و حالا هم پاسخ روسیه به اوکراین. پاسخ اول حتی در بالاترین سطح در ایران اعلام شده است؛ پس از آنکه دو هفته پیش در تهران، اسماعیل هنیه، رهبر حماس فلسطین، در حمله موشکی کشته شد. در همین حال، تهاجم نیروهای اوکراینی به منطقه کورسک در هفته گذشته، بحث و گمانه‌زنی‌های بسیاری درباره پاسخ احتمالی مسکو به وجود آورد، اگرچه ولادیمیر پوتین تهدیدی به گرفتن انتقام خاصی علیه رژیم کی‌یف نکرده است. با این حال، همه درباره آن حدس می‌زنند – به عنوان مثال، نشریه نیوزویک می‌نویسد: «روسیه احساس نیاز به پاسخی بسیار سخت و بزرگ خواهد داشت تا به جهان نشان دهد که چنین اقداماتی، مانند حمله به کورسک، بی‌پاسخ نخواهد ماند.»

این اظهارات به عنوان گفته‌های یک «منبع ارشد در وزارت دفاع اوکراین» ارائه شده است. پس از آن، گمانه‌زنی‌های کارشناسان آغاز می‌شود – صدها موشک به زیرساخت‌های اوکراین به عنوان پاسخی محتمل‌تر از تهاجم به منطقه سومی در نظر گرفته می‌شود. در عین حال تأکید می‌شود که مسکو با «انتخابی بسیار دشوار» مواجه است – چگونه باید پاسخی بدهد که پیام به خوبی به غرب، که به کی‌یف سلاح می‌رساند، منتقل شود. در این مقاله ذکر نشده، اما تلویحاً بیان می‌شود که بدون چنین پاسخی، مسکو اعتبار خود را از دست خواهد داد و در دیگر مقالات این مطلب به‌طور مستقیم مطرح می‌شود.

این اظهارات چیزی آشنا به نظر می‌رسد… البته، به همین ترتیب درباره انتقام پیش روی ایران نیز گفته می‌شود: اینکه چرا این انتقام طولانی شده، آیا اصلاً انجام خواهد شد، و اگر ضعیف باشد، این مسئله باعث از دست رفتن اعتبار آیت‌الله خامنه‌ای و رهبری ایران خواهد شد. این نوع تبلیغات – و دقیقاً تبلیغات است – تصادفی نیست و فقط آنچه را که از قبل مشخص بود تأیید می‌کند: در هر دو مورد، ما با تحریکات گسترده‌ای روبرو هستیم. قتل نمایشی هنیه در تهران پس از مراسم تحلیف رئیس‌جمهور جدید ایران نه تنها برای حذف یکی از رهبران فلسطینی، بلکه برای تحریک ایران به حمله‌ای شدید به اسرائیل طراحی شده بود.
و تهاجم به منطقه کورسک نه تنها برای گسترش خط مقدم و کند کردن پیشروی نیروهای روسیه در دونباس، بلکه برای تحریک روسیه به اقدامات فوق‌العاده و پاسخ‌های سنگین طراحی شده است. چه اقداماتی؟ به عنوان مثال، حملات بدون تمایز به کی‌یف – با تلفات زیاد در میان غیرنظامیان. یا استفاده نمایشی از سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی.

اما چرا و چه کسی تحریک می‌کند؟ اسرائیل، ایران را تحریک می‌کند تا آمریکا را به جنگ بکشاند – رهبران اسرائیل مدت‌هاست که به دنبال حمله گسترده آمریکا به ایران هستند. اما اوکراین هم روسیه را تحریک می‌کند تا حمایت آمریکا را تقویت کند – حداقل، برای جلوگیری از کاهش آن در دوره انتخابات در آمریکا. آیا دو عروسک خیمه‌شب‌بازی آمریکا در حال بازی با صاحب خود هستند؟ آیا دم سگ را می‌جنباند؟ نه کاملاً اینطور نیست.

اسرائیل را نمی‌توان عروسک خیمه‌شب‌بازی آمریکا نامید. این شاید یکی از موارد نادر در تاریخ معاصر باشد که دو کشور از هم‌زیستی نخبگان خود بهره‌برداری می‌کنند: نخبه‌های آمریکایی به عنوان بخشی از نخبگان مالی جهانی فرا ملیتی نمی‌توانند از حمایت حداکثری از اسرائیل در هر اقدامی، از جمله نسل‌کشی فلسطینیان، دست بردارند. البته، به استثنای تلاش برای شروع یک جنگ منطقه‌ای بزرگ که خطر تبدیل شدن به یک جنگ جهانی بین غرب و جهان اسلام را دارد، که همین امر موضوع بازی نتانیاهو در تحریک ایران است.
اوکراین به مراتب وابستگی بیشتری به آمریکا دارد، اما حتی آن نیز عروسک خیمه‌شب‌بازی نخبگان صرفاً آمریکایی نیست، بلکه بخشی از استقرار جهانی‌گرای آنگلوساکسونی است که به سرکوب و انزوای روسیه متعهد شده است. در اینجا نیز خطرات بسیار بالاست – از جمله به دلیل اینکه روسیه همچنان یک ابرقدرت هسته‌ای است. تحریک روسیه بازی با آتش است، بنابراین غرب در مجموع سعی می‌کند ستیلایت اوکراینی خود را کنترل کند.

در مورد ایران، که سلاح هسته‌ای ندارد، آستانه تحریکات بالاتر است – و قتل هنیه این موضوع را تأیید می‌کند. به ایران به‌طور صریح گفته می‌شود که پاسخ بیش از حد قوی به اسرائیل می‌تواند برای این کشور فاجعه‌آمیز باشد، یعنی به معنای حمله هسته‌ای اسرائیل یا رویارویی مستقیم با ماشین جنگی آمریکا (که قبلاً برای دفاع از اسرائیل در برابر موشک‌های ایران مستقر شده است). رهبران ایران این موضوع را به خوبی درک می‌کنند و ریسک نخواهند کرد که کشور خود را در معرض خطر قرار دهند – در حالی که به همان اندازه روشن است که حمله هسته‌ای اسرائیل یا حمله مستقیم آمریکا به ایران نه تنها برای ایران، بلکه برای خود مهاجمان نیز پیامدهای بسیار سنگینی خواهد داشت. هیچ‌کس – به‌جز بخش کوچکی، هرچند تأثیرگذار، از نخبگان آنگلوساکسون – نمی‌خواهد از این مرز عبور کند. با این حال، مشکل هر دو موقعیت – نه تنها در خاورمیانه، بلکه در اوکراین – این است که عدم مجازات تحریک‌کنندگان ممکن است در نهایت به وضعیتی منجر شود که رویدادها از کنترل هم‌پیمانان قدیمی آن‌ها خارج شود (که به علاوه با مشکلات داخلی جدی نیز مواجه هستند).
و آیا این وضعیت می‌تواند به فاجعه منجر شود؟ بله – اما خوشبختانه، همه چیز تنها به نخبگان جهانی‌گرای آنگلوساکسون بستگی ندارد. رهبران مسئولی که می‌دانند با چه کسانی و چه چیزی بازی می‌کنند، در برابر آن‌ها ایستاده‌اند – و به همین دلیل است که نه پوتین و نه آیت‌الله خامنه‌ای را نمی‌توان به اقدامات ناپخته تحریک کرد. این به معنای آن نیست که روسیه و ایران از انتقام صرف‌نظر خواهند کرد، اما در هر دو مورد این اقدام انتقام‌جویانه نمایشی نخواهد بود، بلکه به تقویت مبارزه برای دستیابی به اهداف تعیین‌شده منجر خواهد شد. در مورد ما همه چیز کاملاً روشن است: روسیه اوکراین را از دست غرب خارج خواهد کرد – و وحدت سرزمین‌های خود را بازخواهد گرداند.