در بزرگداشت هشتادمین سالگرد مرگ ارنست تلمن
نوشته نیکو پوپ
یونگه ولت

کارگر حمل و نقل و رئیس حزب کمونیست آلمان: ارنست تلمن، در ۱۸ اوت ۱۹۴۴ در اردوگاه بوخن‌والد به قتل رسید.
رئیس حزب کمونیست آلمان، ۸۰ سال پس از مرگش، به شکلی عجیب همچنان بخشی از حافظه تاریخی و سیاسی است. باید واقع‌بین باشیم، او دیگر به اندازه دوران جمهوری دمکراتیک آلمان (DDR) که تلاش بسیار زیادی برای محبوب‌سازی یاد او و دیگر قربانیان فاشیسم آلمان صورت گرفت، محبوب نیست. با این حال، هسته اصلی آن باقی مانده است – با تلمن، حتی افرادی که خارج از دایره تنگ و رو به تنگ شدن سازماندهی کمونیستی و تاریخ‌نگاری انتقادی هستند، همچنان می‌توانند ارتباط برقرار کنند.
این صرفاً نتیجه تلاش‌های سیاسی برای حفظ یاد و خاطره در جمهوری دمکراتیک آلمان نیست، بلکه حداقل به همان اندازه بیانگر جذابیت شخصی و سیاسی واقعی ارنست تلمن است که اکنون تقریباً یک قرن است که ادامه دارد – حتی پس از فروپاشی جنبش کمونیستی در آلمان در اواخر قرن بیستم. این شگفت‌انگیز است، زیرا تلمن و حزبی که او رهبری می‌کرد، تا به امروز هدف حملاتی بوده‌اند که هم از سوی محافظه‌کاران، هم سوسیال دموکرات‌ها و هم «چپ‌های» ضد کمونیست مطرح شده است.

برای مثال، هر چند سال یک‌بار شکایاتی مبنی بر اینکه در شرق جمهوری «هنوز هم» مجسمه‌های تلمن و تعداد زیادی خیابان ارنست تلمن وجود دارد، تکرار می‌شود. این ممکن است بی‌اهمیت به نظر برسد، اما نشان‌دهنده گرایش ضد کمونیستی گفتمان‌های تاریخی معاصر در این کشور است – در هیچ کشور دیگری در اروپای مرکزی و غربی، تصور اینکه در یک گفتمان لیبرال «محترم» خواستار حذف نام یک ضد فاشیست از فضای عمومی شویم، که پس از یازده سال زندان و انزوا به یک اردوگاه کار اجباری فاشیستی فرستاده شد تا در آستانه کوره آدم‌سوزی از پشت هدف گلوله قرار گیرد، ممکن نیست.

در آلمان، این کار امکان‌پذیر است و در مورد تلمن، چنین اظهاراتی در یک زمینه خاص صورت می‌گیرد. یکی از آن‌ها افترا شخصی است: تلمن، کارگری بی‌سواد و کاملا ناتوان که به عنوان مرد مسکو بر «استالینیزاسیون» حزب کمونیست آلمان ریاست می‌کرد و «نقشی فاجعه‌بار» ایفا کرد. او توسط کمینترن به این سمت ارتقا یافت، اگرچه «بیشتر برای سیاستمدار محلی مناسب بود تا رئیس حزب»، همان‌طور که با غرور و نفرت در یک کتاب مرجع زیستی آمده است که توسط انتشارات کارل دیتز، ناشر بنیاد روزا لوکزامبورگ، منتشر شده است.

و دیگری افسانه‌ای است که توسط مورخان محافظه‌کار و سوسیال دموکرات در طول دهه‌ها کار مشترک تثبیت شده است، مبنی بر اینکه جمهوری وایمار در نتیجه حمله‌ای از دو طرف «احزاب افراطی» «چپ و راست» سقوط کرد. در مدارس آلمانی و رسانه‌های تاریخی، از زمان‌های بسیار دور، انواع مختلف این داستان روایت شده است و ظاهراً افرادی هستند که می‌توانند این مزخرفات را تکرار کنند، اما هرگز نشنیده‌اند که نازی‌ها در سال ۱۹۳۳ دولتی را با محافظه‌کاران تشکیل دادند. و همچنین هرگز نشنیده‌اند که رهبری حزب سوسیال دموکرات و اتحادیه‌های کارگری بودند که در لحظه تعیین‌کننده، فراخوان حزب کمونیست آلمان برای اقدامات توده‌ای علیه دولت فاشیستی را رد کردند.

این درست است که حزب کمونیست آلمان در سال‌های قبل سیاستی را دنبال می‌کرد که تصمیم‌گیری این مقامات اصلاح‌طلب را برای رد این فراخوان‌ها آسان‌تر می‌کرد، بدون اینکه کنار گذاشته شوند، اما این چیزی از این واقعیت کم نمی‌کند که باید دقیقاً مشخص شود که چه کسی با نازی‌ها همدست شد و چه کسی نمی‌خواست علیه آن‌ها بجنگد، زمانی که هنوز می‌توانستند با آن‌ها مقابله کنند. و این حزب کمونیست آلمان با رئیس آن، ارنست تلمن، نبود.