مارکو کارنلوس
میدل ایست آی

ترجمه مجله هفته

نابینایی عمدی آن‌ها نسبت به جنایات اسرائیل در غزه و عدم پاسخگویی نتانیاهو می‌تواند به تشدید شدید این درگیری منجر شود.

در 10 ماه گذشته از آغاز جنگ اخیر در غزه، رهبران اروپایی بیانیه‌های متعددی صادر کرده‌اند که نشان‌دهنده تعصب و تناقض فکری نگران‌کننده‌ای است. آن‌ها به طور مکرر می‌گویند که «اسرائیل حق دفاع از خود را دارد»، حتی در مواجهه با انتقادات از اقدامات اسرائیل که تاکنون بیش از 40,000 کشته در غزه به جا گذاشته است. حتی وقتی سخنگویان آن‌ها بیانیه‌های استاندارد با اشاره به تلفات غیرنظامیان صادر می‌کنند، معمولاً جمله اول این است: «اسرائیل حق دفاع از خود را دارد.» پیام آشکار این است: حق اسرائیل اولویت دارد؛ هر چیز دیگری در درجه دوم اهمیت قرار دارد.

باور کردن این موضوع که تصمیم‌گیرندگان اروپایی در 10 ماه گذشته توسط مشاوران خود در مورد واقعیت‌های حقوقی آنچه در غزه و کرانه باختری قبل و بعد از 7 اکتبر رخ داده است، آگاه نشده‌اند، دشوار است. اگر آن‌ها گزارش صادقانه‌ای دریافت می‌کردند، می‌دانستند که هیچ حقی برای اسرائیل در دفاع از خود در برابر خشونت ناشی از وضعیت آن به عنوان قدرت اشغالگر در کرانه باختری و غزه وجود ندارد.

این وضعیت از 6 ژوئن 1967 آغاز شده و از آن زمان تاکنون ادامه داشته است؛ قطعاً زمانی که اسرائیل در سال 2005 از غزه خارج شد، پایان نیافته است. تقریباً تمام دسترسی‌های هوایی، دریایی و زمینی به این نوار همچنان توسط اسرائیل کنترل می‌شود، همراه با تأمین آب، برق و مواد غذایی.
از نظر انسجام حقوقی، انکار حق مقاومت فلسطینی‌ها در برابر اشغال اسرائیل، در اصطلاحات تاریخی، به معنای انکار حق مقاومت پارتیزان‌های فرانسوی در برابر متجاوزان آلمانی در طول جنگ جهانی دوم است.

برای مقایسه با زمان حال، این مانند انکار حق نیروهای اوکراینی برای مقاومت در برابر تجاوز روسیه با حمله به خاک روسیه است، همانطور که در حال حاضر در منطقه کورسک در حال وقوع است.
رهبران اروپایی از حق اوکراین برای مقاومت در برابر اشغال روسیه با حمله به روسیه حمایت می‌کنند، اما این حق را به فلسطین و ساکنان آن تعمیم نمی‌دهند.
البته، در مقاومت در برابر اشغال اسرائیل، فلسطینی‌ها باید به میثاق‌های بین‌المللی مربوط به درگیری مسلحانه پایبند باشند.
دقیقاً به همین دلیل است که رهبری حماس (یحیی سنوار رئیس حماس در غزه، محمد الضیف فرمانده عمومی نیروهای قسام و اسماعیل هنیه رئیس دفتر سیاسی) با صدور حکم متهم شدن از سوی دادگاه کیفری بین‌المللی (ICC) روبرو بودند.
به طور غیرمنتظره‌ای، «عدالت» اسرائیلی در مورد دو نفر آخر سریع‌تر و قاطع‌تر از ICC عمل کرده است، به طوری که هنیه در 31 ژوئیه در تهران توسط اسرائیل کشته شد و اسرائیل ادعا کرد که الضیف را در حمله هوایی در جنوب نوار غزه در 13 ژوئیه کشته است.
اگر این مفهوم نظم جهانی مبتنی بر قواعد است که رهبران اروپایی آن را گرامی می‌دارند، آن‌ها – و همه ما – در مشکل بزرگی هستیم.
اما هیچ چیز نمی‌توانست عقل سلیم بقیه جهان را بیشتر از بیانیه مشترک بریتانیا، فرانسه و آلمان در 12 آگوست در مورد وضعیت خاورمیانه به چالش بکشد.
بخش حیاتی این بیانیه اشاره کرد: «ما از ایران و متحدان آن می‌خواهیم که از حملاتی که باعث تشدید تنش‌های منطقه‌ای و به خطر انداختن فرصت توافق آتش‌بس و آزادی گروگان‌ها شود، خودداری کنند. آن‌ها مسئول اقداماتی خواهند بود که این فرصت صلح و ثبات را به خطر بیندازد. هیچ کشور یا ملتی از تشدید بیشتر در خاورمیانه سود نخواهد برد.»
در یک بیانیه 10 جمله‌ای که به ضرورت اجتناب از تشدید در خاورمیانه اختصاص داشت، آن‌ها یک بار هم به اسرائیل اشاره نکردند.
در همین حال، دولت اسرائیل به طور مکرر پیشنهادات خود برای دستیابی به آتش‌بس و آزادی گروگان‌های اسرائیلی را خنثی کرده است. آن‌ها این کار را با بمباران سیستماتیک مدارس، بیمارستان‌ها و تأسیسات سازمان ملل و کشتن رئیس سیاسی نهادی که قرار است با آن مذاکره کند در خاک ایران انجام داده‌اند.
آیا رهبران اروپایی واقعاً فکر می‌کردند می‌توانند ایران و متحدان آن، حماس و حزب‌الله، را با چنین بیانیه جانبدارانه، دروغین و جدا از واقعیت متقاعد کنند که از اقدام تلافی‌جویانه خودداری کنند؟
با عدم برقراری حداقل عدالت با بیان آشکار این موضوع که دولت اسرائیل به رهبری بنیامین نتانیاهو در 10 ماه گذشته به طور سیستماتیک درگیری را تشدید کرده است، آن‌ها فرصت طلایی دیگری را برای ثبات بخشیدن به وضعیت از دست دادند.

«کتاب نبرد‌من معکوس»

مشاوران رئیس جمهور فرانسه امانوئل ماکرون، صدراعظم آلمان اولاف شولتز و نخست وزیر بریتانیا کیر استارمر می‌توانند با جلب توجه آن‌ها به مصاحبه اخیراً منتشر شده با موشه یعلون، وزیر دفاع سابق اسرائیل، به رهبران خود بهتر خدمت کنند.
یعلون به هیچ وجه یک کبوتر در مجموعه سیاسی و نظامی اسرائیل نیست؛ در واقع، او گاهی اوقات به عنوان یک کوسه فوق‌العاده ظاهر شده است. با این حال، او احساس کرد که باید هشدار شدیدی در مورد انحراف وحشتناک اسرائیل به سمت نوعی برتری یهودی بدهد، که او آن را به طرز وحشتناکی «کتاب نبرد‌من معکوس» توصیف کرد.
وقتی در مورد [بزالل] اسموتریچ و [ایتمار] بن گویر صحبت می‌کنید، آن‌ها یک رابی دارند. نام او دوو لیور است. او رابی زیرزمینی یهودی است که قصد داشت گنبد صخره را منفجر کند – و قبل از آن اتوبوس‌های اورشلیم. چرا؟ برای تسریع در «جنگ آخر».
«آیا صدای آن‌ها را [نمی‌شنوید] که در مورد جنگ آخر مینویسند یا از مفهوم اسموتریچ از ‹تسخیر› صحبت می‌کنند؟ مقاله‌ای که او در سال 2017 در شیلوح منتشر کرد را بخوانید. اول از همه، این نوشته بر برتری یهودی استوار است: کتاب نبرد‌من معکوس»، او ادامه میدهد «موهایم سیخ می‌شود وقتی این را می‌گویم – همانطور که او گفت. من در خانه بازماندگان هولوکاست و با شعار ‹هرگز دوباره› رشد و نمو یافته و آموزش گرفتم. این کتاب نبرد‌من معکوس است: برتری یهودی. و بنابراین [اسموتریچ] می‌گوید: ‹همسرم وارد اتاقی با یک عرب نخواهد شد›. این در ایدئولوژی ما ریشه دارد. و سپس در واقع آنچه او می‌خواهد را مطرح میکند- هر چه زودتر – رفتن به یک جنگ بزرگ است. جنگ گوگ و ماگوگ.
«چگونه شعله‌ها را روشن کنید؟» یعلون گفت. «یک کشتار مانند غار آباء؟ باروخ گلدشتاین شاگرد این رابی است… بن گویر تصویر گلدشتاین را در خانه‌اش آویخته است. این چیزی است که وارد فرآیند تصمیم‌گیری در دولت اسرائیل می‌شود.»
این همان تصمیم‌گیرندگان اسرائیلی هستند که ظاهراً نتانیاهو را تحت فشار قرار می‌دهند – و همان افرادی که ماکرون، شولتز، استارمر و البته رئیس جمهور ایالات متحده، جو بایدن، یا آن‌ها را نادیده می‌گیرند یا تحمل می‌کنند.