نوشته جهاد ابوسلیم
میدل ایست آی
ترجمه مجله هفته

طبل‌های جنگ منطقه‌ای بار دیگر در خاورمیانه طنین‌انداز شده‌اند. در حرکتی که نشان‌دهنده جدیت وضعیت است، لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا، این هفته به یوآو گالانت، وزیر دفاع اسرائیل، از اعزام سریع گروه ضربت ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن به همراه زیردریایی یو‌اس‌اس جورجیا به منطقه خبر داد. روز سه‌شنبه، دولت بایدن فروش ۲۰ میلیارد دلار تسلیحات به اسرائیل را تصویب کرد. این تشدید تنش‌ها در پیش‌بینی از احتمال انتقام‌گیری ایران به دلیل ترور اخیر اسماعیل هنیه، رهبر حماس در تهران، صورت گرفته است.
حمله تلافی‌جویانه هماهنگ ایران و متحدانش، به‌ویژه حزب‌الله، در پاسخ به ترور فؤاد شکر، فرمانده ارشد نظامی حزب‌الله، به نظر می‌رسد که به طور فزاینده‌ای محتمل است.
اینکه آیا این موج تشدید تنش‌ها محدود خواهد بود یا به جنگی منطقه‌ای تبدیل خواهد شد، نامشخص است. آنچه روشن است این است که پیامدها می‌تواند فاجعه‌بار باشد، نه تنها برای خاورمیانه بلکه برای جهان.
در حالی که ما در آستانه نقطه عطفی تعیین‌کننده در تاریخ منطقه ایستاده‌ایم، ضروری است که بپرسیم چگونه به اینجا رسیده‌ایم.

استراتژی معیوب

در طول ۱۰ تا ۱۵ سال گذشته، بحث‌های زیادی در محافل سیاست‌گذاری در واشنگتن و فراتر از آن درباره تغییرات احتمالی در رویکرد آمریکا به خاورمیانه مطرح شده است. بسیاری پرسیده‌اند که آیا آمریکا در حال پس نشینی از منطقه است یا خیر. اما در واقع، آمریکا هرگز از علاقه‌اش به خاورمیانه، منطقه‌ای غنی از منابع و از نظر ژئوپلیتیکی حیاتی، به ویژه در زمینه تنش‌های مربوط به روسیه، چین و ایران، دست نکشیده است.

آنچه رخ داده، به ویژه در دوران دولت ترامپ و ادامه آن تحت بایدن، نه چرخش بلکه بازتنظیم بوده است. نتانیاهو بر روی آمریکا و متحدانش حساب می‌کند تا خواسته‌هایش را برای حفظ منطقه در وضعیت جنگ دائمی انجام دهند.
با توجه به نیاز به تمرکز بر آسیا-اقیانوسیه و جنگ در اوکراین، آمریکا به دنبال ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای وفادار به منافع خود بوده است. این اتحاد، که برای تسلیحات و فناوری به آمریکا وابسته است، طراحی شده بود تا وضعیت موجود را به گونه‌ای حفظ کند که به منافع آمریکایی خدمت کند.

پیمان‌های ابراهیم، به دور از اینکه توافق‌نامه‌های صلح باشند، در واقع یک اتحاد نظامی، نظارتی و امنیتی بین اسرائیل، امارات متحده عربی، بحرین و دیگران بودند که برای حفظ هژمونی آمریکا در منطقه ترتیب داده شده بود.
این استراتژی، با این حال، به طور بنیادی معیوب بود. ایجاد این اتحاد به عمد فلسطینی‌ها را کنار گذاشت و این واقعیت را نادیده گرفت که صلح و ثبات واقعی در منطقه تنها با پرداختن به مشکلات آنها می‌تواند به دست آید. در عوض، اسرائیل پیمان‌های ابراهیم را به عنوان فرصتی برای دور زدن کامل مسئله فلسطین دید و از جو و ترتیبات جدید منطقه‌ای برای تشدید سیاست‌های تهاجمی خود، به ویژه در کرانه باختری، در ماه‌های منتهی به ۷ اکتبر استفاده کرد.

دولت بایدن از رویکرد رئیس‌جمهور سابق، دونالد ترامپ، فاصله نگرفت. در عوض، آن را تشدید کرد و به دنبال عادی‌سازی روابط بین اسرائیل و عربستان سعودی بود بدون اینکه به مسائل اساسی بپردازد. هدف واضح بود: ایجاد اتحادی که جایگزین آمریکا در منطقه نشود بلکه تلاش‌های آن را تکمیل کند و به واشنگتن اجازه دهد انرژی‌های خود را بر آسیا و اروپا متمرکز کند.
با این حال، این ترتیب در ۷ اکتبر فروپاشید زیرا افسانه برتری نظامی و اطلاعاتی اسرائیل در عرض چند ساعت نابود شد وقتی که حماس عملیات «طوفان الاقصی» خود را انجام داد.
برای دهه‌ها، روی اسرائیل به عنوان یک قدرت نظامی قوی و شکست‌ناپذیر، یک شریک کلیدی در تضمین تسلط آمریکا در خاورمیانه، تبلیغ شده بود. اما اکنون، پس از ۱۰ ماه نسل‌کشی بی‌رحمانه و نبردهای شدید در غزه، اسرائیل خود را در باتلاقی گرفتار یافته است، ناتوان از دستیابی به پیروزی قاطع علیه حماس و سایر جناح‌های فلسطینی.
همان ارتش اسرائیلی که زمانی ارتش‌های مشترک سه کشور عربی را در شش روز در جنگ ۱۹۶۷ شکست داد، اکنون در مقابل نیروهای چریکی در غزه دچار مشکل شده است. این همان رژیم اسرائیلی است که سیاست‌گذاران آمریکایی به عنوان یک متحد نظامی ضروری برای منافع آمریکا در منطقه به آن اعتماد کرده‌اند، اما نتوانسته است پیروزی قاطعی علیه جناح‌های غزه به دست آورد.

درگیری بیشتر

امروز، در حالی که اسرائیل همچنان در غزه گرفتار است، به دنبال تحریک احتمال جنگ منطقه‌ای علاوه بر جنگ جاری غزه است. نتانیاهو بر روی آمریکا و متحدانش حساب می‌کند تا خواسته‌هایش را برای حفظ منطقه در وضعیت جنگ دائمی انجام دهند.
به همین دلیل، اسرائیل دو بار حاکمیت ایران را نقض کرد و اکنون، از ترس انتقام‌گیری ایران، به آمریکا و همچنین کشورهای غربی و عربی پناه برده است تا از آن در برابر آنچه احتمالاً یک انتقام‌گیری محدود ایرانی است که به منظور بازگرداندن توازن قدرت و بازدارندگی در برابر تجاوزات اسرائیل است، محافظت کند.
در حالی که ایران و متحدان دولتی و غیردولتی آن به دنبال بازگرداندن بازدارندگی هستند، تصور اینکه وضعیت به یک درگیری بزرگ‌تر تبدیل نشود، دشوار است. با توجه به مقیاس و پیچیدگی تنش‌های جاری که مناطق وسیعی را در بر می‌گیرد و بازیگران متعددی را درگیر می‌کند، هر گامی می‌تواند یا تنش‌ها را کاهش دهد یا خشونت بیشتری را شعله‌ور کند.
برای سیاست‌گذاران آمریکایی، با این حال، به جای اینکه تشخیص دهند که ثبات واقعی در خاورمیانه نیازمند پرداختن به علل ریشه‌ای تنش و درگیری – از جمله مسئله فلسطین – است، آمریکا به رویکردی مبتنی بر زور، اتحاد با رژیم‌های سرکوبگر و بی‌توجهی به حقوق بشر ادامه داده است.
اکنون، با آماده شدن اسرائیل برای کشاندن آمریکا به جنگی دیگر، همان استراتژی که قرار بود منابع آمریکایی را حفظ کند، هرچند به دلایل استراتژیک، به درگیری بیشتر منجر می‌شود و این عمدتاً به دلیل حمایت کورکورانه و بی‌قید و شرط واشنگتن از اسرائیل است. این بهای سیاستی است که بر اساس توهمات و منافع کوتاه‌مدت بنا شده است.
آیا سیاست‌گذاران در واشنگتن این بار درس خود را خواهند آموخت؟ آیا آمریکایی‌ها بار دیگر خود را درگیر جنگی وسیع‌تر در خاورمیانه خواهند یافت؟ هیچ‌کس به طور قطع نمی‌داند. اما آنچه مسلم است این است که ما در لحظه‌ای تاریخی قرار داریم و هر آنچه در آینده رخ دهد با آنچه پیش از این بود، شباهتی نخواهد داشت.
رهبران و سیاست‌گذاران خردمند در آمریکا باید به سرعت استراتژی خاورمیانه‌ای کشور خود را بازنگری کنند. ادامه اتکا به اتحاد با رژیم‌های سرکوبگر و قدرت‌های اشغالگر در حالی که حقوق و آرزوهای مشروع مردم منطقه، به ویژه فلسطینیان، را نادیده می‌گیرند، تنها به خونریزی و بی‌ثباتی بیشتر منجر شده است.
یک رویکرد جدید – که اولویت را به دیپلماسی، حقوق بشر و تعهد واقعی به صلح می‌دهد – نه تنها ضروری بلکه حیاتی است. آینده خاورمیانه و نقش آمریکا در آن به این تغییر اساسی بستگی دارد.


جهاد ابوسلیم مدیر اجرایی مؤسسه مطالعات فلسطین (IPS-USA) در واشنگتن دی‌سی و دانشجوی دکترا در دانشگاه نیویورک است، جایی که او به مطالعه دیدگاه‌های فلسطینی و عربی درباره پروژه صهیونیستی قبل از سال ۱۹۴۸ می‌پردازد. او اصالتاً از دیر البلح در غزه است و دارای مدارکی در مدیریت بازرگانی از دانشگاه الازهر و زبان عبری از دانشگاه اسلامی غزه است. جهاد سخنران و نویسنده‌ای شناخته‌شده است، ویراستار مشترک «نور در غزه» و نویسنده در رسانه‌هایی مانند واشنگتن پست، الجزیره و نیشن است. او همچنین در شبکه‌های رسانه‌ای بزرگ مانند سی‌ان‌ان، ای‌بی‌سی و الجزیره حضور داشته است.