انقلابی وفادار به قانون اساسی
۶۰ سال پیش، پالمیرو تولیاتی، رهبر کمونیست ایتالیایی، درگذشت. درباره رویکرد سیاسی و استراتژیک او اغلب سوء تفاهم میشود و حتی بیشتر از آن نادیده گرفته میشود؛ با این حال، درسهای ارزشمندی برای زمان حال ارائه میدهد.
از: فیلیپ بشر
یونکه ولت
ترجمه مجله هفته
این مقاله بر اساس یافتههایی استوار است که نویسنده در مقالهای مفصل با عنوان «از دموکراسی صرفاً سیاسی به سوی دموکراسی اجتماعی» برای شماره ۱/۲۰۲۴ مجله Materialismo Storico تدوین کرده است. نسخه کامل این مجله به صورت آنلاین در آدرس https://journals.uniurb.it/index.php/materialismostorico قابل دسترسی است.
پالمیرو تولیاتی، حتی در زمان حیات خود، به ویژه در میان هواداران ایتالیاییاش، به عنوان یک اسطوره شناخته میشد. این امر تا حد زیادی به دلیل رواج شخصیتپرستی در جنبش کمونیستی آن زمان، تحت تأثیر استالینیسم شوروی، بود. ویتالیانو راواگلی، یکی از هواداران جوان تولیاتی در دهه 1940، در خاطرات خود از تولیاتی به عنوان یک «خدا» یاد میکند.
با گذشت زمان، این تصویر اغراقآمیز از تولیاتی جای خود را به فراموشی یا حتی به یک تصویر منفی داد. برخی از چپگرایان، به ویژه تروتسکیستها، به انتقاد شدید از تولیاتی پرداختند و او را به سرسپردگی به استالین، عدم پایبندی به اصول انقلاب و از دست دادن فرصتهای انقلابی در ایتالیا متهم کردند. توماس آبسه، یکی از این منتقدان، تولیاتی را یک «خادم وفادار استالین» و یک «سیاستمدار حرفهای بیرحم» توصیف میکند.
با این حال، با وجود این انتقادات، تولیاتی همچنان از محبوبیت بالایی برخوردار بود. مراسم تشییع جنازه او در سال 1964 یکی از بزرگترین مراسم تشییع جنازه در تاریخ ایتالیا بود. این موضوع نشان میدهد که تصویر عمومی تولیاتی پیچیدهتر از آن است که منتقدان او ادعا میکنند.
زیرکترین حزب
با نگاهی عمیقتر به زندگی پالمیرو تولیاتی، که در سال 1893 در جنوا متولد شد، میتوان به جایگاه وی به عنوان یک رهبر کمونیست و تأثیر او بر جنبش چپ در اروپا پی برد. ژان پل سارتر، فیلسوف فرانسوی، در مراسم تشییع جنازه تولیاتی از او به عنوان رهبری یاد کرد که به لطف تحلیلهای عمیق و جامع گرامشی و تولیاتی، حزب کمونیست ایتالیا به «هوشمندترین حزب» تبدیل شده بود.
پس از دستگیری گرامشی در سال 1926، تولیاتی رهبری حزب کمونیست ایتالیا را در تبعید بر عهده گرفت. در این دوران، حزب کمونیست ایتالیا به صورت مخفیانه در ایتالیا فعالیت میکرد و نقش مهمی در مقاومت علیه فاشیسم ایفا کرد. تولیاتی در این دوره آثار مهمی از جمله «درسهایی درباره فاشیسم» را نوشت که همچنان به عنوان یک منبع ارزشمند برای مطالعه فاشیسم شناخته میشود.
در سال 1944، با پایان جنگ جهانی دوم، حزب کمونیست ایتالیا به یک حزب توده ای تبدیل شد و نقش مهمی در شکلگیری جمهوری ایتالیا ایفا کرد. تولیاتی بر این باور بود که حزب کمونیست باید به یک حزب دموکراتیک تبدیل شود و در انتخابات شرکت کند. او همچنین بر اهمیت همکاری با احزاب دیگر برای ایجاد یک ایتالیای دموکراتیک تأکید میکرد.
تولیاتی نقش مهمی در معرفی اندیشههای گرامشی به نسلهای بعدی داشت و به انتشار آثار گرامشی کمک شایانی کرد. بدون تلاشهای تولیاتی، گرامشی شاید به اندازه امروز به عنوان یک متفکر مهم شناخته نمیشد.
قانون اساسی و انقلاب
تولیاتی با الهام از آخرین توصیههای سیاسی گرامشی به حزب برای گذار به نظم پسافاشیستی، در آوریل 1944، اندکی پس از بازگشت به ایتالیا و در آستانه آزادسازی کامل کشور، خواستار تشکیل یک مجلس موسسان شد. در ناپل، که از پاییز سال قبل آزاد شده بود، تولیاتی نه تنها مسیر حزب خود را برای دهههای آینده ترسیم کرد، بلکه طرحی جامع برای مبارزه با فاشیسم در ایتالیا ارائه داد.
تولیاتی در این سخنرانی مهم اعلام کرد: «به محض تشکیل مجلس موسسان، ما به مردم پیشنهاد خواهیم کرد که ایتالیا را به یک جمهوری دموکراتیک با قانونی اساسی تبدیل کنند که برای همه ایتالیاییها تمام آزادیها را تضمین کند: آزادی اندیشه و بیان، آزادی مطبوعات، سازماندهی و تجمع، آزادی باور و مذهب و در نهایت، آزادی رشد و توسعه مالکیت خصوصی کوچک و متوسط، بدون اینکه توسط سرمایه داری انحصاری از بین برود. با این گفته، ما به هیچ وجه نظمی را پیشنهاد نمیکنیم که بر پایه وجود یا برتری یک حزب واحد استوار باشد. ما نه دموکراتها را و نه لیبرالها را از از فعالیت محروم خواهیم کرد، اما فاشیستها را بله.»
برای تضمین این امر، نظم جدید باید با تغییرات اساسی همراه میشد، زیرا «دموکراسی جدید باید همه و هرگونه بقایای فاشیسم را خارج از قانون قرار دهد، همچنین باید اقداماتی را برای از بین بردن ریشههایی انجام دهد که فاشیسم در گذشته از آن سرچشمه گرفته است. در این راستا، ما پیشنهاد میکنیم که پس از پایان جنگ، مجلس موسسان ایتالیا یک اصلاحات ارضی عمیق را تصویب کند که در روستاها شرایط جدیدی را به نفع دهقانان کوچک و متوسط ایجاد کند، تمام بقایای فئودالی را از بین ببرد، زمین و ابزار تولید را به کشاورزانی که هنوز زمینی ندارند واگذار کند و به مالکان بزرگ و سودجویان اجازه ندهد که کارگران کشاورزی و طبقات دهقانی را سرکوب کنند، از موقعیت اقتصادی خود برای کنترل زندگی سیاسی استفاده کنند و کشور را به سمت یک مسیر ارتجاعی سوق دهند. گروههایی که مسئول ایجاد رژیم فاشیستی در ایتالیا و عامل اصلی فاجعه کنونی ملی هستند، باید شکست بخورند و از ایجاد هرگونه آسیب دیگری بازدارند.»
بر خلاف ولفگانگ ابندروت، که تفسیر او از قانون اساسی آلمان برای چپ کنونی آلمان بسیار مفید است، تولیاتی نه تنها یک مفسر تأثیرگذار قانون اساسی کشورش بود، بلکه شخصاً در تدوین آن دخیل بود. او به عنوان نماینده مجلس موسسان که در ژوئن 1946 انتخاب شد و احزاب چپ حدود 40 درصد کرسیهای آن را به دست آوردند، و همچنین به عنوان وزیر دادگستری دولت وحدت ضدفاشیستی که تا سال 1947، یعنی تا زمانی که کمونیستها و سوسیالیستها به دلیل فشار آمریکا از دولت کنار گذاشته شدند، بر ایتالیا حکومت میکرد، فعالیت میکرد. پس از این دوره گذار دموکراتیک رادیکال، مسیحیان دموکرات با متحدان بورژوایی و سوسیال دموکرات خود برای احیای روابط مالکیت و قدرت سرمایهداری تلاش کردند.
تولیاتی در کنگره حزب کمونیست ایتالیا در سال 1956، با وجود این بازگشت به عقب، قانون اساسی را که در سال 1948 به تصویب رسید، «بزرگترین دستاورد» طبقه کارگر و مردم دانست. لوچیانو کانفورا در کتاب «تاریخ دموکراسی» توضیح میدهد که چگونه در این نوع دیدگاه، کلمه «ضد فاشیسم» دیگر صرفاً به معنای «مخالفت با فاشیسم» نبود، بلکه به یک «مفهوم توسعه» تبدیل شد. از نظر تولیاتی، قانون اساسی ایتالیا باید «ماهیت برنامهای داشته باشد و طرحی برای اصلاحات اساسی ساختار اجتماعی را تعیین کند». با این حال، در تدوین قانون اساسی، چپگرایان تنها نبودند. به گفته کانفورا، «عناصر اساسی یک دموکراسی اجتماعی» در متن قانون اساسی گنجانده شده است، که در آن «دیدگاههای احزاب چپ و کاتولیک به هم نزدیک شدهاند». با این حال، ارزیابی تولیاتی اندکی پس از تصویب قانون اساسی انتقادیتر بود: او معتقد بود که «نیروهای محافظهکار … موفق شدهاند تعدادی از نکات را در قانون اساسی بگنجانند که پیشرفت به سمت تغییرات اساسی را به تأخیر میاندازد».
متن و واقعیت
با وجود این، به عنوان دلیلی بر موفقیت جهتگیری که تولیاتی در سال 1944 پس از گرامشی اعلام کرد، «برخی اصول گسترده دموکراتیک و حتی سوسیالیستی» تا به امروز در قانون اساسی جمهوری ایتالیا تثبیت شده است – و احتمالاً به همین دلیل است که دولت فعلی راستگرای روم از آن ناراحت است. ماده 11 صراحتاً جنگ را به عنوان وسیلهای برای حل اختلافات رد میکند. ماده 43 راه را برای ملیسازی صنایع هموار میکند. ماده 41 راههایی را برای ایجاد یک اقتصاد بالقوه ضد انحصاری و امکان برنامهریزی دموکراتیک نشان میدهد. اصلاحات ارضی که تولیاتی در سال 1944 خواستار آن بود، در ماده 44 پیشبینی شده است. مشارکت کارگران در بنگاهها در ماده 46 به رسمیت شناخته شده است. اما ماده 3 به ویژه برجسته است که در آن آمده است: «وظیفه جمهوری این است که موانع اقتصادی و اجتماعی را که با محدود کردن واقعی آزادی و برابری شهروندان، مانع از شکوفایی کامل شخصیت انسانی و مشارکت مؤثر همه کارگران در شکلدهی سیاسی، اقتصادی و اجتماعی کشور میشود، از بین ببرد.»
در مجموع، تولیاتی در سال 1956 خاطرنشان کرد که قانون اساسی امکان ایجاد یک «دموکراسی نوع جدید» را فراهم میکند که «نه تنها با همه آنچه قبل از فاشیسم در ایتالیا وجود داشت متفاوت است، بلکه از دموکراسیهای سرمایهداری سنتی نیز متمایز است.» این واقعیت که در ایتالیا شکاف بین متن قانون اساسی و واقعیت قانون اساسی به ویژه آشکار است، یعنی این کشور به یک دموکراسی ضد انحصاری تبدیل نشده است و حتی به سوسیالیسم نیز نرسیده است، در ابتدا به نظر میرسد تأیید ادعاهای آبسه در مورد از دست رفتن فرصت انقلابی باشد. خود تولیاتی در سال 1961 در یک مقاله اصلی برای مجله ماهانه کمونیستی ریناسچیتا با طعنه نوشت: «آنچه در کشور ما اتفاق افتاده است، میتواند به عنوان مثالی – شایسته یک کتاب درسی علوم سیاسی – از چگونگی اعمال نشدن اصول دموکراسی باشد.»
تولیاتی در سخنرانی خود در کنگره حزب در سال 1960 به این سؤال پرداخت که چه انقلابی در سال 1945 در دستور کار بوده است: «(در) ایتالیا (تقریباً) صد سال پس از ایجاد وحدت ملی، یک انقلاب دموکراتیک بزرگ رخ داد (…). این انقلاب دموکراتیک مقاومت است. این فاشیسم را تضعیف کرد و بقایای آن را از بین برد، در یک جنگ آزادیبخش سخت جنگید و پیروز شد و پایههای دولت جدید را بنا نهاد. (…) اما این انقلاب دموکراتیک در لحظه ای که مجبور شد کار بازسازی را آغاز کند، متوقف شد. این شامل اصلاحات ساختاری اقتصادی و تحکیم یک طبقه سیاسی حاکم جدید بود که مستقیماً با تودههای کارگر و یک روشنفکر پیشرو جدید مرتبط بود. اکنون باید این کار ادامه یابد و تکمیل شود.»
تولیاتی به روشنی امکان گذار از انقلاب دموکراتیک به انقلاب سوسیالیستی را که لنین بر آن تأکید کرده بود، درک میکرد، همچنین این دیدگاه لنین را که انقلاب دموکراتیک به رهبری طبقه کارگر، انقلاب سوسیالیستی را آماده میکند، در حالی که انقلاب سوسیالیستی انقلاب دموکراتیک را به طور کامل تکمیل میکند، درک میکرد. او همچنین فراخوان لنین به کمونیستهای کشورهای سرمایهداری برای جستجوی اشکال مشخصی از نزدیک شدن به انقلاب را میشناخت. دیالکتیک تاریخ میخواهد که حزب کمونیست ایتالیا در این زمینه راههای نوآورانهای را طی کند، اگرچه موقعیت ژئوپلیتیکی ایتالیا در عصر رقابت سیستمها برای خروج از سرمایهداری، با توجه به تضادهای داخلی، بسیار نامناسب بود. اما این تقصیر کمونیستهای ایتالیایی نبود که مراقب بودند وظایفی را به خود محول کنند که حل آنها ممکن بود. زیرا در نهایت، استالین بود که در اوایل سال 1945 در یالتا با چرچیل و روزولت جهان را با نگاه به نظم پس از جنگ تقسیم کرد و ایتالیا به غرب تعلق گرفت.
حزب تولیاتی برای ایتالیا یک استراتژی انتقالی مناسب پیدا کرد که وی آن را تحت عنوان «مبارزه برای اصلاحات ساختاری» بیشتر تشریح کرد. این مبارزه برای اصلاحات قرار بود به طبقات فرودست در نبرد روزمره برای منافعشان موفقیتهای فوری ببخشد و در عین حال به درک محدودیتهای سیستماتیک سرمایهداری کمک کند و این محدودیتها را به چالش بکشد. به گفته تولیاتی، ساختارهایی که باید اصلاح میشدند، فقط جنبههای اقتصادی را شامل نمیشدند، بلکه مسائلی مانند «مسئله رهایی زنان» را نیز در بر میگرفتند.
لوییجی لونگو، معاون تولیاتی و جانشین وی به عنوان دبیرکل حزب کمونیست ایتالیا (PCI) و فرمانده سابق بریگادهای گاریبالدی در جریان مقاومت، در سال ۱۹۶۳ در برابر انتقادات فرقهای از این استراتژی اظهار داشت: «تمام خواستهها و اصلاحات انتقالی به عنوان روشها و اشکالی برای پیشروی به سوی سوسیالیسم در نظر گرفته شدهاند.» لونگو در این زمینه به تجربه ملی شدن صنعت برق ایتالیا اشاره کرد که با استفاده از ابزارهای قانون اساسی به دست آمد: «اگر فشار مردم نبود و نمایندگان ما در پارلمان نمیجنگیدند، قانون ملی شدن نیروگاهها بدون شک هرگز تصویب نمیشد. اکنون این قانون تصویب شده است، اما سادهلوحانه خواهد بود که فرض کنیم مالکان سابق نیروگاهها و همدستانشان تمام تلاش خود را به کار نخواهند بست تا این قانون را از محتوای خود تهی کرده و به نفع خود تغییر دهند.»
تولیاتی در سال ۱۹۵۶ در یک گردهمایی در لیورنو گفت: «امروز ایتالیا کشوری است که بورژوازی همچنان در آن حکومت میکند؛ اما در عین حال کشوری است که در آن یک عنصر عمیقاً متناقض به وجود آمده است که راه را برای یک مبارزه گسترده تودهای با هدف تغییر ساختار اساسی نظم اقتصادی و اجتماعی باز میکند و میگشاید. اگر ارزش این تناقض را درک کنیم، آنگاه میفهمیم که برای ما چه معنایی دارد که پرچم آزادیهای دموکراتیک را به دست بگیریم و برای تحقق قانون اساسی مبارزه کنیم. این به معنای مبارزه کردن بر اساس آنچه که تاکنون به دست آمده است، برای رسیدن به یک دولت جدید است که در آن راه برای به قدرت رسیدن طبقات کارگر باز باشد.»
بزرگترین مانع در این مسیر، سرمایهداری انحصاری و نمایندگان آن در سیستم سیاسی بود. اگرچه تولیاتی بعید میدانست که یک جنبش فاشیستی مشابه دهه ۱۹۲۰ دوباره در ایتالیا شکل بگیرد، اما او بهخوبی آگاه بود که جناحهای ارتجاعی به دنبال راههایی برای بازگرداندن تاریخ خواهند بود و در این راستا از دستگاه دولتی و گروههای تروریستی نیز بهره خواهند برد.
«در حال حاضر، بار دیگر طبل جنگ علیه قانون اساسی به صدا درآمده است. در این میان، خواستهای که بیش از ده سال پیش تحلیلگران جیپیمورگان مبنی بر «اصلاحات سیاسی عمده» مطرح کرده بودند، دوباره مطرح شده است. هر کسی خود را انقلابی میپندارد و قانون اساسی را چیزی جز کاغذ پاره نمیداند، باید به لیستی از «نقایص» قانون اساسی ایتالیا که از نظر این بانک بزرگ آمریکایی وجود دارد و باید برطرف شود، توجه کند. از جمله این نقایص میتوان به موارد زیر اشاره کرد: اجراییه ضعیف، دفاع از حقوق کارگران و حمایت از حق اعتراض علیه «تغییرات ناخواسته» در «وضعیت سیاسی موجود».
ماتریس حزب تودهای
جهان از زمانی که ژان پل سارتر به طبقه کارگر ایتالیا به خاطر مرگ تولیاتی تسلیت گفت، بسیار تغییر کرده است – و تنها تعداد کمی از نمایندگان چپ معاصر در اروپا از آن اعتماد ویژهای برخوردارند که سارتر به دبیرکل حزب کمونیست ایتالیا (و حزبش) داشت: «تودهها فهمیدهاند، وقتی به او رأی میدهند، به خودشان رأی میدهند.»
اکنون بخشی از چپ اروپا متوجه شده است که «مفهوم یک حزب تودهای ضد سرمایهداری مطابق با ماتریس تولیاتی» که اغلب به عنوان چیزی منسوخ شده و ناامیدکننده تلقی میشود، بسیار مفیدتر از آن چیزی است که به نظر میرسد – با این حال، این حزب مانند شرایط تاریخی که آن را به وجود آورد، در شکل تاریخی و مشخص خود غیرقابل بازگشت است. حزب تولیاتی بیش از سه دهه است که از بین رفته است. همین امر در مورد مثال فوق از مبارزه برای اصلاحات ساختاری یعنی ملیسازی صنعت برق ایتالیا نیز صدق میکند. این صنعت اکنون عمدتاً به دست بخش خصوصی اداره میشود. با این وجود، قانون اساسی که کمونیستها در تدوین آن مشارکت داشتند و توسط سرمایهداری به دلیل «نقایص» ادعاییاش مورد حمله قرار میگیرد، نقطه شروعی برای گامهای سیاسی رو به جلو است. در این راستا، همانطور که گرامشی گفت، «قدرت میتواند از ضعف بیرون بیاید»، که میتوان به آن متصل شد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 