
کتلین جانستون
اغلب شنیده میشود که دموکراتها افرادی را که درباره رأی دادن به احزاب سوم صحبت میکنند یا میگویند که فرقی نمیکند دونالد ترامپ یا کامالا هریس در انتخابات نوامبر پیروز شوند، «ممتاز» مینامند. این ایده مطرح میشود که اگر تمام تلاش خود را برای اطمینان از پیروزی دموکراتها انجام نمیدهید، احتمالاً به این دلیل است که شما سفیدپوست و ثروتمند و ممتاز یا از ما بهترون هستید و نگرانیای درباره به قدرت رسیدن ترامپ و اجرای سیاستهای نژادپرستانه و تبعیضآمیز او ندارید.
این روایت نادرست است. در ایالات متحده، افرادی که رأی نمیدهند، بهطور آماری احتمال بیشتری دارد که فقیر و غیرسفیدپوست باشند، زیرا این گروهها تمایل دارند که هر دو جناح اصلی سیاسی را بهطور کلی بهعنوان بیارزش در بهبود شرایط زندگی خود ببینند. مشخص شده که برای دیدن تفاوت معنادار بین این دو نامزد، باید در زندگیتان تا حدی ثبات و راحتی وجود داشته باشد، و بسیاری از مردم آن ثبات و راحتی را ندارند – هم در ایالات متحده و هم در سراسر جهان. آنها بهاندازه کافی ممتاز نیستند که به این مسائل اهمیت دهند.
افرادی که بهاندازه کافی ممتاز نیستند که برایشان مهم باشد چه کسی در انتخابات ایالات متحده در نوامبر پیروز میشود شامل موارد زیر میشوند:
فلسطینیها، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان توسط دولت اسرائیل کشته و سرکوب خواهند شد.
اوکراینیها، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان در جنگ نیابتی واشنگتن با روسیه کشته خواهند شد.
قربانیان جنگافروزیهای ایالات متحده در سراسر جهان، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان از اقدامات خشونتآمیز نظامی عظیم رنج خواهند برد و خواهند مرد.
قربانیان تحریمهای اقتصادی ایالات متحده، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان به دلیل جسارت دولتشان در نافرمانی از دستورات واشنگتن، رنج خواهند کشید و با مشکلات دست و پنجه نرم خواهند کرد.
قربانیان استثمار امپریالیستی ایالات متحده، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان شاهد به یغما رفتن نیروی کار و منابعشان توسط سیستمهای بهشدت ناعادلانه و استثماری خواهند بود.
بیخانمانهای ایالات متحده، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان بیخانمان خواهند ماند.
کارگران فقیر آمریکا، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان برای تامین معاش خود در حالت کار مداوم تلاش خواهند کرد.
قربانیان سیستمهای پلیسی و زندانهای ایالات متحده، که بدون توجه به پیروزی ترامپ یا هریس، همچنان توسط این سیستمها مورد سوءاستفاده و بدرفتاری قرار خواهند گرفت.
واقعیت این است که شما به هیچکدام از مهمترین موضوعاتی که دولتتان انجام میدهد، اجازه رأی دادن ندارید.
شما نمیتوانید درباره ادامه جنگها، نظامیگری و امپریالیسم رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره شرکت دولتتان در بازیهای خطرناک هستهای با روسیه و چین رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا دولتتان باید سیستمهایی را که نابودی زیستبوممان را تضمین میکند، حفظ کند یا نه، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا دولتتان باید به تخریب و سرنگونی هر کشوری که جرات کند دستورات آن را نادیده بگیرد، ادامه دهد یا نه، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا دولتتان باید به تحمیل تحریمها بر یکسوم جهان، که بهطور نامتناسبی اقتصادهای کشورهای کمدرآمد را هدف قرار میدهد، ادامه دهد یا نه، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا دولتتان باید سیستمهایی را که به ثروتمندان اجازه میدهد تا کنترل کار را بهدست بگیرند و ارزش اضافی را از کارگران در داخل و خارج از کشور استخراج کنند، حفظ کند یا نه، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا دولتتان باید سیستمهایی را که به افراد اجازه میدهد بیخانمان شوند یا از بیماریهای قابل درمان بمیرند زیرا پول کافی ندارند، حفظ کند یا نه، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا میلیاردرها باید میلیاردر باقی بمانند در حالی که بسیاری از مردم عادی برای بقا تلاش میکنند، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا شما و هممیهنانتان باید هر روز در معرض تبلیغات رسانهای قرار بگیرید که منافع اطلاعاتی دولتتان و سیاستهای وضع موجود را تقویت میکند، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا دولتتان باید به فشار بیشتر و بیشتر به سمت اقدامات استبدادی مانند دستکاری الگوریتمهای سیلیکون ولی، سانسور آنلاین، نظارت، محرمانگی دولت و جنگ علیه روزنامهنگاری برای اطمینان از سرکوب مخالفان ادامه دهد یا نه، رأی دهید.
شما نمیتوانید درباره اینکه آیا این قتل، استبداد، سرکوب و استثمار باید رخ دهد یا نه، رأی دهید. تنها چیزی که میتوانید درباره آن رأی دهید این است که چه چهرهای نماینده اینها برای چهار سال آینده باشد، و آیا آن چهره نمادین یک (D) یا (R) در کنار نام خود خواهد داشت.
اداره یک امپراتوری جهانی بهقدری مهم تلقی میشود که نمیتوان آن را به دست مردم رأیدهنده سپرد – بنابراین این کار نمیشود. هیچ چیزی که برای عملکرد امپراتوری حیاتی باشد هرگز در برگه رأیگیری قرار نمیگیرد. آنها تنها به رأیدهندگان اجازه میدهند تا بر چند جزئیات سطحی در مورد جامعه خود که برای قدرتمندان تفاوتی نمیکند، کنترل داشته باشند، در حالی که اهمیت فوقالعادهای به انتخابات و نتایج آن میدهند تا رأیدهندگان واقعاً احساس کنند که در حال ایجاد تغییر هستند.
نوام چامسکی درست گفت که «راه هوشمندانه برای نگه داشتن مردم در حالت انفعال و اطاعت، محدود کردن شدید طیف نظرات قابل قبول است، اما اجازه دادن به بحثهای پرشور در داخل آن طیف.» تا زمانی که واقعاً آن نقل قول و عمق آن را درک نکنید، نمیتوانید چیزی درباره سیاستها و گفتمان سیاسی جریان اصلی غرب بفهمید.

