نوشته جورجو کافیرو
منتشر شده در کرادل
ترجمه مجله هفته
ادعاهای جدید و تکاندهنده درباره ولیعهد عربستان سعودی با سکوت معمول دولتهای غربی مواجه شده است که برای عادیسازی روابط با تلآویو، چشم خود را بر این اتهامات میبندند.
اوایل این ماه، تیترهای خبری در رسانههای آمریکایی و بریتانیایی، ادعاهای شگفتانگیز جدیدی را علیه محمد بن سلمان (MbS) برجسته کردند.
سعد الجبری، مقام سابق اطلاعاتی عربستان، محمد بن سلمان را متهم کرد که امضای پدرش، ملک سلمان، را برای اعزام نیروهای زمینی به یمن در سال 2015 جعل کرده و همچنین او را به توطئه برای قتل ملک عبدالله سابق متهم کرد. این ادعاهای تکاندهنده در مستند BBC با عنوان «پادشاهی: قدرتمندترین شاهزاده جهان» مطرح شد و موجی از بررسیهای مجدد درباره اقدامات بحثبرانگیز محمد بن سلمان در دوران به قدرت رسیدنش را برانگیخت.
روزنامههای بریتانیایی مانند The Sun و The Times سریعاً این داستان را پوشش دادند و تیترهایی مانند «محمد بن سلمان شاهزاده سعودی ‹امضای پدرش را برای آغاز حمله به یمن جعل کرد’» را منتشر کردند.
بررسی مجدد محمد بن سلمان با عدم واکنش غرب مواجه شد
این مقالات بحثهایی را درباره حکمرانی محمد بن سلمان، دخالت او در جنگ یمن، محاصره قطر، «اخاذی» معروف ریتز-کارلتون از میلیاردرها و مقامات سعودی، و ماجرای سال 2017 که در آن سعد حریری نخستوزیر لبنان مجبور به استعفا در تلویزیون عربستان شد، مجدداً برانگیخت.
در حالی که قتل جمال خاشقجی در کنسولگری عربستان در استانبول که تقریباً شش سال پیش رخ داد، هنوز در حافظه عمومی باقی مانده است، این اتهامات تازه، سالهای اولیه پرمناقشه صعود ولیعهد به عنوان حاکم دوفاکتوی پادشاهی را مجدداً در کانون توجه قرار داده است.
با این حال، کارشناسانی که با The Cradle صحبت کردهاند، معتقد نیستند که این مقالات درباره ادعای جبری به هیچ وجه بخشی از یک کمپین اطلاعاتی هدایت شده توسط دولت آمریکا و/یا بریتانیا برای تحت فشار قرار دادن محمد بن سلمان باشد.
دکتر ویلیام لارنس، استاد علوم سیاسی و امور بینالملل در دانشکده خدمات بینالمللی دانشگاه آمریکن، به The Cradle میگوید: «فکر نمیکنم دولت آمریکا در حال حاضر علاقهای به فشار آوردن بر محمد بن سلمان داشته باشد – قطعاً نه … به این شیوه در حال حاضر، یا به هر شیوه دیگری.»
او میافزاید: «میدانم که افرادی در آمریکا و بریتانیا هستند که همچنان بر محمد بن سلمان فشار میآورند، که به زمان به قدرت رسیدن او و اخراجهای متعاقب آن، و به قتل خاشقجی برمیگردد. این افراد در رسانهها میآیند و میروند، و من این را صرفاً ظهور آن جمعیت در رسانهها مینامم. در این جمعیت، آمریکاییها و بریتانیاییهایی هستند که برخی از آنها ارتباطاتی با هر دو دولت دارند. اما هیچ تلاش دولتی در اینجا در جریان نیست.»
همین امر در مورد دولت بریتانیا نیز صادق است. در این مرحله، تحلیلگران میگویند که سیاستگذاران لندن انگیزهای برای اعمال فشار بر محمد بن سلمان یا عربستان سعودی به عنوان یک کشور ندارند.
دکتر آندریاس کریگ، استاد دانشیار در کینگز کالج لندن، به The Cradle توضیح میدهد: «بریتانیا در حال حاضر هیچ مشکل واقعی با عربستان سعودی محمد بن سلمان فراتر از مسائل حقوق بشری ندارد.»
او افزود: «دولت بریتانیا نسبت به عربستان در زمینه نحوه ارتباط، نحوه تعامل در تجارت و همچنین امنیت، بسیار مثبت بوده است. رابطه بین بریتانیا و ریاض در طول چند سال گذشته بسیار سازندهتر از شش یا هفت سال پیش بوده است. بنابراین، در حال حاضر دلیلی برای بریتانیا وجود ندارد که بر محمد بن سلمان فشار وارد کند.»
درباره موج اخیر رسانهای علیه محمد بن سلمان، دکتر کریستین کوتس اولریشسن، پژوهشگر خاورمیانه در موسسه سیاستگذاری بیکر دانشگاه رایس میگوید:
«خبرنگاران در حال گزارش ادعایی بودند که در یک مستند BBC توسط [جبری] مطرح شده بود، که به دلیل ماهیت ادعایی که مطرح میشد، ارزش خبری داشت. خود مستند شامل تعدادی از صداهای طرفدار رژیم بود و در ارزیابی کلی خود از محمد بن سلمان متعادل بود.»
عملگرایی بر اصول ارجحیت دارد
آمریکا و عربستان سعودی مدتهاست که بر سر طیفی از مسائل حساس منطقهای و بینالمللی، از جمله اوکراین، غزه، عادیسازی روابط با اسرائیل، سوریه و اوپک پلاس اختلاف نظر دارند. این اختلافات باعث ایجاد تنش قابل توجهی در روابط واشنگتن و ریاض شده است. در اصل، عربستان سعودی عزم خود را برای اجرای سیاست خارجی که به طور فزایندهای مستقل از آمریکا و کمتر غربمحور است، در جهانی که به سمت چندقطبی شدن پیش میرود، نشان داده است. و در حالی که سیاستگذاران آمریکایی از این موضوع ناراضی هستند، آنها فاقد اهرم فشار برای تغییر رفتار عربستان هستند، به خصوص با توجه به اینکه آنها به طور فزایندهای به همکاری ریاض در حالی که درگیریهای غرب آسیا تشدید میشود، نیاز دارند.
واکنش عربستان به حمله روسیه به اوکراین، نشاندهنده عزم ریاض برای ترسیم مسیر خود در صحنه بینالمللی و هدایت چندقطبی به شیوهای است که رهبران پادشاهی آن را برای منافع عربستان مفیدتر میدانند.
عربستان سعودی نه تنها از اجرای هر یک از تحریمهای غرب علیه مسکو خودداری کرد، بلکه از طریق اوپک پلاس هماهنگی نزدیکی با روسیه در سیاستهای انرژی حفظ کرد و حتی میزبان ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در اولین سفر او پس از فوریه 2022 به غرب آسیا بود. علاوه بر این، مقامات سعودی هنگام بحث درباره این درگیری، از اشاره به «تهاجم» روسیه خودداری کردند.
علیرغم این اختلافات، واشنگتن شکایات خود را علناً مطرح نمیکند. در حالی که جو بایدن در مبارزات انتخاباتی سال 2019، در پاسخ به نگرانیهای حقوق بشری، قول داد که با عربستان سعودی به عنوان یک «کشور منفور» رفتار کند، دولت او از آن زمان رویکردی عملگرایانهتر اتخاذ کرده و با این کشور همکاری نزدیکی داشته است. در واقع، کاخ سفید با عربستان سعودی به هیچ وجه مانند یک «کشور منفور» رفتار نکرده است.
آمریکا معتقد است که ریاض کارتهای ویژهای در دست دارد و به طور منحصر به فردی قادر است به واشنگتن در پیشبرد منافعش در بسیاری از پروندهها کمک کند. تیم بایدن به جای فشار آوردن بر پادشاهی، تلاش زیادی برای تأمین منافع عربستان کرده است. تصمیم اخیر برای از سرگیری فروش سلاحهای تهاجمی به ریاض این نکته را نشان میدهد.
محدودیتهای نفوذ آمریکا
علیرغم تلاشهای دولت بایدن برای گسترش دامنه توافقنامههای ابراهیم 2020، ریاض قاطعانه از موضع دیرینه خود دفاع کرده است که عادیسازی روابط با اسرائیل تنها پس از (و نه قبل از) پایان اشغال بیرحمانه و غیرانسانی سرزمینهای فلسطینی و تأسیس یک دولت فلسطینی بر اساس مرزهای 1967 امکانپذیر است.
اگرچه تیم بایدن تلاش کرده است تا سایر کشورهای عربی، از جمله لیبی را وارد توافقنامههای ابراهیم کند، کاخ سفید بیشتر بر عادیسازی روابط عربستان سعودی با اسرائیل تمرکز کرده است – و بایدن مدتهاست که میخواهد این امکان تحقق نیافته، نقطه عطفی در میراث سیاست خارجی او باشد. با توجه به نقش رهبری عربستان سعودی در جهان عرب-اسلام، منابع عظیم انرژی و موقعیت جغرافیایی آن، رسمی شدن روابط ریاض با تلآویو از نظر ادغام اسرائیل در منطقه، پیروزی بزرگی برای واشنگتن محسوب میشود.
در نهایت، کاخ سفید عربستان سعودی را کشوری بسیار مهم و تأثیرگذار میداند که آمریکا نمیتواند آن را منزوی کند.
بایدن با کنار گذاشتن سریع لفاظیهای انتخاباتی خود علیه ولیعهد سعودی، پنج ماه پس از حمله روسیه به اوکراین، سفری جنجالی به جده انجام داد و لحظه معروف «مشت زدن» با محمد بن سلمان را رقم زد. گوردون گری، سفیر سابق آمریکا در تونس، به The Cradle میگوید:
«دیدار رئیس جمهور بایدن با محمد بن سلمان در جده در … ژوئیه 2022 … نشاندهنده درک او از این واقعیت بود که ایالات متحده دیگر نمیتواند با عربستان سعودی به عنوان یک ‹کشور منفور’، آنطور که نامزد بایدن در نوامبر 2019 پیشنهاد کرده بود، رفتار کند، اگر میخواهد منافع امنیتی آمریکا را در خاورمیانه پیش ببرد.»
دکتر آنل شلاین، پژوهشگر برنامه خاورمیانه در موسسه کوئینسی برای سیاستگذاری مسئولانه، به The Cradle توضیح میدهد:
«تیم بایدن آشکارا به این نتیجه رسیده است که سابقه حقوق بشری محمد بن سلمان دیگر یک نگرانی برانگیزاننده نیست، همانطور که تصمیم به اجازه مجدد فروش سلاحهای به اصطلاح تهاجمی به سعودیها نشان میدهد.»
تلاش برای عادیسازی روابط با اسرائیل
دولت بایدن همچنان عربستان سعودی را به عنوان یک بازیگر کلیدی ارزشمند میداند که واشنگتن باید با آن همکاری کند، هم در زمینه محدود کردن اثرات سرایت جنگ غزه در سراسر غرب آسیا و مهار محور مقاومت منطقه، و هم در پایان دادن به درگیری سودان.
اگر جنگ اسرائیل علیه غزه قبل از پایان دوره بایدن به پایان برسد، تیم او خواهان عادیسازی روابط ریاض با تلآویو خواهد بود – وسواسی که این دولت، بقیه نهاد سیاستگذاری واشنگتن و اسرائیل دارند.
صرف نظر از اینکه معاون رئیس جمهور کامالا هریس یا رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ در اوایل سال 2025 وارد دفتر بیضی شوند، این تلاش به رهبری آمریکا برای آوردن پادشاهی به توافقنامههای ابراهیم همچنان بخش کلیدی سیاست خارجی واشنگتن در غرب آسیا خواهد ماند، حتی اگر چنین نتیجهای با توجه به امتناع اسرائیل از دادن حداقل امتیازات به فلسطینیان، بسیار غیرواقعبینانه باشد.
مقامات آمریکایی به خوبی آگاه هستند که هر گونه کمپین اطلاعاتی هدایت شده توسط دولت برای تحقیر محمد بن سلمان، از نقطه نظر تلاش برای آوردن عربستان سعودی به اردوگاه عادیسازی روابط با اسرائیل، نتیجه معکوس خواهد داشت.
در همین حال، پرونده جبری همچنان در کانادا، جایی که او از زمان کودتای کاخ در سال 2017 در آنجا زندگی میکند، در حال پیگیری است. وقتی یک مقام سابق اطلاعاتی عربستان مانند جبری اتهامات جدی علیه محمد بن سلمان مطرح میکند، قابل درک است که چرا بسیاری از خبرنگاران درباره این ادعاها گزارش میدهند.
جبری انگیزههای خاص خود را دارد تا اطمینان حاصل کند که حتی زمانی که محمد بن سلمان به عنوان یک دولتمرد جهانی ظهور میکند، غرب جنبههای خاصی از صعود او به قدرت را فراموش نکند. روزنامهنگاران، فعالان و شهروندان نگران در غرب که مخالف معاملات دولتهایشان با محمد بن سلمان و استقبال از او در کشورهایشان هستند، مشتاق حفظ فشار بر ولیعهد سعودی هستند.
در حالی که سیاستگذاران غربی، به ویژه در آمریکا و بریتانیا، در حال حاضر قصد آشکاری برای فشار بر محمد بن سلمان ندارند، تیترهای رسانهای تحقیرآمیز هفته گذشته، ضربهای به رهبر سعودی بود که کلیدهای منافع متعدد غربی را در دستان خود دارد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 