با چشم‌انداز شکست
استراتژی غرب برای جنگ اوکراین

راینر لاترباخ
یونگه ولت
ترجمه جنوب جهانی


بوریس جانسون همیشه برای کمک آماده است، روز جمعه در کی‌یف برای شرکت در اجلاس استراتژیک پذیرفته خواهد شد.

اگر حرف‌های ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو که در حال ترک سمت خود است و در مصاحبه با روزنامه فرانکفورتر آلگماینه زونتاگس‌تسایتونگ گفته است، را جدی بگیریم، ائتلاف نظامی غرب در آستانه یک شکست استراتژیک قرار دارد. استولتنبرگ گفته است که هیچ‌وقت نمی‌توان با اطمینان گفت، اما بهتر بود که غرب خیلی زودتر به اوکراین تسلیحات بدهد تا از وقوع این جنگ جلوگیری شود. با این حال، او افزود که نمی‌توان با قطعیت گفت آیا چنین چیزی ممکن بود یا خیر. در نهایت، باید گفت‌وگویی دوباره با روسیه انجام شود، اما در موقعیتی که اوکراین قدرتمندتر باشد.

فقط یک مسئله هست: این قدرت را از کجا می‌توان آورد؟ در آخر هفته، ۷۰۰ نماینده از کشورهای غربی حامی جنگ در کیف برای شرکت در کنفرانس بنیاد «استراتژی اروپایی یالتا» گرد هم آمدند و علناً به ابراز نگرانی پرداختند: «ما بیش از حد تردید کردیم»، این گفته ژنرال آمریکایی دیوید پترائوس بود. میزبان کنفرانس، ویکتور پینچوک، اعلام کرد: «اوکراین یا پیروز می‌شود یا از بین می‌رود». بوریس جانسون، کسی که اوکراین را از مذاکرات آتش‌بس با روسیه بازداشت، گفت: «پیروزی اوکراین به جهان نشان می‌دهد که خوبی‌ها می‌توانند پیروز شوند و خواهند شد». این حلقه معیوب کاملاً واضح است. همچنین، مایک پمپئو، وزیر دفاع سابق ایالات متحده، اظهار داشت: «ما باید نشان دهیم که کشورها می‌توانند به آمریکا اعتماد کنند که از غرب محافظت خواهد کرد».

برای نخبگان غربی، مسئله اوکراین در حاشیه قرار دارد. آن‌ها بیشتر نگران خودشان و نظمی هستند که در سال ۱۹۹۱ ایجاد کردند و می‌خواهند آن را حفظ کنند. و بر اساس روایت روسیه، جنگ اوکراین در واقع برای تغییر همین نظم جهانی در حال انجام است.

برای نخبگان غربی، مسئله اوکراین در حاشیه قرار دارد. آن‌ها بیشتر نگران خودشان و نظمی هستند که در سال ۱۹۹۱ ایجاد کردند و می‌خواهند آن را حفظ کنند. و بر اساس روایت روسیه، جنگ اوکراین در واقع برای تغییر همین نظم جهانی در حال انجام است.

اجماع عمومی در کی‌یف این بود: سلاح‌های دوربرد بدهید و به اوکراین اجازه دهید آن‌ها را به اهدافی در داخل خاک روسیه شلیک کند. اگر این شرایط فراهم شود، طبق گزارشی که بیلد از «طرح صلح» ولودیمیر زلنسکی نقل کرده بود، اوکراین می‌تواند «در برخی جبهه‌ها به آتش‌بس‌های محلی موافقت کند». اما از سوی دفتر ریاست‌جمهوری اوکراین این گزارش به عنوان «خبر جعلی» تکذیب شد.

پس اینجا کی دروغ می گوید؟ اوکراین که علاقه‌مند به گسترش امیدواری است؟ یا روزنامه بیلد در حال فاصله گرفتن از تبلیغات برای مقاومت است؟
به نظر می‌رسد که در بالاترین سطوح، یک تفکر آرزومندانه حاکم است. در واقع، غرب جمعی با فراهم کردن ابزار برای اوکراین جهت ادامه جنگ، خود را به بن‌بست کشانده است. و تنها راه‌حلی که به ذهن آن‌ها می‌رسد این است: ادامه دادن تا وقتی که همه چیز فرو بریزد. این جمله را می‌توان کاملاً به‌طور لفظی درک کرد — در اوکراین که هم‌اکنون در حال وقوع است، و شاید به زودی خارج از مرزهای آن نیز. برای اینکه به دنیا نشان دهند «خوب‌ها می‌توانند پیروز شوند». کنفرانس «استراتژی اروپایی یالتا» هیچ استراتژی ارائه نداد، بلکه ترکیبی از «همین‌طور ادامه دهید» و داستان‌پردازی بود. یک ورشکستگی سیاسی آشکار.