تهران نهایتاً باید به سراغ تل‌آویو برود، شاید حتی بخصوص پس از حمله تروریستی پیجرها در لبنان این فشار بیشتر شده. اما ایران این کار را با شرایط خودش انجام خواهد داد، نه براساس زمان‌بندی تعیین شده توسط دشمنانش.

نوشته اسعد ابوخلیل
مخصوص کنسرسیوم نیوز
ترجمه جنوب جهانی

ایران احتمالاً با دشوارترین تصمیم خود از زمان پیروزی انقلاب اسلامی در سال ۱۹۷۹ روبرو است.

اسرائیل حملاتی را به عمق تهران و حومه جنوبی بیروت انجام داده و موقعیت استراتژیک خود را به طور قابل توجهی تقویت کرده است.

[روز سه‌شنبه، مقامات آمریکایی اسرائیل را متهم کردند که در پیجرهای ساخت مجارستان که به لبنان فروخته شده بودند، مواد منفجره کار گذاشته و سپس آنها را از راه دور منفجر کرده است که منجر به کشته شدن ۱۲ نفر و زخمی شدن بیش از ۲۷۰۰ نفر شد. حزب‌الله قول انتقام از اسرائیل را داد.]

پیش از حمله تروریستی پیجرها، حسن نصرالله رهبر حزب‌الله اذعان کرد که دو حمله قبلی به ایران و لبنان یک دستاورد برای اسرائیل بود، که اعترافی نادر از سوی هر رهبر عربی است.

اما تهاجم جسورانه و پرخطر اسرائیل باید در چارچوب شکست استراتژیک تل‌آویو در نابودی حماس در جنگ با غزه درک شود.

دست باز اسرائیل برای کشتار

اسرائیل در کشتار ده‌ها هزار فلسطینی و غیرقابل سکونت کردن بخش زیادی از غزه موفق شده است. کشوری که از نظر تاریخی هیچ وقت در پاکسازی قومی جمعیت بومی فلسطینی برای خدمت به مهاجران اروپایی به خود نگرانی راه نداده است، بار دیگر امنیت اشغالگری خود را بر نگرانی‌های انسان‌دوستانه و قوانین بین‌المللی اولویت داده است.

تا زمانی که اسرائیل از حمایت بی‌قید و شرط آمریکا برخوردار است، می‌داند که می‌تواند هنجارها و قوانین بین‌المللی جنگ را نقض کند و شاید حتی با پشتیبانی آمریکا به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای متوسل شود.

از زمان ترور قاسم سلیمانی، فرمانده سابق سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در دوران ترامپ، ایران برای تأکید مجدد بر حاکمیت خود و ایجاد بازدارندگی در برابر اسرائیل تلاش کرده است.

جامعه نسبتاً باز ایران آسیب‌پذیری‌هایی را ایجاد می‌کند، برخلاف عراق تحت کنترل شدید صدام حسین که در آن خارجی‌ها به دقت بررسی می‌شدند یا اصلاً ممنوع‌الورود بودند. صنعت گردشگری ایران و تابعیت‌های دوگانه به موساد اجازه داده است تا در جامعه ایران نفوذ کند و جاسوسان و خرابکاران را استخدام کند.

چندین تلاش برای ترور، که برخی از آنها موفقیت‌آمیز بوده‌اند، دانشمندان و مقامات رژیم ایران را هدف قرار داده‌اند. علاوه بر این، اسرائیل و عربستان سعودی برای تأمین مالی و حمایت از گروه‌های مخالف قومی داخلی و سازمان تروریستی مجاهدین خلق (MEK) که قبلاً توسط رژیم صدام حسین حمایت می‌شد و اکنون توسط موساد، رژیم سعودی و لابی اسرائیل در واشنگتن پشتیبانی می‌شود، همکاری کرده‌اند. (آمریکا زمانی آن را به دلیل توسل به بمب‌گذاری‌های بی‌رویه یک سازمان تروریستی طبقه‌بندی کرده بود، اما اسرائیل موفق شد آن را از فهرست خارج کند).

ایران، کشوری با قومیت‌ها و گروه‌های مذهبی متنوع، مدت‌هاست که شاهد بهره‌برداری مخالفان خود از این اختلافات داخلی بوده است. این دشمنان از نابرابری‌ها برای ایجاد ناآرامی و جذب جاسوس برای موساد و سایر نیروهای متخاصم استفاده می‌کنند.

ایالات متحده، تحت ریاست جمهوری با توانایی ذهنی مشکوک، همچنان به حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل ادامه می‌دهد، حتی در حالی که خشونت گسترده اسرائیل علیه فلسطینیان افزایش می‌یابد. به نظر می‌رسد هیچ خط قرمزی برای کاخ سفید وجود ندارد، شاید حتی اگر اسرائیل به استفاده از سلاح‌های هسته‌ای علیه دشمنانش متوسل شود.

ایران نمی‌خواهد مستقیماً با اسرائیل درگیر شود در حالی که ایالات متحده آماده است ناوهای جنگی را در سراسر منطقه برای دفاع از اسرائیل مستقر کند. نیاز اسرائیل به مداخله نظامی مستقیم آمریکا، اروپا و حتی عرب برای دفاع از خود در برابر بازیگران غیردولتی در فلسطین و لبنان، آسیب‌پذیری‌های استراتژیک خود را آشکار می‌کند.

اسرائیل قبلاً می‌توانست بدون حمایت نظامی خارجی با چندین ارتش عرب مقابله کند و اکنون هنگامی که توسط ارتش‌های نسبتاً کوچک حماس و حزب‌الله تهدید می‌شود، از ناتو درخواست کمک می‌کند.

مخالفت سیاسی در ایران

انتخابات ریاست جمهوری اخیر ایران نارضایتی قابل توجهی را در میان جمعیت ایران نشان داد. مخالفت با رژیم دیگر محدود به دانشجویان جوان دانشگاه در شهرهای بزرگ نیست. در این انتخابات، نامزدی که به طور آشکار با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی همسو بود با نماینده‌ای از اپوزیسیون به اصطلاح اصلاح‌طلب رقابت کرد و دومی پیروز شد.

رژیم با بحران مشروعیت روبرو است زیرا اعتبار انقلابی که زمانی آن را حفظ می‌کرد، با گذشت زمان کاهش می‌یابد. اصلاحات اقتصادی و ایجاد شغل به اولویت‌های اصلی دولت تبدیل شده است – حتی مهم‌تر از تلافی علیه اسرائیل.

علاوه بر این، بازدیدکنندگان اخیر از ایران از نشانه‌های قوی نارضایتی در میان جمعیت در مورد حمایت سخاوتمندانه ایران از مبارزه فلسطین خبر می‌دهند. بسیاری از ایرانیان معتقدند که نیازهای مردم ایران باید بر نیازهای نظامی مقاومت عرب علیه اسرائیل اولویت داشته باشد.

سیاست خارجی اولویت بزرگی برای رژیم است اما برای مردم کمتر، و ما نباید این امکان را رد کنیم که تبلیغات غربی در داخل ایران موفق شده است، همانطور که در کشورهای بلوک شرق سابق در دوران جنگ سرد موفق شد.

ایران تحت حکومت شاه نه تنها نگران سرنوشت فلسطینیان نبود، بلکه شاه متحد بسیار نزدیک اسرائیل بود و به تأمین مالی و تسلیح مشتریان آن در منطقه از جمله فالانژها و متحدانشان در لبنان کمک می‌کرد – از اوایل سال ۱۹۵۸ در طول جنگ داخلی کوچک (و جنگ داخلی بعدی در سال ۱۹۷۵).

این آیت‌الله روح‌الله خمینی بود که شخصاً فلسطین را در هسته اصلی دکترین حاکم بر دولت و حتی ایدئولوژی مذهبی-سیاسی که در ایران به قدرت رسید، تزریق کرد.

برخی از عناصر اپوزیسیون اصلاح‌طلب، که با دوگانه حسن روحانی رئیس جمهور سابق و محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه سابق همسو هستند، معتقدند که اگر ایران امتیازات بیشتری بدهد، آمریکا تحریم‌ها را لغو خواهد کرد و رونق اقتصادی را به ارمغان خواهد آورد.

دولت روحانی تحت این فرض عمل کرد و توافق هسته‌ای را مذاکره کرد که در نهایت به نفع ایران نبود. آنها احمقانه در روزهای پایانی دولت اوباما با این توافق موافقت کردند بدون اینکه یک معاهده پایدار مورد تأیید سنای آمریکا را تضمین کنند. در نتیجه، وقتی دونالد ترامپ روی کار آمد، علی‌رغم تأیید قبلی آن توسط قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد با موافقت آمریکا، به راحتی توافق را از بین برد.

تصمیم ایران

ایران باید تمام این عوامل را هنگام تأمل در مورد چگونگی پاسخ به نقض مستقیم حاکمیتش توسط اسرائیل در طول سال گذشته در نظر بگیرد – ابتدا با حمله به کنسولگری‌اش در دمشق و اخیراً با ترور یک رهبر حماس در یک مهمانخانه دولتی در تهران.

در حالی که پاسخ ایران به اولین نقض نمادین اما قوی بود، پاسخ نمادین مشابه به دومی می‌تواند به موقعیت استراتژیک ایران در برابر اسرائیل آسیب برساند. ایران می‌خواهد پیام واضحی از بازدارندگی بفرستد اما نمی‌خواهد به یک جنگ تمام عیار تشدید شود.

همچنین ساده‌لوحانه نگران است که اسرائیل بتواند آمریکا را به یک درگیری نظامی با ایران بکشاند.

اگرچه ممکن است یک دولت دوم ترامپ، یا دولت فعلی، از اسرائیل در حمله به ایران حمایت کند، بسیار بعید است که ایالات متحده در یک جنگ تمام عیار علیه ایران شرکت کند، به ویژه پس از شکست‌های اخیر مداخلات نظامی ایالات متحده در خاورمیانه.

همانطور که رابرت گیتس، وزیر دفاع سابق، یک بار در وست پوینت به طور معروف هشدار داد، هر رئیس جمهوری که به شروع یک جنگ جدید در خاورمیانه فکر می‌کند، باید سرش معاینه شود.

برای ایران، اتکای بیش از حد به متحدان منطقه‌ای خود برای پاسخ به تجاوز اسرائیل می‌تواند به جایگاهش در جهان عرب آسیب برساند. ایران باید با شرایط خود پاسخ دهد، در غیر این صورت نفوذ منطقه‌ای آن آسیب خواهد دید.

رسانه‌های خلیج فارس قبلاً ایران را متهم کرده‌اند که از رویارویی مستقیم با اسرائیل اجتناب می‌کند، هرچند هیچ مرز جغرافیایی بین این دو کشور وجود ندارد. این رسانه‌ها به ندرت فرصتی را برای تضعیف حمایت از ایران به نفع اسرائیل از دست می‌دهند.

این جنگ، که شامل متحدان کلیدی ایران یعنی حماس و حزب‌الله می‌شود، یکی از طولانی‌ترین جنگ‌ها در تاریخ درگیری اعراب و اسرائیل است (شاید با استثنای احتمالی جنگ فرسایشی بین مصر و اسرائیل، ۱۹۶۸ تا ۱۹۷۰).

در حالی که ایران تنها کشوری است که حاضر است ثبات و رفاه اقتصادی خود را به خطر بیندازد تا حمایت نظامی و مالی از گروه‌های مقاومت عرب فراهم کند، فشار فزاینده‌ای از سوی افکار عمومی عرب وجود دارد که ایران اقدام مستقیم‌تری علیه اسرائیل انجام دهد اگر قرار است از حمایت مداوم خود از آرمان فلسطین بهره‌مند شود.

ایران نمی‌تواند حاکمیت خود را به طور مکرر توسط اسرائیل، هم در سوریه و هم در ایران، نقض شده رها کند. این یک آسیب‌پذیری عمده است که «محور مقاومت» باید در نقطه‌ای به آن بپردازد، و احتمالاً با هماهنگی دولت روسیه، که همچنان با نتانیاهو بر سر تجاوز اسرائیل در سوریه همسو است.

ایران نهایتاً باید به اسرائیل بپردازد. اما این کار را با شرایط خود انجام خواهد داد، نه براساس زمان‌بندی تعیین شده توسط دشمنانش.

ایران باید تصمیم بگیرد: چگونه از حاکمیت ایران و بازدارندگی استراتژیک محافظت کند بدون آغاز یک جنگ منطقه‌ای با اسرائیل و تحریک مداخله نظامی مستقیم آمریکا علیه جمهوری اسلامی.

بنابراین چاره‌ای ندارد جز اینکه این دوره توجه تشدید و حضور آمریکا در آب‌های خاورمیانه را پشت سر بگذارد.

اسعد ابوخلیل استاد لبنانی-آمریکایی علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی کالیفرنیا، استانیسلاس است. او نویسنده فرهنگ تاریخی لبنان (۱۹۹۸)، بن لادن، اسلام و جنگ جدید آمریکا علیه تروریسم (۲۰۰۲)، نبرد برای عربستان سعودی (۲۰۰۴) است و وبلاگ محبوب The Angry Arab را اداره می‌کرد. او در توییتر با نام @asadabukhalil فعالیت می‌کند.