میلیتاریسم آمریکا یکی از علل اصلی فاجعه اقلیمی است
ترجمه جنوب جهانی
مرجوری کوهن مینویسد که مداخلات نظامی واشنگتن نه تنها جنگ علیه مردم، بلکه جنگ علیه محیط زیست نیز هستند.
این هفته بیست و سومین سالگرد اعلام «جنگ علیه ترور» به رهبری آمریکا توسط جورج دبلیو بوش است. مردم افغانستان و عراق همچنان از پیامدهای آن رنج میبرند.
پس از حمله آمریکا به عراق، تخمین زده میشود که نیم میلیون عراقی کشته و حداقل 9.2 میلیون نفر آواره شدند. از سال 2003 تا 2011، بیش از 4.7 میلیون عراقی از ناامنی غذایی متوسط تا شدید رنج میبردند.
بیش از 243,000 نفر از سال 2001 در منطقه جنگی افغانستان/پاکستان کشته شدهاند که بیش از 70,000 نفر آنها غیرنظامی بودند. بین 4.5 تا 4.6 میلیون نفر در جنگهای پس از 11 سپتامبر جان خود را از دست دادهاند.
«جنگ علیه ترور» آمریکا فاجعه اقلیمی را تشدید کرده و منجر به کمبود آب محلی و بحرانهای آب و هوایی شدید شده که همچنان در حال تشدید است. در سال 2022، افغانستان بدترین خشکسالی 30 سال اخیر را تجربه کرد و اکنون با سومین سال متوالی خشکسالی روبرو است.
نور احمد آخوندزاده، استاد هیدرولوژی دانشگاه کابل به نیویورک تایمز گفت: «جنگ تأثیرات تغییرات اقلیمی را تشدید کرده است.»
همزمان، حمایت نظامی آمریکا از کارزار نسلکشی اسرائیل نیز در حال حاضر بحران اقلیمی را تشدید میکند.
با نگاهی به بیش از دو دهه «جنگ علیه ترور»، روشن است که اگر بتوانیم مداخلات نظامی آمریکا را در سراسر جهان متوقف کنیم و همزمان سهم فاجعهبار ارتش آمریکا در بحران اقلیمی که همه ما را تهدید میکند، مهار کنیم، جان بسیاری نجات خواهد یافت.
تیلور اسمیت-هامز، سازمانده ارشد آمریکایی در 350.org، یک سازمان جهانی عدالت اقلیمی، در کارگاهی درباره تأثیرات جنگهای فعلی بر بحران اقلیمی در کنفرانس کهنهسربازان برای صلح (VFP) در 17 اوت گفت: «ارتش آمریکا بزرگترین مصرفکننده نهادی سوختهای فسیلی در جهان است.»
او افزود: «نظامیگری و جنگ علل اصلی بحران اقلیمی هستند» و به جتهای جنگی، کشتیهای جنگی و تعداد زیاد پایگاههای نظامی آمریکا در سراسر جهان اشاره کرد.
تأثیرات اقلیمی «جنگ علیه ترور»
در 11 سپتامبر 2001، 19 مرد با هدایت دو هواپیما به مرکز تجارت جهانی، یکی به پنتاگون و یکی به میدانی در پنسیلوانیا، خودکشی کردند و حدود 3,000 نفر را با خود به کام مرگ کشیدند.
هیچ یک از ربایندهها اهل افغانستان یا عراق نبودند؛ 15 نفر از آنها اهل عربستان سعودی بودند. با این حال، دولت بوش به طور غیرقانونی به افغانستان و عراق حمله کرد، دولتهای آنها را سرنگون کرد و نزدیک به سه چهارم میلیون نفر از شهروندان آنها را کشت، مجروح و شکنجه کرد.
فراتر از تلفات وحشتناک در هر دو کشور، یکی از پیامدهای کمتر شناخته شده «جنگ علیه ترور»، تشدید فاجعه اقلیمی هم در کشورهای درگیر جنگ و هم در سراسر جهان است.
از آنجا که پروتکل کیوتو در سال 1997 انتشار نظامی را از محاسبه ارقام انتشار ملی حذف کرد، انتشار نظامی آمریکا به طور قابل توجهی کمبرآورد شده است. اگرچه ارتش منبع قابل توجهی از انتشار کربن است، اما اطلاعات کمی در مورد ردپای کربن آن وجود دارد.
یکی از اولین مطالعاتی که انتشار مستقیم و غیرمستقیم نظامی ناشی از عملیات جنگی را آشکار کرد، توسط بنجامین نیمارک، الیور بلچر، کیرستی اشورث و روبن لاربی انجام شد.
آنها استفاده نیروهای آمریکایی از «دیوارهای محافظ» بتنی را در بغداد، عراق، از سال 2003 تا 2008، پنج سال اول «عملیات آزادی عراق» بوش، برای اندازهگیری ردپای کربن جنگ بررسی کردند. دیوارها و موانع بتنی همچنین در عملیات ضد شورش آمریکا در قندهار و کابل، افغانستان، از سال 2012 تا 2008 در طول «عملیات آزادی پایدار» استفاده شد. (اگرچه این دو جنگ آزادی به همراه نداشت، اما تأثیرات آنها بر بحران اقلیمی پایدار است.)
در طول اشغال بغداد، ارتش آمریکا صدها کیلومتر دیوار انفجاری را به عنوان بخشی از استراتژی ضد شورش خود برای کنترل جمعیت شهری ساخت. نیمارک، بلچر، اشورث و لاربی نوشتند: «تسلیح مؤثر بتن ردپای کربن فوقالعادهای دارد.»
«ردپای بزرگ کربن عمدتاً ناشی از مقدار گرما و انرژی است که در تولید سیمان، جزء اصلی بتن، استفاده میشود.»
هزینههای مستقیم کربن از حرکت لجستیکی نیروها، کاروانها، سلاحها، تدارکات و تجهیزات و همچنین خود قدرت آتش ناشی میشود. یکی از مقصران اصلی سوخت جتهای جنگی است. محققان مینویسند که مصرف سوخت ارتش آمریکا «یکی از بزرگترین آلودهکنندههای نهادی کربن در تاریخ مدرن» است.
با این حال، نیمارک و همکارانش استدلال میکنند که انتشار غیرمستقیم در دیوارهای انفجاری که از زنجیره تأمین بتن ارتش آمریکا ناشی میشود نیز قابل توجه است.
سومینی سنگوپتا، گزارشگر بینالمللی اقلیم نیویورک تایمز در سال 2021 نوشت: «بخشهایی از افغانستان دو برابر میانگین جهانی گرم شده است» و جنگ تأثیرات تغییرات اقلیمی را تشدید کرده است.
دفتر هماهنگی امور بشردوستانه سازمان ملل متحد (OCHA) یک سال پیش گزارش داد که افغانستان یکی از 10 کشوری است که بیشترین آسیب را از شرایط آب و هوایی شدید مانند خشکسالی، طوفان و بهمن متحمل میشود. افغانستان در رتبه چهارم کشورهای با بالاترین خطر بحران و رتبه هشتم شاخص جهانی سازگاری نوتردام از کشورهای آسیبپذیر و کمتر آماده برای تغییرات اقلیمی قرار دارد.
داستان رویدادها در افغانستان نمونهای هشداردهنده از پیامدهای طولانیمدت جنگ علیه تغییرات اقلیمی است. در دهههای آینده، غزه که حتی قبل از 7 اکتبر 2023 نیز در برابر بحران اقلیمی آسیبپذیر بود، ناگزیر از تأثیرات تشدید شده اقلیمی کارزار نسلکشی فعلی اسرائیل رنج خواهد برد.
نینا لاخانی در مقالهای در ژانویه در گاردین نوشت: «پیامدهای تغییرات اقلیمی، از جمله افزایش سطح دریا، خشکسالی و گرمای شدید، قبلاً منابع آب و امنیت غذایی در فلسطین را تهدید میکرد.» «وضعیت زیستمحیطی در غزه اکنون فاجعهبار است.»
تأثیر اقلیمی «عظیم» نسلکشی اسرائیل با حمایت آمریکا
نسلکشی مداوم اسرائیل در غزه حداقل 41,000 فلسطینی را کشته است و احتمالاً بسیار بیشتر. طبق مطالعهای توسط بنجامین نیمارک، پاتریک بیگر، فردریک اوتو-لاربی و روبن لاربی، در دو ماه اول کارزار نسلکشی اسرائیل، انتشار گازهای گرمکننده کره زمین از ردپای سالانه کربن بیش از 20 کشور آسیبپذیر اقلیمی جهان فراتر رفت.
در دو ماه اول جنگ پس از 7 اکتبر 2023، حدود 281,000 تن دیاکسید کربن مرتبط با جنگ منتشر شد. بیش از 99 درصد از این انتشار ناشی از بمبارانها و حملات زمینی اسرائیل به غزه و پروازهای تدارکاتی آمریکا به اسرائیل بود.
هزینههای اقلیمی معادل سوزاندن حداقل 150,000 تن زغالسنگ بود. تقریباً نیمی از انتشار توسط هواپیماهای ترابری آمریکایی که مواد نظامی به اسرائیل میبردند، ایجاد شد. موشکهای حماس که به سمت اسرائیل شلیک شدند معادل 300 تن زغالسنگ بود که نشاندهنده عدم تقارن جنگ اسرائیل علیه فلسطین است.
پاتریک بیگر، نویسنده مشترک مطالعه و مدیر تحقیقات در اندیشکده پروژه اقلیم + جامعه (CCP) گفت: «نقش ایالات متحده در تخریب انسان و محیط زیست در نوار غزه را نمیتوان دست کم گرفت.» بیگر در کارگاه VFP این بحران را «نکبت زیستمحیطی» توصیف کرد.
دیوید بوید، گزارشگر ویژه سازمان ملل در زمینه حقوق بشر و محیط چشم، با کمال میل ادامه متن را برایتان ترجمه میکنم:
دیوید بوید، گزارشگر ویژه سازمان ملل در زمینه حقوق بشر و محیط زیست گفت: «این تحقیق به ما کمک میکند تا مقیاس عظیم انتشار نظامی را درک کنیم – از طریق آمادگی برای جنگ، جنگیدن و بازسازی پس از جنگ. درگیریهای مسلحانه بشریت را بیشتر به لبه فاجعه اقلیمی نزدیک میکند و راهی احمقانه برای خرج کردن بودجه کربن رو به کاهش ما است.»
نیمارک، بلچر، اشورث و لاربی، نویسندگان مشترک مطالعه در مورد دیوارهای انفجاری بتنی، دریافتند: «از نظر زیستمحیطی، هیچ فناوری یا ارتش ‹مؤثر› یا ‹سبزی› وجود ندارد.»
در حالی که اسرائیل خود را به عنوان پیشرو جهانی در سازگاری و کاهش تغییرات اقلیمی معرفی میکند، در واقع «سبزشویی» میکند – شیوههای بازاریابی گمراهکننده برای نشان دادن سیاستهای خود به عنوان دوستدار محیط زیست. در حقیقت، سارا سالازار هیوز، استفا ولدنیتسکی و آملیا آردن گرین در مقاله 2022 خود با عنوان «سبزشویی در فلسطین/اسرائیل: استعمارگری شهرکنشینی و بیعدالتی زیستمحیطی در عصر فاجعه اقلیمی» استدلال میکنند که «فناوریهای سبز اسرائیل اساساً توسط پروژه صهیونیستی تصاحب سرزمینهای فلسطینی ساختاربندی شده است.»
طبق گفته هیوز، ولدنیتسکی و گرین، سیستمهای مدیریت پسماند، انرژیهای تجدیدپذیر و فناوریهای کشاورزی («اگریتک») اسرائیل در واقع مکانیسمهایی برای تصاحب و سلب مالکیت سرزمین فلسطین هستند. اگرچه اسرائیل خود را به عنوان متولی مسئول سرزمینهای فلسطینی نشان میدهد، «پایداری اسرائیلی از استعمارگری شهرکنشینی حمایت میکند.»
پاتریک بیگر، بتول حسن، سلمی الملاح، ست جی. پرینس، جی. میجین چا، مالینی رانگاناتان، توماس ام. هانا، دنیل آلدانا کوهن و جوهانا بوزوا برای اندیشکده CCP نوشتند: «بحران اقلیمی در فلسطین را نمیتوان از اشغال اسرائیل جدا کرد. رژیم آپارتاید وحشیانه و به طور گسترده مستند شدهای که اسرائیل بر فلسطینیان تحمیل و حفظ میکند، اساساً با اصول عدالت اقلیمی ناسازگار است.»
بیگر و همکارانش به کمپین استعماری شهرکنشینی اسرائیل برای جایگزینی باغهای زیتون بومی با گیاهان غیربومی اشاره میکنند که تنوع زیستی را کاهش میدهد، خطر آتشسوزی را افزایش میدهد و منابع طبیعی را به طور غیرقابل تحملی تحت فشار قرار میدهد. آنها مینویسند که فلسطینیان بسیار بیشتر از اسرائیلیها در معرض تأثیرات تغییرات اقلیمی قرار دارند.
«در حالی که فلسطینیان برای حمایت از صنعت انرژی تجدیدپذیر اسرائیل آواره میشوند، پروژههای خورشیدی فلسطینی به عنوان ‹ساخت و ساز غیرقانونی› تخریب میشوند، زیرا موفق به دریافت مجوز از مقامات اسرائیلی نشدهاند.»
آنها میگویند دولت آمریکا به عنوان بزرگترین تأمینکننده تجهیزات نظامی برای رژیم اسرائیل، «مستقیماً در نسلکشی، پاکسازی قومی و آپارتاید در اسرائیل همدست است.»
بیگر و همکارانش نوشتند: «آتشبس فوری و دائمی و پایان تأمین مالی آپارتاید و اشغال اسرائیل توسط آمریکا برای پایان دادن به خشونت مداوم و رسیدگی به عوامل محرک تغییرات اقلیمی در فلسطین ضروری است.»
حدود 20 درصد از انتشار سالانه عملیاتی ارتش آمریکا صرف محافظت از منافع سوختهای فسیلی در خلیج فارس میشود که دو برابر سریعتر از بقیه جهان گرم میشود، طبق گفته نتا کرافورد، نویسنده «پنتاگون، تغییرات اقلیمی و جنگ».
با این حال، ایالات متحده و سایر کشورهای ناتو تغییرات اقلیمی را عمدتاً به عنوان تهدیدی برای امنیت ملی خود میبینند. آنها بر سهم خود در آن تمرکز نمیکنند.
اسمیت-هامز در کارگاه VFP گفت: «اینجا در ایالات متحده، دولت ما همچنان مبالغ هنگفتی را به مرگ و تخریب در داخل و خارج از کشور تزریق میکند، در حالی که همزمان برنامههای اجتماعی را کاهش میدهد و از مشارکت مناسب در تعهدات مالی بینالمللی اقلیمی خودداری میکند – همیشه با این بهانه که پول کافی وجود ندارد.»
کار ضد نظامیگری ما باید بر سهم ویرانگر ارتش آمریکا در بحران اقلیمی متمرکز باشد. آینده ما به آن بستگی دارد.
برای اطلاعات بیشتر، به پروژه «بحران اقلیمی و نظامیگری» کهنهسربازان برای صلح مراجعه کنید.
مرجوری کوهن استاد بازنشسته دانشکده حقوق توماس جفرسون، رئیس آکادمی مردمی حقوق بینالملل و رئیس سابق انجمن ملی وکلا است. او در هیئتهای مشاوره ملی دفاع از آسانژ و کهنهسربازان برای صلح حضور دارد. او عضو هیئت رئیسه انجمن بینالمللی حقوقدانان دموکرات و نماینده ایالات متحده در شورای مشاوره قارهای انجمن حقوقدانان آمریکایی است. کتابهای او شامل «پهپادها و هدفگیری: مسائل حقوقی، اخلاقی و ژئوپلیتیکی» است.
این مقاله از Truthout برگرفته شده.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 