
«چین سرعت «سوسیالیسم با ویژگیهای چینی» خود را افزایش میدهد» .
آلبرتو کروز
منتشر شده در هایتسه گوریاک
ترجمه جنوب جهانی
/
«اقتصاد انتقالی که در چین در حال توسعه است، عمدتاً توسط انباشت سوسیالیستی که به دنبال دستیابی به اهداف اجتماعی بدون بازار است، هدایت میشود.
چین، کشور بسیار بزرگی است. اکنون به تهدید بزرگی برای غرب جمعی تبدیل شده است – و آخرین نشست ناتو در ماه ژوئیه این را تایید کرد (1) – و در حال شتاب گرفتن برای نشان دادن به دنیای دیگر، به دنیای غیر غربی، است که کارها را میتوان به روش دیگری انجام داد، بدون تجاوز و دخالت، و اولویت مردم خودشان است. اغلب این سوال مطرح میشود که آیا چین سوسیالیستی است یا سرمایهداری، و برای پاسخ به این سوال آنچه باید انجام داد این است که کاری که همیشه انجام نمیشود را انجام دهیم: بدانیم که چینیها چه میگویند.»
آنهایی که مثل من مدتها پیش به فساد غرب پی بردند و تصمیم گرفتند به عرضهای جغرافیایی دیگر که محور قرن بیست و یکم به سمت آنها چرخیده است، بهویژه اوراسیا، توجه کنند، دیدهاند که از بحران بزرگ سرمایهداری در سال ۲۰۰۸ تاکنون، هیچ رویداد حزب کمونیست چین به اندازه سومین اجلاس کمیته مرکزی این حزب که در ماه ژوئیه برگزار شد، محرمانه نبوده است. این بدان معناست که آنچه در این اجلاس پخته شده است، نه تنها بر چین، بلکه بر کل جهان تأثیر خواهد گذاشت. اما بیش از همه، بر چین.
وقتی بر روی «دفاع از حاکمیت و توسعه خودکفا» در چین تأکید میشود، در واقع گفته میشود که چین با قاطعیت و قدرت برای جدایی و قطع ارتباط از بازارهای غربی آماده میشود. البته این تصمیم چین نیست، بلکه تصمیم غرب است، خصوصاً اگر ترامپ دوباره رئیسجمهور شود. و این باعث میشود که به آنچه در نشست گروه بریکس در ماه اکتبر رخ میدهد، بسیار توجه کنیم.
اشارات ایدئولوژیک در زبان حزب کمونیست چین امری معمول است و اکنون نه تنها کمتر نشدهاند بلکه تقویت هم شدهاند. بنابراین، اولین چیزی که به چشم میخورد، اشاره به ضرورت «هماهنگی و ترویج» «پنج اصل در یک» در جهان است (احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی هر کشور، عدم تجاوز، عدم دخالت در امور داخلی کشورهای دیگر، برابری در روابط، سود متقابل) که در سال ۱۹۵۴ پیشنهاد شده بود و بر اساس پیشنهاد لنین مبنی بر «همزیستی مسالمتآمیز» با کشورهای سرمایهداری به عنوان یک استراتژی تدریجی برای شکستن محاصره امپریالیستی و انجام یک بررسی مفید در مورد چگونگی برخورد با روابط بین کشورهایی با سیستمهای مختلف است.
این روند با تعمیق «پنج در یک» (پایه اقتصادی، تضمین سیاسی، روح فرهنگی، شرط اجتماعی و هدف تمدن اکولوژیکی) که اساس «سوسیالیسم با ویژگیهای چینی» است، و به ویژه «چهار جامع» (ساخت جامع یک کشور سوسیالیستی مدرن، تعمیق جامع اصلاحات به عنوان یک نیروی محرک قدرتمند، حاکمیت قانون جامع، حاکمیت جامع و سختگیرانه حزب) همراه است. هر دو اصل به طور ارگانیک به هم مرتبط هستند.
بنابراین، این سومین اجلاس تصمیم گرفته است تا «وضعیتهای داخلی و بینالمللی را هماهنگ کند، توسعه و امنیت را هماهنگ کند، برای ارتقای توسعه با کیفیت بالا تلاش کند و اصلاحات را به طور جامعتر ترویج و برنامهریزی کند، در ساخت دموکراسی سوسیالیستی و حاکمیت قانون پیشرفت محکمی داشته باشد، تبلیغات ایدئولوژیک و فرهنگی را دائماً تقویت کند، به طور موثر زندگی مردم و حفاظت از محیط زیست را تضمین کند، امنیت ملی و ثبات اجتماعی را قاطعانه حفظ کند، دفاع ملی و ساخت نظامی را با قدرت ترویج دهد.»
برای این منظور، و با تقویت «سیستم اقتصادی بازار سوسیالیستی سطح بالا»، بر «تحکیم و توسعه پایدار اقتصاد عمومی» تاکید میشود و در عین حال از بخش غیر دولتی نیز به عنوان مکمل حمایت میشود. به طور خاص، اشاره شده است که این فرآیند باید بر روی «آموزش، علم و فناوری» متمرکز باشد (به وضوح به پاسخ به جنگ اعلام شده توسط غرب، بهویژه ایالات متحده، علیه چین در این زمینه اشاره دارد). اما با تأکید بر این نکته که تنها با در نظر گرفتن این که «مردم مالک کشور هستند» میتوان سیستم را تقویت کرد، بنابراین تنها میتوان از سیستم دفاع و آن را بهبود بخشید که «مالکیت مردم بر کشور را به طور واقعی و عملی در زندگی سیاسی و اجتماعی تجسم بخشد». تنها به این ترتیب میتوان «روح حاکمیت قانون سوسیالیستی را پیش برد، عدالت و عدالت اجتماعی را حفظ کرد و حاکمیت قانون را به طور جامع در همه جنبههای تغییر کارگری کشور ارتقا داد.»
یکی از اهداف «توسعه خودکفا» تقویت کشاورزی است، بنابراین فضای زیادی به رسیدگی به توسعه مناطق روستایی و کاهش شکاف بین این مناطق و شهرها اختصاص داده شده است. یکی از راههای انجام این کار «بهبود سیستم خدمات عمومی اساسی، تقویت ساخت و ساز جهانی، اساسی و جامع معیشت مردم، حل مشکلات مورد علاقه مستقیم و عملی که بیش از همه مردم را نگران میکند و برآورده کردن مداوم نیازهای مردم به یک زندگی بهتر» است، برای این منظور «ضروری است که سیستم توزیع درآمد را بهبود بخشیم، سیاستهای اولویتدار اشتغال را بهبود بخشیم، سیستم تأمین اجتماعی را بهبود بخشیم، اصلاح سیستم پزشکی و بهداشت را عمیقتر کنیم و سیستم خدمات و حمایت از توسعه جمعیت را بهبود بخشیم.» این پایه ای خواهد بود که برنامهریزی شده پانزدهمین برنامه پنج ساله (2026-2030) بر روی آن کار کند.
این متن صرفاً توصیفی از تحول چین به دست خود چینیها نیست، بدون نیازی که غرب به غارت و بهرهکشی از بقیه جهان دارد. این متن همچنین پیشنهادی است به کشورهای جنوب جهانی که در توسعه نیافتگی گرفتار ماندهاند، مبنی بر اینکه میتوانند از مرحله سرمایهداری و رنجهای وحشتناک آن عبور کنند. چین که خود نیز همان تحقیرها را تجربه کرده است، توانسته است آنچه را که نیروی محرک و نوآوری سرمایهداری است در خود جذب کند، در عین حال نیروهای مخرب برنامهریزی، سوسیالیسم و دولت و حزب خود را مهار کند. این کار هنوز به پایان نرسیده است، اما این دستورکار کاری کمیته مرکزی حزب کمونیست چین، که قبل و بعد از آن در سراسر کشور جلسات و بحثهایی در همه سطوح در مورد تحلیل و اجرای آن برگزار شده است، نشان میدهد که حکمرانی چین چگونه است.
در شرایطی که غرب به همه آنچه غربی نیست، از جمله «نظم بینالملل مبتنی بر قواعد» که چین یکی از بزرگترین حامیان آن به همراه روسیه است، تجاوز و تحریم میکند، چین به وضوح اولویتهای خود را مشخص کرده و برنامهای برای رسیدگی به آنها در کوتاهمدت (در برنامه پنجساله پانزدهم) و بلندمدت ترسیم کرده است.
قرار است پیش از پایان سال، چهارمین نشست عمومی برگزار شود که اطلاعات بسیار بیشتری در مورد دیدگاهها و اقدامات آینده چین ارائه خواهد داد. بسیار محتمل است که این نشست چهارم بیشتر بر روی مسائل بینالمللی متمرکز شود و پس از نشست سران بریکس برگزار گردد. اما در حالی که زمان به سمت این نشست مهم میگذرد، چین با سرعت بیشتری در مسیری که آن را «سوسیالیسم با ویژگیهای چینی» تعریف میکند، گام برمیدارد.
یک سیاست اقتصادی جدید و متفاوت
چهار سال پیش، زمانی که در مورد چهاردهمین برنامه پنجساله صحبت میشد (و تدوین پانزدهمین برنامه پنجساله نیز در جریان بود)، مشخص نبود که چین سوسیالیستی است یا سرمایهداری، زیرا ترکیبی از اقتصاد پولی، نظریه کینزی در معنای دقیق آن و برنامهریزی اولیه شوروی، هرچند در شکل اصلاحشده، بود. شاید چیزی شبیه به سیاست اقتصادی جدید لنین. شاید. تفاوت یا بهتر بگوییم بحث بر سر این است که لنین NEP را یک سیستم انتقالی، یک «پسرفت اجباری» میدانست، در حالی که چین آن را یک گام بزرگ به جلو و اصلاً یک سیستم انتقالی نمیداند. شباهت این است که در هر دو مورد، اقتصاد چین تحت هدایت و برنامهریزی دولت باقی میماند، هرچند با حمایت از سرمایه خصوصی. آیا این «سوسیالیسم بازار» است یا «سوسیالیستی با ویژگیهای چینی» با توجه به آنچه در سومین نشست عمومی به توافق رسید و اقداماتی که از آن زمان انجام شده است، میتوان گفت که ما به اولی، یعنی سوسیالیسم، نزدیکتر هستیم تا دومی.
پیش از پانزدهمین برنامه پنجساله (که قرار است سال آینده تصویب شود)، بحث در مورد وجود یا عدم وجود مبارزه طبقاتی در چین آغاز شده است و گفته میشود که «پس از حذف طبقه استثمارگر به عنوان یک طبقه و در مرحله کنونی، تضاد اصلی در جامعه ما تضاد بین نیازهای رو به رشد مردم برای زندگی بهتر و توسعه نامتوازن است. به دلیل عوامل داخلی و تأثیر وضعیت بینالمللی، مبارزه طبقاتی تا حدودی برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت و در شرایط خاصی تشدید خواهد شد، اما دیگر تضاد اصلی نیست. در اینجا برای هر دو طرف استدلال وجود دارد، اما این واضحترین تعریفی است که من تاکنون از «سوسیالیسم با ویژگیهای چینی» دیدهام.
اولین اقدام این است که دولت از شرکتهای بزرگ، دولتی و خصوصی خواسته است تا «مبالغ اضافی حقوق دریافتی در پنج سال گذشته» را در چارچوب ابتکار عمل دولت برای ترویج برابری اقتصادی بازگردانند. هر مدیر ارشدی که درآمد سالانهاش از ۳ میلیون یوان (حدود ۳۸۰ هزار یورو) بیشتر باشد، باید این مبلغ را برگرداند. به عنوان مثال، در اسپانیا، درآمد مدیران ارشد تقریباً دو برابر این رقم است (و نیازی به گفتن از ایالات متحده نیست). در عین حال، این مقدار به عنوان سقف حقوق تعیین شده است. این اقدام در شرایطی که رشد اقتصادی تا حدودی کند شده است، ضروری است؛ هرچند که این رشد همچنان بسیار بالاتر از غرب است (برای امسال ۵ درصد پیشبینی میشود، در حالی که در غرب در بهترین حالت ۲ درصد تخمین زده میشود). این ابتکار عمل اولین اقدام بزرگمقیاس در چارچوب «رفاه مشترک» است که به محور اصلی سیاست داخلی چین تبدیل شده است. این آخرین اقدام نخواهد بود.
دومین اقدام، صحبتهای صریح در مورد پایان دادن به هر نوع کپیبرداری از «آموزش غربی» است. شورش علیه این نوع آموزش در سال ۲۰۱۶ در چندین دانشگاه و با فعالگری جوانان مارکسیست آغاز شد. دو سال بعد و در نتیجه این اقدامات، اولین گامها برداشته شد و اکنون شتاب بیشتری به این روند داده شده است. شی جین پینگ نقش مهمی در این زمینه ایفا میکند، او به طور آشکار متعهد به این امر است و معتقد است که «نیروهای خصمانهای وجود دارند که درگیر فعالیتهای خرابکارانه علیه حزب و نظام سوسیالیستی هستند، به ویژه علیه آگاهی جوانان». این بدان معناست که تلاش میشود تا «نسل جوان که درد و رنج افرادی را که برای کشور و این نظام جنگیدند، تجربه نکردهاند، همه اینها را فراموش کنند». همانطور که در غرب اتفاق افتاده است. بنابراین، «سرعت حذف برنامههای درسی که ایدههای سوسیالیستی را در نسل جوان القا نمیکنند، افزایش خواهد یافت». به عبارت دیگر، نفوذ غرب در آموزش و پرورش از بین خواهد رفت.
گفتن این حرف آسانتر از انجام دادنش است، زیرا – و این به نکته اول مرتبط است – تفاوت طبقاتی در چین به نگرانیهای آموزشی منجر شده است، زیرا این موضوع در یک سیستم مبتنی بر عملکرد بسیار مهم است. به همین دلیل، چین چندی پیش مجبور شد آموزش خصوصی را لغو کند. نابرابری قابل توجهی – و در کجا نه – بین شهر و روستا وجود دارد و منابع در مناطق مختلف متفاوت است. بنابراین این گام برداشته شده است. این تلاشی است برای متعادل کردن منابع آموزشی و متمرکز کردن آنها بر روی روستا، بدون توجه به غرب، و یکسانسازی کیفیت آموزش. در اینجا بازگشتی به مدل شوروی قابل مشاهده است.
سوم، و این نیز به آنچه در سومین نشست عمومی تصویب شد مرتبط است: چین تصمیم گرفته است بودجه خود را برای هوش مصنوعی دو برابر کند، علیرغم «محدودیتها» (زبانی جدید غرب برای تحریمهای غیرقانونی بینالمللی) که توسط غرب، به ویژه ایالات متحده، اعمال شده است. چین به طور کلی دو برابر غرب سرمایهگذاری میکند، اگرچه هوش مصنوعی – مانند آنچه در کشور 404 که قبلاً اوکراین نامیده میشد – قوانین بازی را در میدان جنگ و نه فقط در صنعت تغییر میدهد.
مدل چینی با دقت توسط بسیاری از کشورهای به اصطلاح جنوب جهانی دنبال میشود، زیرا موفقیتها در از بین بردن فقر که حتی توسط خود بانک جهانی نیز به رسمیت شناخته شده است، وجود دارد و به سختی میتوان آنها را پنهان کرد. حتی بانک جهانی میگوید که کشورها باید شرایط جدیدی (سرمایهگذاری، فناوریهای جدید و نوآوری) را در سیستمهای خود ایجاد کنند تا شکاف با غرب را پر کنند و تنها کشوری که قادر به انجام این کار است، چین است. بانک جهانی یک راهحل کامل نیست، حتی نزدیک به آن، و تحلیلهای آن نیز نباید به طور دقیق دنبال شود، زیرا آنها مانترای نئولیبرالی غرب را تکرار میکنند. اما این یک شاخص روشن برای جهت حرکت امور است.
«اقتصاد گذار» که در چین در حال توسعه است، به طور فزایندهای به عنوان ترکیبی از انباشت سرمایه برای کسب سود و انباشت سوسیالیستی با هدف دستیابی به اهداف اجتماعی بدون بازار از طریق سرمایهگذاریهای برنامهریزی شده، دیده میشود. گامهای اخیر چین نشان میدهد که این کشور این گزینه را انتخاب کرده است.

