واشنگتن برای ایران دام میگذارد؛ آیا ایران طعمه را میبلعد؟
برایان برلتیک
مانتلی ریویو آنلاین
ترجمه جنوب جهانی
این شامل لبنان و سازمان نظامی و سیاسی مستقر در لبنان یعنی حزبالله، جمهوری عربی سوریه، ایران و همچنین شبهنظامیان شیعه در سراسر عراق و انصارالله مستقر در یمن که در رسانههای غربی به عنوان «حوثیها» شناخته میشوند، میشود.
این گروه بزرگ از کشورها و سازمانهای گسترده در منطقه یک وجه مشترک دارند – همه آنها به عنوان موانعی برای برتری آمریکا بر منطقه عمل میکنند، در حالی که خود آمریکا از پایان جنگ جهانی دوم به طور مستقیم و/یا غیرمستقیم علیه هر یک از آنها جنگیده است.
همانطور که آمریکا اوکراین را برای جنگ نیابتی با روسیه در اروپای شرقی به خدمت گرفته و استان جزیرهای تایوان را از نظر سیاسی تصرف کرده و علیه بقیه چین در منطقه آسیا-اقیانوسیه استفاده کرده است، آمریکا اسرائیل را نیز برای دههها از نظر سیاسی و نظامی به دقت پرورش داده تا به عنوان نمایندهای برای انجام ترورها، حملات تروریستی، حملات نظامی و حتی تحریک جنگهایی که آمریکا خود به دنبال انکار معقول در مورد آنهاست، عمل کند.
به این منظور، آمریکا سالانه میلیاردها دلار کمک به اسرائیل ارائه میدهد، از جمله جریان مداوم سلاح و مهماتی که بدون آن انجام جنگهای مختلف تجاوزکارانه اسرائیل غیرممکن خواهد بود. در حالی که واشنگتن در ظاهر خواهان صلح و ثبات در خاورمیانه است، حمایت مداوم آن از اسرائیل، درگیری و بیثباتی دائمی را که منطقه را تضعیف میکند، امکانپذیر میسازد.
اخیراً، آمریکا بارها ادعا کرده است که از اسرائیل خواسته در عملیات نظامی خود علیه غزه خویشتنداری کند. اما در عمل، آمریکا از طریق ارسال مداوم مهمات، از جمله هزاران بمب مورد استفاده در حملات هوایی اسرائیل، تخریب گسترده غزه را ممکن ساخته است. رویترز در ماه ژوئن امسال این موضوع را گزارش کرد.
علیرغم اینکه هم آمریکا و هم نمایندگان اسرائیلی آن ادعا میکنند اقدامات اسرائیل برای دفاع از خود انجام میشود، سطح خشونت یکطرفه بوده است، به طوری که غزه تقریباً با خاک یکسان شده و دهها هزار نفر کشته، زخمی یا آواره شدهاند. همزمان با عملیات خود در غزه، اسرائیل حملاتی را علیه لبنان، سوریه و ایران انجام داده است – که هیچ یک از آنها طبق گفته خود ارتش اسرائیل در حملات حماس در اکتبر سال گذشته دخالت نداشتند.
اسرائیل: قوچ ضربهزن اصلی به سبک اوکراین
ماهیت خصومت اسرائیل شفاف است و بخشی از سیاست مستند آمریکا برای تحریک جنگ گستردهتر در سراسر خاورمیانه است که آمریکا سپس میتواند مداخله در آن را توجیه کند – و جنگی که هم آمریکا و هم نمایندگان اسرائیلی آن میتوانند هنگام استفاده از سلاحها و تاکتیکهایی که در غیر این صورت توجیه آن دشوار یا غیرممکن است، به آن استناد کنند – حتی تا حد استفاده از سلاحهای هستهای.
در سال 2009، موسسه بروکینگز در مقاله 170 صفحهای خود با عنوان «کدام مسیر به سوی ایران؟ گزینههایی برای یک استراتژی جدید آمریکا در قبال ایران»، راههای مختلفی را برای اجبار، مهار و در نهایت سرنگونی دولت ایران، از جمله جنگ علیه ایران، تشریح کرد.
این مقاله اعتراف میکند که برای خود ایالات متحده چقدر دشوار خواهد بود که حملات نظامی علیه ایران را آغاز کند و میگوید:
«… هر عملیات نظامی علیه ایران احتمالاً در سراسر جهان بسیار نامحبوب خواهد بود و نیاز به زمینه بینالمللی مناسب دارد – هم برای اطمینان از پشتیبانی لجستیکی مورد نیاز عملیات و هم برای به حداقل رساندن پیامدهای منفی آن.»
همچنین میگوید:
«… بسیار مطلوبتر خواهد بود اگر ایالات متحده بتواند قبل از آغاز حملات هوایی، به یک تحریک ایرانی به عنوان توجیهی برای حملات هوایی استناد کند. واضح است که هر چه اقدام ایران زنندهتر، مرگبارتر و بدون تحریک باشد، ایالات متحده در وضعیت بهتری قرار خواهد گرفت. البته، برای ایالات متحده بسیار دشوار خواهد بود که ایران را به چنین تحریکی وادار کند بدون اینکه بقیه جهان این بازی را تشخیص دهند، که در این صورت آن را تضعیف خواهد کرد.»
یک فصل کامل به استفاده از اسرائیل برای انجام حمله اولیه به ایران اختصاص داده شده است که به آمریکا اجازه میدهد از مسئولیت فاصله بگیرد. این فصل با عنوان «آن را به بیبی واگذار کنید: اجازه دادن یا تشویق یک حمله نظامی اسرائیل»، به صراحت بیان میکند:
«… هدف این گزینه سیاسی، نابودی تأسیسات هستهای کلیدی ایران با این امید خواهد بود که انجام این کار به طور قابل توجهی دستیابی ایران به توانایی ساخت سلاح هستهای بومی را به تأخیر بیندازد. با این حال، در این مورد، یک عنصر اضافی میتواند این باشد که ایالات متحده اسرائیلیها را تشویق کند – و شاید حتی به آنها کمک کند – تا خودشان حملات را انجام دهند، با این انتظار که هم انتقادات بینالمللی و هم تلافی ایران از ایالات متحده دور شود و به سمت اسرائیل منحرف شود.»
این مقاله اشاره میکند که یک حمله اسرائیلی میتواند «یک درگیری گستردهتر بین اسرائیل و ایران را به راه بیندازد که میتواند ایالات متحده و سایر کشورها را درگیر کند» و به واشنگتن بهانهای را که قبل از هر جنگ تجاوزکارانهای که خود علیه ایران به راه میاندازد، به دنبال آن است، بدهد.
با در نظر گرفتن این سیاست، درک آهنگ ثابت حملات تحریکآمیز فزاینده اسرائیل علیه ایران و متحدانش آسانتر میشود. آمریکا از طریق تحریکات اسرائیل به دنبال تحریک یک جنگ گستردهتر است که خود آمریکا بتواند وارد آن شود و به نظر برسد که به یک متحد کمک میکند نه اینکه یک جنگ تجاوزکارانه دیگر را در خاورمیانه آغاز کند.
در نهایت، برای اینکه این تله با موفقیت عمل کند، ایران باید به یکی از این تحریکات متعدد واکنش نشان دهد و این کار را به شیوهای انجام دهد که آمریکا و متحدانش بتوانند آن را نامتناسب یا حتی «بدون تحریک» جلوه دهند.
تا به حال، واکنشهای ایران بسیار سنجیده بوده است.
انتقام کوتاهمدت در مقابل پیروزی بلندمدت
ترورها، حملات تروریستی و حتی حملات نظامی یکجانبه اسرائیل سالهاست که علیه لبنان و سوریه انجام میشود بدون اینکه بقای هیچ یک از این دو کشور را جدی تهدید کند.
جنگ نیابتی طراحی شده توسط آمریکا که در واقع بقای سوریه را تهدید میکرد، از طریق همکاری امنیتی در داخل مرزهای سوریه بین نیروهای سوری، روسیه و ایران شکست خورد.
به همین ترتیب، ایران سالهاست که در برابر حملات مستقیم و غیرمستقیم از جمله تروریسم، دخالت سیاسی و ترورها مقاومت کرده است، بدون اینکه این خصومتها جدی بقای ایران را به عنوان یک کشور-ملت تهدید کند. تحریمها و دخالتهای سیاسی آمریکا که هدف آن تضعیف و بیثبات کردن ایران بود، با دقت مدیریت شده و تاکنون نه از طریق تلافی علیه آمریکا و نمایندگان آن، بلکه از طریق همکاری نزدیک ایران با جهان چندقطبی نوظهور و مشارکت در آن، از جمله پیوستن به بریکس در اوایل امسال، بر آن غلبه شده است.
در یک معنای بسیار گستردهتر، همانطور که جهان چندقطبی در اندازه و پیچیدگی رشد میکند و نظم بینالمللی تحت رهبری آمریکا رو به زوال میرود، توانایی واشنگتن برای اعمال برتری در هر نقطه از جهان، از جمله خاورمیانه، نیز با آن کاهش مییابد. به همین دلیل، واشنگتن در حال مسابقه با زمان است تا از آنچه از مزایای اقتصادی و نظامی خود باقی مانده است، برای از بین بردن مخالفان خود قبل از اینکه توازن قدرت جهانی بیشتر به ضرر آن تغییر کند، استفاده کند.
واشنگتن زودتر به دنبال جنگ – از طریق نماینده یا به هر شکل دیگر – با ایران است. تلافی برای ارضای میل کوتاهمدت انتقامجویی توسط ایران یا متحدانش در برابر آنچه که تحریکات روزافزون ناامیدکننده است، تنها بازی کردن در زمین خواسته واشنگتن برای راهاندازی یک جنگ گستردهتر و به مراتب پرهزینهتر خواهد بود که میتواند کل منطقه را نابود کند.
در عوض، امنیت باید افزایش یابد. ایران و متحدانش باید به تقویت قابلیتهای نظامی خود ادامه دهند، همانطور که قدرت اقتصادی و سیاسی خود را هم در داخل مرزهایشان و هم در سراسر منطقه تقویت میکنند. بسیاری از تحریکات انجام شده توسط اسرائیل، از جمله یک حمله تروریستی اخیر به لبنان که شامل دستگاههای الکترونیکی مجهز به مواد منفجره و توزیع شده در سراسر کشور بود، کاملاً قابل پیشبینی و پیشگیری هستند.
برای هر تلاش آمریکا و نمایندگانش برای بیثبات کردن خاورمیانه، منطقه و شرکایش باید دو برابر بر حفظ ثبات تأکید کنند و از درگیری گستردهتر اجتناب کنند. ترکیبی از تلاشهای مداوم امنیتی و دیپلماتیک لازم است تا اطمینان حاصل شود که تحریکات آینده کمتر مؤثر و انجام آنها دشوارتر خواهد بود.
غلبه بر این تحریکات به جای واکنش به آنها، به خاورمیانه، همراه با بقیه جهان، زمان لازم را خواهد داد تا به این تغییر اساسی در توازن قدرت جهانی از تکقطبیگرایی تحت رهبری آمریکا به سمت یک جهان چندقطبی بهتر ادامه دهند. اما قبل از اینکه این اتفاق بیفتد، کشورها باید از دامهایی که آمریکا گذاشته و قصد دارد جنگی مخرب را که واشنگتن میخواهد چندقطبیگرایی را با آن دفن کند، راه بیندازد، اجتناب کنند.
برایان برلتیک یک پژوهشگر و نویسنده ژئوپلیتیک مستقر در بانکوک است که به ویژه برای مجله آنلاین «چشمانداز شرقی جدید» مینویسد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 