اسرائیل به این دلیل حمله نمی‌کند که مورد حمله قرار گرفته است، بلکه به این دلیل حمله می‌کند که بهانه‌ای پیدا کرده است.

حزب‌الله تأیید کرده که حمله هوایی اسرائیل که صدها نفر را در ساختمان‌های مسکونی بیروت کشت، همچنین حسن نصرالله، رهبر حزب‌الله را نیز به قتل رسانده است.

عجیب است که برخی افراد این حملات وحشتناک را به دلیل کشته شدن یک رهبر سیاسی که خوشایندشان نیست، توجیه می‌کنند. واقعاً؟ این برای  شم دفاع کردن است؟ اینکه این قتل‌عام، هم‌زمان یک ترور سیاسی هم بوده است؟

کاخ سفید بیانیه‌ای منتشر کرده و این حمله را تحسین کرده و آن را «اقدامی برای اجرای عدالت» خوانده است، زیرا حزب‌الله «مسئول کشته شدن صدها آمریکایی در طول چهار دهه حاکمیت ترور» بوده است.

این نشان می‌دهد که امپراتوری غربی چقدر برای جان اعراب ارزش قائل است، به گونه‌ای که حمله‌ای که صدها غیرنظامی لبنانی را به قتل رسانده است، به عنوان «اقدام عدالت» برای قتل صدها آمریکایی در طول چهار دهه تلقی می‌شود. و اکنون گزارش شده که اسرائیل آماده می‌شود تا یک حمله زمینی «محدود» به لبنان انجام دهد.

دفاع از تجاوزات اسرائیل با گفتن اینکه «اسرائیل مورد حمله قرار گرفت!» منطقی‌تر به نظر می‌رسید اگر اسرائیل آغازگر واضح درگیری نبود، و با حملاتی بسیار شدیدتر از حمله اصلی پاسخ نمی‌داد، و از این حمله برای توجیه اجرای برنامه‌های از پیش تعیین شده خود استفاده نمی‌کرد.

اسرائیل این همه آدم را به این دلیل نمی‌کشد که مورد حمله قرار گرفته، بلکه به این دلیل می‌کشد که بهانه‌ای به دست آورده است. اسرائیل همیشه می‌خواسته زمین‌های بیشتری تصاحب کند و جمعیت‌هایی را که مخالفش هستند، حذف کند. اکنون از این موقعیت سیاسی که ۷ اکتبر برایش ایجاد کرده است، استفاده می‌کند تا برنامه‌هایی را که سال‌ها قصد اجرای آن‌ها را داشته، پیش ببرد. اسرائیل برای نسل‌ها در حال فشار آوردن بر اهدافش بوده است تا آن‌ها را به اندازه کافی تحریک کند تا بهانه‌ای برای حمله به دست آورد.

❖

گمانه‌زنی‌های زیادی درباره اینکه آیا ایران خود را بیشتر درگیر این درگیری خواهد کرد یا نه وجود دارد، اما هر اتفاقی که بیفتد، هر مقدار دخالت ایران در درگیری‌های خاورمیانه مشروعیت بی‌نهایت بیشتری نسبت به دخالت آمریکا در آنجا دارد.

❖

مدت‌هاست که مشخص است لیبرال‌های غربی دروغ می‌گویند که چه کسانی هستند و از چه چیزی حمایت می‌کنند، اما تنها وقتی یک دموکرات در فصل انتخابات دست به ارتکاب جنایات نسل‌کشی می‌زند، این حقیقت به‌طور کامل آشکار می‌شود.

بیانیه داو به‌طور قابل توجهی درست است و ضربه محکمی به این استدلال وارد می‌کند که باید از دموکرات‌ها به نام «کاهش آسیب» حمایت کرد. تنها راه برای نادیده گرفتن این موضوع این است که احساسات و راحتی لیبرال‌های آمریکایی را مهم‌تر از زندگی دیگر مردم بدانیم.

این به این معنا نیست که ترامپ خوب است، یا اینکه او جنگ‌طلب نیست، یا حتی اینکه اگر دوباره انتخاب شود، لزوماً کمتر از بایدن جنگ‌طلب خواهد بود. اما این بدان معناست که این فکر که «به دموکرات‌ها رأی دهید تا تعداد کمتری آسیب ببینند»، بر اساس حقایق یا شواهد نیست و تنها در چارچوب دیدگاه برتری‌طلبی غربی معنی پیدا می‌کند که ارزش زندگی‌های غیرغربی را با زندگی‌های غربی برابر نمی‌داند. اگر چنین دیدگاهی نداشته باشید، به‌وضوح مشخص است که هیچ دلیل مبتنی بر شواهدی وجود ندارد که نشان دهد رأی دادن به دموکرات‌ها منجر به کاهش آسیب در جهان می‌شود.

در واقع هیچ راهی برای دانستن اینکه کدام نامزد ریاست‌جمهوری آسیب بیشتری وارد خواهد کرد وجود ندارد، زیرا هر دو آن‌قدر بی‌نهایت بد و خون‌ریز هستند و هیچ راهی برای پیش‌بینی نحوه اجرای سیاست‌های وحشیانه آن‌ها در زمان حضورشان در قدرت وجود ندارد. تنها کاری که می‌توانید انجام دهید این است که یک خط خیالی بین «سیاست خارجی» و «سیاست داخلی» بکشید و آن دو را از هم جدا کنید، سپس بگویید «خب، این نامزد باعث می‌شود احساساتم در مورد سیاست داخلی بهتر شود، بنابراین او بهتر است»، در حالی که نادیده می‌گیرید که بخش عمده‌ای از جنایات رؤسای جمهور آمریکا خارج از مرزهای این کشور اتفاق می‌افتد.

کاهش واقعی آسیب، به پایان دادن به سیستم‌هایی نیاز دارد که شما را وادار به انتخاب بین دو جنگ‌طلب قاتل می‌کند و شامل برچیدن امپراتوری آمریکا است. هر چیزی غیر از این، فقط خودفریبی است.

یک فیلم تبلیغاتی جدید با عنوان «ما دوباره خواهیم رقصید» درباره حمله حماس در ۷ اکتبر منتشر شده است. من نمی‌دانم، شاید اگر کشور من دیوانه‌وار در حال تلاش برای آغاز جنگ جهانی سوم بود و در میانه یک نسل‌کشی فعال قرار داشت، عجله‌ای برای «دوباره رقصیدن» نداشتم.

❖

روسیه به طور رسمی دکترین هسته‌ای خود را تغییر داده و در پاسخ به تجاوزات غرب، آستانه استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را کاهش داده است.

در مقطعی از آینده، «آن‌ها بلوف می‌زنند، آن خط قرمز را رد کن» یک قدم بیش از حد خواهد بود. اگر به این مسیر ادامه دهیم، در مقطعی روسیه دست به اقدامی وحشتناک خواهد زد تا بازدارندگی خود را دوباره برقرار کند.

سوالی که باید بپرسیم این است: آیا ارزشش را دارد؟