اشتباه مهلک حزبالله این بود که باور داشت اسرائیل به قوانین جنگ پایبند است
مارکو کارنلوس
منتشرشده در میدل ایست آی
پس از 7 اکتبر، اسرائیل دیگر به هیچگونه قوانین درگیری مقید نیست، همانطور که عملیات نظامیاش در غزه، لبنان، یمن و ایران ثابت کرده است.
اشتباه مهلک حزبالله این بود که باور داشت اسرائیل به قوانین جنگ پایبند است.
سی و دو سال پیش، یک حمله اسرائیلی عباس موسوی، دبیرکل وقت حزبالله را کشت.
در آن زمان، صفحه اول روزنامههای اسرائیل این رویداد را بهعنوان شکست نهایی حزبالله لبنان جشن گرفتند. سه دهه گذشته نشان داده است که چنین خوشبینیای کاملاً نادرست بوده است. حزبالله در جاهای دیگر واکنش خونینی نشان داد و به مرور زمان بسیار قویتر از اوایل دهه 1990 شد.
تا این لحظه، هیچ نشانهای وجود ندارد که کشته شدن حسن نصرالله در بیروت در 27 سپتامبر بار دیگر بتواند باعث زوال حزبالله شود.
آنچه در تحلیل های اسرائیل و به طور کلی دموکراسیهای غربی وجود خارجی ندارد این است که مفاهیم عمومی آنها را از پیروزی یا شکست به راحتی نمیتواند به سازمانی که وقف شهادت است، مانند حزبالله، اعمال کرد.
به عبارت دیگر، اگر حزبالله پیروز شود، این رویداد جشن گرفته میشود. اگر شکست بخورد، به عنوان شهادتی در یک نبرد بزرگتر علیه ظلم (اشغال سرزمینهای عربی توسط اسرائیل) و بیعدالتی (هژمونی غرب و استانداردهای دوگانه در روابط بینالمللی) گرامی داشته میشود. در یک کلمه، این مقاومت نامیده میشود.
همانند هر سازمان دیگری، حزبالله اشتباهاتی میکند و در سالهای اخیر بسیاری از آنها را مرتکب شده است.
اشتباه بزرگ این بود که باور داشت اسرائیل همچنان به برخی قوانین درگیری پایبند است – اشتباهی مهلک. زیرا پس از 7 اکتبر، اسرائیل دیگر به هیچ قوانین درگیری پایبند نیست، همانطور که عملیات نظامیاش در غزه، لبنان، یمن و ایران نشان داده است.
قطع سر و تضعیف اسرائیل با بهرهگیری از مصونیت کامل که ایالات متحده و اتحادیه اروپا به آن اعطا کردهاند، و در برخی موارد حتی همدستی آشکار آنها، از تواناییهای منحصر بهفرد اطلاعاتی و نظامی خود برای وارد کردن ضربات سنگین به دشمنانش استفاده کرده است. اگر در این راه به مهمترین اهدافش دست یافته باشد، هنوز مشخص نیست.
هنوز مشخص نیست که انفجارهای مرتبط با صفحات و واکیتاکیها تا چه حد به اسرائیل این امکان را داده است که از طریق دسترسی به سیستمهای GPS موجود در این دستگاهها، اطلاعات سطح بالایی در مورد حرکات و ساختار قدرت رهبری حزبالله کسب کند.
شکی نیست که در 12 ماه گذشته اسرائیل هم حماس و هم حزبالله را از سر ضربه زده و تضعیف کرده است. این کشور سردرگمی و آشفتگی را در هر دو سازمان ایجاد کرده، اما هنوز معلوم نیست که آیا توانسته است آنها را برای همیشه تحت کنترل درآورد یا خیر.
کشتن افراد امکانپذیر است، اما آنها نمی توانند ایدهها و نارضایتیهایی که آنها را به حرکت درمیآورد بکشند.
در مورد چگونگی و زمان واکنش حزبالله به آخرین ضربات وارد شده توسط اسرائیل، نباید قانون استانداردی را که طی دههها در این سازمان ثابت مانده، فراموش کرد.
حزبالله تحت تأثیر نیازهای چرخه خبری شبکههای بزرگ اطلاعاتی غربی و غیرغربی، و به مراتب کمتر تحت تأثیر انتظارات طبقات سیاسی و دستگاههای امنیتی کشورهایی که با آنها روبهرو است، از جمله خود اسرائیل، قرار میگیرد.
حزبالله با آگاهی از ضعف نظامی و فناوری خود، همواره سعی کرده است از عوامل ناملموس مانند زمان به نفع خود استفاده کند.
نگه داشتن دشمن در حالت تعلیق و انتظار، اغلب اعصاب خردکن است. زیرا چگونگی و زمان وقوع انتقام خود به نوعی واکنش محسوب میشود و به نوعی مجازات دشمن است.
جنگ نامتقارن و هیبریدی، در زمانی که خودشان انتخاب میکنند، استاندارد سازمانهایی است که مقاومت را به عنوان محرک اصلی فعالیت خود قرار دادهاند. جنگ فرسایشی و نه درگیری آشکار، همیشه بهترین گزینه در مواجهه با اسرائیل است.
ضربه مهلک
علاوه بر این، واکنش محور مقاومت به اسرائیل تاکنون هیچ همافزایی و هماهنگی قابلتوجهی نشان نداده است.
حماس موشکهای خود را پرتاب میکند، همانطور که حزبالله، حوثیها و شبهنظامیان شیعه عراقی این کار را میکنند.
تهران پس از حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق در آوریل، عملیات خود را انجام داد. آنها عمدتاً جدا از یکدیگر عمل کردند.
آنها هرگز به طور همزمان به اسرائیل حمله نکردهاند تا سیستم گنبد آهنین را اشباع کرده و تلفات و خسارات به مراتب بیشتری به اسرائیل وارد کنند. هنوز مشخص نیست که این اقدام نوعی نمایش عمدی از خویشتنداری بوده یا نتیجه مشکلات فنی و لجستیکی.
صرفنظر از تمام این ملاحظات، اسرائیل ضربهای ویرانگر به حزبالله وارد کرده است. اما این «موفقیت» بیمعنا خواهد بود اگر تهدید علیه جوامع شمالی خود را که طی 12 ماه گذشته آواره شدهاند، نیز خنثی نکند.
اگر همانطور که ادعا میشود، هدف اصلی اسرائیل بازگرداندن 60000 شهروند خود است که به اجبار در جنوب اسکان یافتهاند، باید یک عملیات زمینی در جنوب لبنان انجام دهد.
در حالت ایدهآل، این کشور سعی خواهد کرد منطقه حائل را که بین سالهای 1982 تا 2000 از آن برخوردار بود، بازسازی کند. با این حال، در صورت عملیات زمینی، حزبالله میتواند تلفات قابلتوجهی به ارتش اسرائیل وارد کند.
صبر استراتژیک
اسرائیل باید پیش از وارد شدن با نیروهای زمینی خود به جنوب لبنان دو بار فکر کند. ممکن است با ارتش حزباللهی گیج و بیروحیه مواجه شود، اما همچنین با نیرویی روبهرو شود که بهطور قابلتوجهی قابلیتهای جنگی خود را بهویژه پس از تجربه جنگ طولانی در جنگ داخلی سوریه افزایش داده است.
نیروهای نخبه حزبالله، یعنی نیروهای رضوان، که در امتداد مرز مستقر هستند، تا حد زیادی دستنخورده باقی ماندهاند.
از سوی دیگر، نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، ممکن است خود را در یک وضعیت برد-برد بیابد.
اگر اتفاق دیگری نیفتد، او میتواند ادعای پیروزی مهمی علیه حماس و حزبالله داشته باشد، با این استدلال که داراییها و رهبری آنها بهطور قابلتوجهی تضعیف شده است.
اگر به جای آن، جنگ تمامعیار شامل کل محور مقاومت رخ دهد، او میتواند ادعای مهمترین موفقیت استراتژیک اسرائیل در دهههای اخیر را داشته باشد: تشدید درگیری که میتواند در نهایت ایالات متحده را به یک درگیری آشکار با ایران بکشاند.
در چنین سناریویی، بقای او در قدرت ممکن است برای سالهای آینده تضمین شود.
فقط یک راه برای اجتناب از چنین احتمالی وجود دارد: محور مقاومت باید صبر استراتژیک بسیار بیشتری نسبت به آنچه تاکنون نشان داده است، از خود نشان دهد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 