شکست غزه: تعصب طرفدار اسرائیل در پشت لنز رسانه‌های غربی
خبرنگاران CNN و BBC از نحوه کار داخلی اتاق‌های خبر خود پرده برداشتند، یک سال پس از جنگ اسرائیل علیه غزه.

نام‌هایی که با ستاره* مشخص شده‌اند برای حفاظت از هویت تغییر یافته‌اند.
ده خبرنگاری که جنگ غزه را برای دو شبکه خبری معروف جهان، CNN و BBC، پوشش داده‌اند، از عملکرد داخلی این رسانه‌ها از ۷ اکتبر به بعد پرده برداشتند و ادعای تعصب طرفدار اسرائیل در پوشش خبری، استانداردهای دوگانه سیستماتیک و نقض مکرر اصول روزنامه‌نگاری را مطرح کردند. در چندین مورد، آنها مقامات ارشد اتاق خبر را به عدم پاسخگویی به مقامات اسرائیلی و دخالت در گزارش‌ها برای کم‌اهمیت جلوه دادن جنایات اسرائیل متهم کردند. در یک مورد در CNN، تبلیغات نادرست اسرائیل با وجود هشدارهای قبلی کارکنان پخش شد.
این خبرنگاران با برنامه «پست گوش دادن» الجزیره، که به بررسی رسانه‌های جهان می‌پردازد، برای مستند «شکست غزه: پشت لنز رسانه‌های غربی» صحبت کردند.
آدام*، خبرنگار CNN، گفت قبل از ۷ اکتبر، او به شبکه خود اعتماد کامل داشت. اما پس از ۷ اکتبر، سهولت انتشار خطوط خبری که روایت اسرائیلی را حمایت می‌کردند او را تکان داد. او گفت: «زمان‌هایی بود که CNN خوشحال بود که فشار بیاورد. اما در مجموع، کاملاً مشخص است که ما کجا ایستاده‌ایم، متأسفانه. و این کاملاً در کنار حقیقت نیست.»

لحظه‌ای شرم‌آور در CNN

در نوامبر، نیک رابرتسون، سردبیر دیپلماتیک بین‌المللی CNN، با ارتش اسرائیل همراه شد تا از بیمارستان کودکان بمباران شده الرنتیسی در غزه بازدید کند. داخل بیمارستان، سخنگوی نظامی دانیل هاگاری ادعا کرد که مدرکی پیدا کرده است که حماس از بیمارستان برای مخفی کردن اسیران اسرائیلی استفاده می‌کند. هاگاری به رابرتسون سندی روی دیوار نشان داد که به گفته او فهرستی از اعضای حماس بود که بر اسیران نظارت داشتند.

آدام پخش این گزارش را «لحظه‌ای شرم‌آور» برای CNN توصیف کرد. او گفت: «این اصلاً فهرست حماس نبود. این یک تقویم بود و روزهای هفته به عربی نوشته شده بود. اما گزارشی که از نیک رابرتسون منتشر شد فقط ادعای اسرائیل را بلعید.»
به گفته چندین خبرنگار CNN و چت داخلی واتساپ که الجزیره مشاهده کرده است، یک تهیه‌کننده فلسطینی همکاران خود را از جمله رابرتسون مطلع کرد اما ای نادیده گرفته شد. پس از پخش گزارش در تلویزیون، آنها گفتند که تهیه‌کننده دیگری سعی کرد قبل از انتشار آنلاین آن را تصحیح کند.
آدام گفت: «یک همکار گزارش را دید و به نیک اطلاع داد که مردم می‌گویند این درست نیست.» ظاهراً نیک گفت: «منظورت این است که هاگاری دارد به ما دروغ می‌گوید؟»
هیچ مدرکی مبنی بر نگهداری اسیران در بیمارستان الرنتیسی ارائه نشد.
آدام همچنین گفت زمانی وجود داشت که خبرنگاران CNN نمی‌توانستند حملات هوایی در غزه را حملات هوایی بنامند مگر اینکه تأییدیه‌ای از اسرائیلی‌ها داشته باشند.
او افزود: «ما این کار را در هیچ جای دیگری انجام نمی‌دهیم. ما نیاز نداریم بپرسیم مثلاً روس‌ها آیا بیمارستانی را در کیف بمباران کرده‌اند یا نه.»
اخیراً وقتی مقامات بهداشتی غزه اعلام کردند حملات اسرائیل بیش از ۴۰۰۰۰ نفر را کشته است، مایک مک‌کارتی سردبیر اجرایی CNN دستور داد تیمش «زمینه‌سازی کند و حماس را مسئول بداند»، آدام گفت.
این موضوع در قالب‌بندی برنامه‌ها منعکس شد.
در حالی که مجری CNN بکی اندرسون در یک برنامه خبری اعلام کرد: «وزارت بهداشت غزه می‌گوید بیش از ۴۰۰۰۰ فلسطینی پس از کشتار حماس در ۷ اکتبر در اسرائیل کشته شده‌اند»، هشدار داد که CNN نمی‌تواند این آمار را تأیید کند. کارشناسان برجسته گفته‌اند این رقم احتمالاً کمتر از واقعیت است.

عدم تعادل در BBC

سارا*، خبرنگار سابق BBC، شبکه بریتانیایی را به استاندارد دوگانه در مصاحبه با مهمانان متهم کرد. او به الجزیره گفت دیگر آینده‌ای برای خود در BBC نمی‌بیند زیرا مدیران تمایلی به پرداختن به نگرانی‌های مربوط به تعصب تحریریه ندارند.
در روزهای بعد از ۷ اکتبر، BBC یک چت گروهی داخلی راه‌اندازی کرد تا تهیه‌کنندگان بتوانند بر اساس ردپای آنلاین مهمانان بالقوه آنها را بررسی کنند.
الجزیره پیام‌هایی از آن چت دریافت کرده است.
او گفت: «به طور عمده مهمانانی بودند که طرف فلسطینی بودند و مورد بررسی قرار می‌گرفتند.» او افزود: «فلسطینی‌ها برای استفاده از کلمه صهیونیست علامت‌گذاری می‌شدند که لزوماً چیزی نیست که باید علامت‌گذاری شود.»
او گفت: «گاهی اوقات» مهمانان اسرائیلی بررسی می‌شدند.
او اضافه کرد: «اما هیچ تعادلی وجود نداشت. سخنگویان اسرائیلی که داشتیم اجازه داشتند هر چه می‌خواستند بگویند بدون هیچ مخالفت جدی.»
به عنوان مثال، سیاستمدار اسرائیلی عدن رول در ۱۷ اکتبر به مجری BBC مریم مشیری گفت: «نوزادها آتش زده شدند» و «نوزادها با شلیک گلوله به سر کشته شدند» طی حمله حماس به جنوب اسرائیل؛ ادعاهایی که اثبات نشده‌اند و حماس آن‌ها را رد می‌کند.
مشیری ادعای او را به چالش نکشید یا بررسی نکرد.

طی سال گذشته، کارشناسان و خبرنگاران باسابقه بیشتر رسانه‌های بزرگ غربی را متهم کرده‌اند که تعصب طرفدار اسرائیل دارند و فلسطینی‌ها را غیر انسانی جلوه می‌دهند و رنج آن‌ها را کم اهمیت جلوه می‌دهند.
تعداد کمی از خبرنگاران نیویورک تایمز و BBC علناً استعفا داده‌اند و وجدان خود را دلیل این کار اعلام کرده‌اند. دیگران سعی کرده‌اند اوضاع را از داخل تغییر دهند با کمپین‌ها و جلسات داخلی.
کریگ موخیبر، یکی از مقامات حقوق بشر سازمان ملل متحد که سال گذشته بر سر واکنش سازمان ملل نسبت به جنگ اسرائیل علیه غزه استعفا داد، به الجزیره گفت: «این لحظه‌ای تاریخی است که ما اغلب نمی‌بینیم جایی که واقعاً شاهد نسل کشی هستیم همانطور که اتفاق می‌افتد.»
او افزود: «در شرایطی که دولت‌های غربی مانند ایالات متحده آمریکا و بریتانیا همدست بوده‌اند، رسانه‌های غربی بخشی از مکانیزم نسل کشی شده‌اند. این چیزی است که متفاوت است. این چیزی است که ترسناک است.»
BBC و CNN اتهامات تعصب علیه خود را رد کردند.
منبع: الجزیره